Одинцово-ИНФО

Змеиная горка или ПЭМФ-1986, от сотворения до наших дней

882
Понедельник, 17 июля 2017, 16:39

В конце августа 1986 года случилось это историческое событие: семинар под Ленинградом c участием кружка Чубайса и московской группы Гайдара — первое открытое объединение этих группировок в единую команду. Это произошло в пансионате ЛИЭИ под Сестрорецком с символическим названием «Змеиная Горка».

Большинство участников семинара — Петр Авен, Вячеслав Широнин, Михаил Дмитриев, Симон Кордонский, Оксана Дмитриева, Сергей Игнатьев, Сергей Васильев, Константин Кагаловский, Ирина Евсеева и мн. др. — в разное время либо входили в правительство и Администрацию Президента, либо руководили крупнейшими корпорациями, либо прямо влияли на политические решения.

Лёша и его бригада

Сурпрайз

Греф рассказал, когда может пройти приватизация Сбербанка

15:1021.01.2016

ria.ru/economy/2016012…033.html#ixzz3ykeYPLMT

«Я думаю, что мы можем говорить о приватизации в конце этого года или в следующем году, но не раньше. Сейчас правильное время для приватизации, но мы должны подождать стабилизации ситуации на рынке», — сказал Греф в интервью телеканалу CNBC в швейцарском Давосе.

Ранее, выступая на Гайдаровском форуме, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев предложил вернуться к обсуждению вопроса о приватизации крупнейших российских госбанков — Сбербанка и ВТБ, что, по его мнению, позволит улучшить ситуацию с капитализацией отечественной банковской системы.

Совещание по экономическим вопросам

29 января 2016 года 15:30 Москва, Кремль

kremlin.ru/events/president/news/51228

В. Путин: С учётом того, что здесь Эльвира Сахипзадовна присутствует, хотел бы ещё раз вспомнить о том, что на следующей неделе мы должны обсуждать вопросы приватизации, планы приватизации, в том числе на текущий год. Есть мнение и о том, что эти процессы должны распространиться на ряд финансовых учреждений. Центральный банк у нас главный акционер, основной, ключевой акционер ведущего банка страны, Сбербанка. Хотел бы узнать мнение Председателя Центрального банка, Банка России, по этому вопросу, по возможной приватизации части пакета акций Сбербанка.

Э. Набиуллина: Считаю, что вопрос о приватизации части пакета акций Сбербанка сейчас преждевременный, потому что во многом доверие граждан, вкладчиков к банку основывается на том, что там контрольный пакет у государства, контроль у государства. Кстати, это показывают и наши социологические исследования, буквально недавно проводили, задавали разные вопросы. Они показывают, что на данный момент нужно сохранить контрольный пакет Сбербанка в руках государства.

В. Путин: Я с Вами полностью согласен, во первых. Во вторых, даже в среднесрочной перспективе, мне кажется, мы к этому вопросу возвращаться не будем, и в ходе обсуждения с коллегами плана приватизации на 2016 год и ближайшее время мы этот вопрос вынесем за скобки и рассматривать не будем. Согласен с Вами.

Александрина Маркво и Спербанк

ООО Филимонова Соколов Фицпатрик

Александрина Маркво объявлена в международный розыск по каналам Интерпола

МВД России официально подтверждает, что Александрина Маркво, обвиняемая в мошенничестве в особо крупном размере, объявлена в международный розыск по каналам Интерпола с целью установления места нахождения.

Документы на согласование ее задержания с последующей экстрадицией направлены НЦБ Интерпола МВД России в Генеральную прокуратуру для согласования.

НЦБ Интерпола МВД России

МВД РФ объявило в международный розыск Александру Маркво

Опубликовано: 5 мар. 2015 г.

Диссидент Вячеслав Игрунов о роли неформалов в перестройке и о готовности команды Гайдара стрелять в народ

08:50, 25 мая 2015

lenta.ru/articles/2015/05/25/igrunov/

Львин и Васильев — очень близкие люди Чубайса и его идеологи. Чубайс — менеджер, а идеи его происходят из окружения. Он сам не генератор идей. А генераторы-то как раз Львин и Васильев. Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 89 года у нас были очень тяжелые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счет дешевизны, сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке. Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулеметов нет?»

Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее». Когда я это услышал, понял, что нам не по пути. Их представление о сильной власти — это представление не о государстве, а о диктаторе, который ломает народ через колено и проводит реформы. Фраза «ломать через колено» в этой среде появилась довольно рано.

Борис Михайлович Львин. О некоторых вопросах банковской и денежной системы. Жукрнал «Вопросы экономики», 11.1998г.

libertarium.ru/l_pt_bankmyth

… за последние десять лет произошел важнейший идеологический прорыв в вопросах денежной политике и организации центральных банков. Речь идет о появлении нового режима — так называемого режима «валютного управления» (перевод английского выражения «currency board» неустоявшийся — возможнны варианты типа «валютной управы», «механизма стопроцентного резервирования» и т. д.) Интересно, что с теоретической точки зрения в этом прорыве не было ничего нового по сравнению с тем, что писали последователи австрийской школы и двадцать, и сорок лет назад.

Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определенной иностранной валюте — чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту- «якорь» и наоборот.

Такой подход можно приветствовать с этической точки зрения — чем меньше дискреционных прав у государства, тем больше свобод у его граждан. Такой подход можно приветствовать и с экономической точки зрения — вместо ненадежной и, как правило, конфискационной денежной политики национального центрального банка граждане могут рассчитывать на более предсказуемую денежную политику, проводимую в стране- «якоре». Иначе говоря, граждане страны с «валютным управлением» могут бесплатно наслаждаться плодами демократического и либерального контроля, которое американское общество осуществляет за деятельностью Федеральной резервной системы.

Как молоды мы были

Герман Греф ПЭМФ-2016. Ликбез по энергетике для Чубайса

Опубликовано: 16 янв. 2016 г.

Владимир Ашурков о новой программе «Народного альянса»

Опубликовано: 17 нояб. 2013 г.

Максеник в Турцию свалил греть филейную часть. А мы пока отдохнём от потока навального дерьма.
Matthaus: Максеник в Турцию свалил греть филейную часть. А мы пока отдохнём от потока навального дерьма.
Пользуясь случаем расскажи про своих кумиров: Сердюкова, Васильеву, Димона и прочих «патриотов»…
maslov: Пользуясь случаем расскажи про своих кумиров: Сердюкова, Васильеву, Димона и прочих «патриотов»
Путин настолько виртуозно перевооружил армию, что одинцовские кандидаты в депутаты до сих пор понять не могут, как их хозяев обвели вокруг пальца.

Своих не бросаем

Букварь учи!
itdoc: Путин настолько виртуозно перевооружил армию,
Кисель ТВ что ли пересмотрели?
Чем он ее «перевооружил»?))))
Авианосцем «Кузя» что ли?
Тянутся еще советские наработки, ничего нового нет.
К примеру с-400 давно устарел (по публикациям в прессе), а его расхваливают как что то новое.
То, что чубайс конченная гнида, знает даже его родной брат. Но Путину он видимо нравится, раз до сих пор не на лесосеке.
franz94: То, что чубайс конченная гнида, знает даже его родной брат. Но Путину он видимо нравится, раз до сих пор не на лесосеке.
Полностью согласен.
Игра -Хороший Путин, плохой Чубайс рассчитана разве что на дураков.
Оба из одной команды, делают одно дело…
путин и чубайс, общий 2, maslov
itdoc: Своих не бросаем
Путин «своих» воров не бросает-это верно!!!
При путинизме законы не работают, а есть «свои» и просто граждане РФ…
maslov: Юрий Болдырев говорит неправду
Яблоко: Юрий Болдырев говорит неправду
yabloko.ru/Themes/SRP/srp-27.html
maslov: К примеру с-400 давно устарел (по публикациям в прессе), а его расхваливают как что то новое.
Напиши в Пентагон, они, поди, не знают.
list01: Можно предположить, что Максеник здесь волонтерит. Все на это указывает.
Но вот этот пациент уж точно работает.
Спорно. «Пациента» ещё прочитать надо и понять — сами дальше так примерно и говорите.
А у того, который, по вашему, «не пациент» — всё гладко и складно.
Так у кого методички?
Да, и у этого — по вдохновению.
А у того — как по расписанию. День настал — дацзыбао на стене.

Поэтому смело предполагаю, что itdoc здесь волонтерит. А тот «не пациент» — совершенно точно работает.

Замечу, правда, что о чём написал itdoc, я ни хрена не понял, потому что не читал
вернее, читал по диагонали в 45 градусов
Я думаю, что Путин с Чубайсом ржут над нами. В контексте- «Классно мы этих лохов развели». Помню как Чубайс заступался за ходора, а когда его спросили, не боится ли он, что и его подтянут за хиботу на нары? Чубайс ответил- «Руки коротки»! Чувак знает свою роль, как Отче наш! Неужели кто-то думает, что он такой герой? Ага, щас. Просто он знает, что ему можно и нужно сказать. И всегда на плаву, при бабках. Хватают и сажают его замов, помощников))) и только Толик весь в белом и полностью вэвиновный))) И весь этот зоопарк-чайки, медведевы)))
biunit: о чём написал itdoc, я ни хрена не понял
Как следует из документов (zakupki.gov.ru/223/pur…foId=5968764&mode=view rusprofile.ru/id/309394), руководимый Германом Грефом Сбербанк РФ, прямо сейчас (период обязательств с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.) финансирует, в объёме 54 805 000 руб и ещё 47 копеек, Александрину Маркво, которую называют (iz.ru/news/583764) женой соратника Алексея Навального, директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова.

Там же (iz.ru/news/583764) пишут, что МВД России направило в Национальное бюро Интерпола и Генпрокуратуру документы на международный розыск Александрины Маркво, ее обвиняют в хищении бюджетных средств, которые были выделены на проведение творческих книжных конкурсов и общественных чтений в парках Москвы.

Маркво в декабре 2014 года были предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное группой лиц либо в особо крупном размере»), по версии следствия, само хищение произошло в 2010-2014 годах, когда другое, подконтрольное Маркво, юридическое лицо ЗАО «Бюро 17» заключило с Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям семь госконтрактов на общую сумму 13 млн рублей, а с департаментом СМИ и рекламы Москвы — девять контрактов на сумму 51 млн рублей.

Примечательно, в начале 2016 года (сообщения в прессе появились 21.01.2016г.) Греф резко разошёлся во мнениях относительно будущего Сбербанка РФ с Президентом РФ Путиным и главой ЦБ РФ Набиулиной. В интервью телеканалу CNBC в швейцарском Давосе глава Сбербанка заявил, — «Я думаю, что мы можем говорить о приватизации в конце этого года или в следующем году, но не раньше. Сейчас правильное время для приватизации, но мы должны подождать стабилизации ситуации на рынке».

На проходившем позже заявления Грефа совещании по экономическим вопросам 29.01.2016г. Путин заявил, что даже в среднесрочной перспективе, мы к этому вопросу (приватизации Сбербанка РФ) возвращаться не будем, и в ходе обсуждения с коллегами плана приватизации на 2016 год и ближайшее время мы этот вопрос вынесем за скобки и рассматривать не будем.

Ранее, выступая на Гайдаровском форуме, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев предложил вернуться к обсуждению вопроса о приватизации крупнейших российских госбанков — Сбербанка и ВТБ, что, по его мнению, позволит улучшить ситуацию с капитализацией отечественной банковской системы. Об аресте Улюкаева при получении взятки в два миллиона долларов сообщили 15.11.2016г.

В начале уже 2017 года на Гайдаровском экономическом форуме Греф заспорил с Чубайсом про будущее альтернативной (ветровой, солнечной) энергетики в России. «Я пока не вижу у нас ни «солнца», ни «ветра». Вы сказали, что это состоявшийся факт. Наверное, мы тоже это скоро увидим. Я не вижу, зачем у нас «солнце» при нашей сегодняшней дешевизне ресурсов. Я просто не вижу ни одного шанса в ближайшие десять лет, что у нас какое-то «солнце» появится или «ветер». В карманах — может быть, но не в электроэнергетике», — заявил Греф в ответ на заявление Чубайса возобновении в России сектора возобновляемой электроэнергетики.

Это не первый публичный спор Грефа и Чубайса, в марте 2006 года, в ходе обсуждения индексации тарифов естественных монополий на заседании правительства, Чубайс подверг жесткой критике предложения Минэкономразвития, заявив, что индексация тарифов на электроэнергию на уровень инфляции не повлияет. В ответ Греф заявил, что готов выступить с инициативой присвоить Чубайсу Нобелевскую премию, если он сможет доказать свой тезис. Дискуссия на этом не закончилась, на следующий день Чубайс заявил: «Я хорошо отношусь к этой идее, мне она нравится. Там есть только одна проблема: Милтон Фридман уже получил Нобелевскую премию в 1976 году за цикл работ, который доказал монетарный характер инфляции».

Наиболее чётко, из попадавшегося мне на глаза, суть идей Милтона Фридмана выразил являющийся, по словам Вячеслава Игрунова, идеологом Чубайса Борис Львин, написавший в журнале «Вопросы экономики», 11.1998г:

«… за последние десять лет произошел важнейший идеологический прорыв в вопросах денежной политике и организации центральных банков. Речь идет о появлении нового режима — так называемого режима «валютного управления» (перевод английского выражения «currency board» неустоявшийся — возможнны варианты типа «валютной управы», «механизма стопроцентного резервирования» и т. д.) Интересно, что с теоретической точки зрения в этом прорыве не было ничего нового по сравнению с тем, что писали последователи австрийской школы и двадцать, и сорок лет назад.

Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определенной иностранной валюте — чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестает быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту- «якорь» и наоборот.

Такой подход можно приветствовать с этической точки зрения — чем меньше дискреционных прав у государства, тем больше свобод у его граждан. Такой подход можно приветствовать и с экономической точки зрения — вместо ненадежной и, как правило, конфискационной денежной политики национального центрального банка граждане могут рассчитывать на более предсказуемую денежную политику, проводимую в стране- «якоре». Иначе говоря, граждане страны с «валютным управлением» могут бесплатно наслаждаться плодами демократического и либерального контроля, которое американское общество осуществляет за деятельностью Федеральной резервной системы».

В докладе на Пятой ежегодной конференции, проводимой Институтом Людвига фон Мизеса (апрель 1999), Борис Львин в части, озаглавленной «Currency board — прежде и теперь», пишет:

«Существует традиция вести историю валютных комитетов от колониальных институтов, учреждавшихся Британией в XIX веке. Я боюсь, что эта традиция в сильнейшей степени затрудняет понимание указанного феномена. Она порождает ощущение, что валютный комитет есть атрибут колониального правления, признак подчиненности и недоразвитости. Порождая нежелательные ассоциации, такое объяснения является к тому же и фактически неверным. Современный валютный комитет не вполне корректно считать таким же институтом, каким был его колониальный предшественник».

Повторюсь, об ассоциациях, пусть и, по славм автора, некорректных, между основой сегодняшней экономики России — валютном комитете — и колониальными институтами Британии XIX века говорит Борис Львин, идеолог Чубайса.

Самого Чубайса ещё летом 2013 года попёрли из международного совета американского банка J.P. Morgan Chase, где его сменил Герман Греф. Чубайс вошел в состав международного совета J.P. Morgan Chase в 2008 году. Он стал первым представителем российских бизнес-кругов, который стал участником этого консультативного органа.

Что касается банка J.P. Morgan Chase, то он является крупнейшим в мире финансовым институтом, его активы превышают 2,5 триллиона долларов. В пересчете по текущему курсу рубля это примерно 77 триллионов рублей, тогда как совокупный размер российской экономики (т. е. ВВП) по итогам 2012г. едва дотянул до 63 трлн. рублей. А суммарные активы российско-банковской системы не превысили 55 триллионов рублей. Поэтому назначение Грефа в международный совет этого банка является очень почетным, знаковым и показательным.

Греф выбран не случайно, в такие места случайно не попадают. Впереди Россию ждет масштабная приватизационная кампания, распродажа государственного имущества. Греф как человек, который традиционно лоббировал интересы глобального бизнеса в России, является фигурой более чем подходящей и знаковой. Греф — основной лоббист вступления России в ВТО, основной идеолог либерализации внешнеэкономического законодательства, сторонник приватизации госимущества.

Банк J.P. Morgan Chase как крупнейший акционер Федеральной резервной системы США, безусловно, желает поучаствовать. После 1990-х годов такой возможности у иностранных банков не было, и сейчас они не упустят возможности за ничем не обеспеченные долларовые и евро-бумажки (которые производятся в неконтролируемом объеме последние 5 лет крупнейшими центробанками мира — порядка 5,5 трлн. долл.) захватить госимущество и стратегические высоты в экономике.

В «нулевые» транснациональные корпорации сумели взять под контроль оптово-розничную торговлю, производство продуктов питания и соков, выпуск бытовой техники и электроники (прежде всего речь идёт о пресловутых «сборочных производствах»), то теперь речь идёт о контроле над природными недрами, инфраструктурой, объектами ВПК и «двойного назначения», а также финансовой системой.

J.P. Morgan Chase сотрудничает с российскими властями по целому ряду инвестиционных вопросов, в частности, Минфин недавно привлек его в качестве агента по улучшению российского инвестиционного имиджа и по повышению суверенных рейтингов России. А его визави Goldman Sachs, поставщик кадров для Минфина США и европейских стран, а также ключевой акционер ФРС США, был назначен Минфином России ответственным за повышение кредитных рейтингов России за рубежом через договорённости с тремя крупнейшими американскими рейтинговыми агенствами. Герман Греф наряду с председателем правления J.P. Morgan Chase Джеймсом Даймоном входит в международный консультативный совет по созданию и развитию МФЦ в России.

На «прямой линии» 14.04.2016г. Путин на вопрос, — «Почему вы не реагируете на клевету западных СМИ об офшорах?», — ответил следующее?, — «Информация об офшорах достоверна. Но конкретных обвинений нет. Эти люди просто наводят тень на плетень. Эти деятели попали пальцем в небо. Продать и реализовать коллекционные вещи, о которых там пишут, невозможно. Мы знаем, что среди этих людей есть сотрудники американских официальных учреждений. Везде торчат уши заказчиков. И чем ближе к выборам, тем больше будет подобных вбросов. Дело в стране, которая не подчинится манипулированиям. С Россией нужно работать как с равным партнером».

Кроме того, Путин заявил, что немецкое издание Suddeutsche Zeitung, журналисты которой первыми получили данные об офшорных счетах ряда действующих и бывших мировых лидеров, входит в медийный холдинг, который принадлежит американской корпорации Goldman Sachs. «Везде торчат уши заказчиков. Они торчат, и даже не краснеют», — сказал Путин.

Вечером 3 апреля 2016 года ведущие мировые СМИ опубликовали результаты анализа 11,5 млн файлов общим объемом 2,6 терабайта с информацией об офшорах, полученных более года назад немецкой газетой Suddeutsche Zeitung от неизвестного источника. Издание получило файлы из внутренней базы данных панамской компании Mossack Fonseca, крупного регистратора офшоров. В документах шла речь не только о владельцах офшоров из Германии, но и о людях со всего мира — от Бразилии до Китая, и поэтому репортеры решили поделиться полученными данными с Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ).

В офшорном досье были найдены данные 12 бывших и действующих лидеров стран (президентов и премьеров), 128 политиков и чиновников (не говоря уже об их родственниках и друзьях) из стран ЕС, России, Бразилии, Китая и др. В файлах были обнаружены офшоры премьер-министров Исландии и Пакистана, короля Саудовской Аравии, президента Украины, детей президента Азербайджана, членов семьи лидера Китая Си Цзиньпина, отца премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, музыканта Сергея Ролдугина, предпринимателей Аркадия и Игоря Ротенбергов и других. Кроме мировых лидеров, в документах нашлись офшоры международных преступников и людей, связанных с наркоторговцами и террористами.

Позднее исполнительный директор Suddeutsche Zeitung Cтефан Хильшер опроверг информацию о том, что издание напрямую или косвенно связанно с Goldman Sachs. Он пояснил, что издание является стопроцентным дочерним предприятием группы Suddeutscher Verlag. В свою очередь, 81,25% группы принадлежит холдингу Sudwestdeutschen Medienholding (SWMH), а 18,75% — семье Фридманнов, основателей газеты.

Газету Suddeutsche Zeitung официально издает Sueddeutscher Verlag (SV). Как сказано на сайте издательства, оно находится во владении холдинга SWMH (81,25  и мюнхенской семьи Фридманнов (18,75 . До 2007 года издательством SV владели пять мюнхенских семей, SWMH был шестым акционером. Когда четыре семьи, за исключением Фридманнов, решили продать свои доли в SV, в списке претендентов на покупку был консорциум инвесторов с участием Goldman Sachs. Однако семья Фридманнов возражала против продажи инвесторам, и в декабре 2007 года выставленные на продажу 62,5% акций ушли самой SWMH, сообщалось на сайте компании. Сумма сделки составила €625 млн, писал Spiegel.

Разошлись заявлением Пескова, — «Это скорее наша ошибка, скорее моя ошибка, тех, кто готовил на этот счет справочные бумаги. Там действительно была непроверенная информация, лишний раз не перепроверили и предоставили ее президенту», — сказал Песков.

Надеюсь, biunit, «о чём написал itdoc», стало понятней? Осталось дописать, почему Сбербанк Грефа платит Александрине Маркво, которую называют женой соратника Алексея Навального Владимира Ашуркова, работавшего (в правильности прошедшего времени не уверен) на Михаила Фридмана.



© По материалам Интернета.
Отсюда следует, что навальнят Альфа-групп и Сбер финансируют, так)?
ivo2012: Отсюда следует, что навальнят Альфа-групп и Сбер финансируют, так)?
Сбер за себя сам ответил на сайте госзакупок. В связи с Ашурковым ещё можно вспомнить эпизод с Юлием Калоевым.

Юлий Калоев, который в публикациях ряда СМИ обозначен посредником при передаче денег между Навальным и экс-директором ФБК Владимиром Ашурковым, обвиняется прокуратурой РФ в хищении более 760 миллионов рублей, а в 2013 году объявлен в международный розыск. Дело, по которому Калоев попал в международный розыск, было в своё время довольно резонансным и касалось банкротства ОАО «Калужский мясокомбинат». В ходе расследования уголовного дела, возбуждённого по факту банкротства, следствие установило, что с 2008 по 2012 год Калоев, являясь председателем Совета директоров ОАО «КМК», выводил активы предприятия по различным офшорным схемам на Кипр, причём предприятием были получены кредиты от Сбербанка как раз на те самые 760 миллионов, что фигурируют в материалах дела.

Однако всё это не помешало Юлию Калоеву стать учредителем и ключевым владельцем британской фирмы EFFECTIVE ADVISORS LIMITED, зарегистрированной 8 апреля 2016 года и внесённой в государственный британский реестр по разделу «Консультации по вопросам управления, кроме финансового управления».

Следует отметить, что ещё в 2014-м главный «казначей» Навального — бывший топ-менеджер «Альфа-банка» Владимир Ашурков — арендовал у Калоева апартаменты за один миллион рублей в месяц. Ашурков и Калоев знакомы ещё со своего совместного сотрудничества по линии «Альфа-групп». С 2006 по 2012 год Ашурков был директором по управлению и контролю активами управляющей компании консорциума — CTF Holdings Ltd, а также являлся членом наблюдательного совета X5 Retail Group N.V. Юрий Калоев, в свою очередь, с 2004 года являлся генеральным директором «Ост вест груп» и членом совета директоров ОАО «Волга», которое было куплено Шалвой Бреусом за более чем 100 миллионов долларов.

Как сообщали тогда СМИ, эти 100% акций Бреусу удалось приобрести через серые схемы. В совет директоров ОАО «Волга» в 2004 году вошли: Шалва Бреус в качестве председателя, президент «Альфа-банка» Пётр Авен, вице-президент «Альфа эко» Вадим Кучарин.

Напомним, фирмы «Бюро 17» и «Слава» гражданской супруги беглого экс-главы Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова — Александрины Маркво — в течение нескольких лет организовывали для мэрии и Роспечати мероприятия на общую сумму 100 миллионов рублей. При этом сам Ашурков, а также ряд других близких соратников Навального, перечислившие по одному миллиону рублей на избирательный счёт основателя ФБК в 2013 году, когда он баллотировался на пост мэра Москвы, разместили в Интернете обращение к пользователям с призывом о добровольном пополнении своих электронных кошельков якобы, как отмечает следствие, с целью возмещения перечисленных на счёт Навального денежных средств, а также для поддержки его политической деятельности, однако собранные таким образом 10 миллионов рублей были похищены.

life.ru/t/политика/101…tkryl_firmu_v_londonie

Ещё про Альфу и Фридмана есть статья в Известиях: «Альфа-групп» сотрудничала с Навальным. Расследование «Известий» доказывает, что руководство компании поддерживало своего сотрудника Владимира Ашуркова, который помогал блогеру получить финансирование и находить компромат на неугодных.. Не слышал, чтобы Альфа или сам Фридман оспаривали.

В качестве вишенки на торте — Выступление подзащитного в ночном клубе Фридмана. Алексей Навальный. Цвет ночи.



Должен признаться, когда слушаю Лёху, всегда вспоминаю другого демагога, как комсомолец разведчика вербовал.

Matthaus: Максеник в Турцию свалил греть филейную часть. А мы пока отдохнём от потока навального дерьма.
Берёза вырастет на этом месте!?
maxenic: Всем двойной майдан, пацаны! Я отдыхать с семьей!

Ждите новых горячих блогов в конце лета, а пока уступаю почетное первое место не менее достойным людям! Не забывайте вылезать в реал, там тоже есть жизнь, Маттхауз тоже вылезай, девушку сидя на диване не заарканишь! На митинг против коррупции сходи, там всегда много няшек.

Все, пока народ, не шалите сильно!
Вот как бывает. Работает чел без выходных, с ребёнком гуляет, родителей малолетних детей вразумляет (слегка их по@издячивая)
maxenic: А вот по рогам пару раз действительно получало хамло, которое считало что его малолетнее дарование может материться рядом с моим сыном (тоже пока не очень взрослым) на детской площадке. Я попросил вежливо, но они не понимали. В обоих случаях хамло надо сказать было слегка подвыпившим, ну и на контакт идти не хотело.
Борется с режимом и просвещает неверных на сайтах… и… вдруг раз… и родители отправили дней на 40 в пионерлагерь, на две смены, петь песни про Путина, где злые вожатые из интернета гоняют. Печаль-тоска.
Ждите горяченького господа. Но отпуск 28 календарных…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса