Родственникам погибших на Ил-20: не жалко вас ни капли

2 369
Вторник, 18 сентября 2018, 13:31

Лично спрашивал знакомого военного, отца двоих детей, побывавшего в Сирии: чего и на каком основании он там забыл.

Ответ был — направили: законно, ибо все необходимые договора меж государствами подписаны, отказаться от командировки оснований нет. Отказался — увольняйся со службы.

Хорошо, но тогда наверно не стоит забывать и другие законные основания?

Какие? Право на ответные действия, например.

Закреплённое в руководящих документах.

Сколько раз уже самолёты и корабли иных государств обстреливали территорию Сирии, где на законных основаниях находятся военнослужащие России, и сколько самолётов и кораблей они уничтожили в ответ на угрозу своим жизням?

Ни одного не уничтожили?

Несмотря на то, что законное право имели?

Почему?

Руководство устно запретило, наказав игнорировать положения руководящих документов?

Так вот пусть теперь ваши родственники не плачут, а внимают очередному «крайнему беспокойству» своего правительства…

masal
лично#
maslov: …ryarticle.ru/voennaya-mysl/2003-vm/9279-o-sovmestnyh-dejstvijah-istrebitelnoj-aviacii-i
О совместных действиях истребительной авиации и зенитных ракетных войск при отражении воздушного нападения
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ №03/2003, стр. 6-11
Полковник в отставке А. Б. КРАСНОВ,
доктор военных наук
Полковник Е. И. КУЛИКОВСКИЙ,
кандидат военных наук
Не ходите по этой ссылке. Там помимо статьи яндекс-деньги с функцией перевода вызывается. Спасибо Касперскому. Маслов, проверяй ссылки и сам проверься (гаджет в смысле). Да и статья 15-ти летней давности. Не стал читать, только глянул чуток. Совсем старые ракеты.
itdoc
лично#
columbietz: Потому как вы ничегошеньки для того не делаете. И даже не собираетесь.
Да, да, нападение — лучшая защита. Наглость выдаёт беспомощность, так огрызается затравленная собака из норы.

Интересуюсь истинной причиной столь строгого возмездия Вашему родственнику. Потому что, то что Вы пытаетесь предъявлять, не выдерживает элементарной критики.
columbietz: Прадед на тот момент далеко не комсомолец? Верно, он отказался их репрессировать в своей ЧАССР. Так гад Сталину и отписал в Москву, что отсутствует состав преступления. Это вам не нынешние «чего изволите» на вертикали власти Системы…
Всех таких по «комсомольскому делу» при Яковлеве реабилитировали, Ваш родственник, очевидно, получил не за «комсомольское дело», возможно, не только за «комсомольское дело».

То, как его потомок «хочет крови» и пляшет на костях по всем возможным поводам только даёт дополнительной повод усомниться.
Abaddon
лично#
maslov: О совместных действиях истребительной авиации и зенитных ракетных войск при отражении воздушного нападенияВОЕННАЯ МЫСЛЬ №03/2003, стр. 6-11
Ты хоть сам то прочитал, что там написано? Или тебя в цитаты носом потыкать?
masal
лично#
Abaddon: Ты хоть сам то прочитал, что там написано? Или тебя в цитаты носом потыкать?
У тебя нормально ссылка открывается? У меня попутно фоном яндекс-деньги всплывают при вызове. Проверил на всякий случай вызов других ссылок на ОИ. Там такого нет, только на этой Масловской.
Abaddon
лично#
masal: У тебя нормально ссылка открывается?
Нормально. И там говорится, что авиация должна работать на дальних подступах, а ЗРК на ближних и что работа ИА и ЗРК должны быть максимально распределены по времени и этапам действий, а не как тут маслов считает, что должна быть куча мала.
maslov
лично#
Abaddon: Ты хоть сам то прочитал, что там написано? Или тебя в цитаты носом потыкать?
Всё правильно там написано-современный воздушный бой -удалённый.
Поэтому применение ПВО не только возможно, но и необходимо.
Конечно не во всех случаях, а например при отражение воздушной атаки на некий наземный объект, совместно с истребительной авиацией.
Конечно для дураков типа тебя это некое открытие…
maslov
лично#
Abaddon: Нормально. И там говорится, что авиация должна работать на дальних подступах, а ЗРК на ближних и что работа ИА и ЗРК должны быть максимально распределены по времени и этапам действий, а не как тут маслов считает, что должна быть куча мала.
Ты насмотрелся фильмов про 2МВ, где самолеты кувыркаются друг над другом.
Сейчас воздушный бой проходит вне визуальной видимости (и далее) и ПВО вполне может в нем участвовать.
maslov
лично#
masal: У тебя нормально ссылка открывается? У меня попутно фоном яндекс-деньги всплывают при вызове. Проверил на всякий случай вызов других ссылок на ОИ. Там такого нет, только на этой Масловской.
С тобой что то обсуждать бесполезно, у тебя всегда 3 отмазки:
1) Автор не тот
2) СМИ (источник)-не тот
3) Вирусы…
Abaddon
лично#
Читай внимательно свою писанину
maslov: В условиях например воздушного боя, всё подряд что ли сбивать будет ПВО Сирии?
То есть ИА работает по целям и эти цели могут быть как КР, там и самолеты. При этом дистанции могут быть различные от десятков км до прямой видимости. И ты тут говоришь, что
maslov: Поэтому применение ПВО не только возможно, но и необходимо.
Что противоречит приведенной тобой же статье
Цитата: Во-вторых, частям и подразделениям истребительной авиации следует вести автономные действия на максимально удаленных рубежах, осуществляя поиск и поражение самолетов — носителей крылатых ракет, если они будут находиться в пределах их досягаемости, а с подходом ракет к зонам поражения ЗРС распределять усилия между ними в пространстве и времени так, чтобы изначально не препятствовать «работе» более эффективных в данных условиях ЗРС дальнего действия. Остается открытым вопрос совместных действий в одной зоне — зоне боевых действий зенитных ракетных войск, поэтому пока речь может идти о распределении усилий по времени действий, направлениям и даже по этапам воздушной операции. В соответствии с этим должны строиться группировки ИА и ЗРВ в границах объединения ВВС.
То есть тебе военные говорят, что не должны ИА и ЗРК работать одновременно в одной зоне, тупка.
maslov: Сейчас бой проходит вне визуальной видимости (и далее)
Меньше смотри рекламные ролики пиндосов.
masal
лично#
maslov: С тобой что то обсуждать бесполезно, у тебя всегда 3 отмазки:
1) Автор не тот
2) СМИ (источник)-не тот
3) Вирусы…
Не. Тут реально хрень вылазит. Я проверил. Я же не как аргумент, а просто предупредить. Тебя в частности. Ты же с гаджета вроде какого пользуешь с сим-картой. Могут бабки отжать. Но дело твоё. А по теме — это Абаддона читай, он тебе всё написАл. Я тут не спец, но статья у тя 15-ти летней давности чувака, который уже тогда был в отставке.
maslov
лично#
Abaddon: То есть тебе военные говорят, что не должны ИА и ЗРК работать одновременно в одной зоне, тупка.
Дебил, а я разве говорил про «одну зону»?
Где я писал, что они должны «работать в одной зоне»???
maslov
лично#
masal: Не. Тут реально хрень вылазит. Я проверил.
Нисколько не сомневаюсь, что по твоему что то не так: или автор, или источник, или вирусы.
Еще ни разу не было-чтобы всё гладко было…)))))))))))))))))
masal
лично#
maslov: Нисколько не сомневаюсь, что по твоему что то не так: или автор, или источник, или вирусы.
Еще ни разу не было-чтобы всё гладко было…)))))))))))))))))
Ну смотри. Моё дело предупредить. А так то у меня всё пучком, это же ты здесь гундосишь что всё плохо. Да, и ты что то взволнован сильно. Видимо действительно неправ ты, дружище.
Abaddon
лично#
maslov: Дебил, а я разве говорил про «одну зону»?
Еще раз, тупка, прочитай свою фразу
maslov: В условиях например воздушного боя, всё подряд что ли сбивать будет ПВО Сирии?
Ты же сам говоришь о том, что ИА и ПВО будут работать одновременно, а фраза про «сбивать все подряд» подразумевает не только одновременную работу, но и работу в одной зоне, в которой находятся свои и чужие самолеты.
маслов, ну обосрался в очередной раз, сиди спокойно и обтекай, не корчи из себя специалиста.
columbietz
лично#
itdoc: Интересуюсь истинной причиной столь строгого возмездия Вашему родственнику. Потому что, то что Вы пытаетесь предъявлять, не выдерживает элементарной критики.

Всех таких по «комсомольскому делу» при Яковлеве реабилитировали, Ваш родственник, очевидно, получил не за «комсомольское дело», возможно, не только за «комсомольское дело».
Поинтересуйтесь. Это вполне возможно. Запросы в архивы нынче доступны не только родственникам, но и исследователям всяким.

Мне же — не интересно: на фоне нонешнего «1937-го» и реакции на него современников, разбираться с аналогичным прошлым глупо.

Да и не понимаю я что значит «реабилитирован» в виде правового решения и записи где-то.
Произошло преступление. У него есть заказчики и исполнители.
Если они ныне недоступны, это не снимает ответственности с государства, принявшего на себя обязательства СССР и полностью выплатившего их западным «партнёрам», например.

Тут остаётся только «наказание через кошелёк». Причём ощутимое.
Такое, как мы порой наблюдаем в США: десятки миллионов долларов и широкое освещение в прессе. Только так можно добиться какой-либо реакции от оглушительно молчащего народонаселения.
Ибо это будут их деньги, уплаченные ими в виде налогов!
«Это нужно — не мертвым! Это надо — живым!»©
Элемент перевоспитания общества, а не повод набить карман моим родителям.
itdoc: То, как его потомок «хочет крови» и пляшет на костях по всем возможным поводам только даёт дополнительной повод усомниться.
Это я потихонечку становлюсь мизантропом.
Мизантропы не любят человечество — в его общей, безликой, глобальной массе.

Примеры в виде «тренера, посидевшего на диване под камерой, и, несмотря ни на что, заехавшего на СИЗО», а точнее — реакция общества на такие примеры, лишь усугубляют моё человеконенавистничество.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
columbietz
Одинцово, Северная
на сайте сегодня в 09:12

Блог (772)
Фото (906)