НЕТ ПРОЩЕНИЯ ПАЛАЧАМ

1 352
Понедельник, 1 октября 2018, 21:28

3-4 октября 2018 года — 25-й год со дня массового убийства (более 1500 человек, в том числе очень много детей), совершенного фашистско- «демократической» хунтой при государственном перевороте и расстреле избранного народом Верховного Совета и у Останкино.

Именно эта преступная, самая страшная террористическая акция 20-го века разожгла в нашей стране костер терроризма, породила нынешнюю путинскую полицейскую систему в России и многие последующие преступления на постсоветском пространстве, в том числе трагические события на Украине.

В этот день мы преклоняемся перед памятью погибших героев и заявляем, что сохраним эту память навсегда, что нет и не будет прощения преступникам — убийцам. И, когда будет установлена власть трудового народа, всем им будет воздано за их злодеяния!

Вызывает глубокое сожаление, что главный организатор преступления Ельцин издох, не дождавшись справедливого суда!

Всех порядочных людей глубоко возмущает, что этому преступнику-убийце, разрушившему страну, оказаны посмертные почести — установлены памятники, в его память сооружен в Екатеринбурге музей, его именем названы улицы и даже библиотека в Ленинграде. Это выглядит не только необъяснимо, но просто маразматично, и является вызывающим издевательством над здравым смыслом и оскорблением памяти погибших!

Характерно, что все это сделано ельцинским наследником — Путиным. Как говорится — яблоко от яблони не далеко падает.

 

3 октября состоится Митинг памяти, посвященный этим кровавым октябрьским событиям 1993 года.

Начало митинга в 18.30 у мемориала памяти погибшим — ул. Дружинниковская-рядом с Домом Правительства (ст. м. «Баррикадная).

Российская Коммунистическая Рабочая Партия в составе КПСС (РКРП-КПСС), Российский Объединенный Трудовой Фронт (РОТ-ФРОНТ) приглашает всех отдать долг памяти погибшим героям-мученикам

Для справки: палачи убивают людей по решению суда.
Было решение суда на убийство этих «более 1500 человек»? То-то.
А Хасбулатов, естественно, ангел Божий. Именно он и привёл бы нас всех к коммунизму.
Lenivets-у:
Когда же Вы перестанете муть писать???
oveteran: Lenivets-у:
Когда же Вы перестанете муть писать???
Тогда поясните по палачам, если я не прав, ясный Вы наш.
На самом деле Ельцин совершил преступление, расстреляв собственный парламент…
Всех соучастников надо подвергнуть суду за это…
Партия Яблоко также осуждает данные действия Ельцина и его подручных.
lenivets: Тогда поясните по палачам, если я не прав, ясный Вы наш.
Палачи в данном случае-вооруженные каратели, казнившие без суда и следствия своих сограждан по преступным приказам.
lenivets: Для справки: палачи убивают людей по решению суда.
Было решение суда на убийство этих «более 1500 человек»? То-то.
А Хасбулатов, естественно, ангел Божий. Именно он и привёл бы нас всех к коммунизму.
Вики: Пала ч — лицо, приводящее в исполнение приговор о смертной казни или телесном наказании. В переносном смысле термин используется как синоним для слов «мучитель», «каратель».
Статья правильная-как это можно свой парламент расстреливать?
Ельцын-был террористом и экстремистом…
maslov: Палачи в данном случае-вооруженные каратели, казнившие без суда и следствия своих сограждан по преступным приказам.
Давайте-ка мух от котлет отличать. Что бы национал-социалисты не стали в даном случае фашистами, а в другом коммунистами.
Палач — это палач. Каратель — это каратель. Казнь — это казнь, а исполнение приказа — это исполнение приказа. Устав запрещает военнослужащему философствовать на тему: преступный приказ или нет, а так же ставить это на голосование. Приказ даже обсуждать можно лишь после того, как он исполнен. Оуветеран знает это не хуже меня.
Фурса, а вас не смущает, что сотни улиц в нашей стране были названы в честь Желябова, Перовской, Землячки, Свердлова и других террористов?
lenivets: Палач — это палач. Каратель — это каратель. Казнь — это казнь, а исполнение приказа — это исполнение приказа. Устав запрещает военнослужащему философствовать на тему: преступный приказ или нет, а так же ставить это на голосование. Приказ даже обсуждать можно лишь после того, как он исполнен. Оуветеран знает это не хуже меня.
Что к чему?
Я тебе привел цитату из Вики, про 2 значение слова «палач».
С Вики что ли спорить будешь?
При чем тут «приказ есть приказ».
Несешь ахинею какую то.
maslov: Я тебе привел цитату из Вики, про 2 значение слова «палач».
С Вики что ли спорить будешь?

«О вкусах не спорят: есть тысяча мнений -
Я этот закон на себе испытал,-
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал.» © ВСВ
Дружище, ты такой прикольный.
maslov: Что к чему?
Что бы мух от котлет отделить.
maslov: Я тебе привел цитату из Вики, про 2 значение слова «палач».
С Вики что ли спорить будешь?
Конечно буду. Я умнее.
maslov: При чем тут «приказ есть приказ».
Требую читать внимательно:
lenivets: исполнение приказа — это исполнение приказа. Устав запрещает военнослужащему философствовать на тему: преступный приказ или нет, а так же ставить это на голосование. Приказ даже обжаловать можно лишь после того, как он исполнен.
Что тут не понятно? Если солдатам дать волю обсуждать приказы, то первый же приказ, который солдаты посчитают преступным будет команда «Подъём!» утром. И исполнять её солдаты откажутся. Я гарантирую. Потом и все остальные приказы, где солдатам нужно что-то делать, по влагалищу пойдут.
Историческая справка: когда демократы разрешили обсуждать приказы перед исполнением, Россия просрала Германии войну. А вот, когда коммунисты обсуждать приказы запретили, СССР войну у Германии выиграл.
maslov: Несешь ахинею какую то.
Так что ахинею несёшь ты.
lenivets: Если солдатам дать волю обсуждать приказы, то первый же приказ, который солдаты посчитают преступным будет команда «Подъём!» утром. И исполнять её солдаты откажутся. Я гарантирую. Потом и все остальные приказы, где солдатам нужно что-то делать, по влагалищу пойдут.
Какое это имеет отношение к теме статьи?
Отдали солдатам преступные приказы-они исполнили.
В статье, где то по другому что ли написано?
От этого палачами что ли быть перестали?
Фашисты тоже чьи то приказы выполняли-в чём предмет обсуждения?
maslov: Какое это имеет отношение к теме статьи?
Именно эти исполнители и названы автором палачами. Я это пытаюсь оспорить. Сам-то Ельцин никого не казнил.
Прав был Ельцин или нет? ХЗ. Сейчас можно только рассуждать что было бы если бы.
Шла битва за реальную власть. И всенародно избранный Ельцин (о чём Оуветеран забыл упомянуть) бился с всенародно избранным парламентом (про это не забыл).
У народа не было тогда и нет сейчас рычагов воздействия ни на президента, ни на парламент. Так что для народа два сапога — пара.
maslov: Отдали солдатам преступные приказы-они исполнили.
В статье, где то по другому что ли написано?
От этого палачами что ли быть перестали?
Правильно — не перестали. Правильно — не начинали. И не были никогда.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса