Как тяжело быть врачом… А нужно ли им быть?

2 826
Вторник, 9 октября 2018, 06:53

Бедные врачи…Мы спасаем жизни, а вы…Вы — тупые, недалекие особи, с низким IQ, какое право вы имеете гнать на врачей, поучитесь сначала с наше…

Приблизительно такие реплики медицинских работников звучали за последнюю неделю на нашем портале и на «Типичном Одинцово» по аналогичной теме.

Смешно и горько. Вы знали, на что шли. Пусть не на этапе поступления в мед, но потом-то, после практик, ординатур и пр. вы разве не поняли, в каком вы мире? Вам не понравилось, вы разочаровались? Вы не знали, что больные люди капризны и неэстетичны, а их родственники не слишком компетентно, мягко говоря, но зачастую истерично, ждут и требуют от врачей немедленного чуда? Вы не знали, что поликлиники задыхаются от бумажно-компьютерного вала, что установленные нормативы придумали очень далекие от реальной жизни люди, а главные врачи, чтобы остаться на своей должности, зачастую забывают, что они все же врачи, полностью превращаясь в администраторов? Вы этого не увидели? Вы думали, что персонально для ВАС все сложится совсем по- другому? Не делайте из вашей наивности и ваших проблем проблемы пациентам, ищите альтернативу. Идите в науку, в статистику, в медпредставители, в патологоанатомы наконец, но НЕ ПРИБЛИЖАЙТЕСЬ К ПАЦИЕНТАМ.

Сноуден рассказал историю о девочке, которая ХОЧЕТ быть врачом, дай Бог, чтобы она не ошиблась. Вот вам диаметрально противоположная история. Милая девочка, умненькая, благополучная, из медицинской семьи. Своего призвания как-то не прочувствовала до конца 11-го класса, родители настаивали на меде. Поступила, добросовестно отучилась, неплохо закончила, старательно прошла через интернатуру. А потом сказала родителям — это не мое. Ни дня не работая практикующим врачом, устроилась медицинским представителем. Спасибо тебе, девочка. Ты была бы неплохим врачом, наверное, но так честнее и, наверное, гуманнее.

Я согласна с комментариями о глобальных недостатках в устройстве нашей системы здравоохранения, но, как говорится, а кому сейчас легко? Еще раз повторяю — вы знали, на что шли. Или хотя бы должны были знать. И нечего теперь себя жалеть.

А вот, читая комменты, скорее всего молодых врачей на тему «Мы спасаем жизни, а вы, твари неблагодарные…», я думаю о том, что ни один НАСТОЯЩИЙ врач такого не скажет, не напишет, и, скорее всего, не подумает. Такое пафосное гнутие пальцев — удел статистов в своей профессии, увы.

И еще. Знаете, что должно быть профильным испытанием при поступлении в мединститут, да и в колледж тоже? Углубленное, грамотное, профессиональное психологическое тестирование, собеседование, с подключением всевозможных детекторов, аппаратов и пр. инструментария. Слишком высоки ставки, слишком тяжелые последствия для окружающих будет иметь неверно принятое вами решение.

besogon1969
лично#
ma333: еще и сверх стандарта обследований накидает, чтобы исключить возможную патологию, главврач ее за это песочит, а она все равно делает назначения, которые считает нужными
Поясню немножко технологию «пропесочивания главврачом»:
01. Добрый доктор делает назначения сверх стандарта, дабы не пропустить какую-нить патологию; если патология не выявлена, назначение считается необоснованным. Go to 02.

02. Комиссия ТФОМС, проверив меддокументацию и обнаружив назначение с обоснованием «на всякий случай, чтоб чего не пропустить», не оплачивает/оплачивает частично медучреждению лечение этого больного. Go to 03.

03. Медучреждение, не получив деньги от ТФОМС за лечение больного, компенсирует ущерб, снимая баллы с дорожной карты совестливого доктора (а дорожная карта, осмелюсь напомнить, составляет от 1/3 до 1/2 зарплаты-на-руки). Go to 04.

04. Доктору по фигу, ибо у него совесть. Делает, как и делал. Невзирая на. Go to 05.

05. Вывод:
а). Зарплата не является основным источником дохода этого доктора и он может себе позволить делать добрые дела, по-сути, за свой счет.
б). У доктора есть какая-то «пузыристая» прикрышка среди родни (чем, кстати, может объясняться и пункт а)), в противном случае, после двух-трех таких «косяков» не в меру совестливый специалист моментально выпиливается из медучреждения. Go to 06.

06. END
masal
лично#
besogon1969: Поясню немножко технологию «пропесочивания главврачом»:
01. Добрый доктор делает назначения сверх стандарта, дабы не пропустить какую-нить патологию; если патология не выявлена, назначение считается необоснованным. Go to 02.

02. Комиссия ТФОМС, проверив меддокументацию и обнаружив назначение с обоснованием «на всякий случай, чтоб чего не пропустить», не оплачивает/оплачивает частично медучреждению лечение этого больного. Go to 03.
Рогулизм это, а не пояснение. Врач побеседует, осмотрит, напишет в карте жалобы больного (если есть сомнения и необходимость, то врач сам выведет пациента на необходимые жалобы, чтоб пациент при необходимости заявил что действительно жаловался) и по симптомам назначит обследования. Будет действовать ещё и другой стандарт и ТФОМС фиг домотается даже если диагноз не подтвердится. Врач, зная всю эту кухню, как два пальца об асфальт найдёт обоснования обследованиям. Это если он врач, а не санитар.
Ну вобщем, скакать меньше надо было.
«Я вас разжалую. До сих пор вы в моих глазах были брандмейстером. Отныне — вы простой топорник.
И Остап торжественно содрал с красных петличек Паниковского золотые насосы.» © ЗТ
nfhfynek
лично#
lissabon: Вот как раз стандартное лечение и не нужно! Сейчас все привели к стандартам…Не долечили -выписали из стационара…койка-день кончился…но все по стандарту! Каждый больной индивидуален. Одного препарат «поднимет на ноги» а другого погубит…Лечить по схемам-шаблонам это глупость. Медицина не точная наука. И врач «изобретающий велосипед»для вашего лечения…это высший пилотаж)
А с другой стороны именно в поликлинике, при текучке больных со стандартными болезнями/жалобами должны применяться именно стандарты лечения. Конечно должен быть опрос, выяснение анамнеза больного, всякие там аллергии. И уже после этого предлагать стандартную схему лечения болезни именно для этого больного (возраст и т. д.)
А если какая-то посложнее болезнь, не ОРВИ, а гипертония, например — все-равно схема — обследование, выяснение — образно сердце виновник или почки и т. д. дальше выбор схемы.
А уж если болезнь сходу в поликлинике не диагностируется, тогда искать Хауса…
nfhfynek
лично#
В противном случае, в том числе и для получения денег сверх зарплаты, врачи будут выписывать определенные лекарства, например одиозную гомеопатию хеель какой-нибудь. Я сталкивалась, когда аллергию дочки лечили, давно, правда, препараты выкупали в определенном центре…
a_b_c
лично#
fara: Бред. Полный бред. В который поверит тот, кто эти «тесты» в глаза не видел. Кстати, «тесты» достаточно сложные. Но что за врач, не способный запомнить симптомы болезней и названия костей.
Хорошо. Читай, что пишет преподаватель медвуза.
zen.yandex.ru/media/me…800aa24cf78?&from=feed
a_b_c
лично#
nfhfynek: И уже после этого предлагать стандартную схему лечения болезни именно для этого больного (возраст и т. д.)
В том-то и беда, что стандартную. В медицине необходим индивидуальный подход!
Перечень бесплатных исследований не дает полной картины состояния пациента. Это самый минимум, практически, на отвали и иди в частную клинику, а там — разевай карман шире…
besogon1969
лично#
masal: Рогулизм это, а не пояснение. Врач побеседует, осмотрит, напишет в карте жалобы больного (если есть сомнения и необходимость, то врач сам выведет пациента на необходимые жалобы, чтоб пациент при необходимости заявил что действительно жаловался) и по симптомам назначит обследования. Будет действовать ещё и другой стандарт и ТФОМС фиг домотается даже если диагноз не подтвердится. Врач, зная всю эту кухню, как два пальца об асфальт найдёт обоснования обследованиям. Это если он врач, а не санитар.
О, воспалился, пузырёк безрогонькой…
Ну бог с ним, что в вышеприведенной методике наличествуют все признаки ст. 159 Ук РФ, так еще все это (врач осмотрит-напишет-выведет пациента на жалобы-назначит-объяснит, как и что врать при необходимости и т. д.) нужно обтяпать за 15 мин., отведенных, согласно стандартам, на прием 1-го больного!
Дохтур спринтер-многозадачник, блин.
Наш комолый дружище, похоже, совсем не в курсе особенностей российского здравоохранения (х\з в каких он медучреждениях лечится и в какой стране), раз корябает такую суровую и бескомпромиссную ахинею…
fara
лично#
a_b_c: Хорошо. Читай, что пишет преподаватель медвуза
Да пофиг что пишет, я сама преподаватель. Не первый год замужем. Это ты не преподавал и не будешь. Дураков среди преподов медвузов валом. Их бы самих отправить сдавать.
Понимаешь, строби, я не только учу, я и составляю эти тесты. Так что в курсе. А вот ты хрен сдашь эти всег лишь тесты
a_b_c
лично#
fara: я сама преподаватель
fara: я не только учу, я и составляю эти тесты
Читаешь лекцию, в параллель пишешь тесты и одновременно сучишь ножонками, с надетыми на них щетками для мытья полов в магазине
Одновременное пребывание в двух местах сразу (аудитория ВУЗа и торговый зал)? И, при этом, постоянное, почти круглосуточное, пребывание на сайте
Что-то с тобой не так.
Короче, избрехалась ты, девонька, окончательно!
besogon1969
лично#
fara: я не только учу, я и составляю эти тесты
В перерывах между мытьем полов в дикси швабринг-менеджер, оказывается и преподает, и составляет тесты для медвузов, и научные статьи пишет…
Если это так, тогда понятно, почему российская медицина оказалась в таком катастрофическом состоянии.
fara: Ей любовник аптеку купил, потом к аптеке купил диплом. Так она за пару лет навострилась — не хуже фармацевта патентованного.
Дожили. Тесты в медвузах составляет человек, считающий медобразование необязательным. Занавес…
fara: Любопытно, санитар бесостроб, где подвизается
А в конторе рядом с тем дикси, где ты медицину преподаешь и тесты составляешь!
fara
лично#
a_b_c: Читаешь лекцию, в параллель пишешь тесты и одновременно сучишь ножонками, с надетыми на них щетками для мытья полов в магазине
Про работу по совместительству — нет, не слышал, строби? Сам-то на одной ставке сидишь чтоле? Ну мою я полы в дикси, а по совместительству преподаю. Это не запрещено.
И всякий труд почетен. Видишь как — ты заходишь за дошираком, рядом полы моет кандидат наук.
besogon1969: Если это так, тогда понятно, почему российская медицина оказалась в таком катастрофическом состоянии
Слушай, что ты там забыл, где-ты там, в морге или на скорой? Накуа тебе медицина? Нищих презираешь, богатым завидуешь, людей терпеть не можешь. Эк тебя профдеформацией шандарахнуло. Ты давай, поспеши в грузчики. Ну какой из тебя доктор, разве патологоанатом. Бабки — жирные, деды — плешивые, дети — сопливые. Да и платят мало
besogon1969
лично#
fara: Любопытно, санитар бесостроб, где подвизается
Никак льготную клизму хочешь, бесплатно и без очереди (ну, как сотрудник медвуза)?
ma333
лично#
besogon1969: Поясню немножко технологию «пропесочивания главврачом»:
Теоретически все правильно. Но практически прав Масал, хоть и не медик))). Приходится крутиться, чтобы и совесть была чиста, и ТФОМСу было не подкопаться. Есть разные способы. Многое зависит от контакта с проверяющим из страховой компании. Кстати, среди них вполне адекватные субъекты, не ставящие основной целью урвать кусок побольше у бедной больнички.
a_b_c: В медицине необходим индивидуальный подход!
Обязательно, хотя бы в стационарах, где времени поболее, чем на амбулаторном приеме. Но, увы, опять же желаемое не всегда является действительным.
fara
лично#
besogon1969: Никак льготную клизму хочешь, бесплатно и без очереди (ну, как сотрудник медвуза)?
ну вот подтвердил. Пошляк редкостный. Этож надо, не, такое я нечасто видела.
besogon1969
лично#
fara: Бабки — жирные, деды — плешивые, дети — сопливые
А чего перечень неполный? Где мои «любимые» припи…нутые, невостребованные мужиками страшненькие дамы, бальзаковского возраста, деформированные непосильным преподавательско-поломоечно-научным трудом?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи