Бытие и сознание

1 446
Понедельник, 3 декабря 2018, 13:46

Бытие и сознание

Или о роли личности в истории

Мне, как обывателю, грустно думать, что, при смене власти, произойдет опять какой-то слом, разрушение и обещание гипотетической — в будущем постройки чего-то нового и прекрасного. Не доживу…

Не лучше ли включить рачительного хозяина и, по возможности, использовать всё положительное — что есть и постараться его улучшить — не делая резких движений, а продвигаясь аккуратными шажками.

Поэтому я, скорее за мирную «передачу власти». И безразлично мне «под каким соусом» и с какими лозунгами это произойдет. Хотелось бы, по факту видеть сущность предлагаемых реформ. А они должны быть.

Безусловно, человек воспринимает информацию через призму своего жизненного опыта, имеющихся знаний и, соответственно, принимает решения, что-то отметая, что-то, определяя в приоритеты. Поэтому, может быть, пора понять, что у власти должен находиться не выходец из силовых структур (советников в данной области никто не отменяет), а знаток экономических методов развития? И слово «технократ» (от греческого мастерство+власть) в правильном его понимании — не так плохО для обозначения желаемого?

Для справки: Технократы — высококвалифицированные специалисты в области техники и технологии, которые осознают, что большинство значимых социальных проблем можно решить с помощью технологически ориентированных методов.

Сейчас многое в жизни становится подчинено неким регламентам. Создаются Национальные реестры специалистов. Включение в такой Реестр регламентируется определенными цензами (наличие высшего образования по списку специальностей, опыт работы и т. п.). Причем, достаточно набрать в Инете номер такого специалиста в Реестре — и вся информация по нему становится доступной. Почему бы не разработать Регламент, согласно которому на разные уровни властных структур принимаются определенные специалисты? То есть, я, в этом смысле, скорее ЗА введение «муниципального фильтра» для отбора чиновников.

И ещё: никто на досуге не обсуждает подробности операций на сердце, например. Поэтому я за то, чтобы у власти находились специалисты своего дела. Может быть, это улучшит нашу жизнь?

soda
лично#
Не разу не прочитала слова «гражданин»… Есть разница…
nfhfynek
лично#
Не ощущаю себя гражданином…
В этом и загвоздка.
Ни государство обо мне не заботится, ни я повлиять ни на что не могу
Barmaleikin
лично#
Путин и его чекисты не собираются мирно передавать власть. Это сложная проблема — оттащить людей, исповедующих фашистские по сути взгляды от власти довольно сложно. В некоторых странах это удавалось сделать силком благодаря внешнему воздействию — Германия с ее ультра-фашизмом и Италия с классическим. Другим пришлось ждать, когда издохнут фюреры, местные Путины — Испания с Франко, Португалия с Салазаром. И всё наладилось. Третьи сумели потихоньку, постепенно оттереть фюреров от власти — Чили с Пиночетом, и даже начать суд над ним. И тоже все нормализовалось. В принципе, конечно, совсем не хочется, чтобы в борьбе с властными фашистами в России снова погибло лучшее поколение молодежи, а власть упала в руки ставленников тех же фашистов, что сейчас. Очень не хочется, лучшие должны жить, им придется исправлять то, что понаворотил Путин, поднимать страну из глубочайшей ямы и депрессии. Поэтому Навальный, я считаю, делает всё правильно — выращивает настоящую политическую партию, вовлекает в нее честных людей. Просто его время еще не совсем пришло, Россия не полностью наелась путинского дерьма, а катарсис должен быть полным и мощным, страна должна Путиным проблеваться. Тогда никакой революции не потребуется, Росгвардия не поможет Путину в борьбе против народа, осознавшего суть путинизма — тотальная коррупция, кумовство, воровство под фальшивыми лозунгами спасения Отечества, характерными всем фашистским режимам.
nfhfynek
лично#
Вы считаете, что он, как и многие до него — помрет на посту?
Течение времени — не отменить, смена когда-то будет…
Barmaleikin: В принципе, конечно, совсем не хочется, чтобы в борьбе…снова погибло лучшее поколение молодежи,
Вот, и я о том же.
А власть можно по-разному характеризовать…
Barmaleikin
лично#
На это и надежда. Хочется дожить, запустить фейерверк, открыть шампанского. Вся страна ликовать будет, он же реально надоел уже до чертиков, вместе со своей воровской шайкой.
nfhfynek
лично#
Я, в общем-то «про сейчас»:
можно же, хотя бы чиновников более-менее вменяемых назначать, а не тех, кто слово «бюджет» впервые в жизни слышит.
А то, ведь — так и не доживем…
Прислушалась к себе: я себя жителем России ощущаю, россиянкой, так сказать. Другого ведь все-равно ничего нет
Barmaleikin
лично#
Многих вменяемых Путин назначил? Он губернаторами ставит откровенных идиотов и своих охранников. Такое впечатление, что глумится уже над страной.
nfhfynek
лично#
Против я эмоционально окрашенных характеристик власти. Злопыхательство — не по мне.
Лучше уж лечь и лежать в направлении позитива
Или попытаться что-то конструктивное сделать
Barmaleikin
лично#
Знаете, когда путинская губернаторша, в прошлом якобы учительница, пишет детям поздравление «с празником», как не окрашивать характеристики власти?
nfhfynek
лично#
Так я как раз об этом — ценз ввести, отсеять необразованных идиотов. Бороться с кумовством и т. п.
Тем более — все предпосылки имеются — гласность посредством цифры. Вон у меня знакомый на смартфон програмку установил — по ФИО — все выдается кто, где. Ну, это просто пример…
Barmaleikin
лично#
Ну кому это всё надо? Путину? Он в генералы произвел своего охранника с образованием слесаря. Он награждает орденами детишек своих подельников. У него нет смартфона, наконец, и он этим гордится.
nfhfynek
лично#
Вот!
А, где оппозиция? Вот оппозиционеры и выдвинули бы какое-то предложение.
Так ведь — нет, надеются к власти придти… Тогда цензы разные только мешать будут…
maslov
лично#
nfhfynek: Вот!
А, где оппозиция? Вот оппозиционеры и выдвинули бы какое-то предложение.
т…
Так все за мирную смену власти.
Против -только Путин и Единая Россия, которые проводят странные выборы.
nfhfynek: Так ведь — нет, надеются к власти придти…
Что за глупость?
Задача любой партии придти к власти-через победу своих кандидатов на выборах разного уровня.
Почему они не должны «надеятся»?
masal
лично#
Barmaleikin: Путин и его чекисты не собираются мирно передавать власть. Это сложная проблема — оттащить людей, исповедующих фашистские по сути взгляды от власти довольно сложно.
Ничего сложного. Выборы. А политические лузеры всегда будут гундосить про фальсификации, ибо ни на что не способны и им большинство населения не верит.
Barmaleikin: Третьи сумели потихоньку, постепенно оттереть фюреров от власти — Чили с Пиночетом, и даже начать суд над ним. И тоже все нормализовалось.
Сначала нормализовалось.
Barmaleikin: Очень не хочется, лучшие должны жить, им придется исправлять то, что понаворотил Путин, поднимать страну из глубочайшей ямы и депрессии.
«А ты не путай свою яму и депрессию шерсть с государственной!» ©
Barmaleikin: Поэтому Навальный, я считаю, делает всё правильно — выращивает настоящую политическую партию, вовлекает в нее честных людей.
Вор выращивает? Смешно. Только майданутых скакунов пытается создать, да и тех уже всё меньше и меньше.
Barmaleikin: под фальшивыми лозунгами спасения Отечества, характерными всем фашистским режимам.
Нет лозунгов «о спасении», есть вектор на устойчивое развитие.
Barmaleikin
лично#
Ну надо же людям на что-то надеяться? А к Путину предложение одно — прекратить узурпацию власти и уйти в отставку. Навальный даже неприкосновенность ему пообещал. Отличное предложение, я считаю. Путину вообще надо было уходить после второго срока, и остался бы в истории даже отчасти приличным человеком, несмотря на своё прошлое ещё с Питера. Путин же первый не пройдет никаких цензов. Он потому и ставит ниже себя необразованных идиотов, чтобы оттеняли.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи