Бытие и сознание
Бытие и сознание
Или о роли личности в истории
Мне, как обывателю, грустно думать, что, при смене власти, произойдет опять какой-то слом, разрушение и обещание гипотетической — в будущем постройки чего-то нового и прекрасного. Не доживу…
Не лучше ли включить рачительного хозяина и, по возможности, использовать всё положительное — что есть и постараться его улучшить — не делая резких движений, а продвигаясь аккуратными шажками.
Поэтому я, скорее за мирную «передачу власти». И безразлично мне «под каким соусом» и с какими лозунгами это произойдет. Хотелось бы, по факту видеть сущность предлагаемых реформ. А они должны быть.
Безусловно, человек воспринимает информацию через призму своего жизненного опыта, имеющихся знаний и, соответственно, принимает решения, что-то отметая, что-то, определяя в приоритеты. Поэтому, может быть, пора понять, что у власти должен находиться не выходец из силовых структур (советников в данной области никто не отменяет), а знаток экономических методов развития? И слово «технократ» (от греческого мастерство+власть) в правильном его понимании — не так плохО для обозначения желаемого?
Для справки: Технократы — высококвалифицированные специалисты в области техники и технологии, которые осознают, что большинство значимых социальных проблем можно решить с помощью технологически ориентированных методов.
Сейчас многое в жизни становится подчинено неким регламентам. Создаются Национальные реестры специалистов. Включение в такой Реестр регламентируется определенными цензами (наличие высшего образования по списку специальностей, опыт работы и т. п.). Причем, достаточно набрать в Инете номер такого специалиста в Реестре — и вся информация по нему становится доступной. Почему бы не разработать Регламент, согласно которому на разные уровни властных структур принимаются определенные специалисты? То есть, я, в этом смысле, скорее ЗА введение «муниципального фильтра» для отбора чиновников.
И ещё: никто на досуге не обсуждает подробности операций на сердце, например. Поэтому я за то, чтобы у власти находились специалисты своего дела. Может быть, это улучшит нашу жизнь?
Площадки под мусор в современной застройке — не предусмотрены, мусоропровод есть. И найти под них место — очень проблематично. Расстояние должно быть определенное и от детской площадки и от подъездов…
И, меня лично, не устраивает контейнер с жижей… и мусоропровод заваренный — тем более
И еще вопросик, какие технократы правильные, персоналии пожалуйста…
А чиновники набираться — соответственно определенному цензу…
И аналогии про лодку не в кассу. Командир подлодки именно командир, для того чтобы принимать решения и команды отдавать. А выполняют уже именно другие, в торпедном — торпеды готовят и запускают, в ходовом рулями рулят, в машинном за силовой установкой следят и т. д. А балаболов на подлодке не надо.
Я, как раз, за профессионализм, в том числе и в управлении государством, причем «особенно в управлении гос-вом».