Окончательно запутали

862
Суббота, 15 декабря 2018, 13:32

Андрей Клишас, сенатор Людмила Бокова и депутат нижней палаты Дмитрий Вяткин выступили с интересным законопроектом, который должен защитить власть от оскорблений в интернете.

Кто такой этот самый заводила Клишас?

Политический деятель, предприниматель миллионер, Член Совета Федерации.

Ну, что он деятель — это понятно.

А еще говорят, что все его законопроекты и предложения «проходные». То есть, велика вероятность, что и этот законопроект пройдет.

Я о другом. У нас в стране народовластие.

То есть, если я правильно понимаю, власть — это народ.

А через депутатов осуществляется народовластие. Депутаты и другие «деятели» — слуги народа.

Получается, что власть (народ) забижает слуг.

Слуг нужно, конечно, оградить от распоясавшейся власти.

Неровен час, начнут слуг розгами хлестать!

Хорошо бы выделить для них территорию, обнести забором, выставить охрану с собаками по всему периметру.

Кормить макарошками, ну, и хлебушка по 125 грамм давать ежедневно.

Говорят, что такое питание здорово помогает просветлению ума!

Зарплату назначить по-честному, равную средней по стране.

Срок пребывания слуг в территории смыслов ограничить 3-мя месяцами.

Больше не выдержат.

Но, вернемся к нашим баранам.

Депутат от ЕР Дмитрий Вяткин уточнил, что проект закона ни в коем случае не посягает на критику власти, общества и конкретных граждан.

Депутат указал на то, что замечания в адрес государства должны выражаться в приличной форме.

Конкретный пример недопустимого заявления в отношении власти Вяткин привести отказался, так как это выглядело бы «неприлично и оскорбительно».

По словам депутата, проект рассмотрят уже на весенней сессии, так как предлагаемые меры не несут никакой срочности.

А пообсуждать с народом?

Предлагают наказывать за фейковые новости.

Круто! Тогда первым попадет под «раздачу» гидрометцентр.

Свое мнение по поводу этого интересного законопроекта высказали известные люди.

Приведу некоторые из них:

«Я считаю предложение господина Клишаса репрессивным и антидемократическим», — заявил РБК журналист Владимир Познер. По его мнению, речь идет о введении цензуры.

С ним заочно согласен юрист «Агоры» Дамир Гайнутдинов. «Власть использует угрозу разорения для запугивания журналистов, чтобы те не публиковали общественно значимую информацию, такую как расследования Bellingcat, антикоррупционные расследования, информация о нарушениях на выборах», — приводит его слова газета «Ведомости».

Член Московской Хельсинской группы Валерий Борщёв сказал, что «ни в одной демократической стране такой закон даже не мог бы быть внесен». «Это серьезное нарушение прав человека, поскольку власть подлежит вниманию и критике со стороны общества, и все, что она должна — это реагировать на эту критику и исправлять недостатки», — сказал Борщёв.

Когда появится закон об ответственности власти за проявление неуважения к гражданину?

Ходят слухи по просторам интернета, что чиновницу Глацких прочат в Госдуму. Заслужила-доказала…

Звонок из налоговой:
— Гражданин, чем занимаетесь?
— Дрочу
— Сами дрочите?
— Сам
— Значит самозанятый. Налог 4% заплатите пожалуйста.
Колбасов, вернитесь к жене, что ли…
lenivets: Колбасов, вернитесь к жене, что ли…
Колбасов, если что, ведет речь о законе, который и впрямь сродни онанизму.
Госдума самоудовлетворяется выдавая нагора такие законы.
В Белоруссии обкатывали такое. Опыт негативный — игра не стоила свеч.
a_b_c: Госдума самоудовлетворяется выдавая нагора такие законы.
Госдума — подстилка исполнительной власти. Что ей ещё делать?
lenivets: Госдума — подстилка исполнительной власти. Что ей ещё делать?
А должно быть наоборот.
Что делать будем?
Может быть, 50% депутатов должны выдвигаться от партий, а остальные 50% от нищебродов-самовыдвиженцев?
Можно еще установить квоты на представительство от партий. От каждой партии не более 10-ти деятелей.
a_b_c: А должно быть наоборот.
ХЗ
Удивительно? И мне тоже. До революции 1917 года Дума постоянно была в оппозиции к Правительству Российской Империи.
В результате — всеобщий пиндец.
Хорошо бы, что бы Дума была из народа. Вот, только как это сделать? У меня пока плана нет.
Возможно, учредительное собрание из народа было, но его матрос разогнал.
a_b_c: Может быть, 50% депутатов должны выдвигаться от партий, а остальные 50% от нищебродов-самовыдвиженцев?
А кто может гарантировать, что самовыдвиженцы не окажутся сволочами?
a_b_c: Можно еще установить квоты на представительство от партий. От каждой партии не более 10-ти деятелей.
Можно попробовать.
lenivets: А кто может гарантировать, что самовыдвиженцы не окажутся сволочами?
И то правда.
Гарантий никаких.
Нужен закон об отзыве депутатов. Не даст зарваться окончательно.
Перед Новым годом все делают прогнозы, предсказывают.
Что ждет Путина в 2019 году:

«Сергей Косторной, журналист, кум Ванги: «У президента, который сменит Ельцина, наступит момент, когда он должен будет выбирать: либо он поддержит 100 миллионов людей бедных, либо он поддержит 100 богатых. От этого будет зависеть его судьба».

Скрупулезно подмечено.
nkolbasov: Звонок из налоговой:
— Гражданин, чем занимаетесь?
— Дрочу
— Сами дрочите?
— Сам
— Значит самозанятый. Налог 4% заплатите пожалуйста.
Извиняюсь конечно, но не пропадать же прикольной гифке.
a_b_c: Что делать будем?
Всё ужо было. Ы-ы-ы… И «Что делать?» тоже
a_b_c: либо он поддержит 100 миллионов людей бедных, либо он поддержит 100 богатых. От этого будет зависеть его судьба».
Неужели ещё кто то верит в доброго царя? Неужели такие ещё есть?
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса