Бодался телёнок с дубом. © Солженицын

1 094
Суббота, 15 декабря 2018, 15:49

Это название одного из произведений Солженицына.

Кому интересно, прочитайте. Рекомендую. Это документальная автобиографическая повесть. Оттуда многое станет понятно и в биографии и в отношении Солженицына к действительности.

Тут коммунисты постоянно утверждают, что «Архипелаг ГУЛаг» — главная книга Солженицына. Из «Телёнка» становится ясно, что это одна из книг. Да, важная, но отнюдь не главная. Главная — «Красное колесо». Так же рекомендую к прочтению.

Кстати, именно в «Телёнке» Солженицын утверждал, что больше всего боялся, что правительство СССР начнёт аргументированное опровержение книги «Архипелаг ГУЛаг». Ибо у них будут на руках документы, к которым нет допуска и до 2018 года, а у Солженицына только письма и рассказы зэков. Как их собрать в свидетели? Но, советское правительство даже не сделало попыток опровергнуть роман. Вместо этого они натравили сонм критиков на личность Солженицына. Этот приём коммунисты пытаются до сих пор применять.

Перейдём на личность. Коммунисты обвиняют Солженицына в сексотстве под кличкой «Ветров»! То есть, защищая Сталина, они обвиняют Солженицына, что он на Сталина работал! Это просто пипец.

Просто не могу без анекдота по этому поводу.

Матрос в кубрике говорит товарищам:

— А вы знаете, что наш боцман — гомосек?

— Нет, не знаем, а откуда ты это взял?

— А я, когда у него х*й сосал, от говном вонял.

И по поводу моей личной, беззаветной любви к Солженицыну, как к личности. Брехня. И, в основном, благодаря этому самому «Телёнку».

Солженицын почему-то считал, что «Запад нам поможет». © О. Бендер.

Ему лично он помог. А, вот нам всем, пенис на лицо. Моё мнение.

Всем добра.

Цитата: Коммунисты обвиняют Солженицына в сексотстве под кличкой «Ветров»!
Да, Солженицын этого не отрицал. Объяснил, что ему надо было как то выжить.
Выжил. И потом неплохо жил на чужбине!
Почему мы тогда клеймим позором дезертиров? Они тоже хотели просто выжить.
Двойные стандарты?
a_b_c: Почему мы тогда клеймим позором дезертиров?
Кто клеймит? Это их выбор. Поймали — расстреляли. Не дезертировал — убили на передовой.
Надо выбирать.
Естественно, на передовой дезертиры не в жилу, ибо в окопах народу меньше. И защитники имеют полное право не только осуждать их, но и в репу зарядить при встрече.
А нам-то что клеймить?
lenivets: Этот приём коммунисты пытаются до сих пор применять.
Так произведения это художественные, как их критиковать? Как только на автобиографическом контенте, что в них присутствует. Это самое конкретное в них, то что можно проверить и откритиковать. А, когда автор врёт о своей биографии, это не вызывает доверия ко всем остальным его соображениям. Опять таки это художественные произведения и художественные образы в них. Примерно, как произведения Янса. Ведь в реальности он был скучным молодым историком, до неприличия правильным и с маленьким ребёнком на плечах. А в своих произведениях он описывает, как бухает во время уроков и кадрит старшеклассниц. Почему, потому что это интересно и живо.
lenivets: Ему лично он помог. А, вот нам всем, пенис на лицо. Моё мнение.

Всем добра.
Запад и не заинтересован нам помогать, Западу мы и нужны в таком качестве в котором страна и находится. Зачем им, сильная и независимая Россия. Ну, а Солженицын словил хайп, продал книги и неплохо пожил для бывшего зека.
rotfront: Так произведения это художественные, как их критиковать?
Учитесь у Оуветерана.
rotfront: А, когда автор врёт о своей биографии, это не вызывает доверия ко всем остальным его соображениям.
Ну, иногда и приврать надо. Вот, могу я публично объявить, что изменял своей жене? Да ни жисть.
Независимо от того было такое или не было.
Другой автор мыслит по другому. Флаг ему в руни и на шею барабан.
rotfront: Примерно, как произведения Янса.
Отличные произведения. Мне нравятся. Что не нравится, я откритикую.
rotfront: Зачем им, сильная и независимая Россия.
И я о том же. Им даже каждый русский человек в отдельности ни к чему. У них свои заботы. А тут туземцы ещё…
rotfront: Ну, а Солженицын словил хайп, продал книги и неплохо пожил для бывшего зека.
Хитрозадый товарищ. Из тех, кто все может превратить в деньги. Даже собственный позор.
Для меня он был и останется предателем, гадившим на свою страну за «бабки», а помирать приехал на родину.
lenivets: Вот, могу я публично объявить, что изменял своей жене? Да ни жисть.
Даже если поймает на месте преступления, не признавайтесь!
Объясните, что это мираж, видение, сон…
a_b_c: Хитрозадый товарищ.
Возможно.
a_b_c: Из тех, кто все может превратить в деньги.
Херня полная.
a_b_c: Даже собственный позор.
Это ближе к современным артистам.
a_b_c: Для меня он был и останется предателем, гадившим на свою страну за «бабки», а помирать приехал на родину.
Тоже имеет право на жизнь.
a_b_c: Даже если поймает на месте преступления, не признавайтесь!
Объясните, что это мираж, видение, сон…
Ну да. Семья — это «объективная реальность» © Ленин.
А всё, что побоку — проходящее.
lenivets: Учитесь у Оуветерана.
Ну зачем я буду учиться плохому, а художественные произведения их за слог критикуют, но это по большому счёту вкусовщина.
lenivets: Вот, могу я публично объявить, что изменял своей жене? Да ни жисть.
И это правильно нормальные жёны такого не прощают.
lenivets: Отличные произведения. Мне нравятся. Что не нравится, я откритикую.
Так никто и не спорит, но есть и лучше книги например Эксклер про кота очень забавно писал, но опять таки это вкусовщина.
lenivets: И я о том же. Им даже каждый русский человек в отдельности ни к чему. У них свои заботы. А тут туземцы ещё…
Так это надо понимать в общении с ними.
rotfront: И это правильно нормальные жёны такого не прощают.
Кто этого не знает — долбодятел.
rotfront: Так это надо понимать в общении с ними.
К сожалению, они первые об этом и говорят.
Самое интересное — это военное сотрудничество прибалтов с НАТО.
Если мы наступим НАТО на мозоль, то прибалты первые побегут гибнуть за «мировую цивилизацию», а если прибалты начнут тут прыгать на гору, то НАТО посмотрит на их усилия.
НАТО об этом знает, а вот прибалтов пока держат в неведении.
rotfront: Так произведения это художественные, как их критиковать?
«И уж никак не предполагал, что и сам, на 49-м году жизни, осмелюсь наскребать вот это что-то мемуарное». Солженицын. «Оговорка».
lenivets: Самое интересное — это военное сотрудничество прибалтов с НАТО.
Если мы наступим НАТО на мозоль, то прибалты первые побегут гибнуть за «мировую цивилизацию»,
Ну это может будет, а может не будет, а списанный танк уже сегодня дают, и в командировки приятнее ездить в Бордо, а не в Саратов.
Солженицын-предатель, ненавидящий свой народ.
svar: Солженицын-предатель, ненавидящий свой народ.
Это мнение тоже имеет право на жизнь.
А можете ли указать того, кого Солженицын любил?
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса