Бодался телёнок с дубом. © Солженицын

1 923
Суббота, 15 декабря 2018, 15:49

Это название одного из произведений Солженицына.

Кому интересно, прочитайте. Рекомендую. Это документальная автобиографическая повесть. Оттуда многое станет понятно и в биографии и в отношении Солженицына к действительности.

Тут коммунисты постоянно утверждают, что «Архипелаг ГУЛаг» — главная книга Солженицына. Из «Телёнка» становится ясно, что это одна из книг. Да, важная, но отнюдь не главная. Главная — «Красное колесо». Так же рекомендую к прочтению.

Кстати, именно в «Телёнке» Солженицын утверждал, что больше всего боялся, что правительство СССР начнёт аргументированное опровержение книги «Архипелаг ГУЛаг». Ибо у них будут на руках документы, к которым нет допуска и до 2018 года, а у Солженицына только письма и рассказы зэков. Как их собрать в свидетели? Но, советское правительство даже не сделало попыток опровергнуть роман. Вместо этого они натравили сонм критиков на личность Солженицына. Этот приём коммунисты пытаются до сих пор применять.

Перейдём на личность. Коммунисты обвиняют Солженицына в сексотстве под кличкой «Ветров»! То есть, защищая Сталина, они обвиняют Солженицына, что он на Сталина работал! Это просто пипец.

Просто не могу без анекдота по этому поводу.

Матрос в кубрике говорит товарищам:

— А вы знаете, что наш боцман — гомосек?

— Нет, не знаем, а откуда ты это взял?

— А я, когда у него х*й сосал, от говном вонял.

И по поводу моей личной, беззаветной любви к Солженицыну, как к личности. Брехня. И, в основном, благодаря этому самому «Телёнку».

Солженицын почему-то считал, что «Запад нам поможет». © О. Бендер.

Ему лично он помог. А, вот нам всем, пенис на лицо. Моё мнение.

Всем добра.

soda
лично#
Агнию Барто перечитываю, ранки заживляет, в общем так, сказки ещё, кино «Служебный роман» вставляет, легче надо…
lenivets
лично#
soda: Агнию Барто перечитываю, ранки заживляет, в общем так, сказки ещё, кино «Служебный роман» вставляет, легче надо…
Согласен.
Меня уже 40 лет вставляет «С лёгким паром». А чё? Хорошо, легко…
soda
лично#
lenivets: Согласен.
Меня уже 40 лет вставляет «С лёгким паром». А чё? Хорошо, легко…
Ну это второй фильм… Он как бы позиционный…
lenivets
лично#
soda: Ну это второй фильм… Он как бы позиционный…
Мне пофигу. Хорошо и ладно.
masal
лично#
rotfront: …Примерно, как произведения Янса. Ведь в реальности он был скучным молодым историком, до неприличия правильным и с маленьким ребёнком на плечах. А в своих произведениях он описывает, как бухает во время уроков и кадрит старшеклассниц. Почему, потому что это интересно и живо.
С Леной найибал, похоже…
lenivets: …Ну, иногда и приврать надо. Вот, могу я публично объявить, что изменял своей жене? Да ни жисть.
Независимо от того было такое или не было.
Другой автор мыслит по другому. Флаг ему в руни и на шею барабан.
«Когда мой папа мыл посуду, его засосало в сливное отверстие и выпустило в соседскую ванну в тот момент, когда там мылась соседка Нина. По крайней мере, так он сказал маме.» © любимый анек.
maslov
лично#
svar: Солженицын-предатель, ненавидящий свой народ.
А вы жертва зомбоящика (еще совкового).
В одном предложение -и ни одного слова правды.
1. Кого Солженицын предал?
Что за «народ»?
Меня например он не предавал, почему некие дураки от имени народа пишут?
2. На каком основании заявляете, что «Солженицын ненавидит свой народ»?
Вы и книг его не видели, не то что читать…
maslov
лично#
lenivets: А можете ли указать того, кого Солженицын любил?
Пастернака сроду не читала, но всегда осуждаю…
masal
лично#
rotfront: … А, когда автор врёт о своей биографии, это не вызывает доверия ко всем остальным его соображениям…
lenivets: Ну, иногда и приврать надо…
lenivets: …Плохо только то, что если я вижу, где-то ложь, то я подвергаю сомнению всю передачу.
odintsovo.info/white/b…-show=y#comment-878568
(стр. №6)

lenivets: … И я о том же. Им даже каждый русский человек в отдельности ни к чему. У них свои заботы. А тут туземцы ещё…
a_b_c
лично#
maslov: А вы жертва зомбоящика (еще совкового).
И я жертва, наверное.
Из всех его произведений, которые довелось прочитать, только «Раковый корпус» щипнул за душу. Все остальное — так себе литература, но конечно же, у каждого свой вкус.
Антисоветчик он был еще тот.
Мне довелось пожить при социализме и есть что с чем сравнивать.
Тогда, до реформ, я не чувствовала себя загнанной в угол скотиной.
в 90-е он бесконечно судился с издательствами, денег мало платили.
И то, что теперешние властители превозносят его до небес — тоже показатель.
dombski
лично#
a_b_c: И я жертва, наверное.
жертва аборта.
fara
лично#
a_b_c: только «Раковый корпус» щипнул за душу
Вот нечему там щипать, самое картонное произведение. Есть и посильнее.
a_b_c: Все остальное — так себе литература
Все остальное — хороший русский язык, что редкость. А среди советской литературы, да еще официоза, так и вообще.
a_b_c: Мне довелось пожить при социализме и есть что с чем сравнивать.
Тогда, до реформ, я не чувствовала себя загнанной в угол скотиной
И кто ж тебя, сироту щаz обижает? Другие чувствовали. Которые в лагерях и тюрьмах сидели. Или которые за трудодни работали. Это даже не рабы были, а скот
a_b_c
лично#
fara: Другие чувствовали.
Бесспорно, кому-то было плохо.
Но то, что происходит сейчас — просто мрак. С людьми совсем перестали считаться. Даже куражиться себе позволяют принародно!
fara
лично#
a_b_c: С людьми совсем перестали считаться
А, когда с ними считались?
a_b_c: Даже куражиться себе позволяют принародно!
Ленин тоже весельчак был, и Сталин с Хрущевым. Брежнев почеловечнее оказался
soda
лично#
Не тащилась, не читала, я и Шекспира не читала, много чего, но путешествия Лаперуза зачитывала… Да, и Библию мимо прошла, накажите меня…
fara
лично#
soda: накажите меня…
Ну как так?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи