Бодался телёнок с дубом. © Солженицын

1 923
Суббота, 15 декабря 2018, 15:49

Это название одного из произведений Солженицына.

Кому интересно, прочитайте. Рекомендую. Это документальная автобиографическая повесть. Оттуда многое станет понятно и в биографии и в отношении Солженицына к действительности.

Тут коммунисты постоянно утверждают, что «Архипелаг ГУЛаг» — главная книга Солженицына. Из «Телёнка» становится ясно, что это одна из книг. Да, важная, но отнюдь не главная. Главная — «Красное колесо». Так же рекомендую к прочтению.

Кстати, именно в «Телёнке» Солженицын утверждал, что больше всего боялся, что правительство СССР начнёт аргументированное опровержение книги «Архипелаг ГУЛаг». Ибо у них будут на руках документы, к которым нет допуска и до 2018 года, а у Солженицына только письма и рассказы зэков. Как их собрать в свидетели? Но, советское правительство даже не сделало попыток опровергнуть роман. Вместо этого они натравили сонм критиков на личность Солженицына. Этот приём коммунисты пытаются до сих пор применять.

Перейдём на личность. Коммунисты обвиняют Солженицына в сексотстве под кличкой «Ветров»! То есть, защищая Сталина, они обвиняют Солженицына, что он на Сталина работал! Это просто пипец.

Просто не могу без анекдота по этому поводу.

Матрос в кубрике говорит товарищам:

— А вы знаете, что наш боцман — гомосек?

— Нет, не знаем, а откуда ты это взял?

— А я, когда у него х*й сосал, от говном вонял.

И по поводу моей личной, беззаветной любви к Солженицыну, как к личности. Брехня. И, в основном, благодаря этому самому «Телёнку».

Солженицын почему-то считал, что «Запад нам поможет». © О. Бендер.

Ему лично он помог. А, вот нам всем, пенис на лицо. Моё мнение.

Всем добра.

soda
лично#
oveteran: У женщин конечно неудобно спрашивать, сколько им лет.
Всё с молоком матери, наверно тайну открою, старше 30-и. Брежнева на съездах слушала…
fara
лично#
oveteran: Fare:
У женщин конечно неудобно спрашивать, сколько им лет. Но все таки хотелось бы знать Ваш возраст, с высоты которого Вы так уверенно говорите о советском прошлом (рабы и пр. дребедень…)
Товарищ, у меня дед был коммунистом, я уже говорила, партийная кличка «Черный». Маменьку по первому свидетельству о рождении так и записали Вилиньона (Владимир Ильич Ч) Григорьевна Черная. Так вот он — сидел. Не сильно долго, но достаточно. Был и, правда, черный, наполовину цыган. Пришел седой. Мать с теткой и бабкой ходили в тюрьму. В 38-39 годах. Дети оставались ждать и не знали, выйдет ли бабка. Бывало, что такие не выходили, ЧСР.
Так что иллюзий про Сталина у нашей семьи не было никогда.
Кроме Солженицына есть еще и Шаламов и многие. Даже у Гайдара можно упоминания найти, а Горького куда на экскурсии возили?
Есть еще и Пантелеймон Романов, рассказ «Хорошие люди» и повесть «Товарищ Кисляков». Написаны еще в те времена. Советую
soda
лично#
fara: Товарищ, у меня дед был коммунистом,
Я тоже устала рассказывать, своим детям не забыла… Мальчик с города песни поёт в тёплой цигейке, в тундру уведут и никто не вспомнит…
dimyrich
лично#
fara: Так что иллюзий про Сталина у нашей семьи не было никогда.
Дело в студию! Дело! Чтоб иллюзий не было. Сказки про деда мороза и снегурочку на площади перед администрацией детям пятилетним рассказывайте.
dimyrich
лично#
lenivets: А можете ли указать того, кого Солженицын любил?
Своих работодателей, они ж ему деньги платили за его ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения.
dimyrich
лично#
fara: Кроме Солженицына есть еще и Шаламов и многие.
Конечно есть. Доктор гебельс, например. Советую, ага.
masal
лично#
a_b_c: А сейчас сидельцев нет?
Даже деду Пономареву определили 25 суток!
25 суток лагерей?
Кстати, 16 суток, а вобще не разжигал бы, так и этих 16-ти не было бы.
fara
лично#
dimyrich: Дело в студию!
Дело закончилось, когда Ежова на Берию меняли. Тогда нескольких человек показательно выпустили. Деду повезло. В какой-то степени. Потом война, и сам понимаешь. С отбитыми внутренностями долго не живут. Особенно в немецком концлагере.
Мать письмо Сталину писала той ночью. Пионерка была. Живы остались, в след в лагеря не пошли — и ладно
dimyrich
лично#
fara: Дело закончилось
Дело не может закончится. Оно либо есть, либо его нет. Если его нет, то с такими же доказательствами можно сходить в церковь и послушать сказки про воскрешение христа.
dimyrich
лично#
fara: Особенно в немецком концлагере.
Интересный поворот. Только непонятно причём здесь Сталин?
fara
лично#
dimyrich: Дело не может закончится. Оно либо есть, либо его нет. Если его нет, то с такими же доказательствами можно сходить
Кто тебе сказал, что нет? Бабка не стала документы получать — ее право. Не до того было. В село поехала прятаться. Оправдали деда, ничего против него не было. Только донос.
dimyrich: Интересный поворот. Только непонятно причём здесь Сталин?
При том что Сталин те репрессии организовал. Если бы деда не били сапогами в харьковской тюрьме, он бы не лежал больной в чужой хате, когда немцы прорвали фронт под Дебальцево. Кто-то навел. И в концлагере мог бы выжить, если бы не.
Вина Сталина в той войне тоже есть.
А вообще, сходи сам нахер, упорот, как я посмотрю. Твои, я так понимаю, сидели по уголовным.
list01
лично#
Один из моих предков был арестован и убит по сфабрикованному делу. После падения режима признан жертвой репрессий. Жертвы репрессий есть, а палачи не то что не наказаны, но даже и не осуждены. Не только судом не осуждены, но и всем обществом.
Солженицын делал правильное дело: рассказывал об антигуманной сущности режима, падение которого не катастрофа, как это преподносят пришедшие к власти чекисты, а возможность для граждан почувствовать себя людьми.
fara
лично#
list01: Жертвы репрессий есть
Есть, и прямые, и косвенные. Но видите, как теперь подход поменялся. «Ваши «могучие предки» воровали кур, пьянствовали на работе, вели аморальный образ и получили по заслугам».
Понятно, кто написал 5 миллионов доносов.
rotfront
лично#
fara: Понятно, кто написал 5 миллионов доносов.
Во всех партиях идёт партийная борьба за места в президиумах, да и во всех организациях зачастую тоже группировки борются друг с другом. Да тут ещё наложилась подготовка к войне, деятельность разведслужб и резкий рост благосостояния граждан.
oveteran
лично#
Несправедливые репрессии конечно были, но на волне искусственно разжигаемого антисталинизма мы наблюдаем интересную картину, когда практически буквально все, кто был осужден в то время, независимо от того за что (вор он, бандит, служивший немцам полицай или действительно враг народа) объявляются жертвами сталинизма. Даже представитель общества Мемориал (организация «разоблачающая» сталинизм) приводил много примеров, когда, например одна женщина обращалась в органы, чтобы реабилитировали ее бабушку, которая, якобы, сидела за то, что она что то сказала нехорошее про Сталина. А, когда разобрались, то оказалось, что она была осуждена за то, что разворовала колхозную кассу.
Обо всех этих подобных многочисленных примерах я подробно писал в одной статье в своем блоге. Видимо надо будет повторить. У нас во дворе в Курске, где я жил в детстве, был один наш товарищ, у которого отец служил полицаем у немцев. И он был осужден на 12 лет. А сейчас вполне возможно родственники подают или подали на реабилитацию, как жертву сталинских репрессий.
Еще в советское горбачевское время один эстонец написал заявление с просьбой реабилитировать его, как жертву сталинских репрессий (он 15 лет сидел в лагере в Воркуте).
А оказалось, что он подполковник — командир батальона СС, воевавший на стороне Гитлера и осуществлявший геноцид нашего населения на оккупированной территории.
У меня даже был знакомый, у которого дед-священник был осужден за антисоветскую деятельность, и он считал, что осужден незаконно, просто потому, что священник. Но когда ему дали возможность ознакомиться с делом, то оказалось, что его дед в своих проповедях вел открытую антисоветскую пропаганду.
Поэтому, сочувствуя действительно невинно пострадавшим, нужно понимать, что в подавляющем большинстве случаев плач родственников «невинно пострадавших от сталинизма» носит субъективный характер (людей можно понять).
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи