ЗАЩИТИМ КУРИЛЫ!

1 686
Четверг, 17 января 2019, 18:06

Торг, который уже длительное время ведет с Японией Путин по вопросу Курильских островов, вызывает опасения, что острова могут быть отданы также, как в свое время были отданы острова Китаю.

20 января в 13.00 в Москве на Суворовской площади (м. «Достоевская») состоится митинг в защиту Курил.

Приходи, если тебе не безразлична судьба страны!

maslov
лично#
lenivets: У меня инфа, что сами Курилы никому не нужны. Ни нам, ни японцам.
Япония обещала предоставить своё гражданство местным жителям (кто пожелает).
Там живет сейчас около 20к (всего).
Интересно какая у японцев пенсия?
fara
лично#
olga-fifa2007: если нет других аргументов, не надо хвататься за грамматику и учить русских людей грамотно писать, тебе, девушке с херсонской области не пристало
Я сколько раз говорила, кто такие были великие русские лингвисты.
olga-fifa2007: за тему «Крымский мост сломается, а Крым надо отдать обратно…»
Дай срок, все будет. Ну не годится тот мост, и не нужен он там. И не только я так считаю.
politeka.net/news/regi…ebezgi-gordost-putina/
И вообще, скоро всем кирдык.
nfhfynek
лично#
fara:  Я сколько раз говорила, кто такие были великие русские лингвисты.
Да-да-да
Великий знаток русского языка Дитмар Эльяшевич Розенталь, у которого однажды студенты спросили: «Как пишется «похуй» — слитно или раздельно?»
«Если это характеристика моего отношения к Вам, молодой человек, — ответил Розенталь, — то слитно. А если обозначение глубины великой еврейской реки Иордан, то раздельно».
soda
лично#
Цитата: [q] как в свое время были отданы острова Китаю.[/q
] В своё время помню, один остров на Амуре…Он как бы не приклеился…
snowden
лично#
«Диванные» аналитики снова в деле.
Всё пропало…

Я вот не поленился и сегодня прочел сам текст Декларации .
Обратите внимание на пункт 9.

А кому не понятно — вот вам история разработки и подписания Совместной Декларации от доктора исторических наук, профессора Института стран Востока, приглашенного профессора Осакского университета экономики и права (Япония) Кошкина Анатолия Аркадьевича.

У меня сложилось устойчивое убеждение, что никакой передачи территорий не будет.
Да и «мирного договора» тоже.
a_b_c
лично#
snowden: «Диванные» аналитики снова в деле. Всё пропало…
Скорее всего, диванные аналитики правы. Нашему правительству верить нельзя.
Постоянная ложь.
Даже с Магнитогорском и то набрехали.
Сначала раззвонили — взрыв бытового газа, а вчера уже — ИГ (запрещенная в России) взяла на себя ответственность за взрыв.
Где правда?
А как же «остановка террористов на дальних подступах» (Сирия)? Заключения экспертов, наконец?
maslov
лично#
snowden: У меня сложилось устойчивое убеждение, что никакой передачи территорий не будет.
Да и «мирного договора» тоже.
А при чём тут Декларация от 1956 года???
Декларация-это документ, который озвучивает намерения сторон.
С 1956 года много воды утекло, уже и СССР нет.
Это ничтожный документ.
Его можно взять только как «реперную точку».
snowden
лично#
a_b_c: Скорее всего, диванные аналитики правы. Нашему правительству верить нельзя.
Документ ратифицирован обеими сторонами.
Для того, чтобы прекратить прения, вольную трактовку и ненужные «митинги» достаточно ознакомиться с пунктом 9.
А для тех, кто говорит, что наши государства до сих пор в состоянии войны — пункт 1.

Наиболее любопытные могут еще прочесть комментарии профессора Кошкина (конечно, не блогер Горский, но всё же).
maslov: С 1956 года много воды утекло, уже и СССР нет. Это ничтожный документ.
Напомните, какое государство является правопреемником СССР?
maslov
лично#
snowden: Документ ратифицирован обеими сторонами.
Уважаемый, почитайте чем договор отличается от «декларации»(декларация -это проект чего либо)…
Насколько я помню, Декларация подлежит только подписанию (ратификация не требуется)
snowden: Напомните, какое государство является правопреемником СССР?
А если бы Курилы бы в составе Узбекистона?
Я вам сказал, про СССР потому, что Декларация отражала реалии 1956 года, а на дворе 2018 год.
В 1956 году СССР был военной сверхдержавой, а сейчас авторитет РФ нулевой на международной арене.
snowden
лично#
maslov: Уважаемый, почитайте чем договор отличается от «декларации»…
Насколько я помню, Декларация подлежит только подписанию (ратификация не требуется).
Я же уже писАл, что сегодня в течении полутора часов (рабочего, кстати, времени) вникал в эту тему.
Вы же продолжаете упорствовать.
Все ссылки вам выложил — пользуйтесь.

Пункт 10. «Настоящая Совместная декларация подлежит ратификации. Она вступит в силу в день обмена ратификационными грамотами. Обмен ратификационными грамотами должен быть произведен в возможно короткий срок в Токио».

27 ноября 1956 года Совместная декларация единогласно была ратифицирована палатой представителей японского парламента, а 2 декабря — при 3 «против», палатой советников.
8 декабря ратификацию Совместной декларации и других документов утвердил император Японии.
В тот же день она была ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР.

Затем 12 декабря 1956 г. в Токио состоялась церемония обмена грамотами, что означало вступление Совместной декларации и прилагаемого к ней протокола в силу.
snowden
лично#
maslov: В 1956 году СССР был военной сверхдержавой, а сейчас авторитет РФ нулевой на международной арене.
Это уж слишком пессимистично.
Хотя с первой частью предложения согласен.
rotfront
лично#
snowden: Это уж слишком пессимистично.
Хотя с первой частью предложения согласен.
Эти два острова обещались в обмен на нейтральный статус, но Япония заключила в 1960 военный договор с США и сейчас в Японии куча баз США.
soda
лично#
Может им второй раз Хиросиму и Нагасаки снести?
maslov
лично#
snowden: Пункт 10. «Настоящая Совместная декларация подлежит ратификации. Она вступит в силу в день обмена ратификационными грамотами. Обмен ратификационными грамотами должен быть произведен в возможно короткий срок в Токио».
Согласен, не заметил.
Извините.
fara
лично#
soda: Может им второй раз Хиросиму и Нагасаки снести?
Нет, Гусарскую Балладу построить.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи