Очередные фейки сталинистов про Солженицына

1 312
Понедельник, 21 января 2019, 15:30

Что за мода на фейки у седовласых товарищей?

Ненависть записных сталинистов к Солженицыну можно понять.

Можно понять — даже остервенелый — спор с идеологическим врагом, которым для них является Александр Исаевич. Но вот откровенное враньё взрослых, да что там взрослых, уже на склоне жизненных лет людей, понять сложно.

Хотя, возможно, говорит об уровне их подготовленности к дискуссиям.

Итак, пройдусь по комментам, так проще.

Записной агитатор выискал нехитрый фейк:

якобы в Китае с 5 января 2019 года запрещены книги А. И. Солженицына. И даже чуть-ли не сам китайский лидер выступил по этому поводу.

Апологет сталинизма, когда читатели сообщили, что эта новость — фейк, колбасиста поддержал:

oveteran: Мы уже убеждались, при обсуждении этой теме в блоге, что любители Солженицына (само слово любить по отношению к этому подонку выглядит просто издевательством) никогда не примут никакую правдивую информацию об этом типе. Будут говорить, что это фейк, ложь и пр.

Это все понятно и естественно. Ну, а китайцы — исторически умная нация.

Мы (и лидеры, и теоретики, и простые люди) до сих пор спорим о причинах трагедии — гибели Великой страны, а Мао Дзедун после 20-го съезда КПСС четко определил, что Советский Союз не протянет больше 40 лет…

Мои скромные рассуждения не опровергли:
biunit: Вы способны привести в качестве примера источник не типа пикабу или блога, а вменяемый новостной ресурс? На любом языке, разберемся.

Для вашего сведения, наверняка бы западные СМИ такой закон вниманием бы не обошли. Однако в поисковике по набору, например, Solzhenitsyn books are banned in China ничего вменяемого нет.

Заглянул на CNN — там последнее упоминание о Солженицыне в заметке вот этой edition.cnn.com/2018/1…ng-golinkin/index.html и к Китаю никакого отношения.

Кстати, заметка en.wikipedia.org/wiki/…_banned_by_governments в Вики по запросу о запрещенных книгах. Если бы китайцы это в отношении книг Солженицына сделали, в эту заметку наверняка попало бы.

Давайте по серьёзному, без ля-ля. Источники выкладывайте.

Однако, помимо примитивной логики, есть у меня привычка сверяться с такими же, как я, гражданами, простыми парнями, живущими в разных странах, когда мне что-то нужно узнать об этих странах или о том, что пишут у нас о них. Благо, за годы работы таких контактов приобретено много.

Один из них, мой пекинский товарищ, Санни Ху, бывший сотрудник МВД Китая, а ныне работающий в международном бизнесе. Отношения у нас с ним очень тёплые, когда-то мы вместе работали в одной компании, встречались как по бизнесу, так и просто по дружбе (например, в январе 2017 года, когда мы заскочили в Пекин на пару дней после Чаньчунского лыжного марафона).

Ну вот и написал я Санни сегодня несколько строк:

Hi Sunny,

One guy told me that since Jan 5 2019 there is a legislation in China prohibiting books of Russian writer Alexander Solzhenitsyn (you may have heard something on him due to the scale of his work).

Could you please check this and confirm / refute this information.

Thank you in advance my dear friend.

Best regards,

Vladimir

А вот его ответ:

Dear Brother,

Banning the publication of books by law or legislation is not a China way and have not found any relevant information online.

Books of him can still be bought from Alibaba and Jingdong, the two most famous online shopping platforms in China.

Hope these findings may help to some extent.

Best regards

Sunny

И в добавку, пару скринов Санни прикрепил, забив в китайские поисковики книги Солженицына на китайском языке. Лень возиться сейчас с ними, прикреплять сюда. Может, вечером.

Ну что, будем считать фейк развенчанным?

 Hu

Я считаю, что Фурса и Колбасов должны извиниться…
maslov: Я считаю, что Фурса и Колбасов должны извиниться…
Письмо китайского друга разве официальная информация? Ответ на запрос в официальный орган (гос. архив, например) может прояснить вопрос…
автор: Ну что, будем считать фейк развенчанным?
Мы-то будем считать.
Однако, местная ячейка компартии эту информацию проигнорирует. И продолжит гнуть свою линию.
ivo2012: Письмо китайского друга разве официальная информация? Ответ на запрос в официальный орган (гос. архив, например) может прояснить вопрос…
А Фурса с Колбасовым делали что ли запрос?
Откуда они взяли данный фейк?
Также Колбасов недавно отметился распространением фейковой новости про «бесплатный бензин в Китае».
maslov: А Фурса с Колбасовым делали что ли запрос?
Откуда они взяли данный фейк?
С просторов Интернета, наверное.
Цитата: Что за мода на фейки у седовласых товарищей?
Считаю, что товарищи просто свято верят напечатанной информации.
Нет навыка анализировать и подвергать сомнению.
Есть желание поверить безоговорочно тому, что хоть как-то сочетается с собственным мнением…
Matthaus: Считаю, что товарищи просто свято верят напечатанной информации.
Тем более, она highly likely, по их мнению…, да и не ожидали, что кто-то проверять будет…
Ну я так понимаю, что китайцы и дальше будут зачитываться произведениями Солжиницына, и наслаждаться!!!
А вот интересно было бы узнать, хоть один из многомиллионного тамошнего населения приложился тксзть к этим шедеврам??
Не знаю как китайцы, а японцы зачитываются Достоевским и Львом Толстым. У них практически культ этих русских писателей.
Речь сейчас о ком то другом,
maslov: А Фурса с Колбасовым делали что ли запрос?
Откуда они взяли данный фейк?
Ничего скоро все фейки плотно запретят, уже положительное заключение от Чайки получено. А так Юрий Ильич специально некритически к этому относится, типа для пропаганды сойдёт. Ну, а книги Солженицына редкостное говно, но есть ценители и у говна, как показывает международный опыт. А если надо спросить, что о Китае или Востоке у меня всегда есть Дарья Митина и Саид Гафуров в друзьях.
rotfront: Ну, а книги Солженицына редкостное говно, но есть ценители и у говна, как показывает международный опыт.
Дануна!
Ещё один адепт «не читал, но осуждаю»?
lenivets: Дануна!
Ещё один адепт «не читал, но осуждаю»?
Я же культурный человек и читал ещё в школе и больше не хочу. Есть масса более талантливых мастеров слова.
rotfront: Я же культурный человек и читал ещё в школе и больше не хочу. Есть масса более талантливых мастеров слова.
А можно указать более талантливую книгу, чем «Двести лет вместе», описывающую тот же сюжет?
Зело интересно прочитать.
rotfront: читал ещё в школе и больше не хочу
Школа зачастую вообще прививает стойкую неприязнь к классике и к литературе в целом. Слава Богу, при мне еще «Мастера и Маргариту» не «изучали».
Попробуйте еще разок, уже в более зрелом возрасте. Возможно, что-то для вас изменится.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса