НЕ, не, — НЕТ. НЕ ПРОРВЁМСЯ!

1 222
Суббота, 9 февраля 2019, 15:34

НЕ, не, — НЕТ! НЕ ПРОРВЁМСЯ!

Коррупция непреодолимой силы

Путин: ответим на вызов рывком к прорыву!

Надо прорваться! Надо устроить прорыв!

* * *

Но нет у рабочего Народа ни стимула, ни каких перДспектив… чем больше пытаешься заработать, — тем больше с тебя дерут! Да и у воров и жуликов «зарплаты» растут быстрее… хер, когда сравняешься…

Жизнь становится дороже, а рабочих мест меньше. Кто доволен жизнью? — Богатые бездельники

(их мало) У нас на портале единицы, и то прикормленые троли…

Guguru — вечный студент — «запутинец конченный»

Matthaus Арсентьев Андрей долго спорить не может, «Пшёл вон, старый дурак! Из-за таких, как ты, развалился СССР.» а сам типичный жидо-либероид…

о других — потом…

 

А иначе как расценить очередную инициативу российского Минюста, предложившего не наказывать за коррупцию «из-за обстоятельств непреодолимой силы». То есть форс-мажор. Катастрофа. Стихийное коррупционное бедствие. Денежное наводнение, например. Или золотое цунами. Финансовая лавина или взяточный сель. Раз, и накрыло.

«Простите, дорогие товарищи, но денег было так много, что отказаться не было никакой возможности. Не виноват я!»

То, что российский Минюст является организацией вредительской, я понял ещё давно, когда была проведена либерализация и декриминализация законодательства в сфере борьбы с наркотиками. С тех пор прошло много лет, а от разгула наркомании в стране и связанных с этим заболеваний (гепатит С, ВИЧ) умерли, без преувеличения, миллионы россиян.

Новая инициатива напоминает ту страшную «наркотическую либерализацию». Потому что вместо борьбы с коррупцией нам предлагают узаконить разного рода поблажки для коррупционеров. К чему это приводит, мы уже знаем, разного рода либерализаций мы видели достаточно, вспомним только современную конфискацию имущества и множество оговорок, связанных с её применением. Причем сам термин «обстоятельства непреодолимой силы» применительно к коррупции тянет на Нобелевскую премию по хитроумию и по глупости одновременно: это же надо было додуматься, с одной стороны, и кто в это поверит, с другой?

К сожалению, это констатация ситуации и выхода я никакого не вижу. Наше родное правительство с триллионным профицитом будет нас загонять и дальше в нищету, размещая нефтедоллары на западных счетах вместо того, чтобы вкладывать деньги в экономику собственной страны.

Есть уверенность, что нынешнее Правительство и властная вертикаль неспособны справиться с ситуацией, но народ их терпит. Вот у меня и возникает вопрос — На сколько ещё у россиян осталось терпения? Мой прогноз на 1-2 года, потом будет бунт и пойдёт он из тихих регионов. Что думаете россияне?

 

Очевидно, осознавая странность предложенных нововведений, Минюст озвучил некоторые примеры таких «обстоятельств непреодолимой силы». Итак, что же нам предлагают под соусом «невозможности соблюдения антикоррупционных запретов, ограничений, требований и исполнения обязанностей»? А вот что…

В качестве примера приводится, в частности, конфликт интересов в моногородах, закрытых АТО, удаленных районах Крайнего Севера «и других образованиях, характеризующихся отдаленностью, малочисленностью». Что же конкретно имеется в виду? Ну, например…

Скажем, глава какого-то небольшого закрытого города может оказать влияние на распределение каких-то выгодных контрактов. Но в силу некоторых объективных причин выполнить эти работы может не так уж много подрядчиков. А часто и никто, кроме небольшой фирмы, принадлежащей супруге мэра. Ну, так уж исторически сложилось, что она много лет подвизается на этом поприще и чуть-чуть монополизировала рынок. Но если раньше это могло заинтересовать прокуратуру и другие правоохранительные органы, то теперь нет: обстоятельства непреодолимой силы, только один нормальный подрядчик и т. д. В итоге супруга мэра, как обычно, получит выгодный подряд, перепоручит его реализацию паре субподрядчиков, у которых коррупционная крыша пожиже, и спокойно, ничего не делая (как обычно), поимеет свои 15% от суммы подряда.

Потом она, как полагается честному человеку, даже заплатит из этой прибыли налоги. Тем более что прибыль будет большой — подряды миллиардные, а у неё в штате только юрист да бухгалтер. Таким кушем можно и с государством поделиться, правда? Тем более что куш не первый и не последний, а доброе государство в лице Минюста позаботилось, чтобы за подобные схемы больше не сажали в тюрьму.

Вопрос о том, что было в основе проблем маленького АТО, автоматически отбрасывается как неинтересный. Хотя интересного там много: а действительно, что лежало в основе монополизации рынка — недостаток заинтересованных компаний или все-таки коррупционная компонента?

Кроме того, раньше подобным жертвам форс-мажоров нужно было хоть как-то крутиться, а потому сторонние подрядчики все-таки могли рассчитывать на прямой доступ к господрядам. Сейчас же, вероятно, им просто запретят выставлять свои заявки на подряды, которые понравились супруге мэра: неофициально, но весьма сурово. И ситуация станет совсем «прозрачной и законной» — видите, граждане проверяющие, совсем ни одного конкурента на заявку не было, опять пришлось женушке, труженице моей, подряд отдать…

В общем, «обстоятельства непреодолимой силы» станут ещё непреодолимее. Но не для коррупционера, а для тех, кто в этом городе пытается вести хоть какой-то честный бизнес. Но сажать такого чиновника мы, конечно, не будем: бедный, его горой денег завалило, еле дышит теперь, болезный…

Ещё один пример от Минюста: бывший супруг не хочет, чтобы были раскрыты доходы ребенка от первого брака.

О чем речь и почему это может быть важно? Да просто чиновники в рамках антикоррупционного законодательства обязаны предоставлять сведения об имуществе членов своей семьи. И тут, казалось бы, есть повод задуматься: действительно, иная «бывшая» будет рада специально мужику «кровь свернуть». Следовательно, мера законная? Форс-мажор?

 

Увы, тоже весьма сомнительно. Во-первых, какие там доходы у малолетних и несовершеннолетних? Разве что по дарственным и наследному имуществу (а там могут быть и акции, и так далее). Но получить эту информацию можно из вполне официальных источников, и нужно лишь подправить законодательство в части способов предоставления чиновниками подобной информации. Скажем, если у него нет возможности предоставить её в деталях, то достаточно просто указать ФИО, возраст и пол. Дальше уже пусть государственная машина крутанет пару шестеренок.

Что касается совершеннолетних детей, то они вполне дееспособны и могут отвечать за свои дела. В том числе и за участие в коррупционных схемах, и за незаконное предпринимательство, и за отмывание доходов и т. д. Поэтому нет никакой нужды называть все это «обстоятельствами непреодолимой силы» — все там вполне решаемо, нужно лишь немного подправить законодательство.

Но совсем странным выглядит приравнивание к обстоятельствам непреодолимой силы клановости. Да, вы не ослышались: клановости! Представляю, как ликуют сейчас на Северном Кавказе! Первый тост на любом кавказском застолье сейчас, наверное, звучит именно так: «Ну, за Минюст!»

Хотя я, признаться, до конца даже не понимаю всей глубины и революционности новшества. То есть теперь официально можно все государственные подряды и заказы родственникам раздавать? Дескать, все равно разворуют, так пусть хоть сильно при этом не переживают, все законно?

— Эй, Москва, пришли моему тейпу ещё сотню миллиардов!

— Позвольте, мы же вам месяц назад пятьсот миллиардов направляли! Куда дели?

— Да тот пришлось делить с тейпами министра транспорта и министра жилищного строительства. Крохи, а не деньги, понимаешь?

Слушайте, а ведь это же неравенство по национальному признаку, правильно? У русских, насколько я помню, нет никакой клановости. Да и некоторые другие народы от средневековья давно уже отошли. Не привлечь ли главу Минюста за разжигание межнациональной розни? А то ведь правда, как-то очень уж несправедливо получается…

Нет, я догадываюсь, что это может быть такая выдающаяся социальная новация: просто выделяешь триллион, а они там пусть сами между собой решат, кому и сколько достанется. Так, лет за десять, глядишь, там не останется бедных.

Проблема лишь в том, что, если деньги выделять правильно и контролировать их распределение, на этот триллион можно будет осчастливить в сто раз больше людей. В этом, наверное, и есть принципиальное отличие правильной социальной и экономической политики от подобной безумной коррупционной инициативы.

В общем, я опять думаю, что в Минюсте сидят враги, которые думают, как бы им посильнее пнуть Путина. Потому что других рациональных объяснений подобным инициативам найти просто не могу.

topwar.ru/153392-korru…epreodolimoj-sily.html

А тут ещё и Валентина Матвиенко со своей стороны масла в огонь плеснула. Она считает несправедливым, если чиновникам и членам их семей запретят лечиться за границей. И вообще, это нарушает конституцию.

Ну что тут скажешь? Нарушает, наверное. Но и ограничения на выезд за границу некоторых категорий военных тоже её нарушают. Да и вообще, любые ограничения являются ущемлением чьих-либо прав и требуют немедленной отмены.

Или все-таки нет?



7 февраля в Москве, возле дома на Малой Никитской, 12, состоялась встреча депутатов-коммунистов с гражданами. Поводом для нее стало планируемое открытие в исторической усадьбе Долгоруковых-Бобринских филиала скандально известного Ельцин-центра.

Почему аресты государственных чиновников и политиков в России стали привычным делом? Каков главный критерий отбора в российскую «элиту»? Почему преступники оказываются на высших государственных постах? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают секретарь ЦК КПРФ Сергей ОБУХОВ, полковник милиции в отставке Александр КУЛИКОВ и глава юридической службы КПРФ Вадим СОЛОВЬЁВ.
Ведущий — Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.
пусть пивную нормальную построят
а-ля советские автоматы. поностальгировать.
Можно с большой уверенность считать, что Россия полностью превратилась в мафиозное государство с началом правления путина. Вот яркий пример на истории Региональное Управления по Борьбе с Организованной Преступностью (РУБОП).
В 2001 году руководитель МВД РФ Борис Грызлов принимает решение об очередной реорганизации данной службы. РУБОПы прекращают своё существование. На базе некоторых из них создаются Оперативно-Розыскные Бюро при Главных управлениях по федеральным округам. Подразделения в регионах и в округах г. Москвы вернулись в местное подчинение и стали частью криминальной милиции. Орган стал именоваться как УБОП СКМ ГУВД (того или иного региона). В 2008 г. Президент-турист РФ Медведев принимает решение о ликвидации службы по борьбе с организованной преступностью и создании на их базе подразделений по борьбе с экстремизмом и государственной защите. В 2015 г. министр МВД России Колокольцев принимает решения о ликвидации Главных управлений МВД по федеральным округам (кроме Северо-Кавказского), а также ОРБ, созданных на базе РУБОПов.
Оценили разницу? Было — борьба с реальной организованной преступностью, стало — борьба с мифическим экстремизмом!!!
maslov: Однако Колбасов опять не упоминает про коммунистический характер фигуры Ельцина.
С тех пор (а может и раньше) как он предал Ком. Партию (КПСС) и всю страну, — у него НЕ ОСТАЛОСЬ НИЧЕГО коммунистического! — это понимают все коммунисты,
потому, что знают, чем отличается коммунист от обывателя. Но не ты, — бредущий сбоку!
maslov: Поясняю-Ельцин махровый коммуняка, порождение порочной советской системы.
У тебя нет в душе понятия коммунист, и ты не понял, как коммунисты создают СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ, в постоянной борьбе с извращенцами и предателями. И борьба эта «не на жизнь, а на смерть» не только идеологическая, — одним воспитанием не победишь, (особенно в периоды обострений и империалистических атак)… Ты замечаешь только отбросы советской системы и считаешь их «порождением». Мы само-очищаемся, а ты предателей к нам клеишь!
nkolbasov: У тебя нет в душе понятия коммунист, и ты не понял, как коммунисты создают СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ, в постоянной борьбе с извращенцами и предателями. И борьба эта «не на жизнь, а на смерть» не только идеологическая, — одним воспитанием не победишь, (особенно в периоды обострений и империалистических атак.
Почему другие страны избежали «извращенцев и предателей»?
Только по мнению старого дурачка Колбасова вся жизнь — это не спокойное созидание, а борьба.
Я ЗНАЮ МИР: В НЕМ ВОР СИДИТ НА ВОРЕ,
МУДРЕЦ ВСЕГДА ПРОИГРЫВАЕТ В СПОРЕ С ГЛУПЦОМ,
БЕСЧЕСТНЫЙ ЧЕСТНОГО СТЫДИТ,
А КАПЛЯ СЧАСТЬЯ ТОНЕТ В МОРЕ ГОРЯ.

Омар Хайям (Он это знал 900 лет назад) Омар Хайям прожил свою жизнь при средневековой азиатской деспотии, а его стих один в один укладывается в нашу жизнь в России спустя почти 900 лет. Пздц какой-то!!!
Только по мнению молодого дурачка Андрюши Арсентьева (Matthaus) вся жизнь — это спокойное сожырание, объебание, а не работа и классовая борьба с буржуЯми!
Андрей Арсентьев — 14 июня 1980 г. Matthaus Видать у него очень несчастное детство было в СССР, голодал наверно, плохо за ним учителя ухаживали — не воспитали… поэтому так хаит Советский Союз;
Ты же, вонючка ливерная, сам был буржуем. А в старости почему-то озаботился борьбой с ними. Хотя у пенсионера есть более насущные заботы.
Подумай, как из говна своего вылезти, найти себе стабильный угол на остаток жизни.
Но, конечно, виртуальной борьбой с буржуями легче заниматься, чем пытаться что-то изменить в жизни, ага.
Matthaus: Ты же, вонючка
Не бреши! Я 39 лет в Ком. Партии. И всегда боролся с Империалистами, с буржуями… И буду бороться, пока двигаюсь. И если опять займусь предпринимательством, как в 90-е годы, — то так-же:
в форме Народного Предприятия
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса