Я знаю, как убрать Единую Россию на выборах

2 032 (+1)
Понедельник, 25 февраля 2019, 01:19

Разделяй и властвуй — этому принципу тысячи лет, он родился в Римской империи, да и до неё, скорее всего, был известен. Несменяемая, неподконтрольная народу партия российского чиновничества Единая Россия этот принцип использует по полной. Благодаря этому, а также использованию чиновниками административного ресурса, вбросов, каруселей и переписыванию протоколов на выборах её никто не может одолеть. Роль всех остальных партий сведена к функции статистов, а то и клоунов. Они просто присутствуют в по сути беззаконном деянии узурпации власти, придавая этому балагану видимость демократической процедуры. Понятно, что низам униженных партий это всё очень не нравится, но продажные верхи пытаются ловить рыбку в мутной воде и явно навариваются, сливая одни выборы за другими и даже не пытаясь что-то изменить в создавшемся положении.

Вот и у нас в Одинцовском районе округе, у кого ни спроси — ты голосовал за Единую Россию? — люди начинают гневно плеваться. Вы вряд ли найдете такого человека, люди искренне ненавидят эту чиновничью партию. А в Совете Депутатов постоянно сидят одни единороссы. Уже несколько созывов.

Как они это делают? Да просто всё. Вбросить, прокаруселить, переписать протокол, завезти и прописать гастарбайтеров в дом на Рублевке им приходится в некоторых исключительных случаях. Основа выборного могущества Единой России — в арифметике.

Они выставляют пятерки кандидатов, состоящих из директоров МУПов, начальства бюджетных организаций, местного бизнеса. Люди порой неплохие даже, но абсолютно зависимые от чиновничества и охотно пляшущие под его дудку. Любые решения чиновничества, принесенные на сессию работниками администрации, они не обсуждают, а просто голосуют, поднимая вверх руки. А избирают этих людей их подчиненные — бюджетники, которых приходит на выборы процентов 20 от общего списочного числа избирателей. Они подневольные люди, попробуй не приди, если начальство названивает. Ну, и надеются (скорее всего, тщетно) на то, что «их депутат» — то есть начальник сможет выбить какой-либо профит из чиновников для их организации или предприятия.

И вот, чтобы побить эту бюджетную зависимую от власти организованную толпу, ее оппонентам приходится собирать свои «пятерки». У них часто с этим проблемы, поскольку, вообще-то говоря, нормальные люди в политику не лезут, понимая, какая это грязь. А многие еще и боятся, так как знают, что от чиновников может изрядно прилететь. Ну, допустим, даже набрали на все места кандидатов. И даже мобилизовали для голосования своих сторонников по максимуму. Но что дальше? Оппозиция разобщена. Допустим, за едросов проголосовали 20 процентов бюджетников. Объединенными усилиями остальные партии привели на участки еще столько же, и явка составила 40 процентов — вроде бы уже можно соревноваться на равных. Но из этих 20, условно, 10 проголосуют за коммунистов, 5 за ЛДПР и 5 за «Яблоко». Кто завоюет мандат? Только единороссы.

Спасти ситуацию могли бы избирательные блоки и выдвижение единых кандидатов. Но, увы, партии у нас блокироваться упорно не желают, а на выборах выше муниципальных это еще и запрещено законом с 2007 года (законодатели-едросы предусмотрительно отгородились от попыток народа легально завоевать свободу и свергнуть их власть демократическим путем).

Графы против всех нет, портить бюллетени бесполезно — на результат это не влияет, не ходить на выборы — вообще красота для единороссов, результат голосования бюджетников приблизится к 100 процентам за Единую Россию.

Безвыходный круг, паровой котел на болтах, ждущий, когда давление пара приблизится к критическому — к бунту.

Но, что интересно, уже сейчас, до взрыва есть один интересный способ высказать явным образом своё отношение к партии-узурпатору. У любого избирателя. Даже в этих условиях, когда графы «против всех» нет, есть шикарный способ навесить «Единой России» мощного тумака под зад.

Сейчас я расскажу, как.

Итак, наши партии не хотят блокироваться? Так надо этим партиям немножко неофициально помочь. Представьте себе ситуацию, когда мобилизованные партиями избиратели и люди, просто недовольные безраздельным господством «Единой России», приходят и голосуют не за партийные «пятерки», тройки и так далее, а за первые номера в этих списках. Без разницы, кто там вообще, просто за первых — и ни одного голоса за кандидатов от Единой России!!!

В этом случае все 20 процентов, приведенных оппозицией, солидарно проголосуют за, условно:

Иванова (КПРФ), Петрова (Яблоко), Сидорова (ЛДПР») и так далее. А если придут и другие недовольные, уже переставшие ходить на выборы, и тоже присоединятся к этому всенародному возмездию, а если и бюджетникам объяснить, что ничем им не грозит смена депутатов, а только выгоды обещает?

Что тогда будет?

Будет потрясающее поражение Единой России — в Совет смогут попасть считанные ее ставленники, а Одинцовский округ прославится на всю страну, как первый муниципалитет, где удалось избавиться от диктатуры чиновничества и избрать реально многопартийный состав депутатов.

Мне вот как-то о таком мечтается. Готовы ли вы поддержать такой мощный залп в Единую Россию, прийти на выборы и проголосовать по принципу «Пять раз за первого в каждом партийном списке, ни разу за едросов»? Потрясающий флеш-моб бы получился.

Пипец какой-то. Не зря говорится про краткость и талант. Запутал, воды какой-то и своих маразмов Бармалеич налил. Почему прям кого не спроси. Ну вот я голосовал за кого то там из ЕР, вобще не помню за кого. Что за маразматическая агитация. Ну не хотят они объединятся, а по одиночке вобще клопы получаются. Фигли тут поделать, пыжатся, а неинтересны по раслкаду Лыча получаются. Ну так бы и написал типа: Голосуйте за любую кроме ЕР. А то нагнал тут. Да ещё и про фальсификации напузырил. Ты уж определись. Если ты пишешь про утеху всех лузеров — фальсификацию, то тогда чего ты пишешь что надо как то там против голосовать, если по твоему получается что всё равно как надо посчитают.
Вобщем куча фигни. Ты похоже не на простых витаминах, как Страбон, сидишь, а на каких-то суперполивитаминах. Пиши лучше как обычно про рекордные надои коров под чутким руководством ЕР.
А вобще, пуст каждый голосует как хочет, не голосует и так далее. Свобода у нас.
Так, первый едросовский мурзилка отметился. По сути высказанного:
masal: Голосуйте за любую кроме ЕР.
— не сработает. И я объяснил, почему, в условных цифрах. Разобщение работает на едросов, а вот солидарное голосование — для них смерть кощеева. Плохо, что доходит не до всех, но, думаю, постепенно дойдет. Солидарное голосование «все кто против едра — голосуем за 1-е номера всех партий» неминуемо приведет к победе этих самых первых. И от каждого округа пройдет по коммунисту, лдпровцу, яблочнику etc. Это хорошо для избирателей, в каждом округе гражданину будет к кому пойти в случае чего, за помощью, а не утыкаться в одинаково синих едросов. В Совете окажутся как минимум 6 коммунистов, 6 лдпровцев, 6 яблочников, и так далее, включая даже самовыдвиженцев — их тоже можно и нужно включать в альтернативные едросам пятерки.
Насчет фальсификаций. Если выйдет на выборы гневная большая толпа, понявшая, что свалить едросов реально — тут уже ни вбросами, ни каруселями едросы не спасутся. Если будет мощный протест, выраженный солидарным голосованием — им кабздец. Такое не скроешь и не сфальсифицируешь. Ты не единственный здесь едросовский мурзилка, думаю, даже некоторые руководители партий, на которых нажмут едросы, могут выступить против. Но всем партийцам надо понять — или в раздрае 0 мест в Совете, или сообща — минимум по 6 мест у каждой партии. И разбитая в щепки унылая поверженная Единая Россия — что может быть лучше такой картины?
Бунтарь ты диванный. Вобщем хрень. Как не голосовали за неинтересных, так видимо и не будут. Какая то каша у тебя в голове.
Если выйдут твои эти толпы и как ты рассказываешь этих типа фальсификаций, о которых так любят лузеры бухтеть, не будет, то по твоему же блогу получается что ЕР прокатят, раз за них, по твоему тексту никто не голосовал. Хрен ли тогда какой то ни фига не понятный схематоз мутить? И что это за схематоз ни фига не понял и нафиг он нужен, если ты гундосишь что тогда правильно посчитают, ну пусть не голосуют за этих единоросов.
Намутил ты чего-то всё в кучу. То у тебя не так голосуют, то фальсифицируют. Уж какую то одну ты бы хрень нёс. Ладно, давай, революционируй дальше.
На мой взгляд, большинство голосующих делают осознанный прагматичный выбор — голосуют за людей Дела. А большинство тех, кто остаются сидеть дома, тоже поступают вполне осознанно — их всё устраивает, но им лень поднять пятую точку и (или) политика их не интересует.
Люди не верят политическим проходимцам и демагогам — тем, кто обещает золотые горы, жизнь «как в Европе». Люди не будут голосовать за кликуш-русофобов, призывающих не праздновать День Победы, распилить оборонительное оружие и раздать деньги пенсионерам, вернуть Крым и т. д.
Matthaus: На мой взгляд, большинство голосующих делают осознанный прагматичный выбор — голосуют за людей Дела. А большинство тех, кто остаются сидеть дома, тоже поступают вполне осознанно — их всё устраивает, но им лень поднять пятую точку и (или) политика их не интересует.
Я не знаю насколько там люди Дела. Наверно не все люди Дела. Может и вобще никого. Но хоть не гадят сильными потрясениями, о коих бухтят эти радетели и еврофетишисты. Это уже плюс в избирательную карму.
Matthaus: Люди не верят политическим проходимцам и демагогам — тем, кто обещает золотые горы, жизнь «как в Европе». Люди не будут голосовать за кликуш-русофобов, призывающих не праздновать День Победы, распилить оборонительное оружие и раздать деньги пенсионерам, вернуть Крым и т. д.
А вот это видимо для подавляющего большинства верно. И видимо те, кто не задрочен башкой на эту протестную фигню, видят реальные перемены. А ещё не хотят лишиться из-за этих протестунов, того, что у них есть сейчас, понимая и помня что сладкоголосые демагоги не сделают ничего хорошего, ну максимум сами обогатятся.
Ладно, спать пойду.
Хорошее объяснение выборной математики. Проблема в том, как донести его до всех избирателей и убедить их голосовать за единые оппозиционные пятёрки, если партии не захотят этим заниматься. Полноценную агитацию могут вести только сами кандидаты, для остальных есть лишь возможность агитации в Интернете. Перед какими-то выборами здесь уже обсуждались единые пятёрки, только выбирали не из первых в списках, а тех, кто больше нравился. Но результат выборов оказался обычным.
Yuri_NN: Хорошее объяснение выборной математики. Проблема в том, как донести его до всех избирателей и убедить их голосовать за единые оппозиционные пятёрки, если партии не захотят этим заниматься. Полноценную агитацию могут вести только сами кандидаты, для остальных есть лишь возможность агитации в Интернете. Перед какими-то выборами здесь уже обсуждались единые пятёрки, только выбирали не из первых в списках, а тех, кто больше нравился. Но результат выборов оказался обычным.
Блин, да что конструктивного в этой оппозиции, которая уже сейчас, ни фига не сделав, меж собой срётся. Чего они могут хорошего для людей сделать? Походу ничего. Смуту и безвременье только принести могут. Пусть каждый голосует как ему видится. Чёж эти оппозиционеры так выбора людей боятся, всё объяснения типа фальсификаций, пытаются на мозг присесть. Никчемные какие-то.
masal: Чего они могут хорошего для людей сделать?
У новых будет стимул делать что-то полезное, поскольку при плохой работе второй раз их уже не выберут. А у нынешних вне зависимости от работы есть хорошие шансы переизбираться за счёт грамотного использования выборной математики и влияния на подчинённых. Поэтому от них можно ждать любой пакости. Разумеется, с оппозицией тоже нужно быть осторожней. Она бывает разной. У некоторых такие программы, что хуже ЕР.
Предложение Александра Иваныча оптимистичное, но отдаёт утопией. Мои сомнения:
1) лично я всегда предпочитаю голосовать за персоналии, не за принадлежность; за малоприятного болтуна или вечного критика всего русского голосовать не буду — противно;
2) нет гарантий, что представители псевдооппозиции (ЛДПР, КПРФ) явят собой нечто новое в плане неких надежд на светлое будущее;
3) лидеры т. н. антагонистов ЕР не могут 25 лет и не смогут ещё столько же договориться о согласованных действиях — почему это должно произойти на уровнях ниже?
4) примеры действий депутатов вразрез с официальной линией известны — округ/Звенигород/КПРФ;
5) депутаты (Советы) в сегодняшней конструкции власти влияние имеют незначительное (что неправильно ИМХО).

Это навскидку. Однако какие-то шаги по взбодрению власти делать надо, что и пытается предпринять автор.
Не готов согласиться пока (пока) поступить как он предлагает, но свой выбор буду делать взвешенно.
Надо начинать с малого. Пробовать внушить (не вбивая в головы) народонаселению мысль, о том, что на выборы просто необходимо приходить… Для начала… А то уева хуча до сих пор просто игнорит само действо этих самых выборов. Просто оторвать некие сморщенные жопы от диванов и отдать свой голос, банально посетив избирательные участки…
Если уж Рим вспомнили, то и Россию не помешает припомнить: на хитрую попку есть член с винтом.
Тот, кто определяет форму бюллетеней, тот и определит: могут в них пятёрки лидеров появиться или нет.
А то, что больше одной галочки — бюллетень испорчен, уже давно определено.
lenivets: А то, что больше одной галочки — бюллетень испорчен, уже давно определено.
Утопическое предложение: Вот ежли базы данных (в виде платёжек) от МосЭнергоСбыт или МосОблЕИРЦ, а в других регионах соответственно другие базовые ресурсы привлекать, то уже через платёжки народонаселение рублём (малым) будет голосовать за своего кандидата… Допустим в платежке размещён избирательный лист с кандидатами и каждый оценивается конкретной рублёвой цифрой — Иванов рупь, Петров двумя рублями, Сидоров трёшкой и т. д. При оплате добавляешь к выставленной сумме кто рупь, кто два, кто три… От предпочтений. А при приходе оплаты в ресурсную кантору уже таки подсчитывают твой «рублёвый» голос. Опять же скока «народу» (дармоедов) от проведения избирательной компании освободится…
vogebor: на выборы просто необходимо приходить…
Так -то оно так. А как быть с тем, что на участок приходит 100 человек (условно), а в протоколе — 400 проголосовавших на участке? Камера дает возможность посчитать пришедших.
На просьбу наблюдателя произвести вручную пересчет бюллетеней — ему банально набивают морду и отправляют на больничную койку.
Вот и делают люди выводы, что голосуй-не голосуй, все равно получится, пардон,)(-ня.
прийти на выборы и проголосовать по принципу «Пять раз за первого в каждом партийном списке, ни разу за едросов»? Потрясающий флеш-моб бы получился.

Попробовать можно, все ж какое-то разнообразие. А вдруг действительно создадим прецедент? Согласна потренироваться, выборы-то не слишком определяющие. Тем более, за персоналии от партий голосовать сложно, так как они, скорее всего, будут известны только очень узкому кругу лиц, их выдвинувших. Как обычно.
Даваете попробуем так пройти этот квест…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
Lych
Lych
Одинцово, Можайское шоссе
на сайте вчера в 16:12

Блог (209)
Фото (565)