Одинцово-ИНФО

О дуэлях и просто спорах

2 031
Вторник, 23 апреля 2019, 14:18

Сообщения, дебаты, спор, обсуждение, полемика, — форум одним словом. Почти каждый комментарий вызывает цепную реакцию. Иногда она может быть совсем коротенькой, иногда растягивается на несколько страниц и дней. В спорах на узкопрофессиональную тему рубятся обычно 2-3 знатока, в обсуждении общих вопросов участвуют все, кому не лень. Эмоции, эпитеты, доводы, цитаты хлещут через край. Каждый ищет и, как правило, находит на форуме что-то свое. Особо не позволяя себе «зависать» надолго в спорах, тем не менее с интересом «пролистываю» большинство дискуссий. У меня сложилась даже их небольшая классификация.

Первое, и самое примитивное, — это «забрасывание какашками». Как правило, это удел определенных индивидов, которые другой стиль обсуждения воспринять не способны. Однако порой и мастера словесных баталий этим грешат, чаще прикола ради или для сброса адреналина. «Какашки» при этом получаются совершенного разного качества — зеленовато-вонюче-гадостные у первых и улыбчиво-обаятельные, как популярные смайлики-эмоджи, у вторых.

Вторая группа, о которой я уже упоминала, это профессиональные дискуссии. Обычно в них очень много букв, терминов, отсылок к первоисточникам и прочей специализации. Посторонним вход воспрещен. Все равно ничего умного не скажете, только опозоритесь. Однако читать не возбраняется. Помню, с удовольствием читала дискуссию Фанга и Фары на какую-то тему, связанную с решением задач по химии. Сама почти все забыла, но слова «моляльность», «число Авогадро», валентность и прочие приятно согревали душу. Или, опять же, монологи Луканафта о Конституции. Просто песня.

Третья, моя любимая группа — это дуэлянты. Причем дуэлянты-фехтовальщики. Дискуссии с их участием читать одно удовольствие. Логика и обоснованность их «ударов», уважение к сопернику и способность оценить красоту его ответных приемов, мощное подкрепление в виде юмора, — неотъемлемые качества этих мастеров обсуждения. Раньше частенько вступала в спор с Гуманистом, Масалом, Царем, Разведчиком, Фарой. Было интересно, маленькие успехи радовали, а поражения не обижали. Сейчас многие воспринимаются уже больше как хорошие знакомые, чем просто собеседники, и спорить с ними как-то не хочется, лояльность глушит чувство противоречия.

Не могу не отметить некое «ответвление» третьей группы. Это как бы тоже дуэлянты…но больше, так сказать, на топорах. Насчет изящества и красоты маневров тут сложно, в основном этак с размахом по стволу «хэк, хэк…». От таких стараюсь держаться подальше, щепки здорово летят.

И, наконец, в отдельную группу осмелюсь выделить портальскую священную…священного… Ну, короче Того Самого Гостя. Исключительно талантливый мастер, гуру и Йода в одном флаконе, без сомнения. К старожилам снисходителен, в споры с ними не вступает, просто слегка журит. К остальным беспощаден, до шпаги обычно не снисходит, все заканчивается одним выстрелом из базуки. Удачно увертывается и иногда даже метко отстреливается, по-моему, только г-н Лист, видимо из-за удаленности своего местопребывания.

Ну, надеюсь, вы хотя бы чуть-чуть отвлеклись от проблем выборов, мусора и нового главврача. Больше интересных тем и споров, дамы и господа, больше споров хороших и очень хороших.

ты назвал нас земляными червяками?!
К бабке не ходи.
А ещё «Жёлтой рыбой»!
и лягушкой
nfhfynek: 
Горилло понравился. Классный. Прям я. Кинул какашку и слился.
Да, симпатии и антипатии вещь великая, человеческое как бы.
Всё, слился, мелкий уроки доделал, пошли гулять.
Дуэль на ксивах)))) прям напомнило…
franz1419: Дуэль на ксивах)))) прям напомнило…
Мне тоже понравилось
franz1419: Дуэль на ксивах)))) прям напомнило…
Я только за эту картинку 5 поставила
Поскольку, не удается нам переварить классификацию участников форума портала , предлагаю немного отойти от темы. Взять с соседней ветки. Ну, если интересно
В 90-е, на приватизации (развале фирм и распродаже своего имущества, в т. ч. общаг), торговле шмотками (помните клетчатые баулы), чуть позже компьютерами и т. д. многим удалось подняться.
И вы посмотрите — КАК горды эти люди. Так чего же мы ненавидим и поливаем тех, кому удалось это сделать ещё лучше — приватизировать нефтяные и другие компании?
Человек эгоистичен по своей природе и, да, на зарплату — не разгуляешься. Все крутились как могли. Дело только в объемах и уровне. И люди такие ощущают себя состоявшимися людьми именно потому, что им удался этот бизЬнес. Пассионариями. Со связями и из хорошей семьи.
А остальные — быдло. И коробят реалии жизни быдла таких пассионариев. Разговоры о преемственности жилья несколькими поколениями жильцов, о правах для малоимущих и т. п.
Милости просим, приходите, буду рада
ma333: Милости просим, приходите, буду рада
Блог очень достойный, просто не знаем даже что и добавить.
И, к сожалению, нельзя поставить больше звезд
nfhfynek: к сожалению, нельзя поставить больше звезд…
Чёйта нельзя… Вона гляди — девятая нарисовалась
nfhfynek: И вы посмотрите — КАК горды эти люди.
И люди такие ощущают себя состоявшимися людьми именно потому, что им удался этот бизЬнес.
А остальные — быдло.
Вы знаете, по-моему, все от человека зависит. Своими достижениями гордятся, наверное, все, это понятно. А вот дальше — уже в зависимости от того, какая у человека «начинка». Конкретный пример. Есть подруга детства, достигшая в семейном бизнесе неплохих результатов и построившая стандартно «благополучную» жизнь. Причем совершенно без поддержки родственников. Есть причина для гордости. Но эта гордость, к сожалению, способствовала развитию такой черты ее характера, как склонность к поучениям и менторству. Она и раньше этим страдала, сейчас общение с ней стало вообще сложным. Звоню ей пару раз в год, по праздникам, минут по 15 беседуем, и за это время раза три-четыре я получаю порцию внушения, начинающуюся словами: «Надо было…» Ну, вы понимаете. Полное довольство собой, уверенность в собственной непогрешимости и презрительно-пренебрежительное отношение к «неудачникам», так сказать. Однако есть и диаметрально противоположный пример еще более успешной институтской подруги с совершенно нормальным отношением к своему нынешнему положению и, так сказать, адекватную по отношению к людям различного уровня благосостояния.
ma333: Вы знаете, по-моему, все от человека зависит.
Конечно, все люди — разные, причём в разные периоды своей жизни в том числе.
Поэтому и хочется узнать возраст человека за ником, для того, чтобы правильно понять его высказывания, период его взросления, его реалии в конце концов.
И здесь я уже от общего пытаюсь перейти к более конкретным вещам.
Почему некоторые на своём уровне гордятся своими семьёй/связями/пронырливостью/деловой хваткой/удачливостью/достижениями, а других — широко известных личностей — осуждают, а они всего лишь воспользовались на своём уровне — своим положением и своими связями. Мне вот это интересно стало. Зависть?
И именно эти люди, успешно воспользовавшись, например развалом Союза, неразберихой 90-х, вопят о продолжающейся неразберихе в социальной сфере, которая в СССР была, но потом развалилась со всей структурой. И не хотят они видеть, что многое сейчас делается для восстановления, на новом уровне, этой социальной сферы в том числе
nfhfynek: Почему некоторые на своём уровне гордятся своими семьёй/связями/пронырливостью/деловой хваткой/удачливостью/достижениями, а других  широко известных личностей  осуждают, а они всего лишь воспользовались на своём уровне  своим положением и своими связями. Мне вот это интересно стало.
Вспомнилось тут движение 2011 года «белых лент». Не сомневаюсь, что среди участников были глубоко идейные и достойные люди, но недаром эти выступления называли «бунтом сытых». Кстати, моя подруга-ментор в нем участвовала)). Муж, помню, недоумевал, что это, они, мол, против Путина выступают? Если бы не эта власть, фиг бы они чего достигли)))
В этой теме комментарии могут добавить только зарегистрированные пользователи