И в драной джинсе я пою этот блюз…

1 158 (+1)
Пятница, 10 мая 2019, 14:13

Как-то незаметно, мало-помалу, через годы и расстояния, Евгений Маргулис стал для меня одним из культовых персонажей российской музыкальной сферы. Помимо того, что он «лучше всех играет блюз», меня всегда подкупает его этакая жизненная адекватность, умение всегда воспринимать ход событий разумно. А с годами пришла к нему и очевидная мудрость, что вызывает лично у меня симпатию и желание уделять внимание Евгению Шулимовичу не только как музыканту, но и как «говорящему персонажу».

В сети появилось отличное интервью двух молодых злодеев, Зангалиса и Карякина, в котором музыкант открыто и душевно говорит о былом и настоящем, рассуждает о вечных истинах, и делится своими взглядами на разные аспекты нашей жизни.

Поверьте, эти 55 минут не будут потеряны.

Проверено на одном нашем всем известном пользователе, который — одобрил.

Интервью вот оно:

Ну и если кому-то времени жаль, обратите внимание хотя бы на это.

24:31 Какое у вас отношение к власти?

25:20 Любая власть это говно

Вот в этом наши взгляды весьма схожи…

Enjoy the video!

На всякий случай, директория по интересным моментам
0:47 Я до сих пор боюсь зала
2:50 Самый быстрый концерт в истории
4:00 Мой учитель Пол Маккартни
5:26 «Есть в коллекции первый выпуск With Beatles
6:36 Как я попал в Машину времени
7:27 Первая репетиция в Машине
8:03 Пьянство во время репетиций
11:47 Путешествие в Таллин
12:37 Знакомство с БГ, Гоннар Грапс
13:40 Пить надо в меру
14:22 Улетай моё похмелье, Чиж пьян я нет
15:05 Зашнуровал по-взрослому
16:00 Размером со срущего кота
16:55 Концерт с уличными музыкантами
17:35 Крис Кельми
19:08 Мик Джаггер
20:05 Отношения с Макаревичем
21:22 Проблема Машины времени
23:00 Певец, должен открывать рот для того, чтобы петь
24:31 Какое у вас отношение к власти?
25:20 Любая власть это говно
27:03 Бунтарство в СССР
27:45 Стиляги делал я
29:40 Вопрос от нового поколения: как вас услышать молодежи?
30:49 Исполнение песни «Город»
31:45 История о Самаре
33:09 Все наши города говно
34:10 Рок в СССР — асоциальный образ жизни
35:29 Нельзя было ругать советскую власть
36:15 О Высоцком и Галиче
37:55 Междусобойчик
38:50 Он сука в 8 часов утра, ставил громко популярную музыку
39:41 Написал шесть песен за день
40:45 Маргулис работал с рэпом
43:00 Концерт Басты
44:22 Хитов все меньше и меньше
45:45 Про наркотики
46:35 Одноклассник синтезировал ЛСД
48:15 Боб Марли, регги, 5-nizza
50:47 История Квартирника
56:00 Я всегда дорого стоил
57:12 Это же ХЕР-03
Дядя Женя))) еще Никольский и Кутиков))) макара как повара тока могу
О, один из моих «друзей» появился — fabi.
Звездоплёты бестелесные то налетят, то улетят
biunit: О, один из моих «друзей» появился — fabi.
Звездоплёты бестелесные то налетят, то улетят
Maslov типа троллит?
Таких понасенковых вагоны встречал.
Унылое напыщенное говно.
Властитель умов наивных ротозеев.
Не могу всё таки привыкнуть, что разумный вроде бы человек под ником maslov, кандидат аж в депутаты, руководитель местной фракции небольшой подзабытой партии, берёт себе в кумиры откровенное говно типа неудочившегося псевдо-историка Понасенкова, строчителя якобы исторических открытий.

Откуда нынешний шоумен, а тогда студент Евгений Понасенков взял сведения, позволившие ему утверждать, что Кутузова все считали бездарным генералом? Почему СМИ, не задумываясь, повторили версию студента, как будто речь шла не о победителе Наполеона, а о ком-то малозначительном для нашей истории? Не потому ли, что он процитировал академика Вернадского: Гений не ждёт появления новой науки, а сам создает её? Хорошая уловка для тех, кто не любит утруждать себя изучением источников и работ других исследователей! Но даже гений отталкивается в своих научных построениях от внутренней критики источника, а не создаёт очередной миф на злобу дня.

…относит Понасенкова к числу раскрепощённого большинства непрофессиональных историков, едва ли знакомых с базовыми принципами и методами научных исследований, которые порождают опусы популистско-критиканского толка, обещающие свежий, во многом сенсационный взгляд на известные события.

во всех своих статьях Понасенков пытается поразить читателя своими открытиями, убеждая, что до него все историки врали

в статьях Понасенкова содержится огромное количество ошибок, подтасовок, случаев вырываний фраз из контекста и откровенные выдумки.

Смешно, но ведь с такими кумирами с виду вменяемый человек попросту скатывается в примитивизм…
Вот конкретно про таких «кандидатов в депутаты»:

Левченков и Гущин, указав, что часть креативного класса составляет целевую аудиторию Понасенкова, во многом деинтеллектуализированную, не имеющую за душой ничего, кроме желания осуществить априори невозможное слепое копирование своих слившихся воедино буржуазно-богемных установок на всё общество, и впадающую в агрессивную депрессию от невозможности это сделать и которая способная только обвинять рабскую страну в существовании столь ненавистного особого пути ,(именно как и буровит всегда Маслоу) как будто у США, Китая, Индии и других крупных стран нет такого особого пути, высказывают мнение, что данная социальная группа наверняка, в случае реализации майданного сценария, к которому подстегивают такие, как Понасенков, быстро продемонстрирует свою полную импотенцию, фрагментируясь в социальном и географическом смысле, в пучине сконструированного во многом ими самими хаоса
Маслов, так он ещё и, так сказать, не любитель женщин?
Хе-хе…
Ведёт рубрику в журнале для специфической части родившихся мальчиками…
Ни одной фотки с женщинами. Прилизанный красавчик с томным взглядом. Жеманные мягкие жесты, позы павлиньи…

А мне вот в Лурке понравилось:
Евгений Понасенков очередной фольк-хисторик, пердун, чего-то-там-режиссёр снявший третьесортную хуйню, полуграмотный историк со средним образованием, колхозный псевдоаристократ и якобы эстет с клинически зашкаливающей манией величия и наклёвывающимся вторым подбородком. Не имея высшего исторического образования, открыл правду о войне 1812 года в стиле Резуна, но, в отличие от него, получил меньшую известность. Хобби поёт песни, иногда ртом. По отзывам критиков, имеет более-менее сносный голос, но слух напрочь отсутствует. Ведущий авторской рубрики в журнале для геев Квир, что как бы намекает.

Дааааа… всё с вами ясно, ребята.

biunit: Дааааа… всё с вами ясно, ребята
Не, Маслов не ТАКОЙ. Не верю.
fara:  Не, Маслов не ТАКОЙ. Не верю.
Он мозгом такой стал. Такая как бы мозговая педерастия. Люди всё таки это видят, поэтому на выборах их и прокатывают, поэтому они и скатились на уровень статистической погрешности.
Для меня Биюнит интересен, почему сам не знаю-есть общие интересы футбол, Группа Воскресение и прочие.
Ловлю себя на мысли -пусть чо нить напишет (видимо люблю дурака, как автора). как вызвать на связь — лучший способ, напечатать Понасенкова.
Только он Владимира возбуждает…
Владимир, с праздниками тебя…
Будь добрее, жизнь коротка…
maslov: …как вызвать на связь — лучший способ, напечатать Понасенкова.
Только он Владимира возбуждает…
Владимир, с праздниками тебя…
Будь добрее, жизнь коротка…
Ух берегись, Вовка, завлекает в сети.
А ты, дружище Маслов, чего из своих шедевров запости. Тоже может сработать, не обязательно этого дружищу выкладывать, ты можешь не хуже.
maslov: Будь добрее, жизнь коротка…
Я тебе чайнику это постоянно напоминаю и призываю не тратить ментальные силы на всякое говно.
Вот, не уследили… откопал себе идола, псевдоисторика-педераста,
Ну как так, вроде разумный человек…
Жалко ведь.
Короче, Маслов, меньше Понасенкова, больше Соны Моновой. Мир спасет красота, а не историки.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса