Одинцово-ИНФО

«Адское Усово» имени Германа Потапчука или почему демоны никак не успокоятся?

2 694
Суббота, 1 июня 2019, 15:17

Доведенные до отчаяния жители усовских трущёб, написали мольбы о помощи на фасаде своего барака и разместили фотографии в соцсетях с описанием своей безысходности.

Естественно, такой выпад не мог пройти незамеченным в лагере защитников незыблемого Германа Потапчука (бывшего и. о. руководителя администрации СП Барвихинское) и его покровителей.

Уже утром прибыла команда «гастарбайтеров» с ведрами краски, которым жители не позволили закрасить их «молчаливый крик». Вечером «гастарбайтеров» возглавил Дмитрий Горбунов, как выяснилось, уже бывший участковый, который был то ли в отпуске, то ли на дежурстве (однозначно выяснить так и не удалось). Под его руководством «неместные жители» приступили к восстановлению тишины на фасаде. Сам Горбунов устроил чуть ли не допрос жильцам. Оценкой правомерности его действий будет заниматься управление собственной безопасности.

В унисон с действиями полиции бдительный борец с «мадуровцами» и «Робеспьерами» небезысвестный ГэЯнс соорудил очередную «порцию помоев» в адрес уже бывшего Главы СП Барвихинское С. А. Теняева. Создается впечатление, что у Гэ уже сформировался некий комплекс, но я не буду переходить на личности больше, чем это того требует. Итак, «Усовский ад» имени Сергея Теняева — очередной шедевр от «продажного журналиста». Чувствуя покровительство, автор в выражениях не стесняется:

Цитата: 

Я убеждён в том, что никто не сделал больше для дискредитации местного самоуправления, чем бывший глава Барвихи Сергей Теняев. Его деятельность на посту главы по большей части сводилась к удовлетворению личных амбиций и сведению счётов с неугодными ему людьми.

Это очень по-коммунистически   насрать на проблемы людей, а самому покрасоваться во всём белом на местной политической арене.

Очень надеюсь, что параллельно с решением проблемы жителей Теняев окончательно превратится в политического фрика, и он займётся исключительно тем, что хорошо умеет. А хорошо умеет только водить автомобиль.  Подать машину к подъезду, товарищ Теняев .

Много желчи, прямых оскорблений и мало сути. Цитатирование не пойми каких людей или самого себя.

Я ни в коем случае не хочу привлекать внимание к данному «произведению» этого сомнительного автора. Я просто хочу показать, как работают администраторы-узурпаторы. В принципе, в Усове прошла типовая «карательная» акция против посмевшего заявить о своих проблемах населения с привлечением силовых структур и оказанием давления на активистов, а также с соответствующим информационным прикрытием, обеспеченным как придворными журналистами, так и «лидерами общественного мнения» (ЛОМы — назначенные старосты, администраторы подконтрольных власти групп в соцсетях и т. п.), которые призваны не просто восхвалять «правильных» представителей власти, но и критиковать (зачастую переходя все рамки приличия и адекватности) «неправильных» и оппозиционных лидеров. И все это организовывается и функционирует, работая, по сути, против общества, за наши же с вами деньги!

«Кричащий» фасад «заткнули» гастарбайтеры под предводительством бывшего участкового

 

Что касается проблемы расселения аварийных домов и реализации прочих социальных проектов в СП Барвихинское, то я достаточно подробно с выкладкой документов описывал здесь:

Бусы для туземцев или как администраторы обманывают жителей Барвихи

Блеск и нищета Рублевки: жители аварийных бараков рискуют остаться в них навечно?

Если кратко, то «назначенец» из области Герман Потапчук решил погреть руки на бюджете СП Барвихинское. Был уличен в попытке хищения бюджетных средств в размере 16 млн рублей под видом благоустройства детских площадок и памятников. Материалы передали в полицию, но они до сих пор «на проверке», что наталкивает на определенные мысли. А не на крючке ли Герман? А не пообещал ли он откупиться некоему «тайному покровителю», тормозящему принятие решения по материалам? Возможно, именно по этой причине Герман Потапчук так вцепился в проекты водопровода и канализации. Ведь взять деньги просто из бюджета нельзя. А вот через реализацию проекта, тем более социальнозначимого, заручившись поддержкой населения (всё те же «ЛОМы») и правильным информационным сопровождением, можно и выпилить процентов 20-30 через подрядчиков. От общей суммы 300 млн рублей это 60-90 млн. Неплохо для «решения» вопроса с уголовным делом. Напомню, это только моё предположение. Пока.

Дальше на коленке подгоняется смета (подписать которую могли только под дулом автомата или в полном неадеквате) и представляется для внесения в бюджет Совету депутатов. В 15 поселениях района, возможно, никто бы и не глянул — просто приняли бы молча, как принимают почти всё, что предлагают администраторы. Но не в Барвихе. Теняев с командой прошел слишком долгий и тяжелый путь, чтобы вот так просто пренебречь доверием местных жителей. Он-то и отказался утверждать бюджет без заключения госэкспертизы по смете. А аварийные дома Германом использовались в большей степени для нагнетания и манипуляций. Хотя решение по их признанию аварийными (а это обязанность руководителя администрации и необходимая процедура для реализации переселения) Г. Потапчуком так и не было принято. Вплоть до его снятия. Все эти махинации Германа Потапчука и его команды, скатившихся до откровенного обмана, были вскрыты Теняевым, за что Потапчук и был в итоге уволен. Кому интересно, то вот последняя переписка:

Как выяснилось, Герман Потапчук, получив заключение Мособлгосэкспертизы по одной смете, которую урезали на 20% (не самая крупная смета, кстати) предпочел остальные договора расторгнуть. При этом с помощью «информационных холуёв» начал давить на Главу поселения, обманывая его и утверждая, что получить заключение экспертизы невозможно без предварительного утверждения бюджета! Адекватный руководитель? Вряд ли. И его дальнейшие действия это сомнение подтверждают. Сразу после увольнения и назначения нового исполняющего обязанности руковолителя администрации Потапчук, по сути, захватил здание администрации, забаррикадировался там и устроил «свой» пропускной режим, раздавая направо-налево тумаки неугодным посетителям. Правохранители этому рейдерству не препятствовали.

Так кто же тот таинственный покровитель Германа Потапчука и почему ему все сходит с рук?

Сразу после назначения на должность исполняющего обязанности руководителя администрации СП Барвихинское Дмитрия Демушкина, вызвавшего общественный и информационный резонанс, с неожиданным заявлением выступил Глава Одинцовского муниципального района Андрей Иванов.

Андрей ИВАНОВ назвал фейковым назначение Демушкина замглавы Барвихи

Почему Глава района вмешивается в дела администрации сельского поселения остается загадкой. Может он не в курсе, что поселения не подчиняются району и что у них совершенно разные вопросы и полномочия для их решения? Сам Андрей Робертович, представленный телеканалом «360градусов» как Глава Одинцовского г. о., оказался еще большим фейком, так как конкурсная комиссия рассмотрит кандидатуры на должность Главы округа только 3 июня.

То что депутаты Московской областной думы в трёх чтениях приняли законопроект, который наделяет власти Одинцовского городского округа правом утвердить проект бюджета Барвихинского поселения на три года, говорит о том, что неравнодушные к барвихинскому бюджету имеются и на региональном уровне. Посмотрим, что они «напринимают». А тем временем Дмитрий Демушкин вынес столь долго ожидаемые жителями аварийных бараков решения и направил их в Совет депутатов ОГО. Теперь осталось только внести в бюджет соответствующие средства. Ведь именно за это бьются Макаров, Потапчук и прочие ГэЯнсы? Лед тронулся, следующий шаг за «навсёсогласными»…

 

 

А тем временем «старая» Барвиха выходит на митинг!

 

Антон Могильников специально для тех, кто задумывается над происходящим

nfhfynek: Признали 62 дом аварийным, а дальше то что?
Дальше утверждается бюджет, где в соответствии с программой должны быть заложены средства (180 млн, если я не ошибаюсь). А дальше по установленному в Положении порядку
ant0ni0: Дальше утверждается бюджет, где в соответствии с программой должны быть заложены средства (180 млн, если я не ошибаюсь). А дальше по установленному в Положении порядку
И сколько ещё лет пройдет этим установленным порядком?
А я бы посоветовала жильцам дома НЕМЕДЛЕННО подать коллективный иск о расторжении договоров найма в аварийном доме 62 и предоставлении жилья, соответствующего нормам.

Вы же писали раньше
ant0ni0: П.49 Постановления правительства (в статье указан):
Цитата: на основании полученного заключения орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
odintsovo.info/white/b…-show=y#comment-896479

Где эти слова в решении, подписанном Дёмушкиным? Чему вы так радуетесь? Бумажке?
nfhfynek: Где эти слова в решении, подписанном Дёмушкиным?
Демушкин лишь пытается исправить то, что не сделал своевременно Потапчук. По идее, признавая дом аварийным, людей надо расселять сразу. Нельзя же жить в аварийном жилье? Надо еще программу смотреть, что там предусмотрено
ant0ni0: По идее, признавая дом аварийным, людей надо расселять сразу. Нельзя же жить в аварийном жилье?
ant0ni0: Демушкин лишь пытается исправить то, что не сделал своевременно Потапчук.
Ерунда, просто Дёмушкину Теняев голову задурил, а если бы Дёмушкин понимал последствия, не подписал бы. Хотя, может у него после отсидки чувство самосохранения атрофировалось
ant0ni0: Надо еще программу смотреть, что там предусмотрено
Это надо было делать сначала, а уж потом всё остальное.
Надо хорошо знать законодательство на эту тему, ЖК, законодательные акты самоуправления.
Но, мы с вами раньше рассуждали уже на эту тему по поводу соблюдения формальностей в этом вопросе
nfhfynek: Потапчук — не член комиссии, а председатель. И он же должен выпускать постановление? То есть полностью отвечать за ситуацию? А Теняев белый пушистик — при любом раскладе. Долбитесь дальше
odintsovo.info/white/b…-show=y#comment-896559
nfhfynek: Но, мы с вами раньше рассуждали уже на эту тему по поводу соблюдения формальностей в этом вопросе
Вы считаете, что признание домов аварийными лежит не на Потапчуке?
ant0ni0: Вы считаете, что признание домов аварийными лежит не на Потапчуке?
Мне недостаточно знаний
nfhfynek: Надо хорошо знать законодательство на эту тему, ЖК, законодательные акты самоуправления.
и достоверной информации, только поверхностные тёрки.
Могу опять же только констатировать, что из-за этих тёрок властьпредержащих, население страдает
nfhfynek: Ну почему?
То, что уже принято, м. б. и идёт по накатанной.
Читайте Бюджетный кодекс
Цитирую:
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (ред. от 15.04.2019)
БК РФ Статья 190. Временное управление бюджетом

1. В случае если закон (решение) о бюджете не вступил в силу с начала текущего финансового года:
финансовый орган правомочен ежемесячно доводить до главных распорядителей бюджетных средств бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств в размере, не превышающем одной двенадцатой части бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств в отчетном финансовом году;

то есть учреждение получает ровно тоже финансирование что и в прошлом году, каждый месяц 1/12 от годового объема финансирования.

в том что бюджет не принят, для жителей никакого значения не имеет, все муниципальные услуги должны выполняться так же как и при принятом бюджете. А если кто то не выполняет свою работу, ссылаясь на непринятый бюджет, то здесь только вопрос к халатности руководителя этого учреждения к выполнению своих обязанностей[color=red]
leks1109: Читайте Бюджетный кодекс
Цитирую:
Вы ещё конституцию поцитируйте
leks1109: все муниципальные услуги должны выполняться так же как и при принятом бюджете. А если кто то не выполняет свою работу, ссылаясь на непринятый бюджет, то здесь только вопрос к халатности руководителя этого учреждения к выполнению своих обязанностей
Я вам пишу не о муниципальных услугах, а о новых решениях — заложении в бюджет денег адресно — статьёй, строкой — на инженерные сети, на дом для расселения и т. п.
nfhfynek: Вы ещё конституцию поцитируйте
не не буду
смысла не вижу… Вам же потом опять одно и тоже цитировать придется…
Так что читайте сами
nfhfynek: Дёмушкину Теняев голову задурил, а если бы Дёмушкин понимал последствия, не подписал бы. Хотя, может у него после отсидки чувство самосохранения атрофировалось
Там целый творческий коллектив над мозгами работает. Местами видно, что товарищ неадекватен.

leks1109: не не буду
смысла не вижу… Вам же потом опять одно и тоже цитировать придется…
Так что читайте сами
Слив засчитан
Причём уже второй раз, что консультации не помогли?
nfhfynek: заложении в бюджет денег адресно  статьёй, строкой  на инженерные сети, на дом для расселения и т. п.
В бюджет закладывается через программное финансирование. Внесение в программу уже Совет депутатов утвердил давно. Строка в бюджете должна быть на программу. Как-то так)))
ant0ni0: В бюджет закладывается через программное финансирование. Внесение в программу уже Совет депутатов утвердил давно. Строка в бюджете должна быть на программу. Как-то так)))
Тогда, всё-равно непонятно. Каким образом увязывается непринятие или принятие решения, утверждение, не важно — аварийности 62 дома и бюджет и, соответственно начало работ, предположим по строительству дома под расселение или покупки квартир — расселенческий фонд?
С сетями также — заложены в бюджет деньги, а проект, сметный расчет, экспертиза документации, тендер через госзакупки — проектирования, изысканий (видела что-то в госзакупках именно на эту тему), строительство сетей — почему не делалось ПАРАЛЛЕЛЬНО? Т. е. в бюджет заложить ориентировочную цифру, которай будет уточнена документацией, потому что по-другому никак не получится. Что за упёртость? Не принято решение об аварийности — не принимается бюджет. Не проверена смета — не делается работа (а это процесс — определённая процедура и сроки) по строительству инженерных сетей? Искренне не понимаю.
Вот и Лекс цитирует Бюджетный кодекс, а вы ему звездите
leks1109: Читайте Бюджетный кодекс
в том что бюджет не принят, для жителей никакого значения не имеет, все муниципальные услуги должны выполняться так же как и при принятом бюджете. А если кто то не выполняет свою работу, ссылаясь на непринятый бюджет, то здесь только вопрос к халатности руководителя этого учреждения к выполнению своих обязанностей
Т. е. понимать нужно так: не ведение работ по этим направлениям — халатность именно руководителей поселения.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса