Дело Голунова, Ивана Валентиновича. Прекращено

1 748
Вторник, 11 июня 2019, 10:47

Хинштейн, Александр Евсеевич

Пишут, что МВД, с согласия суда, присекло противоправную деятельность Голунова, Ивана Валентиновича путём заключения его под домашний арест.

Пишут, что МВД вменяет Голунову, Ивану Валентиновичу вину в сбыте наркотиков. Пишут, о деталях следствия, пишут, что МВД опровергает эти сообщения.

Пишут, что самые нашумевшие расследования Голунова, Ивана Валентиновича посвящены чиновникам московской мэрии, гробовщикам и генералам ФСБ.

Пишут, о невиданном подъёме журналистской и читательской солидарности. Пишут, что тема Голунова, Ивана Валентиновича набрала больше упоминаний, чем любой отдельный инфоповод на ПМЭФ. Пишут, что группа по контролю за делом может быть создана в общественной палате Москвы. Пишут, что Евросоюз потребовал справедливого разбирательства для Голунова, Ивана Валентиновича.

Песков, Дмитрий Сергеевич

Пишут, что, Хинштейн, Александр Евсеевич сообщил, о передаче дела Голунова, Ивана Валентиновича в Следственный комитет РФ. Пишут, что Следственный комитет РФ опроверг передачу дела Голунова, Ивана Валентиновича из МВД. Пишут, что Песков, Дмитрий Сергеевич дал понять, что дело Голунова повод для пристального внимания соответствующих служб, которые должны ответить на вопрос: были ли допущены нарушения.

Пишут, что суд приговорил полковника Захарченко, Дмитрия Викторовича к 13 годам колонии, назначил ему штраф в размере почти 118 млн рублей и лишил госнаград. Пишут, что суд признал его виновным по делу о получении взятки и воспрепятствовании правосудию.

Пишут, что суд оправдал полковника Захарченко, Дмитрия Викторовича по ключевому обвинению в коррупции.

О чём только не пишут сегодня свободные СМИ и талантливые журналисты. Не пишут, например, о происхождении 9 млрд рублей в разной валюте, которые были изъяты при обыске в квартирах Захарченко, Дмитрия Викторовича.

Захарченко, Дмитрий Викторович

itdoc: Так, Венедиктов же. Генералы, пострадавшие, заходили к нему на огонёк.
Мне одному кажется, что вчера он выглядел несколько обескураженным?
Полностью не глянул. Много, целый час, времени пока нет. Потыркал. Начало, где он в прыжке прокурора ловил — пропустил, не особо про самого Бенедиктова интересно. Послушал немного где то с 36-й по 40-ю мин., там вроде про отставку. Ты это имел ввиду? В принципе всё верно говорит из того что я послушал. Продолжается дело о происхождении и по факту нахождения наркоты. Теперь подозреваемые опера, сержант и лейтенант. Их причастность пока не доказана. Интересно, если не докажут про оперов, то получается дальше надо искать виновных? Кто ими может оказаться? Кто подбросил? Колокольцев получается головотяп. Это вкратце, послушал всего 4 мин.
Потом может прослушаю полностью. Из того что послушал — рассуждения Бенедиктова вполне нормальные.
masal: Колокольцев получается головотяп.
Колокольцев могуч.

Колокольцев могуч
masal: Из того что послушал рассуждения Бенедиктова вполне нормальные.
Куда там, старый педофил — не самый последний ученик Гебельса.
Мне бы хотелось, чтобы главным результатом этой истории стало увеличение внимания к его текстам, потому что они того стоят.
70 процентов обсуждаюших все этот беспредел, включая и сочувствующих, не читали ни одного расследования журналиста и очень смутно представляют, как и на каких фактах написаны его материалы. Если в обществе будет больший резонанс после таких расследований, то чинушам станет сложнее воровать.
tayfoon83: Мне бы хотелось, чтобы главным результатом этой истории стало увеличение внимания к его текстам, потому что они того стоят.
Ну мало ли кому чего хочется. Мне вот тоже хочется чтоб все русофобы, желающие порулить бюджетными деньгами из РФ свалили, куда нибудь в Канаду, а лучше в штаты. Демократию почувствовали бы:
«В Лос-Анджелесе застрелили чемпиона России по сноуборду Дмитрия Кольцова, пишет Los Angeles Times.
Убийство произошло 10 июня. Обвиняемый Ретт Маккензи Нельсон выстрелил в спортсмена из окна автомобиля, Кольцов скончался на месте.
Сообщается, что злоумышленник также убил заместителя шерифа округа. Помимо этого, его обвиняют в грабеже магазина и заправки.» ©
rsport.ria.ru/20190614…ews&utm_medium=desktop
Так нет, здесь гундосят.
Пусть пишет получше, я его нудятину, опубликованную здесь, так и не осилил. Хочешь ещё наркоты ему подбрось, может увеличишь прочтение. А хочешь, как в Прибалтике, подбрось патронов, там только экспертизу, ничего не выявившую, чуть ли не год делали, а чел сидел реально. За год как раз и прочитают.
tayfoon83: 70 процентов обсуждаюших все этот беспредел, включая и сочувствующих, не читали ни одного расследования журналиста и очень смутно представляют, как и на каких фактах написаны его материалы. Если в обществе будет больший резонанс после таких расследований, то чинушам станет сложнее воровать.
Ну не популярен. Не 37-й год. Свобода в РФ, каждый читает что хочет. А если ты факты сам имеешь и в них так уверен, то пиши заяву чтоб расследовали, иначе ты получаешься недоноситель, тоже ответственность вроде есть. Но потом только ответь по полной, если не докажешь.
masal: Мне вот тоже хочется чтоб все русофобы, желающие порулить бюджетными деньгами из РФ свалили, куда нибудь в Канаду, а лучше в штаты. Демократию почувствовали бы:
эта сказка не нова, что «там все еще хуже «итп… А разница в деталях и в степени различия. Везде воруют да, но где-то воруют больше, да и убивают везде. Стремиться важно к лучшему и в том числе к тому, что лучше там, чем здесь. Причем всем, и там тоже, если здесь есть что-то в системе государства, к чему можно стремиться.
А к лучшему можно стремиться только тогда, когда принимаешь и понимаешь недостатки, когда о них говоришь. И если у тебя все, кто критикует власть РФ, априори русофобы, то такая позиция вполне ущербна.
tayfoon83: Стремиться важно к лучшему и в том числе к тому, что лучше там, чем здесь. Причем всем, и там тоже, если здесь есть что-то в системе государства, к чему можно стремиться.
Охренительные у тебя, итальянец, нравоучения. Прям выпускная группа детского сада. Открыл Америку.
tayfoon83: А к лучшему можно стремиться только тогда, когда принимаешь и понимаешь недостатки, когда о них говоришь.
Не менее охренительная банальность. С этим кто-то спорил или отрицал?
tayfoon83: И если у тебя все, кто критикует власть РФ, априори русофобы, то такая позиция вполне ущербна.
Я разве написал что все, кто критикуют власть РФ русофобы? Это ты написал. Ты опять занялся своим любимым делом — фальсификацией в виде приписыванием мне чужого текста.
masal: Мне вот тоже хочется чтоб все русофобы, желающие порулить бюджетными деньгами из РФ свалили, куда нибудь в Канаду, а лучше в штаты. Демократию почувствовали бы:
Ну то есть, следует понимать, что вороватые чинуши, которые на бюджетные деньги снабжают родственником пентхаусами в центре Москвы, например, — это как раз и есть русофобы…? Тогда согласен.
Кто еще русофобы? Невзоров, Быков, Альбац, вот, Голунов, вся Медуза, Каспаров, Макаревич, Навальный, очень разные имена, но, чтобы понять точку зрения, спрашиваю…это они, например, в твоем пониманиии русофобы? А чинуши жирные ворующие нет?
tayfoon83: Ну то есть, следует понимать, что вороватые чинуши, которые на бюджетные деньги снабжают родственником пентхаусами в центре Москвы, например, — это как раз и есть русофобы…? Тогда согласен.
Ты же сам написал: вороватые. Это просто воры. Не важно чиновники они или нет. Ворами могут быть кто угодно, не только чиновник, могут быть и коммерсанты и просто служащие. Не обязательно они русофобы или не русофобы.
tayfoon83: Кто еще русофобы? Невзоров, Быков, Альбац, вот, Голунов, вся Медуза, Каспаров, Макаревич, Навальный, очень разные имена, но, чтобы понять точку зрения, спрашиваю…это они, например, в твоем пониманиии русофобы?
Тут куча людей перечислена. Высказывания каждого нужно рассматривать, если нужно понять его мировозрение и отношение к России. Кто такой Альбац, например, я вобще не знаю. Да и за высказываниями большинства тобой перечисленных не слежу. Да и вся медуза тоже понятие какое-то обобществлённое.
Вот чел с ником Маслов, судя по высказываниям, русофоб, по моим понятиям. Плохого я ему не желаю, а желаю чтобы он благополучно эмигрировал куда нибудь, забыл бы про Россию и жил там долго и счастливо. Но он или ленив или ни на что не способен, ибо в качестве условия его эмиграции предложил мне заняться оформлением этой его эмиграции. Я конечно могу, но потребуются расходы, какие — пока не знаю, надо погрузится в вопрос. Но вобще готов ему помочь, для начала нужно копии документов потенциального эмигранта.
tayfoon83: А чинуши жирные ворующие нет?
См. выше в этом комменте.
Спасибо за ответ. Я потому и спрашивал абстрактно, что для понимания отношения к каждому требуется подробное погружение в материал. Но общее у них есть — жёсткая оппозиция по отношению к нынешней власти, а также симпатии к Европейскому пути развития и западной модели в целом, хотя и это очень абстрактно, признаю. Второе — отрицание особого пути России и вообще России как особенного, «избранного» государства, а также соответственно и всех атрибутов этой особенности. Если в этом усматриваешь русофобию, то они, конечно, русофобы. Я к тому, что в одной и той же точке зрения можно видеть и русофобию и совсем наоборот. Для меня, например, русофобия — имперские амбиции, поиск врагов, путь конфронтации с теми же штатами и самоизоляция, манипуляции с историей ВОВ, травля тех, кто, к примеру, не приемлет политики в отношении Украины итп.
А воровство теми самыми людьми, которые об этом кричат громче всех, так вообще зверская русофобия.
tayfoon83, создание единого образования с Европой — проект, ради которого распустили социалистический лагерь и, в конечном счёте, потеряли СССР. Проект этот начал обсуждаться в практической плоскости ещё в середине 1970-х годов (см., например, про миссию Кеворкова), корни же его в 20-м веке уходят к ноте Сталина по послевоенному устройству Германии, а, на самом деле, через Александра III, Павла к Петру, который, как известно, окно и прорубил. Вся романовская Россия — это и есть один европейский проект. Главным итогом его что является? Количество нападений Запада, пережитых Россией за это время, способны сами сосчитать?

Хазор рахмат нашим западным партнёрам. Главный итог западного проекта — авианосцы не эффективны. Западные партнёры могут зубы себе от злости до корней стереть по периметру, но снаружи Россию взять невозможно. Остаётся надеяться взять её изнутри. Для чего и содержаться выше перечисленные персоны.

Закрытие же западного проекта произведено не Россией. Его закрыл Евросоюз, концептуально — в середине нулевых. Формально — вот, буквально вчерашняя новость, Штайнмайер: прекращение отношений ЕС и России возможно. Ему и адресуйте Ваши претензии.
tayfoon83: Спасибо за ответ.
Да не за что. Эти экивоки ни к чему. В РФ свобода и демократия, каждый волен высказаться или промолчать, в том числе и на этой площадке.
tayfoon83: Я потому и спрашивал абстрактно, что для понимания отношения к каждому требуется подробное погружение в материал.
Ну то есть рассуждения были ради рассуждений, ниочём? Ну да, я это заметил, поэтому и предложил конкретику.
tayfoon83: Но общее у них есть — жёсткая оппозиция по отношению к нынешней власти, а также симпатии к Европейскому пути развития и западной модели в целом, хотя и это очень абстрактно, признаю.
Общее у перечисленных тобой персон и издании медузы? Ну это все разные, интересно то, что ты персоны и интернет-издание прировнял. У каждого наверно свои причины, цели и заинтересованность, финансирование. Действительно абсолютно абстрактно. «Жёсткая оппозиция к нынешней власти» — это что? Чем недовольны? Формой управления? Ну, президентско-парламентская республика с федеративным устройством. Что тут такого?
К тому же этот штамп «Европейский путь развития». Мне не понятно что он означает в настоящее время. Так что читай itdoc'а, он хорошо написал выше.
tayfoon83: Второе — отрицание особого пути России и вообще России как особенного, «избранного» государства, а также соответственно и всех атрибутов этой особенности. Если в этом усматриваешь русофобию, то они, конечно, русофобы. Я к тому, что в одной и той же точке зрения можно видеть и русофобию и совсем наоборот.
Так у любого государства свой особый путь. Все государства, как и люди — они разные. Странно это отрицать. Россия тоже государство со своими особенностями, множеством регионов и республик, к тому же самое большое в мире. Ничего я тут не усматриваю, если не утверждается что такого государства не должно быть и не ущемляются мои права проголосовать согласно своим убеждениям.
tayfoon83: Для меня, например, русофобия — имперские амбиции, поиск врагов, путь конфронтации с теми же штатами и самоизоляция, манипуляции с историей ВОВ, травля тех, кто, к примеру, не приемлет политики в отношении Украины итп.
Опять у тебя какой-то набор штампов. Какие имперские амбиции? Кто ищет врагов? Я не ищу. Штаты сами ввели против России санкции, что, почему, нафига? Какая самоизоляция? Россия открытая страна, приезжай, работай. Ну так пусть эти оппозиционеры и не манипулируют. Кого травят из-за Украины? Сплошь хохлы на экране вопят. Но для меня с лозунгом «кто не скачет -тот москаль!» понятно, что на Украине есть часть людей, ненавидящих Россию и меня в частности.
Не понятно зачем ты штампов нагнал.
tayfoon83: А воровство теми самыми людьми, которые об этом кричат громче всех, так вообще зверская русофобия.
Вор, он и есть вор, что бы он не кричал.
itdoc: Для чего и содержаться выше перечисленные персоны.
вот это все написано так, как будто истина в последней инстанции и возражений, другого мнения, другого взгляда не подразумевается вообще. «взять Россию»…
Она бедная аж с Романовых первых сопротивляется, а ее «взять» хотят, ну и народ поработить, продолжайте уж. А мы горды не даемся ищем врагов, только свои враги-патриоты воруют все эти века так, и убивают столько, что врагам и «партнерам» и не снилось, но ничего Нравится же…
itdoc: Вся романовская Россия  это и есть один европейский проект. Главным итогом его что является? Количество нападений Запада, пережитых Россией за это время, способны сами сосчитать?
а на секунду представить, что никто как таковую «взять» Россию не хочет и уничтожить, может быть, тоже, не пробовали? Ваша банальная позиция это уже клише. И это клише удобно тем, кто его использует, чтобы пугать людей. В этом клише (в его рамках) оправдать можно вообще всё и сколько раз оправдывали и оправдывают теперь. Любую черную мерзость, оперируя суверенитетом, внешними врагами и угрозами, можно сделать белой, и делали же и делают сейчас.
впрочем это длинный очень спор, я хотет понять общую концепцию мнения, разочаровался, не интересно уже.
tayfoon83, дам Вам ссылки на свежак, на Блумберг, как раз про клише. Речь идёт о том, что в США началась информационная кампания по подготовке к новой войне: от Пентагона требуют готовиться к войне на два фронта с Россией и с Китаем одновременно.

Вы с Вашей небанальной позицией начните с ними за мир, а мы подтянемся.

What If the U.S. Could Fight Only One War at a Time?

China and Russia Want to Control the World Island
tayfoon83: впрочем это длинный очень спор, я хотет понять общую концепцию мнения, разочаровался, не интересно уже
Хочешь — пиши, не хочешь — не пиши.
Блин, опять ниочём конкретно. Что-то припоминаю, где то в какой-то теме Тайфун вроде уже светился с пространными рассуждениями общего ассоциативного ряда демагогической направленности. Вот щас с мелким погуляю, до магаза прогуляюсь, попробую вспомнить.
Киселевосоловьев головного мозга…
Новый комментарий добавить нельзя, тема закрыта
itdoc
itdoc
на сайте вчера в 19:51

Блог (15)