«Редакция требует крови!» или орудия одного «самострела»

1 173
Суббота, 15 июня 2019, 20:15

vogebor: А, есчё один мой знакомый сопорталец, наклавил таки забавный комментарий, который изначально ставит точку в том, о чём нонча пишут свободные и талантливые журналисты и СМИ в целом…
itdoc: Кекса этого отпустят погодя и все забудут, как и не было. Самострел это.

«Как дело Голунова отразится на доверии к полиции? Комментарий Георгия Бовта», — читаю у BFM. Дважды Георий заслуживает внимания уже как Магистр Колумбийского университета. То что дело Голунова дискредитирует полицию кто только не говорит, но почти никто не раскрывает механизм этой дискредитации.

Георий Георгиевич с места в карьер: «В деле Ивана Голунова никаких нестыковок нет, заявил «Настоящему времени» начальник подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрей Щиров, по инициативе которого было организовано уголовное дело против журналиста. «Я все нестыковки для себя объяснил, они мне понятны. Это нестыковки на уровне осмысления процесса людьми гражданскими, со стороны. Но любому профессионалу понятно, что никаких нестыковок нет», отметил он.

10 июня в интервью «Настоящему Времени» Щиров говорит, что нестыковки в деле Голунова видят «только гражданские», а профессионалу «все понятно».

11 июня глава МВД Колокольцев объявляет о снятии обвинений с Голунова и заявляет, что будет ходатайствовать перед президентом об увольнении двух высокопоставленных сотрудников ведомства начальника УВД по западному округу Москвы Пучкова, и начальника управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве Девяткина. При этом глава МВД уточняет, что полицейские УВД ЗАО, участвовавшие в задержании Голунова, отстранены от работы.

Позднее, в интервью «Дождю» Щиров заявил, что «пока не готов» пояснить собственные слова об отсутствии нестыковок в деле корреспондента «Медузы» Ивана Голунова.

Возможно, кто-то не знает, «Настоящее время»  это телеканал, совместный проект Радио «Свобода» и «Голос Америки», вещающий со спутника Hot Bird или в интернете, рассчитанный на русскоязычную аудиторию. В одном из интервью Путина, Владимира Владимировича российским телеканалам Радио «Свобода» была дана квалификация агентурно-пропагандистского подразделения ЦРУ, специальной службы, работающей на американское государство.

Очевидно, в благодарность полковнику за интервью, корреспондент «Настоящего времени», кроме дела Голунова, выспрашивает про опубликованное накануне изданием Baza и Transparency International расследование, в котором у Щирова, якобы, есть много земли на 70 млн рублей в Подмосковье, и эта земля «не коррелирует с его декларацией». Полковник охотно, хотя, казалось бы, темы совсем разные, рассказывает и о деле Голунова, и про свои миллионы, на самом деле освещая тему, заявленную в комментарии Бофта — «Дискредитация полиции». Ну, не брать же два интервью, в конце концов. В видео-версии Глебушка Пьяных выпускает очередное расследование: «Иван Голунов. Репортаж с дачи полковника Щирова» [12+], где «наркоборец-латифундист» из МВД и «герой-разоблачитель» из «Медузы» связаны повествованием и видеорядом.

5 декабря 2017 года Министерство юстиции РФ признало телеканал «Настоящее время» СМИ, «выполняющим функции иностранного агента». В 2018 год, депутаты Госдумы предлагали закрыть телеканал «Настоящее время», который игнорирует российскую норму о маркировке эфира для каналов, получивших статус иностранного агента.

Механизм дискредитации, со стороны МВД полковник Щиров, Андрей Александрович из Отдела по контролю за оборотом наркотиков, считаю, раскрыл достаточно. «Нестыковки в деле Голунова понятны», обратимся к самому герою.

Если отфильтровать шум, суть, как она подаётся в СМИ, сводится к тому, что Голунову вменяется некое героическое деяние, в ответ на которое «преступная» полиция осуществляет заказное дело с подбросом наркотиков.

Про героическое деяние у него, разве что, на лбу не написано. «Редакция требует крови!», — с такой надписью на груди предстал Голунов, Иван Валентинович перед объективами фотокамер на разных стадиях разбирательства по его делу в МВД.

1

В футболке с этим слоганом Голунов предстаёт на фото из УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве 06.06.2019г. сразу после задержания и на фото от 07.06.2019г. из зала суда, куда он доставлен для избрания меры пресечения по уголовному делу №11901450007000467. Любопытно, что на этих фотографиях Голунов, очевидно, в разных футболках.

2

На фото из зала суда на правом рукаве, в отличие от фото из УВД, имеется зелёный логотип «RT» известного телеканала, на котором телеканале слоган «Редакция требует крови!», собственно, и появился на свет.

На фото из зала суда на правом рукаве, в отличие от фото из УВД, имеется зелёный логотип

16 декабря 2018 на сайте RT вышел материал Надежды Алексеевой под заголовком — «Редакция требует крови»: Русская служба BBC ищет «российский след» в протестах во Франции». В материале РИА Новости опубликовало переписку репортёра Русской службы BBC Ольги Ившиной. Она просит помочь найти «русский след» в протестах «жёлтых жилетов» во Франции одного из стрингеров, принимавших участие в освещении уличных акций, который и передал эту переписку в RT.

Поскольку никаких реальных доказательств в пользу «вмешательства» не существует, как и самого «вмешательства», корреспондент ВВС пыталась притянуть к генеральной версии хоть какие-то факты впрочем, безуспешно.

Корреспондент, в частности, интересуется у стрингера, есть ли на парижских улицах представители ультраправых движений. Не получив подтверждения, журналист ВВС видимо, от отчаяния стала интересоваться у стрингера, ходят ли по крайней мере русские на эти протесты. Или, может быть, на уличных акциях зарабатывают русские бизнесмены?

3

«А может, какой-нибудь русский бизнес наваривается на этом сейчас хорошо? Может, они там котлеты массово едят, например? Или там ультраправые, может, главные заводилы? Я ищу углы, да, откровенно признаётся в переписке корреспондент ВВС. Редакция требует крови, чё».

4

Голунов в ходе разбирательства по его делу предстаёт в качестве ходячего символа идеологического противостояния между RT и BBC, но противостояние это описанным эпизодом не ограничивается.

3 сентября 2018 года корреспонденты RT опубликовали материал о западных источниках финансирования интернет-издания «Медуза», кореспондентом которого называют Голлунова. Источники эти обнаружили при изучении финансовой отчетности компании. Сведения о том, что два западных фонда, OAK Foundation, британского миллиардера Алана Паркера и шведское правительственное агентство SIDA, являются грантодателями зарегистрированной в Латвии компании Medusa Project SIA, содержатся в финансовой отчетности этой компании за 2017 год. Оба фонда имели совместные проекты с американским миллиардером Джорджем Соросом, активно спонсирующим продвижение «цветных революций» по всему миру.

Так называемое «дело Голунова» — спецоперация с участием СМИ — иностранных агентов, американского «Настоящего времени», формирующего информационный поток по «делу» со стороны МВД, и британской «Медузы», освещающего «подвиги героя».

Согласно закону «О некоммерческих организациях», иностранным агентом признаются организации, участвующие на территории России (в том числе путем финансирования) в проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях и получающие денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

13 ноября 2017 года телеканал Russia Today был зарегистрирован в САСШ в качестве иностранного агента. Как видим СМИ — иностранные агенты действуют и в России. «Редакция требует крови!», — начертано на их знамёнах.

вот оно что
раша тудей в омериках это одно
это блин путинская пропаганда !
а медуза за денежки друзей ходорковского это другое
рупор правды

автор а кто такой стрингер ? тот кто в стрингах ?) выражались бы по русски
guguru: а медуза за денежки друзей ходорковского это другое
Выходит
guguru: автор, а кто такой стрингер? тот кто в стрингах?)
Чё доставило в этот раз?
guguru: выражались бы по русски
Это ж копипаста одна, этим весь интернет забит
стрингер это кто?
Знаю я вас умников. Если я тебе напишу строчник, ты же меня станешь критиковать. Только, на этот раз за квасной патриотизм и капусту в бороде.
guguru: стрингер это кто?
«Это чувак в стрингах…
soda: «Это чувак в стрингах…
…или чувиха
itdoc: Знаю я вас умников. Если я тебе напишу строчник, ты же меня станешь критиковать
Вы стрингер?
fara: Вы стрингер?
Мы нет.
Стрингер? Наверно этот. Соратник Маслова. Борец с режимиом. Он вроде типа в стрингах или ещё в чём.
ntv.ru/video/1434461
Бывают трусы со струной в попе.
Струна у пишущих превращается в строку, а в самолётостроении в элемент конструкции корпуса. Английское string не только к педерастам имеет отношение.
У вас тут междусобойчик? Давно в полицию обращались? Рассказать как работают?
Это вообще о чем написано?
О каком значке RT на футболке идет речь?
Видео пьяных вобще лажа и словоблудие. Бесфактура ниочём. Ну у меня в деревне участок продают размером в 65 соток. Вместе с домом. За сколько — не интересовался. Ну год уже продают. Продадут в итоге, место хорошее. И чего?
ant0ni0: У вас тут междусобойчик? Давно в полицию обращались? Рассказать как работают?
Хинштейн на днях рассказывал историю в стиле голуновской постановки. Сотрудники УНК ГУМВД Москвы задержали 2 человек в Подмосковье, отвезли на своих машинах в Москву, где другим днём и оформили изъятие наркотиков. Люди сидят 1,5 года, против полицейских СКР возбуждать дело не хочет. Где «Медуза», блеять!

А бывает подвиг совершат. Всяко бывает.
ant0ni0: Это вообще о чем написано?
Иностранные спецслужбы пытаются дискредитировать МВД РФ.

ant0ni0: О каком значке RT на футболке идет речь?
Благодарю за сигнал. Поправил.
masal: Видео пьяных вобще лажа и словоблудие. Бесфактура ниочём.
Они его пытаются с дерьмом мешать, а он им интервью даёт. Не иначе на него экстрасенсы из КГБ так влияют.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса