Вакханалия продолжается

2 814
Пятница, 28 июня 2019, 00:07

Начатые в августе 2018 года администраторами «танцы с бубном» вокруг создания городского округа привели к впадению оных в транс на грани комы и утрате ими связи с реальностью. Выразилось это и в игнорировании мнения жителей (источника власти по Конституции), и в нарушении действующего законодательства, и в откровенной лжи, терабайтами вываливаемой в информационное пространство для усыпления бдительности населения.

Повсеместное попирание права не могло не начать приносить «горе-реформаторам» соответствующие «горе-плоды». Если система идет «в разнос», то справиться с ней и нормализовать ее работу вмешательством извне на каком-то этапе становится уже невозможно. Крах неизбежен, и остается только наблюдать, как потерявший управление давно не обновляемый механизм начинает расшатываться и разбивать сам себя изнутри, выводя из строя звено за звеном, порализуя работу основных узлов и агрегатов.

Не успели еще суды спокойно вздохнуть после натиска исков «ополчения» к Советам депутатов поселений, которые пошли против жителей и поддержали создание городского округа, как уволенный и. о. руководителя администрации СП Барвихинское Герман Потапчук затеял новые «разборки» с Советом депутатов. Только в этом случае обжалуемые в суде решения Совета были направлены уже против администраторов, а не против жителей. Представляете, каково в такой ситуации приходится судье? Только вчера, казалось бы, были вынесены решения в защиту Советов депутатов, а теперь надо выносить против них. А ведь обстоятельства, указанные в иске, практически одни и те же. Здесь и нарушение регламента, и нарушение Устава, и несоблюдение сроков оповещения. По сути, администраторы вляпались в собственные же «испражнения». Только теперь они, вдруг, вспомнили и про закон, и про права. Глава поселения СП Барвихинское Сергей Теняев грамотно применил тактику противника, и она принесла успех. Узурпаторы растерялись и «поплыли». Еще бы! Разве они могли предположить, что в созданной ими «ручной» системе окажется «партизан-разведчик»? Ведь они всё захватили, всех купили, запугали, прикормили и пристроили…

Всех — да не всех. Не зря Барвиха первой встала «на дыбы».

27 июня судья Одинцовского городского суда Антон Тарханов рассмотрел дело по существу и принял абсурдное, на мой взгляд, решение, удовлетворив иск Германа Потапчука к Совету депутатов Одинцовского городского округа. При этом, обязав Совет депутатов ОГО компенсировать Герману моральный вред в размере 3 тыс рублей. Страдалец, пытавшийся украсть из бюджета 16 млн рублей, был оценен по достоинству.

Абсурдность принятого судьей Тархановым решения заключается в том, что в первоначальном иске от 24 апреля 2019 года в качестве ответчика Потапчук указал Главу СП Барвихинское — Председателя Совета депутатов СП Барвихинское Теняева Сергея Александровича. Но уже 4 мая Потапчук подал ходатайство об уточнении исковых требований и попросил суд признать Теняева С. А. ненадлежащим ответчиком и привлечь в качестве надлежащего ответчика Совет депутатов Одинцовского городского округа. Скорей всего, Потапчук не сам затеял такие «комбинации». Лично я к таким «выкрутасам» администраторов уже привык и давно не уверен в их адекватности. Но чем руководствовался судья Тарханов, удовлетворяя данное ходатайство?

Потапчук в ходатайстве ссылался на Устав СП Барвихинское и на Закон Московской области от 25.01.2019 №2/2019-ОЗ «Об объединении территорий поселений Одинцовского муниципального района и территории городского округа Звенигород». Но ни там, ни там о преемственности конкретно представительных органов власти и наделении их соответствующими полномочиями речь не идет. Максимум, что можно утверждать, так это то, что статус муниципального образования сельское поселение Барвихинское был законом прекращен и создано новое муниципальное образование, но формирование органов местного самоуправления вновь созданного городского округа не закончено до сих пор, а ведь в соответствии с тем же законом №2/2019-ОЗ полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления поселений прекращаются со дня формирования органов местного самоуправления Одинцовского городского округа. Уже позже Законом Московской области от 21 мая 2019 года №86/2019-ОЗ органы местного самоуправления Одинцовского городского округа были наделены полномочиями, связанными с составлением, рассмотрением и утверждением проекта решения о бюджете поселения Одинцовского муниципального района на 2019 год (на 2019 год и плановый период 2020-2021 годов), в случае, если такое решение о бюджете поселения ранее не было принято. И всё. На тот момент никакой правопреемственности не существовало.

Глава СП Барвихинское Сергей Теняев сложил с себя полномочия в связи с избранием депутатом Совета депутатов Одинцовского городского округа.

Сами Советы депутатов поселений как юридические лица существуют до сих пор и находятся в стадии ликвидации. Так, решение о ликвидации Совета депутатов сельского поселения Барвихинское (ИНН 5032139685) принято лишь 7 июня 2019 года.

При этом Совет депутатов Одинцовского городского округа зарегистрирован как юридическое лицо (со всеми вытекающими субъективными правами) лишь 30 мая 2019 года.

Следовательно, вопрос правопреемственности представительных органов муниципальных образований мог бы обсуждаться только после их соответствующей государственной регистрации.

Сам вопрос о правопреемстве органов местного самоуправления внесен в Повестку очередного заседания Совета депутатов ОГО только на 28 июня. В предлагаемом администраторами проекте решения п.3 предусматривается, что муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления Одинцовского муниципального района действуют в части не противоречащей федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также муниципальным правовым актам органов местного самоуправления Одинцовского городского округа Московской области и могут быть отменены или изменены соответственно Советом депутатов Одинцовского городского округа Московской области, Главой Одинцовского городского округа Московской области, и Администрацией Одинцовского городского округа Московской области.

 

Но разве это интересно Потапчуку, его друзьям-покровителям и прочим администраторам, если это не интересно даже суду? Никто ж не остановит этот демонический пляс. Ад приближается…

А пока будет очень интересно почитать мотивировку принятого решения после его изготовления. Следует отметить, что признавая решения представительного органа власти незаконными, суд не может их отменить. Это должны сделать соответствующие органы самостоятельно.

На заседание Совета депутатов ОГО, назначенное на 28 июня, также вынесены вопросы

О формировании исполнительно-распорядительного органа Одинцовского городского округа Московской области

Об утверждении структуры Администрации Одинцовского городского округа Московской области

О формировании органов Администрации Одинцовского городского округа Московской области с правом юридического лица

Не сомневаюсь, что «навсёсогласные» примут все эти решения, и полномочия администраций поселений перейдут к вновь созданной структуре. То есть, в то время, когда решение судьи Тарханова вступит в законную силу (даже если его не будет никто обжаловать) самостоятельной администрации СП Барвихинское уже не будет существовать, права перейдут к вновь созданным субъектам. Это при том, что Решение Совета депутатов СП Барвихинское от 07.10.2016 №2/1 о назначении исполняющим обязанности руководителя Администрации СП Барвихинское Потапчука Г. В. отменено Решением Совета депутатов СП Барвихинское от 20.04.2019 №2/1, а это решение никто не обжаловал.

Напомню, Германа Потапчука в 2016 году назначили заместителем руководителя администрации Барвихи «сверху». Как говорят в армии, засунули как сливу в задний проход (простите за мой французский), о целях такого назначения можно только догадываться, но жители и депутаты во главе с Сергеем Теняевым неоднократно ловили Германа Потапчука на лжи и даже попытках организации крупных хищений.

Так на что теперь рассчитывает Герман Потапчук? На 3 тысячи рублей компенсации морального вреда? А не жирно ли для него будет? Деньги-то народные, бюджетные!

 

Антон Могильников специально для тех, кого не усыпили сладкие речи вечных обещателей

 

P.S. А тем временем призрак бродит по России, призрак народовластия…

Хорошо написано!
Молодец!
обидно что «закон» не для всех одиноков…
leks1109: обидно что «закон» не для всех одиноков…
Это еще посмотрим. Судья Тарханов хоть и вынес решение, но дал зацепку для дальнейшего обжалования. Суды первой инстанции очень зависимы, к сожалению…
Опять одинцовцы выбрали (скорее нам навязали) некомпетентное большинство от Единой России. Почему документы предоставляет некий Тесля?
Документы должны разрабатывать
и подставлять депутатыы, а не некая Тесля.
Да потому что сами депутаты-единороссы вообще ничего не соображают, услышат все в первый и последний раз, их задача поднимать ручки как в цирке.
К примеру у депутата Ганина -образование ГПТУ, какой Устав он может разработать?))))
Депутаты от Единой России не способны ни один документ сами подготовить, пригонят их для голосования.
Позорище…
maslov: Депутаты от Единой России не способны ни один документ сами подготовить, пригонят их для голосования.
Позорище
Так нужно людей научить обращаться к своим представителям. А то они перед выборами и бегали, и прыгали, и плясали, и прямые эфиры устраивали! А сейчас, где они? Самый важный период, а о них ни слуху ни духу… Бедный (не в материальном плане) Тесля — тащит всю работу. Хорошо, что копипастить умеет, а то бы зарылся в бумагах!
Цитата: Решение Совета депутатов СП Барвихинское от 07.10.2016 №2/1 … отменено Решением Совета депутатов СП Барвихинское от 20.04.2019 №2/1
этапять, Антоний жги!
ant0ni0: А то они перед выборами и бегали, и прыгали, и плясали, и прямые эфиры устраивали! А сейчас, где они?
Неправда. Я с Масловым даже обсуждал тут, как он СРа вербовал в прямом эфире ОТВ. Считаю, очень полезно потрачены бюджетные деньги. Демократия работает, тоталитаризм не пройдёт.
Судья Тарханов, это отдельная история…
maslov:. Почему документы предоставляет некий Тесля?
Тесля — начальник Управления правового обеспечения, юрист короче. А депутаты — юристы?
Гость
Уважаемый Антон Могильников!
Вы же прекрасно знаете, что никакого заседания Совета депутатов сельского поселения Барвихинское 20 апреля 2019 года не было и, следовательно, никаких решений об освобождении Потапчука Г. В. от исполнения обязанностей руководителя администрации сельского поселения Барвихинское и назначении нового исполняющего обязанности руководителя администрации Совет депутатов сельского поселения Барвихинское не принимал. Вы также знаете и видели сами, что вчера шесть из десяти депутатов Совета, а именно Макаров, Дергачева, Давыдова, Ганохин, Косякина и Зюзько прибыли в суд, чтобы проинформировать суд о том, что никакого заседания Совета депутатов 20 апреля не было, а два брата депутата Теняева с их друзьями депутатами Сенковым и Кукиным никаких решений вчетвером от имени Совета принять не могли, так как кворум для проведения правомочного заседания Совета составляет минимум 5 депутатов. И Вы прекрасно понимаете, что именно по этим причинам мы никогда не увидим протокола вышеуказанного заседания, который должен быть подписан помимо самого Теняева С. А. еще и депутатом, исполнявшим на этом «заседании» обязанности секретаря.
Эти же шесть депутатов также обратились с заявлением в правоохранительные органы о проведении проверки по факту оформления Теняевым С. А. этих так называемых «решений» Совета депутатов сельского поселения Барвихинское №2/1 и №2/2 от 20 апреля 2019 года.
Антон, нельзя не согласиться, что пишите Вы, действительно, красиво, но, к сожалению, достаточно лукаво. И кстати поясните, почему сегодня на заседании Совета городского округа Теняев проголосовал ЗА бюджет сельского поселения Барвихинское, принятие которого он блокировал до последнего дня существования Совета Барвихи, обвиняя его составителя Потапчука в «страшных грехах». Кстати, сегодня Вы очень красиво сформулировали: «Страдалец, пытавшийся украсть из бюджета 16 млн. рублей». Отмечу примененное Вами новое слово — пытавшийся. Так Вы все же уточните пытался или украл? И почему-то сегодня ни Теняеву, ни Кукину не понадобились, ни экспертиза смет по проектам строительства в поселении сетей водоснабжения и канализации, ни много чего еще другого.
Я Вам объясню это предельно просто. Потому-что уже завтра в деревнях и поселках бывшего второго избирательного округа Барвихинского поселения под руководством Главы и Администрации округа начнется масштабная работа по реализации заблокированных Теняевым и Ко проектов по строительству канализации и водопровода, проектированию нового Культурно-спортивного центра в Усово-Тупике, переселению жителей двух аварийных домов и еще многого-многого другого, что администрацией поселения, депутатами второго округа и жителями деревень и поселков было заложено в бюджет поселения на 2019 год. И Теняев прекрасно понимает, что если бы он сегодня остался «верен» своей прежней позиции и они вдвоем с Кукиным проголосовали бы сегодня ПРОТИВ принятия бюджета, то для жителей не только Барвихинского поселения, а уже целого Одинцовского городского округа еще ярче стала бы очевидна его полнейшая несостоятельность и несоответствие той должности главы поселения, которую он до недавнего времени занимал.
Гость: Я Вам объясню это предельно просто. Потому-что уже завтра в деревнях и поселках бывшего второго избирательного округа Барвихинского поселения под руководством Главы и Администрации округа начнется масштабная работа по реализации заблокированных Теняевым и Ко проектов
Посмотрим. Практика показывает, что эти ребята просто так ничего не делают. А бюджет там вроде скорректировали, не смотрел сам, врать не буду. Да и не об этом я пишу. Интересно наблюдать за «ручным» управлением. Когда одна и та же ситуация трактуется властью по-разному. Если вы всё знаете, то объясните, почему Потапчук так вцепился в кресло?
ant0ni0: Посмотрим. Практика показывает, что эти ребята просто так ничего не делают. А бюджет там вроде скорректировали, не смотрел сам, врать не буду. Да и не об этом я пишу. Интересно наблюдать за "ручным" управлением. Когда одна и та же ситуация трактуется властью по-разному. Если вы всё знаете, то объясните, почему Потапчук так вцепился в кресло?
а почему он не может вцепиться также как теняев вцепился в свое кресло ?
и вот интересно из комментария гостя который видимо был на суде, так подделывал теняев эти решения советов которых не было по факту ?
и если вы это слышали то почему в статье не написали об этом ?
guguru: и вот интересно из комментария гостя который видимо был на суде, так подделывал теняев эти решения советов которых не было по факту?
Это надо у гостя спросить)) Брынцалов тоже говорил, что противникам округа платили по тысяче рублей. Да мало ли кто что говорит? Гость на то и гость. Впрочем, как и гугуру.
Гость
Антон не написал об этом в своей статье потому что, видимо, считает себя глубоко обязанным Теняеву за свое выдвижение на выборах от коммунистов.
Теняев же ничего не подделывал, потому что и подделывать-то было нечего, так как Совет депутатов Барвихи 20 апреля 2019 года заседания не проводил и никаких решений не принимал. Теняев просто сочинил то, чего на самом деле не было, напечатал, подписал и поставил печать, выдав так сильно желаемое им за действительное. А шесть депутатов, с каждым из которых я лично давно знаком, и пришли в суд чтобы заявить об этом.
В отношении Потапчука, то ни в какое кресло он не вцеплялся. Он ответственно и грамотно подходит к исполнению обязанностей руководителя администрации, которые на него 7 октября 2016 года, в полном соответствии с Уставом поселения, возложил своим решением Совет депутатов сельского поселения Барвихинское. И покидать свой пост по чьей-либо прихоти, без законного решения Совета депутатов, в любой даже самой сложной ситуации, как ответственный руководитель, он не имеет права. И Вы Антон, сдается мне, чувствуя Ваш характер, на месте Потапчука действовали бы также.
Качественно гость Тоху по клаве фейсом поводил.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса