Кто-то врёт или я ошибаюсь…

1 819
Среда, 17 июля 2019, 14:28

Почитываю унылые срачи…ничего принципиально нового. Туда-сюда, как всегда.

Тут один из завсегдатаев клуба политически нескончаемо-озалупленных в полемическом раже (хотя какой это раж, так, обычное УГ на тему «как-всё-плохо-в-этой-стране») выдал перл о том, что в России количество изнасилований за прошлый год в десять раз больше, чем в Германии. Не помню, в какой теме, но вот это «в десять раз» запомнилось.

Ну как бывший государственный служащий в сфере правоохраны, регулярно изучавший бюллетени НЦБ Интерпола о зарубежной преступности, конечно же, сразу понял, что это бред воспалённого разума.

И абсолютные цифры, и даже в пересчёте на 100,000 населения — обычные статистические параметры, по этому комментарию, совершенно нереальны.

Всё хотел перепроверить, думал созвониться с нонешними, но недосуг было. А в рабочий полдень кинул взор на открытые источники. Вот что нашел: именно цифры изнасилований по Германии нашлись за 2016 год и они такие — 7919.

Попутно нашел и российские за 2018 (3374), но сравнивать разные года некорректно, поэтому взял данные за 2016 год — 3893.

Но есть сомнения у меня всё-таки в немецких цифрах, ибо это из переведённой якобы статьи из Bild, но кто его знает, как там переводили… Может, какой-нибудь полуграмотный выпускник местечкового вуза с претензиями…

Однако же, если брать наши цифры как — по уверениям главного по комфортной интернет-борьбе с режимом — десятикратно превышающие германские, стало быть в Дойчланде должно быть что-то около 350-400 изнасилований в год.

Хотелось бы разобраться, где всё-таки истина. Есть в России десятикратное превышение этого вида преступлений или нет vs Германии…

Выкладывайте циферки, если у кого что есть.

Сомнения, по моему опыту, это пусть к истине. Вот и хочется её найти через эти самые сомнения.

Комментарии прошу по делу, хлам и говноролики плиз в другое место.

masal
лично#
guguru: самое время было тогда когда мне эти вопросы задать хотелось.
ответы необходимые давно получил, источников информации в мире достаточно.

Абсолютно логично, поскольку получить видимо можно только пространные банальные ответы за всё хорошее против всего плохого, типа известного «лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным» ©
list01: Могу сказать следующее: уровень преступности среди мигрантов зависит от благосостояния и уровня интеграции мигрантов. Если ты вынужден жить в комнате по 20 человек и получать зарплату в зависимости от настроения работодателя, не имея с ним трудового договора, то при негативном варианте развития событий ты рискуешь встать на путь преступлений против общества, частью которого ты себя не считаешь.
Если же ты за счет государства посещаешь интеграционные, языковые курсы, пособие по безработице, не вынужден голодать, то безусловно шансов, что ты встанешь на преступный путь меньше.
Помимо этого все зависит от уровня образования и квалификации мигрантов. Если государство направленно проводит политику по привлечению квалифицированных кадров, упрощает получение ВНЖ для преставителей высокотехнологичных профессий, то шанс, что такие мигранты обеспеченные достойной работой и приличной зарплатой будут нарушать закон еще ниже.
Говоря об изнасилованиях, здесь уровень культурной интеграции играет еще большую роль. Если твоя интеграция находится на нуле, если твоя социальная сеть — это исключительно такие же недавно (а может и давно) мигрировавшие и неинтегрированные в общество люди, не разделяющие ценности этого общества, а может быть и считающие его враждебным, естественно шансы такого мигранта совершить преступление значительно выше.
Прям в стиле известного профессора Выбегалло:
«Этот Выбегалло заявлял, что все беды, эта, от неудовольствия проистекают и ежели, значить, дать человеку всё хлебца, значить, отрубей пареных, то и будет не человек, а ангел. Нехитрую эту идею он пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, нещадно опуская и вымарывая всё, что ему не подходило. В своё время Учёный совет дрогнул под натиском этой неудержимой, какой-то даже первобытной демагогии, и тема Выбегаллы была включена в план. Действуя строго по этому плану, старательно измеряя свои достижения в процентах выполнения и никогда не забывая о режиме экономии, увеличении оборачиваемости оборотных средств, а также о связи с жизнью, Выбегалло заложил три экспериментальные модели: модель Человека, неудовлетворённого полностью, модель Человека, неудовлетворённого желудочно, и модель Человека, полностью удовлетворённого. Полностью неудовлетворённый антропоид поспел первым он вывелся две недели назад. Это жалкое существо, покрытое язвами, как Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными и неизвестными болезнями, невероятно голодное, страдающее от холода и от жары одновременно, вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и издохло. Выбегалло торжествовал. Теперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрёт. Как вот этот помер. Учёный совет ужаснулся. Затея Выбегаллы оборачивалась какой-то жуткой стороной. Была создана комиссия для проверки работы Выбегаллы. Но тот, не растерявшись, представил две справки, из коих следовало, во-первых, что трое лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный совхоз, и, во-вторых, что он, Выбегалло, некогда был узником царизма, а теперь регулярно читает популярные лекции в городском лектории и на периферии. И пока ошеломлённая комиссия пыталась разобраться в логике происходящего, он неторопливо вывез с подшефного рыбозавода (в порядке связи с производством) четыре грузовика селёдочных голов для созревающего антропоида, неудовлетворённого желудочно. Комиссия писала отчёт, а институт в страхе ждал дальнейших событий. Соседи Выбегаллы по этажу брали отпуска за свой счёт.» © А. и Б. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»
А в блоге задан простой вопрос: Соврал ли некий чел про превышающее в 10 раз количество изнасилований в РФ относительно Германии? Сухие цифири статистики.
list01
лично#
guguru: самое время было тогда когда мне эти вопросы задать хотелось.
ответы необходимые давно получил, источников информации в мире достаточно.
По моему оценочному суждению ваши вопросы были глупым троллингом, попыткой заболтать тему, поэтому вам и стыдно их тут повторять.
Мне бы на вашем месте тоже было стыдно повторить такие вопросы заданные два раза в разных темах
guguru: как там кельнские женщины?
их вы…анных арабами удовлетворило освещение в немецких сми нашествие беженцев?
Поэтому я и порекомендовал вам их доформулировать.
guguru
лично#
list01: По моему оценочному суждению ваши вопросы были глупым троллингом, попыткой заболтать тему, поэтому вам и стыдно их тут повторять.
Мне бы на вашем месте тоже было стыдно повторить такие вопросы заданные два раза в разных темах

Поэтому я и порекомендовал вам их доформулировать.
по моему оценочному суждению ваши размышления и есть глупый троллинг как и всегда во всех темах , которые вы комментируете .
общий рефрен ваших комментариев такой - в россии все ужасно.
поскольку мне не стыдно (как и вам) , то оставьте ваши измышления про мои вопросы при себе .
тем более что ответить на эти вопросы вы так и не можете . сформулированы вопросы вполне нормально .
guguru
лично#
masal: 
Абсолютно логично, поскольку получить видимо можно только пространные банальные ответы за всё хорошее против всего плохого, типа известного "лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным" (с)
.
да примерно так. ну или какие нибудь обобщения в стиле maslov про чувашей и папуасов .
list01
лично#
guguru: общий рефрен ваших комментариев такой — в россии все ужасно.
Это не так и я неоднократно говорил об этом. Россия хоть может быть и не самая привлекательная, но точно уж не самая худшая для жизни страна на Земле.
У нас прекрасное культурное и литературное наследие, отличная школа классической музыки и огромный потенциал для развития. И оно обязательно будет. Это только вопрос времени.
masal
лично#
list01: Это не так и я неоднократно говорил об этом. Россия хоть может быть и не самая привлекательная, но точно уж не самая худшая для жизни страна на Земле.
У нас прекрасное культурное и литературное наследие, отличная школа классической музыки и огромный потенциал для развития. И оно обязательно будет. Это только вопрос времени.

Отличный профессиональный троллинг. На твёрдую пятёрку. Прямой как шпала бедолага Маслов написал бы проще: «Путинизьм нынче. А мы, такие красивые, попозже победим.»
«Переписка в форуме двух дам:
Первая дама, помоложе:
— Главное не быть подопытным кроликом!
Вторая дама, постарше:
— Я вас уверяю, милочка — под неопытным кроликом гораздо хуже…» ©
lenivets
лично#
Анек. в тему. (с детства про Чапаева не слышал)
Подходит Чапаев со своей дивизией к Ганноверу (город в Германии).
И встречает его с хлебом-солью старая арабка.
Отломил Василь Иваныч горбушку от каравая, макнул в соль, прожевал и спрашивает:
— А что, мать, белые в городе есть?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи