Челябинский привет плачущим по заводам

2 114
Понедельник, 22 июля 2019, 19:30

А Челябинск — город интересный. Широкие улицы, для автомобилистов — хорошо. По четыре полноценных полосы в каждую сторону, и не только в центре такие улицы. Зелени много.

Народ простой, как сами про себя говорят — работящий, сметливый, с юмором. Шуткам про челябинских мужиков и метеорит улыбаются. Не гундосят — пока, по крайней мере.

Сегодня отработали в городе, а завтра поедем на завод. Много сегодня разговаривали в целом о производстве, о снижении потребления электроэнергии (есть такие целевые показатели у нас), о сокращении объёма сточных вод, об оптимизации и другом разном.

Вбросил спецам-производственникам одну из любимых тем наших пикейных жилетов. Про пресловутые уничтоженные лично сами знаете кем заводы, которые у них словно костяшки на счётах. Было — стало, словно это однозначный маркер состояния экономики…

Спецы спрашивают, для начала, а что заводонытики знают сами о заводах, о производственных процессах, о логике организации производства и проч., кроме набора мантр про количество заводов и рабочие места?

Ну чтобы не просто швыряться популистскими лозунгами, а как-то постараться дать аргументацию.

По моему скромному разумению, сам факт наличия или отсутствия заводов давно утратил какое-то сакральное значение. Можно обставиться заводами и сосать лапу (бесполезная продукция, отсутствие рынков сбыта, проигрыш технологической конкуренции). А можно не иметь никаких заводов, но жить в порядке (финансовые центры, логистические операции и проч). Кто как сможет устроиться в современном мире…

Кивать на пересчет заводов, построенных в СССР, не имеет вообще никакого смысла, поскольку экономика была принципиально другая, закрытая, ориентированная на автаркию, не интегрированная серьёзно в мировую.

Ну времена же меняются, как и технологии, процессы, и многое другое. Вот был Челябинский тракторный с 36 тысячами работающих, созданный на полный цикл производства — на входе руда, на выходе танки и трактора, рынок сбыта которых попросту исчез (страны СЭВ, Варшавского договора). Поэтому, начиная хныкать о том, как путинизм убил ЧТЗ, попробуйте смоделировать свои аргументированные предложения по сохранению завода в том же виде.

Другой пример, который несколько лет назад один фейкометатель всё пытался поднять на щит — завод по производству хрусталя в Гусь-Хрустальном. Рынок, блин, окочурился. Потребительский спрос этого самого хрусталя стремится к нулю. Ну потерял хрусталь свою престижность, какую имел тридцать лет назад (хрусталь, ковёр на стену, палас на пол, цветной телевизор Чайка-714 => советский достаток). Мир вокруг изменился, соотвественно потребности тоже. Человек скорее купит новый гаджет или турпоездку, нежели этот пылесборник. Ну и как, эксперты-всезнайки, сделать так, чтобы времена менялись, а завод оставался таким же?

Другая любимая фишка у нытиков — не замечать новые появляющиеся производства. Оооооо, это же х…ня — подумаешь, сборка машин. А то, что производственное развитие стремится к узкой специализации? Когда один завод штампует кабины, другой собирает движки, третий — шасси, а сборочные производства дислоцируются ближе к тем рынкам сбыта, которые планируется насыщать этими авто… Это же реальный, не фантазийный, тренд развития автопрома. Ну и что плохого, если такие заводы по выпуску авто появляются в России?

Неееееет, это не то, гундосят гундосы, вот нах… никому не нужный ртутно-ламповый завод под Смоленском, который дешевле снести, чем перестраивать/перепрофилировать, вот его убил проклятый кровавый режим. А эти ваши автомобильные — не считается.

Заводы не есть что-то навека созданное. Спросите в Детройте перед вымершими автогородами. Спросите у фордовцев (кстати, один местный гундос, помнится, весь из себя изошёлся, уверяя что закрытие фордовского объекта в Шушарах под Питером — суть явление путинизма). Спросите у него, в Европе фордовские заводы тоже путинизм прикрывает? Дайте ему почитать программу оптимизации этой компании, в конце концов.

Попутно, и Дойчебанка штат сокращают кардинально — что, тоже он??

Кто знает, куда пойдут технологии завтра… Может, вообще традиционное производство умрёт под напором какой-нибудь роботизации или массированного наступления 3D-принтеров?

Другой момент — рынки. Каждая продукция насыщает конкретный рынок. Для того, чтобы что-то произвести, надо сперва вложиться. Рынок, также как и технологии, тоже меняется. Сегодня ты продавал тут, а завтра нафиг уже не нужен, потому что другой делает ту же продукцию с другой себестоимостью и, соответствено, дешевле. Нет сбыта — останавливай производство. Плановая экономика, когда завод такой-то на три года вперёд знал план поставок своих условных болванок на завод такой-то, или фабрика Динамо шила ежегодно икс сотен тысяч рубашек с бабочками, и все это исключительно внутри автаркичной системы, — канула в Лету.

И это ещё не касаемся стоимости производства, поставок сырья, и другого, из чего складывается — не в фантазиях тех, кто на пушечный выстрел не подходил к заводам — а в реальности создание и обеспечение функционирования производства.

Так что, если что-то кровавый режим и загубил, то совершенно не бОльшую часть. Естественным путём умерло.

Ладно, будет желание — продолжим. В принципе, кого-то в чём-то убедить задачи себе не ставил. Так, альтернативное скромное мнение человека, который с 2007 года мотается по заводам России, Украины, Беларуси, Казахстана, Германии, Швеции и других стран Европы.

Жгите, гундосы, дальше)))

Пы. Сы. (а где, кстати, замполит, который хотел всех убедить отдельным блогом, что Советский Союз зерно не закупал? Наверное, в Ленинке сидит, в спецхране)

Цитата: Сегодня отработали в городе, а завтра поедем на завод.
Профиль у завода челябинский? Металлургический?
Каслинское литье нравится. Был, когда-то чёртик, подаренный однокурсницей.
Родной Челябинск она терпеть не могла. Угощала нас вареньем из черемухи.
Всё-таки одного патриота Челябинска я знаю.
Цитата: Поэтому, начиная хныкать о том, как путинизм убил ЧТЗ, попробуйте смоделировать свои аргументированные предложения по сохранению завода в том же виде.
Диверсификация продукции, создание новых моделей тракторов.
Цитата: Другой пример, который несколько лет назад один фейкометатель всё пытался поднять на щит завод по производству хрусталя в Гусь-Хрустальном. Рынок, блин, окочурился. Потребительский спрос этого самого хрусталя стремится к нулю.
Ну уж совсем смешной пример.
Если завод делал хрусталь, неужели нельзя его было перевести на выпуск смежной продукции (стекло)?
Другое дело никому это не надо.
Цитата: Так что, если что-то кровавый режим и загубил, то совершенно не бОльшую часть. Естественным путём умерло
Как то ты странно рассуждаешь-дескать завод производил продукцию, она не имеет спроса и рынка, он и помер…
А почему завод не модернизирует производство, не выпускает новые модели, не ищет новые рынки…
Ответ на поверхности-многие собственники, захватившие «заводы», не заинтересованы в развитии производства, им проще всё продать под аренду или застройку.
Возьмём 2 примера:
МЭЩ (Московский электрощит)-на Горбунова, его продукция, КРУ6,10 кВ, востребована на рынке (не надо никаких СЭВов), однако его собственники (вроде братья Ананьева, банкиры), продают его и переводят производство в Ковров: что им возиться с производством, они и так срубят неплохо-завод продается под застройку жильём.
Вместо завода-мелкая фирмешка останется (наверное недолго протянет).
2 пример: завод Хруничева— из-за технологического отставания России и бездарного руководства (в том числе во внешней политике) рынок космических запусков Россией практически утерян.
Вот комментарий работавшего там:
Evgeniy R.

«Я отработал на этом предприятии восемнадцать лет. За это время видел смены генеральных директоров, производственной и социальной политики администрации. Могу прямо сказать: с каждым новым генеральным директором, ситуация на заводе становилась всё хуже и хуже. Оборудование ещё с Советских, чуть ли не с царских времён, квалифицированных специалистов разогнали, либо они сами ушли. Сейчас там всем заправляют «сапоги», в самом худшем смысле — абсолютно некомпетентные, беспринципные и бесчеловечные ворюги. Политика кумовства возведена в абсолют, деньги получают только блатные и их прихлебатаи, простые сотрудники находятся на положении бесправных терпил. Зарплата напрямую зависит не от мастерства и компетенций сотрудников, а от их приблатнённости, жопализства и стукачества. Воровство денег, которые выделяют на нужды завода, давно достигло космических высот, по этому показателю, завод имени Хруничева может смело бороться за первое место не только в России, но и в мире. На мой взгляд, вкладывание в него денег не только не улучшает ситуацию, но делает её ещё хуже.»
Кто виноват в развале российской промышленности-наверное «гундосы».
Цитата: Спецы спрашивают, для начала, а что заводонытики знают сами о заводах, о производственных процессах, о логике организации производства и проч., кроме набора мантр про количество заводов и рабочие места?
Что касается меня, я проработал 16 лет на ведущем оборонном приборостроительном заводе: конструктор 3 категории, старший мастер, начальник отдела комплектации.
Сам то автор ни дня на заводе не работал, а берется за написание подобных статей…
fara: Каслинское литье нравится. Был, когда-то чёртик, подаренный однокурсницей…

ч
У меня 2 было. Покупала в Подарках на Горького. Ставила так, что друг другу «козу делали». Мама выбросила, когда в религию ударилась
И родственники в Челябинске жили
Рынок безжалостен. Конкуренция не щадит никого, даже грандов, чуть зевнул и ты вне игры. О чем тут спорить?
franz1419: Рынок безжалостен. Конкуренция не щадит никого, даже грандов, чуть зевнул и ты вне игры. О чем тут спорить?
Если это касается отдельного предприятия-согласен, если касается большей части промышленности отдельной страны-несеиьезный аргумент
Цитата: По моему скромному разумению, сам факт наличия или отсутствия заводов давно утратил какое-то сакральное значение
Совершенно согласен. Произвести что-либо — уже давно не стало показателем развитости. Мы живем в ПОСТиндустриальную эпоху, когда преимуществом страны является умение производить интеллектуальную собственность, обрабатывать информацию, а не железки.
Возвращаясь к теме закрытия или не закрытия конкретного завода, по гамбургскому счету важно не это, а на сколько выросла и упала промышленность и ВВП страны.
По большому счету, кто бы ни был у власти, если ВВП страны растет быстрее общемирового, то такие вещи как свобода слова и сменяемость власти не сильно интересны обществу, т. к. его благосостояние растет.
google.com/search?clie…9j35i39i19.9fFzgWzxXUY
Цитата: Можно обставиться заводами и сосать лапу
Можно.
Цитата: А можно не иметь никаких заводов, но жить в порядке (финансовые центры, логистические операции и проч).
Нельзя.
Цитата: Вот был Челябинский тракторный с 36 тысячами работающих, созданный на полный цикл производства на входе руда, на выходе танки и трактора, рынок сбыта которых попросту исчез (страны СЭВ, Варшавского договора).
СЭВ исчез, но не страны. Да и сама Россия сейчас закупает импортные трактора, а могла бы использовать свои.
list01: Мы живем в ПОСТиндустриальную эпоху, когда преимуществом страны является умение производить интеллектуальную собственность, обрабатывать информацию, а не железки.
Потребитель платит за устройство, а не за схему. Любая схема, переданная на сторонний завод, фактически подарена заводу. Вот, когда-то Motorola разрабатывала микросхемы. Теперь это микросхемы китайской фирмы ON. Сейчас лучший вариант — крупные предприятия, занимающиеся как разработкой, так и производством. Но даже такие иногда загибаются.
Yuri_NN: Нельзя..
да ладно. гонконг хотя бы.
все можно. вариантов привлечения капитала хватает.
guguru: гонконг хотя бы
Там есть NXP (бывший Philips).
Yuri_NN: Там есть NXP (бывший Philips).
и что с того? каков удельный вес его в экономике гонконга который полумиру известен как крупнейший логистический портовый центр ?
guguru: который полумиру известен как крупнейший логистический портовый центр?
А про Philips разве никто в мире не слышал? Вот про логистический центр я только от Вас узнал.
Представляете, каково жить в стране, где есть только 2 работы: разгружать корабли и считать деньги? Это же скучно.
Незыгарь:
Без работы в СКФО находится 464,7 тысячи человек, то есть практически целая республика (не важно какая) не имеет возможности  зарабатывать деньги. t.me/kavkaz_leakbez/4657
С просторов инета… (Не стирать под угрозой смерти )

Yuri_NN: А про Philips разве никто в мире не слышал? Вот про логистический центр я только от Вас узнал.
Представляете, каково жить в стране, где есть только 2 работы: разгружать корабли и считать деньги? Это же скучно.
не уверен что они там скучают .
помимо этиз вещей , еще и финансовый центр мирового уровня .
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса