Верховный блуд

4 159
Среда, 11 сентября 2019, 22:07

11 сентября в Верховном суде Российской Федерации рассматривалась апелляционная жалоба дважды истца от Барвихи Сергея Теняева, а также истцов от сельского поселения Успенское Алексея Кульши и Кирилла Суворова. Истцы не согласились с принятым 25 апреля этого года Московским областным судом решением и настоятельно просили Верховный суд всё-таки удовлетворить их иск и признать Закон МО 2/2019-ОЗ Об объединении территорий поселений Одинцовского муниципального района и территории городского округа Звенигород недействующим и несоответствующим требованиям федерального законодательства.

Несмотря на то, что бои откатились вглубь другого региона, поддержать истцов прибыл сводный отряд ополчения со всего бывшего Одинцовского района. Высадился и десант звенигородцев. Первоначально заявленный зал заседаний не смог вместить всех слушателей и был заменен на более вместительный, из-за чего заседание началось с опозданием почти на 2 часа.

Первый кордон благополучно преодолели при помощи «аусвайсов»

 

Долгое ожидание перед «перестрелкой» в суде

 

Представитель прокуратуры еще до заседания встала «в интересную позу» перед жителями

 

Черный экран телевизора говорил о том, что «кина не будет». Давали спектакль…

Для многих ополченцев это было первое «боевое» крещение Верховным судом и они искренне верили, что суд, оценив доводы истцов, просто вынужден будет восстановить законность и удовлетворить жалобу. Но эта вера быстро улетучилась.

На обоснованную и аргументированную статьями и пунктами законов позицию адвоката Светланы Соловьёвой представители правительства и Думы Московской области отвечали занудным «бубнежом», что, дескать, всё законно, не противоречит и соответствует…

Представитель губернатора, ни капли не смущаясь, вводил суд в заблуждение, рассказывая, что Совет депутатов Одинцовского муниципального района мог представлять и выражать интересы всех жителей района, так как был избран всеобщим голосованием! Плевать он хотел на то, что, на самом деле, Совет формировался двумя представителями от Совета депутатов каждого поселения! Такая свободная интерпретация никак не возбудила судей, один из них откровенно дремал.

Прокурор курьезно назвал Звенигород Зеленоградом и зачитал невнятную речь о законности принятого областным судом решения и необоснованности требований истцов. Упомянул не имеющую отношения к данному делу статью 28 ФЗ-131. Только не спрашивайте зачем — он и сам не знает. Может для солидности? Три больших звезды на погоне всё-таки обязывают хоть иногда умничать и демонстрировать осведомленность и компетенцию.

Когда суд удалился в совещательную комнату, в зале с надеждой зароптали, что, возможно, удовлетворят — наши аргументы железные и обоснованные. Но эта надежда растворилась с прибытием в корридор росгвардейцев.

Чуда не произошло.

Очевидно, что незаконная ликвидация самоуправления в поселениях Одинцовского муниципального района и в городском округе Звенигород не являлась исключительной прихотью губернатора, а была согласована «сверху». Но у «узурпаторов» не хватило даже ума провести это преобразование, хотя бы формально не нарушая закон. Кризис компетенции налицо.

Каждое такое неправомерное решение, каждая отписка по фактам нарушения закона и прав граждан — это гвоздь в крышку гроба «узурпаторов».

Когда последний законный способ добиться справедливости и восстановления нарушенных прав будет исчерпан, когда граждане поймут, что письма президенту это лишь способ затягивания сроков по проблемам и снятию напряженности, тогда и начнется новый этап народовластия.

А пока продолжаем изучать врага и его оружие. Основные «сражения» еще впереди…

 

Антон Могильников специально для тех, кто ещё ждет вести с фронта…

 

P.S. Коллективные иски жителей так и остались лежать без движения в Московском областном суде. На написанные мной обращения по факту незаконного внесения изменений в проект закона (подробней здесь) пришли отписки, не отвечающие сути обращения.

Продолжаем «качать» дальше…

maslov
лично#
Позорище, а не верховенство закона…
biunit
лично#
Объективность оценки подразумевает представление позиций двух сторон, без избыточной эмоциональности.
Решение суда почти всегда одного из участников процесса (сторону) не устраивает…

Зачем, к слову, называть документ, удостоверяющий личность, аусвайсом?
ant0ni0
лично#
biunit: Зачем, к слову, называть документ, удостоверяющий личность, аусвайсом?
Аусвайс (от нем. Ausweis) пропуск, удостоверяющий личность человека для прохождения по оккупированной территории. 
biunit: Объективность оценки подразумевает представление позиций двух сторон
Если вы прочитаете решения судов, то поймете, что аргументация не соответствует установленным законом нормам. В постскриптум ссылка, перечитайте мое обращение и сравните с полученным из Мособлдумы ответом. Чтобы мне вам не разжевывать уж совсем…
biunit
лично#
Верховный суд — оккупированная территория? Интересный подход…

Прочитал я сразу ваши ссылки… решения суда и ответы другого органа, согласитесь, не находятся во взаимосвязи. Я уважаю ваше право иметь свой взгляд на вещи, но как-то не могу игнорировать право суда на принятие решения. Любое решение кому-то не нравится… но зачем суд называть блудом?
yaprishol
лично#
Российский суд орган который сзади
lenivets
лично#
yaprishol: Российский суд орган который сзади

Навальный придёт, суды ликвидирует.
А судить россиян будет отправлять в Гаагу, Нюрнберг и Лондон.
Там ждут.
ant0ni0
лично#
biunit: Любое решение кому-то не нравится, но зачем суд называть блудом?
Надеюсь, в течение месяца получим решение и я вам пальцем ткну в места, где заведомо искажается или пропускается нужная норма. У нас не первое же заседание после «публичных слушаний», и как суды выносят решения и прикрывают косяки администрации мы уже выяснили для себя. Если у вас есть сомнения, то приобщайтесь и будете в теме. Может ваша компетентность поможет нам в Президиуме ВС отстоять законность?
fara
лично#
ant0ni0: Аусвайс (от нем. Ausweis) пропуск, удостоверяющий личность человека для прохождения по оккупированной территории
Да проще всё — вы свой язык не знаете и не уважаете. А ведь он не так беден и примитивен, как многим кажется.
lenivets: будет отправлять в Гаагу, Нюрнберг и Лондон
Ну вы чего. На халяву в Гаагу прокатиться, кофе там в Вене попить, на автобусе по Лондону — это же отлично.
lenivets: Там ждут.
lenivets
лично#
fara: Ну вы чего.
Навальноиды доставляют нереально.
Армия не нужна, МВД, ФСБ, ФСО, ФСИН вообще под суд. И да, суды тоже не нужны.
Надо будет про МЧС уточнить. Оставляем, нет?
И самое прикольное, это же они на полном серьёзе всё.
ant0ni0
лично#
biunit: но как-то не могу игнорировать право суда на принятие решения
Да, у судьи есть право принять сторону закона. Но потом, скорее всего, придется уйти в отставку. Слишком система «скукожилась» вокруг вертикали. Даже ВС не независим по отдельным вопросам…

pasmi.ru/archive/242501/
ant0ni0
лично#
lenivets: Навальноиды доставляют нереально
Это проект власти, не стоит обращать внимание. Таковы технологии. Дурят аборигенов…
yaprishol
лично#
lenivets: Навальный придёт, суды ликвидирует
Откуда инфа? Впрочем не важно, понятно, что обычный трёп. Этому рабскому народу капец придет. а не Навальный
fara
лично#
yaprishol: Этому рабскому народу капец придет. а не Навальный
А есть разница?
ant0ni0
лично#
В постскриптум в ответе Наумова Глава Одинцовского муниципального района Иванов А. Р. фигурирует как «официальный представитель субъекта законодательной инициативы». Этого достаточно, чтобы понять уровень этого «председателя комитета»! И так во всём…
lenivets
лично#
ant0ni0: Это проект власти, не стоит обращать внимание. Таковы технологии. Дурят аборигенов…
Тоже слыхал такую версию. Если так и есть, то аплодирую стоя за красоту игры.
fara: А есть разница?
Навальный хуже.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи