300 процентов прибыли
«Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».
Это вовсе не Маркс как некоторые могут подумать, а Томас Джозеф Даннинг (12 января 1799-23 декабря 1873) — британский деятель профсоюзного движения, публицист.
300 процентов это рост ВВП Боливии за время президентства коренного жителя Америки Эво Моралеса.
Но его свергли «понаехавшие» испанцы в кооперации с корейцами (эти там что делают?).
Национализация всех недр, социальные программы, борьба с наркокартелями, поддержка производителей (это люди, которые выращивают растения) коки, борьба с коррупцией (в том числе и в Вооруженных силах).
Что еще нужно, чтобы стать врагом пиндостана?
P.S. Ну и конечно Россия — не нужно с ней дружить…
Вы же не желаете отличать одного едроса от другого. Едрисня ведь на одно лицо?
Так и протесты. Близнецы-братья.
На каком вы митинге были с «бездельниками»?
Кто такие?Более чем странное высказывание.
Как это гражданину своей страны «некогда на митинг ходить»?
ахахахаххахахахах
Возьмём митинги например, против пенсионной проформы.
Жулики и воры решили поднять тебе пенсионный возраст, а тебе типа сходить дескать «некогда» чтобы выразить протест (дескать я занятой, пусть меня и дальше
еп…тнагибают…).Глупость же пишите.Где вы такое вычитали?
У Соловьева или у Киселева?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))Начали обсуждать Боливию, ты спрыгнул на Чили, начну обсуждать Чили-ты спрыгнешь на Гондурас…Ага протесты в России против повышения пенсионного возраста, митинг в Гусарской Балладе против выбросов Дорхана, свержения Моралеса в Боливии-это «одно и тоже».
Близнецы -братья (по версии одуревшего от просмотра соловьиного помёта тролля).
В Чили началось чуть раньше. И зашибца там нет и не предвидится.
Но, именно в Боливии зашибись будет обязательно. Потому, что ты так сказал.
И понёс за это наказание.
Что не так?
Тем более сам написал прошение об отставке.
Таких как ты накручивает российская пропаганда, а обсуждать то и нечего.
Налицо филигранно исполненный Штатами государственный переворот, который традиционно закамуфлирован лозунгом борьбы за демократию.
Корень происходящего — жажда получить доступ к литию, который в век электронных гаджетов стал мировым стратегическим сырьём.
При его руководстве прямой доступ иностранцев к природным богатствам Боливии был закрыт.
Что характерно, по-моему четыре должностных лица, занимающие главные государственные должности последовательно отказались принять управление страной.
С чего бы?
Берем ВВП.
Посмотрев на графики, становится очевидным, что практически у всех стран Ю. Америки он рос в последнее время и более интенсивно, чем в Боливии.
Не вдаваясь в глубокий анализ о причинах роста, понятно, что никакого «Чудаморалеса» по ВВП не произошло, это общая тенденция.
Идем дальше по преодолению бедности
Так же очевидно, что имеется общая тенденция по снижению уровня нищеты в развивающихся странах, без всяких «Чудоморалесов», и Боливия в этом направление не рекордсмен
Кста, Аморалес стал президентом в декабре 2005 года, так что оценивать снижение уровня нищеты нужно по результатам, начиная с 2006 года,. Исходя из этого графика:
Смотрим результаты с 2006 и получаем на выходе снижение с 48% до 25% равно 23%, что не так впечатляет как снижение на 60% до 17%. Если еще учесть, что тенденция к снижению бедности началась до Аморалеса в 2004 году, то его заслуги еще более обесцениваются
Население Боливии при Аморалесе увеличилось с 9,4 млн. в 2006г до 11,4 млн в 2017, т. е. на 2 млн.
Смотрим Вики:
с 1990 по 2000г. население выросло почти на 2 млн. С 2000 по 2010 — на 2,7 млн. При Аморалесе, напротив, пошло снижение темпа роста населения. Опять никакого «Чудаморалеса»
И, наконец продолжительность жизни. Опять же смотрим на график:
Продолжительность жизни выросла во всех странах и динамика роста началась задолго до Аморалеса, Так что и в этом его заслуги весьма сомнительны
Не было и нет никакого «Чудаморалеса», это все придумки самих Аморалисов и их друзей из-за океана
Ещё 100 лет назад болтунов полно было. И слова про «общество», «порядок» и т. п. те же самые болтали. Даже в думе оных было большинство.
В феврале 1917 года всю полноту власти получили в руки. Оказались пшиком.