Одинцово-ИНФО

ПРАВДА О СТАЛИНСКОЙ ЭПОХЕ

2 079
Четверг, 19 декабря 2019, 12:32

В российских средствах массовой информации, являющихся холуями правящего режима, постоянно нагнетается и поддерживается оголтелая клеветническая антисталинская кампания. Цель ее — отвлечь людей от осознания провала экономической и социальной политики правящей власти, который нельзя прикрыть лживой болтовней о якобы росте благосостояния народа и экономики и, оклеветав Сталина, вылить грязь на Советский период нашей истории, наиболее ярким выражением которого была именно Cталинская эпоха.] Под руководством Сталина Советский Союз в 30-е годы вышел по уровню промышленного производства на 2-е место в мире, была выиграна самая страшная в истории война и весь мир был спасен от фашистского порабощения. За 4 года после войны был восстановлен довоенный промышленный потенциал страны.

Весь сталинский период характеризуется невиданными в истории темпами экономического развития. Японский миллиардер Хироси Теравама, выступая на советско-американском экономическом симпозиуме в Москве в 1991 году и выслушав перед этим выступления наших «перестроечных» экономистов-перевертышей, охаивавших советскую экономику и превозносивших западную, сказал: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы — японцы, дураками. В 1949 году вы поумнели, а мы по-прежнему были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства, достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Объективно сложилось так, что на период сталинского правления история отвела самые напряженные, тяжелые годы. Выступая на Пленуме ЦК ВКП (б) в 1931 году Сталин сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Или мы пробежим это расстояние за 10 лет или нас сомнут». Страна напрягалась, были построены тысячи новых заводов, десятки тысяч школ, больниц… В определенной мере приходилось жертвовать материальным положением народа, но именно благодаря научному и экономическому прорыву в 30-е годы, стала возможной победа в Великой Отечественной войне.

Война нанесла огромный материальный ущерб, страна потеряла миллионы лучших людей. После войны — опять страшное напряжение по восстановлению страны от военной разрухи, и вновь эта задача была успешно решена, причем в рекордные сроки — за 4 года. В СССР — первой из всех европейских стран, участвовавших в войне, была ликвидирована карточная система, а с 1950 года проводилось ежегодное снижение цен на товары массового потребления.

Несмотря на все исторически обусловленные трудности, сопутствующие сталинскому периоду, жизнь советских людей постоянно улучшалась. Каждый из живших тогда помнит, что материальное положение народа с каждым годом неизменно и заметно улучшалось. Сейчас же, при нынешней «демократической» власти, несмотря на то, что нет войны и никаких внешних катаклизмов, ежегодно идет снижение жизненного уровня и по этому показателю страна с 10-го места в мире в советское время скатилась в настоящее время в 8-й десяток стран (по данным ООН).

Все обещания, которые Сталин давал народу, он неуклонно выполнял, и в этом была главная причина общенародной любви к нему. Как это все контрастируется с нынешним руководством страны, от которого, кроме бесплодной болтовни, мы ничего не видим и не слышим.

В сталинские годы постоянно уменьшалась смертность населения, росла средняя продолжительность жизни, прирост населения в СССР был около 3 млн. человек в год, а в РСФСР — около 1 млн. человек (в нынешней России — ежегодная убыль населения).

Наша страна в то время пользовалась огромным авторитетом и влиянием во всем мире (это опять так резко контрастирует с нынешним положением России, являющейся сырьевым придатком Запада).

Таким образом, проанализировав все сферы жизнедеятельности страны и общества, можно придти к выводу, что Cталинская эпоха была самым ярким периодом в истории нашей Родины, и никакая клевета не может опровергнуть этот очевидный факт.

Не в силах опровергнуть и оспорить Великие достижения Сталинского периода, который является пиком могущества нашей страны за всю ее тысячелетнюю историю, внешние и внутренние враги нашего народа и купленные ими средства массовой информации и «историки» типа Волкогонова, Радзинского, Солженицына основной упор в антикоммунистической пропаганде сделали на «разоблачении сталинских репрессий».

Рассмотрим вопрос о так называемых «сталинских репрессиях» с разных сторон.

Во-первых, подбрасываемые страшные цифры погибших и пострадавших от репрессий (якобы десятки миллионов) являются откровенной ложью. В 1989-1990г. г. комиссия по реабилитации жертв репрессий под руководством А. Н. Яковлева (кстати, ярого антисталиниста), рассмотрев все имеющиеся архивы и документы, опубликовала результаты: с 1920 по 1953 годы (т. е. за 33 года) было осуждено 3 млн. 700 тыс. человек, из них по политическим мотивам — около 20%, приговорены к расстрелу 643 тыс. человек, причем приговоры были приведены к исполнению только относительно370 тыс. человек. В начале 1938 года в лагерях и тюрьмах СССР находилось в заключении 1 млн. человек, в 1939 году — 900 тыс. человек, а в нынешней «демократической» России сейчас в заключении находится около 1 млн. человек (а в «сверхдемократических» США — более 2 млн. человек). В период с 1922 по 1940 годы в СССР был постоянный прирост населения, а в нынешней России в течение последних 20 с лишним лет ежегодно только убыль населения. Так какое же время на самом деле является периодом геноцида нашего народа?!

Во-вторых, по отношению к кому применялись репрессии?! В вышеуказанное число осужденных входят сотрудничавшие с гитлеровцами во время войны власовцы, бандеровцы, оуоновцы, «лесные братья», полицаи и др. антинародное отребье. 30-е годы были периодом, когда Сталину и его сторонникам пришлось вести тяжелую борьбу с троцкистской бандой, проникшей во все государственные структуры, в том числе и в армию. Если бы они победили, то страну уже в 30-е годы ждала катастрофа и развал, произошедшие с ней в 90-е годы, а с ней и катастрофа в войне с фашизмом. Следует сказать, что все процессы над троцкистской верхушкой проходили в открытом режиме (за исключением дела военных), в присутствии иностранных журналистов и наблюдателей (никто из них затем не выразил сомнения в объективности процессов), стенограммы процессов публиковались в приложении к газете «Известия».

А как происходит сейчас «реабилитация»?! Никаких материалов мы не видим, а нас просто заставляют верить вранью, придуманному наследниками и последователями троцкистов 30-х годов.

В вопросе разоблачения «репрессий» дело доходит до маразма, когда все осужденные при Сталине (и бандиты, и коррупционеры, и воры…) стали жертвами сталинизма.

В третьих, безусловно признавая имевшие в те годы факты несправедливого осуждения людей, следует сказать, что в большинстве случаев это было дело рук тех же троцкистов, которые захватив многие ключевые должности в системе НКВД, осуществляли незаконные репрессивные действия с целю дискредитации советской власти. Открытые процессы над Ягодой и Ежовым со всей очевидностью это показали. И именно по инициативе Сталина все причастные к беззаконию были сурово наказаны.

Особое место в организованной и спланированной «демократами» антисталинской кампании занимает клевета и извращенные измышления в вопросе о проведении коллективизации сельского хозяйства и ее значении для нашей страны.

Пропагандистские посылки клеветников при этом таковы:

1. Сельское хозяйство в конце 20-х годов прошлого столетия развивалось нормально, а Сталин коллективизацией разрушил его, отойдя при этом от Ленинской политики НЭПа.

2. Коллективизация привела к голоду в 1932 году.

3. В результате раскулачивания в ходе коллективизации были репрессированы невинные кулаки, наиболее трудолюбивая, цивилизованная, прогрессивная часть крестьянства и это привело к резкому спаду сельскохозяйственного производства.

Конкретные исторические события и факты убедительно опровергают эти измышления.

НЭП была введена по предложению В. И. Ленина как политика переходного этапа от капитализма к социализму. Подчеркивая временный характер НЭПа, Ленин, выступая на X съезде партии в 1921 году, сказал: «Из России нэповской будет Россия социалистическая».

В первые годы НЭП позволила поднять сельскохозяйственное производство, но во второй половине 20-х годов стало ясно, что отсталое, мелкое земледелие не соответствует бурному развитию страны. К тому же кулаки с целью повышения закупочных цен придерживали (прятали) зерно, отказываясь продавать его государству, в результате чего во многих регионах страны, не смотря на неплохой урожай, вновь появились случаи голода.

В 1927 году XV съезд партии принял решение о проведении коллективизации в деревне. В начальный период коллективизация проходила мирно, без всякого насилия. Но затем кулаки поняли, что почва уходит у них из под ног, так как они теряют дармовую силу — батраков, которые вступают в колхоз. Кулаки поняли, что они перестают быть хозяевами в деревне и развязали самую настоящую войну на селе. Они убивали активистов, поджигали посевы, амбары с колхозным зерном, коровники, свинарники, травили скот, призывали крестьян забивать скот перед вступлением в колхоз (все равно, мол, это уже будет не твоё…). Именно эти их действия, принявшие массовый и повсеместный характер, явились главной причиной (наряду с неурожаем и ошибками властей) голода, наступившего с 1932 на 1933 год.

В ответ партия перешла от политики ограничения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса, т. е. к раскулачиванию. В современных СМИ, фильмах и т. п. кулака представляют этаким цивилизованным, культурным, благородным человеком, невинно пострадавшим при советской власти. Однако известно, что задолго до революции 1917 года кулака на Руси называли мироедом, все известные писатели, художники изображали его только в отрицательном образе.

Л. Н. Толстой считал кулаков представителями самой реакционной части общества.

И в период коллективизации они показали свое звериное лицо. Ложным и примитивным является утверждение современных «демократических» идеологов о том, что, ликвидировав якобы наиболее производительную часть крестьянства — кулака, советская власть подорвала экономическую базу сельскохозяйственного производства. Исследования, проведенные в ряде областей Украины, показали, что в каждом селе, состоящем из 100-200 дворов, было раскулачено и выслано в среднем от 2-х до 4-х кулацких семей. Разумеется, несерьезно говорить, что такой незначительный процент мог серьезно повлиять на экономическую базу сельского хозяйства.

Естественно, что в ходе коллективизации, как и в любом новом, революционном деле, были допущены значительные ошибки, упущения, злоупотребления. Руководство страны отреагировало на это. По указанию Сталина во все регионы страны были направлены руководители партии и правительства для стабилизации положения и наведения порядка. И. В. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов», в которой дал анализ допущенных ошибок в ходе коллективизации и указал пути их устранения.

Результатом коллективизации стало то, что уже с 1934 года сельское хозяйство вышло на стабильный, постоянно возрастающий уровень развития. С этого периода понятие голода исчезло из обихода жизни нашей страны, в то время как в царской России голод, уносящий миллионы людей, периодически повторялся каждые 3-5 лет. Именно колхозы смогли обеспечить продовольствием страну и ее армию в годы страшной войны.

Характерно, что немцы на оккупированных территориях нашей страны не разрушали колхозы, а наоборот сохраняли их для обеспечения своей армии и вывоза продовольствия в Германию. Они, в отличие от наших тупых «демократов», понимали их эффективность.

Колхозная система в нынешней Белоруссии убедительно показывает свои преимущества, превосходя по эффективности фермерскую систему Запада.

Жизнь показала, что И. В. Сталин оказался прав, направив страну по пути коллективизации сельского хозяйства, как, впрочем, он был прав во всех других стратегических направлениях осуществленного под его руководством развития нашей страны.

К сожалению, плоды его великой деятельности были разрушены безграмотными проходимцами и предателями Хрущевым, Горбачевым, Ельциным… и, кстати, при нашем молчаливом согласии.

Нынешние наследники и последователи троцкистов не могут простить Сталину то, что он в 30-е годы уничтожил их осиное гнездо, не дав осуществиться их планам. Именно в этом истинная причина всех нынешних «разоблачений сталинизма», осуществляемых продажными СМИ и псевдоисториками.

Обидно и вызывает сожаление, что многие наши соотечественники, одурманенные лживой пропагандой, имеют искаженное и ложное восприятие советской истории и, прежде всего, Сталинского периода.

Фурса, кулаки — это был цвет русского крестьянства, в основном среди них были основательные, работящие, независимые, физически и духовно сильные люди.
Естественно, такие люди вызывали злобу и зависть у тех, кто работать не любил и хотел подчинить себе русское крестьянство.
Стыд вам и позор за оправдание уничтожения русского крестьянства!
…комиссар Фурса политинформацию закончил.
Matthaus-у:
По моему, относительно кулаков я довольно конкретно и подробно все написал, привел мнение российской общественности того времени, привел примеры их бандитской деятельности. Вы же ничего конкретно не опровергаете, так как конкретно в оправдание кулаков сказать нечего.
Вы просто высказываете свою любовь к кулакам. Ну что же никому никого любить не запрещено. Многие любят Путина, правда, не зная за что, а некоторые даже Гитлера и Власова любят. Подтверждается мысль, что любовь зла…
И ещё правда.
Сталин создал такую систему, которая держалась лично на нём. И, как только он усоп, советская система понеслась в пропасть (Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, крах).
Так?
Мерзость, подобную тому, что «войну выиграл народ, завалив фашистов своим мясом» (такой комментарий появился), конечно буду удалять.
Lenivets-у:
Читайте 3-й абзац от конца текста статьи в блоге. Там ответ на ваш вопрос. Сталин создал отличную систему, но, к сожалению, не успел ее закрепить.
oveteran: Lenivets-у:
Читайте 3-й абзац от конца текста статьи в блоге. Там ответ на ваш вопрос. Сталин создал отличную систему, но, к сожалению, не успел ее закрепить.
Прочитал. Там ответ на какой-то другой вопрос, которого я не задавал.
На исходную.
Нет Сталина — нет социализма. Так?

ПС. В 3-м абзаце Сталин, мягко говоря, лукавит. Жёстко можно сказать точнее. В 1831 году, куда он отсылает собеседников, пушки стреляли ядрами и заряжались со ствола. И я сильно сомневаюсь, что именно такие пушки стояли на вооружении Красной армии в 1931 году.
Всё правильно, Юрий Ильич!
Октябрята, пионеры и комсомольцы с Вами!
Мы помним наши встречи!
Жаль не продолжилась эта традиция…
oveteran: По моему, относительно кулаков я довольно конкретно и подробно все написал, привел мнение российской общественности того времени, привел примеры их бандитской деятельности.
Я вам могу привести тысячи примеров бандитской деятельности коммунистов.
oveteran: Вы же ничего конкретно не опровергаете, так как конкретно в оправдание кулаков сказать нечего.
Когда Сталин начинал «третью революцию», в конце 1928 года, он, по его словам, преследовал две цели: окончательно решить зерновую проб­лему и найти деньги для индустриализации страны.

Но уже в ходе обобществления деревни в голове генсека выкристаллизовалась третья цель: яростное сопротивление русского крестьянства насилию со стороны Сталина открыло ему глаза на то, что единственной реальной силой в России, которая может отобрать у него политическую власть, может выступить только крестьянство, и он принял решение о политическом уничтожении этой силы. В итоге ни первой, ни второй задачи ему решить не удалось, а вот третья оказалась по силам, о чем он и написал в «Кратком курсе» истории ВКП (б). В итоге же насильственно проведенная коллективизация деревни обернулась для нашей страны политической ошибкой стратегического характера. В России почти на 100 лет затормозилось развитие не только сельского хозяйства, но и всего российского общества.

В перспективе именно этот шаг Сталина создал демографическую пропасть, вся глубина которой про­явилась только в первые десятилетия XXI века, а в конечном итоге было подорвано и духовное состояние нации, что тоже сказалось только десятилетия спустя. Такова в конечном счете оказалась подлинная цена сталинской коллективизации.

Но Сталин до самых своих последних дней в ошибке не признался, убежденно продолжая считать (по крайней мере, именно этот аргумент он всегда приводил во всех своих выступлениях), что только так можно было решить главную проблему сельского хозяйства России — зерновую. На самом же деле и это утверждение оказалось ошибочным.
moskvam.ru/publications/publication_1260.html
Matthaus: Я вам могу привести тысячи примеров бандитской деятельности коммунистов.
Можно еще привести тысячи примеров бандитской деятельности едросовцев, которая продолжается и по сей день. Остановить вакханалию некому. Даже сам гарант нарушает Конституцию.
то, что Сталин писюн по сравнению ч чубайсами, путиными и прочими, это однозначно.
Matthaus-у:
Ваши несерьезные, я бы сказал, политически безграмотные рассуждения, я даже комментировать не буду. Никаких аргументов, полное извращение очевидных исторических фактов… Антисоветская злоба, к сожалению, мешает Вам здраво мыслить.
franz1419: то, что Сталин писюн по сравнению ч чубайсами, путиными и прочими, это однозначно.
Не, чувак.
Кабы было так, ты бы сейчас с тележкой в руках поднимал бы экономику России на Колыме.
Matthaus: Фурса, кулаки — это был цвет русского крестьянства, в основном среди них были основательные, работящие, независимые, физически и духовно сильные люди.
Может были и такие, но основное занятие кулаков это была мелкая торговля алкоголем и дача денег и зерна в рост, а процент был нехилый 50-100% в год.
lenivets: Сталин создал такую систему, которая держалась лично на нём.
Ну до краха было ещё 38 лет…
Речь И. В. Сталина на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП (б) и Генштаба РККА в конце 1941 года по поводу политических репрессий 1937-38 годов.

И. В. Сталин:
«Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание. Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев…

Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А, когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже…

Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили…восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ — в жалких рабов мирового империализма.

Захватив власть… эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты.

Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне.

Закабалить страну путем получения иностранных займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.

В тоже время осужденные враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил».

Как в воду смотрел…​
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
oveteran
Одинцово
на сайте сегодня в 00:01

Блог (228)