Одинцово-ИНФО

Почитаем законы, уважаемые обыватели?

1 511
Понедельник, 13 января 2020, 17:04

Хочу пояснить своё понимание темы принятого Постановления о водоохранных зонах. Не претендую на истину в последней инстанции, но, хотя бы, попыталась разобраться.

Для начала сам текст скандального Постановления, чтобы самим составить впечатление.

То есть отменяются Постановления Совнаркома 1940-41гг., а также Постановления 1952 и 1974 гг.

Взамен предлагается пользоваться Решением 1980г.

Вот оно, с Приложениями

Получается, на протяжении нескольких десятилетий действовало несколько документов, что вводило в заблуждение многочисленные инстанции, в т. ч. и при принятии юридических решений. И сейчас, в рамках объявленной регуляторной гильотины, занялись отменой устаревших документов, уточнением и регламентацией действующих.

Теперь по поводу воплей ученых экологов/активистов.

Ученые, конечно, люди умные и знающие, но разные бывают, в т. ч. есть маститые товарищи, которые свою любовницу убить и расчленить могут, а кажется — ничего не предвещало, уважаемый человек.

Про активистов вообще молчу. Хотя…

Да — застройка идет в Звенигород и вообще в дальнее Подмосковье, потому что Москва и ближнее Подмосковье уже застроены. Это факт. Народ в Звенигороде и иже с ним, конечно, этого не желает. И привлекает любые аргументы против строительной экспансии. Это тоже факт.

Теперь насчет аргументов противников Постановления.

Сокращены водоохранные зоны. Было раньше (картинка в статье) — зеленым, стало — красным, уменьшилось значительно. Ужосс. Но, ничего, что Одинцово и другие населенные пункты полностью входили во 2-ой водоохранный пояс? Что — по логике — их снести надо? Да и смысл назначения водоохранной зоной такой обширной территории, на которой живут люди, стоят дома и проложены дороги? Только то, что «строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения» (изречение разным авторам приписывается).

Также суды массово отказывали гражданам в предоставлении в собственность ЗУ, находящихся в аренде, под предлогом того, что ЗУ находится во 2-м водоохранном поясе, следовательно относится к землям, ограниченным в обороте и не представляемым в частную собственность. По факту — человек на ЗУ ставил хозблок, жил там, септик не ставил, в лучшем случае копал выгребную яму или гадил по кустам. Хорошо это для водоохранного пояса?

И наоборот, существуют (и продолжают строиться) микрорайоны многоэтажных домов (в Химках, например: ЖК «Левобережная дубрава», ЖК «Ленинский проспект», ЖК «Правый берег», ЖК «Маяк», ЖК «Лесной уголок», ЖК «Васко да Гама» и т. д.), построенных в т. ч. в пределах 150 метров от воды. Потому что Совнаркомом на данной территории не была установлена водоохранная зона в 150 м от уреза воды.

Далее:

«Постановлением они полностью снимают защиту канала Москва-Волга. Вот это вообще диверсия, потому что канал — сложнейшее техническое сооружение и не просто так находятся под охраной земли.»

Однако, в Постановлении 1980г. (приложение №2, п.2.1.), которым предлагается пользоваться, сказано:

«2.1. Граница охранных зон пояса канала им. Москвы.

В зону санитарной охраны II пояса входят:

— территория бассейнов рек и их притоков, поверхностный сток с которых поступает в водохранилища Икшинское и Клязьминское;

— километровая полоса в обе стороны от уреза воды в канале на всем протяжении от Иваньковского водохранилища до Клязьминского водохранилища включительно;

— зона второго пояса Икшинского водохранилища.»

И далее — описание границ зон санитарной охраны.

Возможно, учтены не все участки, которые требуется взять под охрану. Но, для этого в принятом Постановлении так ругаемой за его подписание парочки указано, что Постановлением 1980г. можно пользоваться до разработки положения об охранных зонах:

«1. Установить, что до утверждения Правительством Российской Федерации положения о зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, до разработки в соответствии с указанным положением проектов таких зон в отношении территории субъектов Российской Федерации города федерального значения Москвы и Московской области, до получения санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии границ таких зон и ограничений использования земельных участков в границах таких зон санитарным правилам и до принятия решений об установлении таких зон на территории субъектов Российской Федерации города федерального значения Москвы и Московской области».

И к чему эти вбросы про правовой вакуум?

«То есть, Москва и Московская область хотят создать правовой вакуум по вопросу ЗСО на 9/10 территории нынешних ЗСО минимум на 2 года (что позволит выдать разрешения на застройку во многих зонах санитарной охраны).»

Что нельзя почитать свеже принятое ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 декабря 2019 года №1705-ПП/970/44 О зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории города Москвы и Московской области. И утвержденное им для руководства РЕШЕНИЕ от 17 апреля 1980 г. №500-1143 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТА УСТАНОВЛЕНИЯ КРАСНЫХ ЛИНИЙ ГРАНИЦ ЗОН САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ Г. МОСКВЫ В ГРАНИЦАХ ЛПЗП.

Я далека от мысли о том, что всё с водоохранными зонами хорошо. Но огульно обобщать и верещать, что всё пропало — бессмысленно, на мой взгляд. И уж совсем не айс морочение головы далеким от законов гражданам. Здесь нужна серьезная кропотливая работа для обозначения правильных границ санитарных зон и ограничения в них строительства. И в принятом Постановлении на это указано.

Я лично надеюсь, что так и будет, а вы?

Цитата: Я лично надеюсь, что так и будет, а вы?
Надейся, но помни, что надежды юношей питают.
Что-то мне подсказывает, что вы ОЧЕНЬ умная женщина….
ГОСТы заменили на ТУ, ПДК вредных веществ увеличили, подогнав их под нужные значения.
С водоохранными зонами будет тоже самое.
Ничего личного, это бизнес!
И это все та же власть, которая теперь в приоритет поставила борьбу с онкологией!
Нормальный разбор полётов. По крайней мере, без пафоса и лозунгов.
А если что-то в логике разбора неправильно, то другие, более подкованные, пусть укажут на неточности и нестыковки.
Только, боюсь, по старой традиции, скорее дерьмом обольют

Из текста:
Сокращены водоохранные зоны. Было раньше (картинка в статье) — зеленым, стало — красным, уменьшилось значительно. Ужосс. Но, ничего, что Одинцово и другие населенные пункты полностью входили во 2-ой водоохранный пояс? Что — по логике — их снести надо? Да и смысл назначения водоохранной зоной такой обширной территории, на которой живут люди, стоят дома и проложены дороги?

Вот да, и ещё меня другое всегда удивляло. Ведение сельского хозяйства на полях, прилегающих к Москве-реке, или не прилегающих, но входящих в эту самую водоохранную зону. Можно подумать, с полей в реку стекает нарзан (и вместе с ним удобрения, и не только органика, грязь от с/х техники, и проч). И какая при таких обстоятельствах охрана воды?
Кстати, весной в Одинцово частенько вода пахла говном, реально, навозом. Не знаю, уж как сейчас, три весны не живу в городе, но с таянием снегов раньше частенько обращал на это внимание.
Да и смысл назначения водоохранной зоной такой обширной территории, на которой живут люди, стоят дома и проложены дороги?
Пока зона водоохранная, в ней не построишь завод с вредными выбросами!
Можно вообще эти зоны ликвидировать, все равно все застроят.
a_b_c: Пока зона водоохранная, в ней не построишь завод с вредными выбросами!
Можно вообще эти зоны ликвидировать, все равно все застроят.
Ну какие ещё такие вредные заводы могут построить, док? Всем известно, что при путинизме полностью развалили промышленность, в Одинцовском районе были закрыты 23 фабрики, Петрович не даст соврать.
biunit: Нормальный разбор полётов.
ma333: Что-то мне подсказывает, что вы ОЧЕНЬ умная женщина….
Наверное, просто взрослая, в смысле с большим жизненным опытом
a_b_c: Надейся, но помни, что надежды юношей питают.
Ага, а мне типа не светит?
a_b_c: ГОСТы заменили на ТУ,
Где это заменили, они параллельно сосуществуют. И мы в магазине ищем товары с ГОСТом, не?
a_b_c: ПДК вредных веществ увеличили, подогнав их под нужные значения.
Ну, не знаю. Человек ко всему приспосабливается, не динозавр (которые потому и вымерли, что приспособиться не сумели). Во всяком случае параметров экологических изысканий больше стало — шумы например. В курсе, что мы в зоне аэродрома Внуково живем? И Одинцово ещё и поэтому снести надо (+ 2-ой водоохранный пояс)
a_b_c: Пока зона водоохранная, в ней не построишь завод с вредными выбросами!
Заводов с полезными выбросами не существует, к сожалению. Простая лесопилка, и та грязь даст.
Но любое производство хотя бы можно контролировать.
А грязь от города как посчитать? С тысячами автомобилей?
biunit: А грязь от города как посчитать? С тысячами автомобилей?
Вот я и думаю, что экологи совсем не зря возмущены.
biunit: А грязь от города как посчитать? С тысячами автомобилей?
Я, конечно, не специалист. Но, по-моему — с/х поля, с которых хим. удобрения с навозом в реки стекают и частники — без септиков — гораздо больше воду загрязняют, чем город. Потому что фекальная канализация — в трубы уходит, да и дождевая тоже в дождеприемники, а потом в ливневку. Вот очистные надо хорошие строить — это да.
И на мой взгляд плюс более реального взгляда на 2-ой водоохранный пояс именно в том, что можно легально всякие ПЗЗ и СЗЗ спланировать, генпланы городов, заложить эти самые очистные. А то на птичьих правах находились: по факту город есть, а на бумаге — низзя. Вот кто во что горазд и получалось
nfhfynek: Ну, не знаю. Человек ко всему приспосабливается,
Эта «приспосабливаемость» дорого обходится. Как быть с онкологией, сахарным диабетом и проч.?
nfhfynek: заложить эти самые очистные.
Ага, школы и детсады в ГП закладываются, только где они?
a_b_c: Вот я и думаю, что экологи совсем не зря возмущены.
Может быть и не зря. Я бы с интересом почитала грамотные статьи на эту тему, а не обобщающее кликушество. И тем более статьи — ничего не разъясняющие, а только больше запутывающие и нагнетающие обстановку
А тем временем:
— Пришел папка (то есть Я) с работы, готов к празднованию «старого» НГ, а белого хлеба-то в доме нет.

Не на что икорку с маслицем помазать…
Вот он, кризис-то подокрался, незаметно.
Послал дочь в магазин.

Может, рассосётся…
a_b_c: Эта «приспосабливаемость» дорого обходится. Как быть с онкологией, сахарным диабетом и проч.?
Это было всегда, просто люди мёрли без постановки диагноза
a_b_c: Ага, школы и детсады в ГП закладываются, только где они?
Это-то тут причем? Разбирали уже тему — места нет, в Одинцово, во всяком случае. Пристройки только. И — да, я только за, писала уже, нужно строить — на бюджетные деньги, в инвест. программы включать.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса