Личность Ленина на фоне нынешней правящей «элиты»

1 700
Понедельник, 20 января 2020, 18:16

Гражданин Оуветеран каждый год постит одну и ту же тему:

Личность Ленина на фоне нынешней правящей «элиты»

Там с ним не поспоришь, т. к. он, как истинный коммунист, не приемлет никакого мнения, кроме своего. Сообщения удаляет, а темы закрывает. Порассуждаю на эту тему свободно.

Честно говоря, не особо задумывался над сравнением Ленина и нынешней элиты. Я сейчас не о том, что имел Ленин и что имеет ныне президент. Тут всё прозрачно. И тот и другой имеют квартиры, дачи и автомобили, недоступные подавляющему большинству населения во время их правления.

Я о другом подумал. О сравнении роли их личностей в истории.

Я считаю, что Ленина нужно сравнивать с Ельциным. И вот почему: Ленин воспользовался слабостью временного правительства и захватил власть в стране. И Ельцин воспользовался слабостью ГКЧП и захватил власть в стране. Оба поменяли общественное устройство в стране, но свой трон и единоличную власть сумели оставить в сохранности. Осталось сравнить по разным параметрам чья личность пигмеее.

1. Кровожадность. Тут Ленин даст Ельцину 100 очков вперёд. Для удержания своей власти он пролил реки крови. Ельцин со своей струйкой в 1993 году явный пигмей. 1:0 в пользу Ленина.

2. Разбазаривание земель. А вот тут Ленин явно сдаёт позиции. Он просрал только пол Польши, Финляндию и Прибалтику. Ельцин просрал аж 14 республик. 1:1 пигмеи равны.

3. Разрушение. К сожалению, статистическими данными не обладаю. Гуглить лень. Но, рушили оба зачётно. Фабрики, заводы, газеты, пароходы, поместья и колхозы, всё шло на ура. Только при Ленине это всё сразу разрухой назвали, а при Ельцине постеснялись. Только потом начали говорить про лихие 90-е, избегая слова разруха. Пусть будет 2:2. Пигмеи идут ноздря в ноздрю.

4. Памятные сооружения. Ну, тут очевидно, что Ленин со своими памятниками, бюстами, барельефами и вишенкой на торте — мавзолеем на Красной площади рвёт Ельцина с его Ельцин-центром как Тузик грелку. И Ленин вырывается вперёд со счётом 3:2.

Вывод: гражданин Оуветеран, танцуйте. Вы правы. В моём исследовании личностей элиты, Ельцин оказался пигмеее Ленина.

ma333
лично#
А научные труды? ПСС в 55 томах? Это тоже не фунт изюма. Я — безусловно за Ленина!
biunit
лично#
Ленивец, я бы поспорил насчёт разбазаривания земель…
Ельцин к республикам того главенствующего отношения не имел (если это про «братский союз»), как империя в 17-м году к своим территориям.
Они свои лыжи уже давно сами навострили, а уж после ГКЧП и подавно все стало понятно.
Так что я бы счёт изменил…
Cyber100
лично#
маразматик же, бро, не усердствуй зря в его сторону. его токма две вещи излечат - галоперидол и естественный переход из физического состояния в астральный.
я тут с 2006 года и, не помню я, как это чудо резко тут появилось и с кем дружило.
не трать свои нервы, "оно" их не стоит, распаляться, "чтобы жопку рвало", иное. воспринимай его не более, чем побочное дерьмо.
Matthaus
лично#
Собрание в колхозе. Чествуют передовиков. Председатель:
— Тракторист Васька награждается мешком пшеницы!
Аплодисменты.
— Конюх Федька награждается мешком картошки!
Аплодисменты.
— Доярка Нюрка награждается… полным собранием сочинений Ленина!
В зале смех, одобрительное гудение и возгласы: «Так ей, сучке, и надо!»
oveteran
лично#
Вступать в полемику с пигмеями (именно так выглядит Lenivets в «якобы» понимании и оценке Ленина) считаю бессмысленным. Просто удивительно до какого маразма можно дойти на почве антисоветизма и антикоммунизма. Так ведь и свихнуться можно1
fang
лично#
Увы, всё совсем плохо . Фактологический материал, использованный в эссе вообще никакой. Даже агрессия Антанты и та упущена. А ведь американские войска дошли с ДВ до самого Свердловска.
Вот минимум, даваемый википедией

Первый поход Антанты: В марте-июле 1919 года совместный поход осуществляли контрреволюционные армии А. В. Колчака, А. И. Деникина и Н. Н. Юденича. Главный удар наносила с востока армия адмирала А. В. Колчака, с которой войска А. И. Деникина, наступавшие с юга, рассчитывали соединиться в районе Среднего Поволжья для объединённого наступления на Москву, войска Н. Н. Юденича наносили вспомогательный удар из Прибалтики на Петроград.

Второй поход Антанты (также именуемый Походом 14 государств): Новый план военной интервенции, якобы составленный Великобританией, Францией и США в июле 1919 года — марте 1920 года, предусматривавший одновременное наступление Добровольческой армии А. И. Деникина на юге России, Северо-Западной армии Н. Н. Юденича на Петроград и белополяков на западе.[2] У. Черчиллю приписывается определение «поход четырнадцати держав». В прологе пьесы В. В. Вишневского «Незабываемый 1919-й» В. И. Ленин в разговоре с И. В. Сталиным следующим образом перечисляет эти державы: «Англия, США, Франция, Италия, Япония, Греция, Югославия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Эстония, Латвия плюс Колчакия и Деникия».

Третий поход Антанты: Нападение в апреле 1920 года панской Польши (см. Советско-польская война) и белогвардейской армии П. Н. Врангеля из Крыма (по выражению В. И. Ленина «двух рук международного империализма, пытавшихся задушить Советскую страну») рассматривалось как «третий поход Антанты».[3]


Желаю автору не отчаиваться, не вешать нос, но вдарить по книжкам, так сказать, и порадовать нас поистине полноценным аналитическим сравнительным анализом в исторической ретроспективе.

А в качестве образца вдумчивого исследования вопроса можно порекомендовать автору ленинский «Материализм и эмпириокритицизм».

Вот, к примеру, как изящно Ленин обсуждает тему материи в этой работе, иронично полемизируя со своими идейными противниками:

ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ? ЧТО ТАКОЕ ОПЫТ?
С первым из этих вопросов постоянно пристают идеалисты, агностики, и в том числе махисты, к материалистам; со вторым — материалисты к махистам. Попытаемся разобраться, в чем тут дело.

Авенариус говорит по вопросу о материи:

«Внутри очищенного «полного опыта» нет «физического» — «материи» в метафизическом абсолютном понятии, ибо «материя» в этом понятии есть лишь абстракция: она была бы совокупностью противочленов при абстрагировании от всякого центрального члена. Как в принципиальной координации, т. е. в «полном опыте», немыслим (undenkbar) противочлен без центрального члена, так и «материя» в метафизическом абсолютном понятии есть полная бессмыслица (Unding)» («Bemerkungen», S. 2 [*91] в указ. журн., § 119).

Из этой тарабарщины видно одно: Авенариус называет физическое или материю абсолютом и метафизикой, потому что по его теории принципиальной координации (или еще по-новому: «полного опыта») противочлен неотделим от центрального члена, среда неотделима от Я, не-Я неотделимо от Я (как говорил И. Г. Фихте). Что эта теория есть переряженный субъективный идеализм, об этом мы уже говорили в своем месте, и характер авенариусовских нападок на «материю» совершенно ясен: идеалист отрицает бытие физического независимо от психики и потому отвергает понятие, выработанное философией для такого бытия. Что материя есть «физическое» (т. е. наиболее знакомое и непосредственно данное человеку, в существовании чего никто не сомневается, кроме обитателей желтых домиков), — этого Авенариус не отрицает, он только требует принятия «его» теории о неразрывной связи среды и Я.


Дерзай, ленивец, всё у тебя получицца!
fang
лично#
«Стальною грудью врагов сметая».

В первых числа января 1922 года сразу два бойца Боевого Эпидотряда коммунистов «полностью вышли из строя по причине голода». 8 января, прямо на своем боевом посту на станции Самара, умер от голода лекпом Кондрашин. Самарской губернской Эпидчека была создана экстренная комиссия для расследования «этого ненормального явления». Комиссия с ужасом выяснила следующее.

В августе 1921 года Губздравом были утверждены штатное расписание и оклады для развертывания Отряда. В августе же был определен размер дополнительного ежемесячного пайка. В октябре Отряд был полностью развернут в своей максимальной численности — 150 человек. Тогда же, явочным порядком, всем бойцам выдали первый паек.
И все. В ноябре и декабре Боевой Эпидотряд коммунистов не получил ни-че-го.
Выяснилось, что хотя инициатором развертывания Отряда был Губздрав, а фактическим руководителем Эпидчека, сам Отряд с 1920 года числился структурным подразделением Самарского отделения Российского общества Красного Креста. Денежное довольствие бойцы получали из фондов Самгубздрава, а сам Губздрав получал пайки от Наркомздрава. Пайки же, положенные Отряду, сначала выдал из своих скудных запасов Самарский Губисполком, а потом резонно переложил это дело на Наркомздрав. В Москве педантично выяснили за кем закреплен Отряд и стали перечислять пайки самарскому РОКК, где ни сном ни духом не знали за что им такое счастье. РОКК все продовольствие использовал строго по назначению: на питание медперсонала и пациентов губернских больниц.

Боевой Эпидотряд коммунистов, не получив положенные пайки за ноябрь, решил, что еды просто нет. Зарплаты бойцов хватало на три-четыре фунта плохой муки в месяц и сколько-то мерзлой картошки. Питались они бесплатно по талонам раз в сутки в столовой Губздрава. В столовой они съедали только пустой суп, а хлеб относили в свои семьи.
Никому не пришло в голову жаловаться и что-то выяснять — в стране Голод. Люди Боевого Эпидотряда коммунистов без нытья выходили каждый день на службу, пока могли двигаться. Умирали от голода и все равно выполняли свою работу. Журнал сухо фиксировал их обмороки и выбытие из строя. Никто ни словом не заикнулся и не попросил у властей помощи.

Выяснив, что январский паек уже поступил в РОКК, комиссия Эпидчека потребовала вернуть его в Отряд. Бойцы, общим собранием, попросили оставить январский паек больным — им нужнее. До конца января служащие Губздрава делились с Отрядом своими пайками. В феврале 1922 года Отряд снова стал получать положенный паек.

ЦГАСО Р-2871, оп. 1, д. 23
ma333
лично#
fang: А в качестве образца вдумчивого исследования вопроса можно порекомендовать автору ленинский «Материализм и эмпириокритицизм».

Вот, к примеру, как изящно Ленин обсуждает тему материи!
Фанг, вам лавры Луки покоя не дают?)).
Мы это, если не ошибаюсь, в студенчестве конспектировали, выделяли тезисы, пересказывали
и даже что-то понимали. Сейчас даже вникнуть трудно. Разум перестроился на волну современных односложных СМС- сообщений.
lenivets
лично#
oveteran: Вступать в полемику с пигмеями (именно так выглядит Lenivets в «якобы» понимании и оценке Ленина) считаю бессмысленным. Просто удивительно до какого маразма можно дойти на почве антисоветизма и антикоммунизма. Так ведь и свихнуться можно1
Это правильно.
«Здесь вам не тут. Я вам быстро отвыкну» © армейск.
Полемика — это не сообщения удалять. Тут думать надо.
lenivets
лично#
fang: Желаю автору не отчаиваться, не вешать нос, но вдарить по книжкам, так сказать, и порадовать нас поистине полноценным аналитическим сравнительным анализом в исторической ретроспективе.
Не буду отчаиваться. Честное пионерское.
Кстати, данным блогом я не ставил целью рассказать 6 лет истории правления Ленина и 8 лет истории правления Ельцина.

По поводу нападения 14 стран на РСФСР в начале 1919 года и полное уничтожение их войск. Моё мнение: чушь полнейшая.
Напоминаю: в 1918 году Ленин сдался на милость одной Германии (воевавшей на 2 фронта), будучи союзником этих самых стран.
И, пока немцы свободно гуляли по Украине, Польше и Прибалтике, Ленин с Троцким, видимо перевооружали армию, учили в военных училищах младших офицеров, в академиях старших офицеров, солдат на полигонах, а потом каааааааааааааааак врезали всем 14 армиям (воевавшим уже только с Россией), что им кранты настали.
Внимание вопрос: почему Ленин не захватил эти 14 стран, если их армии уничтожены на русских полях сражений и страны остались беззащитны? Видимо, очень добрый был?
olga-fifa2007
лично#
fang:».
Вот, к примеру, как изящно Ленин обсуждает:
[font=Courier][b] ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ? ЧТО ТАКОЕ ОПЫТ?[/Авенариус говорит
Из этой тарабарщины видно одно: Авенариус называет физическое или материю абсолютом и метафизикой, потому что!
Да, любил Ильич теорию, как сядет писать, за уши не оттащить, не ест не пьет, не работает, аж искры летят из под пера… стока томов настрочил, не успеешь все щаконспектировать. А каа до реальной жизни, то коротко и ясно: РАССТРЕЛЯТЬ!
Землю крестьянам пообещал, типо помещичьи усадьбы можете забирать и землю также, а как к власти прорвался, так тут же стрелять этих мородеров командовал. Умел Кузьмич Ильич в вощдухе переобувацца!! Первые уроки лицемерия коммунисты от негополучили. «Кручу верчу» был гениальный… это потом нам его пригладили и сказочнк насочиняли…
ma333
лично#
Вы прямо словно его лично знали))). Средство Макропулоса?
galdin
лично#
А. Энштейн: «Такие личности, как В. И. ЛЕНИН, обновляют совесть человечества».
Об авторе блога так никто не скажет… по причине полного отсутствия совести…
olga-fifa2007
лично#
ma333: Вы прямо словно его лично знали))). Средство Макропулоса?
Он мне как родной!!!
Вот вам пример, и прошло то всего каких то сто лет, а уж адепты из Ильича сделали удивительно необыкновенную личность, лишенную недостатков, он и какал то розами наверно!!!
В то же время читаешь другие работы, основанные на архивных данных и понимаешь, сволочь он был лицемерная, но хитрый и изворотливый, как чорт, иначе бы ему такую махину не перевернуть при той малой популярности большевиков в самом начале этого геноцида русского народа…,.
galdin
лично#
[i]
olga-fifa2007: при той малой популярности большевиков в самом начале этого геноцида русского народа…,.
И не стыдно брать грех на душу? Или тоже совесть вас покинула… Только за 1923-1953 годы численность русских в СССР увеличилась на 29,7 млн. человек…
Геноцид начался с 1991 года, и численность русских в границах СНГ уменьшилась к 2010 году на 17,8 миллиона человек…
И не родной вам Владимир Ильич, однако… Эта, мягко говоря, легкость суждений вас не украшает никак…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи