Одинцово-ИНФО

Наместное управление

1 847
Суббота, 1 февраля 2020, 03:08

Как собщает «Коммерсантъ»:

«30 января Владимир Путин в Доме правительства Московской области провел президентский Совет по развитию местного самоуправления.»

Попутно, если верить Андрею Колесникову, Владимир Владимирович достаточно «похохмил» на самые разные темы перед тем, как обсудить основную.

 

«Ъ»:

Цитата:  «Между тем в соседнем зале Владимира Путина ждали участники совещания. Я поинтересовался у высокопоставленного сотрудника администрации президента, который курирует множество вопросов, в том числе и озвученную в послании мысль о том, что в Конституции необходимо записать пункт про встраивание муниципальной власти в единую систему управления:

— В этом ведь цель совещания? Объяснить мэрам, почему для них хорошо, что они станут подчиняться губернаторам?

— Возможно, этот вопрос будет затронут,- сказал мой собеседник.- Моя-то точка зрения такая: полномочия у губернаторов по отношению к мэрам должны быть такие же, как у президента — по отношению к губернаторам.

— То есть чтобы назначить их было нельзя, а снять можно? — холодея, переспросил я.

— Да,- подтвердил он.- Но посмотрим… Моя точка зрения может и не возобладать… И еще важно заставить губернаторов отдавать муниципалитетам деньги! И с федерального уровня надо помочь…

Конечно, они не должны быть расстроены чересчур сильно.

Впрочем, в своем вступительном слове Владимир Путин про это не говорил прямо. Но все-таки говорил:

— Наша общая задача — обеспечить эффективность местного самоуправления, устранить разрывы, несогласованность между регионами и муниципалитетами.

То есть все-таки и об этом.

— В этой связи,- продолжал он,- прошу начать разработку проекта новых основ государственной политики в сфере развития местного самоуправления до 2030 года.

Там-то все и пропишут.

— Органы местного самоуправления не входят в систему государственной власти,- говорил президент России (в этом-то, конечно, и проблема.- А. К.). Но они находятся, естественно, здесь, а не, где-то там, в космическом пространстве, на Луне!»

(Привет, Lukanaft!)

 

Таким образом, Владимир Путин, утвердив схему подчинения Глав муниципалитетов губернатору, подтвердил ликвидацию в России местного самоуправления (когда местная власть формируется населением) и фактически провозгласил переформатирование местного самоуправления, закрепленного в Конституции, в наместное управление (полный контроль местной власти губернатором).

Хорошо это или плохо? «Овцам» хорошо. Более мыслящим особям пора задуматься об ограничении прав. Нас не замечают. Нам будут назначать «пастухов». При этом нас убеждают в неком дополнительном федеральном финансировании. Но для Одинцовского городского округа (богатейшего муниципалитета в России) такие заявления не актуальны. Местного бюджета вполне достаточно, чтобы обойтись без «любезных покровителей» и подачек. Но президенту об этом вряд ли доложили…

 

Наместник (представитель князя) в Древней Руси — руководитель органа местного управления, который назначался князем в города и их уезды. Наместники пришли на смену посадникам и содержались на основе кормления.

Кормле́ние — вид пожалования великих и удельных князей своим должностным лицам, по которому княжеская администрация содержалась за счёт местного населения в течение периода службы. Кормления порождали произвол и злоупотребления местных властей, заинтересованных в обогащении в период пребывания в кормленщиках. 

 

Антон Могильников специально для тех, кто не спит.

Что делать населению в данном случае? Продолжать бороться за свои права. Но ведь тех, кто не спит — единицы. Тираж федерального Коммерсанта — 90 тысяч. А тех, кто заинтересован местным самоуправлением ещё раз в 10 меньше
belousovvm: А тех, кто заинтересован местным самоуправлением ещё раз в 10 меньше
Собрать бы этих всех в одну дивизию… ✊
ant0ni0: Собрать бы этих всех в одну дивизию… ✊
Дивизию тоже кормить надо.
lenivets: Дивизию тоже кормить надо.
Можно и на подножном корме, если по рублёвке пробежаться
alionka666: Можно и на подножном корме, если по рублёвке пробежаться

alionka666: Можно и на подножном корме, если по рублёвке пробежаться
Самоуправление=самокормление. Едим своё. А вот наместники-временщики имеют целью кушать чужое — наше. И переводить это «наше» в «моё» (своё). По факту такая система уже работает не первый десяток лет, прикрываясь «местным самоуправлением», но как только начались попытуи того самого «местного населения», задыхающегося от паразитов на шее, взять контроль над местной властью (через законные процедуры выборов и судов), то тут же этот закон и начали менять. Топорно и в угоду основной паразитирующей вертикали…
ant0ni0: Топорно и в угоду основной паразитирующей вертикали…
При капитализме никогда не будут приниматься законы для народа. Капитал рулит и все законы прямо или косвенно принимаются для богатых.
a_b_c: При капитализме никогда не будут приниматься законы для народа. Капитал рулит и все законы прямо или косвенно принимаются для богатых.
Это скорее связано не с активностью и влиянием богатых, а с пассивностью и продажностью представителей бедных. При нормальной организации процесса можно влиять с помощью человеческого ресурса (бедных априори больше) на принятие решений
a_b_c: При капитализме никогда не будут приниматься законы для народа. Капитал рулит и все законы прямо или косвенно принимаются для богатых.
А как же Израиль или Швеция? Там тоже капитализм, но народ не бедствует
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса