Лишили дома росчерком пера

1 406
Вторник, 4 февраля 2020, 20:54

В деревне Осоргино живет Зинаида Алексеевна Панина, попавшая в серьезную беду. Ей 91 год, она труженица тыла (статус, законами РФ приравненный к ветеранам Великой Отечественной войны). Страдает тугоухостью, слышит, только если ей громко кричать, без очков плохо видит. Но человек вполне разумный, адекватный. Вот что она рассказывает о своем несчастье.

«ПОЕДЕМ, БАБУЛЬ, В МФЦ!…»

«5 октября скончалась сноха, супруга моего сына. На похороны приехали ее родные из Хабаровска. Денег не привезли, похоронили на мои «гробовые» сто тысяч, что я для себя собирала. А гости мне говорят, что земля под домом, где я живу, недооформлена, я могу ее потерять, и чтобы никто не завладел участком, мне надо съездить в МФЦ. Я, думая, что это хорошие родные и хотят мне помочь, согласилась. В МФЦ моя хабаровская гостья, племянница снохи, Олеся Соломина, что-то говорит мальчику возле компьютера, я сижу метра за три от них на диване и ничего не слышу. Мне и близко-то кричать надо. Они закончили и зовут: «Баба Зина, иди, подпиши». Я подписала, думая, что оформляю документы на землю. Но никаких документов на руки я не получила. Через день гости собрались, без спроса взяли мешок вещей своей умершей родственницы, моей снохи, залезли в подвал, наложили всяких домашних заготовок в машину, забрали телевизор, который у снохи был, ничего никому не сказав никому, и уехали. Сын через месяц после похорон решил оформить на себя и дом, и землю. Пошел узнать, с чего начинать. Там компьютер включили, и говорят, что все подарено, идите в полицию, вас обманули, ваша родственница — мошенница. Мы написали заявление в полицию, но через месяц нам оттуда пришел отказ, пишут, что раз из Хабаровска им ответ на запрос не пришел, то отсутствует состав преступления. Сын с внуком кричат: «Ты подарила этой воровке все, сделала нас бомжами!» А я же не дарила! Воровка меня обманула!»

Пожилого человека трясет, она рыдает, умоляет помочь в несчастье. Дом и участок ранее она завещала сыну, но теперь этот документ утратил силу, так как никакого имущества в соответствии с полученной обманом дарственной у Зинаиды Паниной уже нет. Сын и внук, зарегистрированные в этом единственном для всей семьи жилье, долей в имуществе не владели. Историей с обманом пожилого человека уже занимаются адвокаты. Телефонные разговоры с родственниками из Хабаровска привели только к угрозам — мол, не рыпайтесь, а то вообще на улицу выставим. Адвокатами поданы документы в суд, который для Зинаиды Алексеевны Паниной остается единственной надеждой восстановить справедливость.

ЛАЗЕЙКА В ЗАКОНЕ

Адвокаты разъясняют, что мошенники недаром воспользовались лазейкой в законе, позволяющей написать договор дарения в простой письменной форме, без участия нотариуса. Если бы договор оформлялся у нотариуса, беды бы не случилось. Те, кому доводилось подписывать подобные документы, могут подтвердить — при оформлении документов нотариусы многократно объясняют особенности договора дарения, предупреждают о последствиях и, самое главное — требуют лично, вслух изъявить свое желание. Желания дарить дом и землю у Зинаиды Паниной не было, она полагала, что оформляет документы на свою личную собственность, а не благодетельствует родственникам умершей снохи. Почему мошенницы повезли Зинаиду Панину не к нотариусу, понятно — клерки ни в МФЦ, ни в Росреестре никакой ответственности за обман, осуществленный в их стенах, не несут, и такого «церемониала», процедуры опроса, которую всегда выполняют нотариусы при удостоверении дарения, у них просто не существует. Простая письменная форма дает мошенникам возможность обманывать беспомощных стариков. Если бы в законе была прописана какая-то дополнительная защита, например, требование согласия органов опеки и попечительства в случае, если дарение происходит определенной категорией граждан — престарелыми, слепыми, глухими, то аферистам пришлось бы куда сложнее в осуществлении своих преступных намерений.

СВИДЕТЕЛИ — ВСЯ ДЕРЕВНЯ

Деревня Осоргино загудела, узнав о происшедшем с Зинаидой Алексеевной Паниной. Соседка из дома напротив, Александра Яковлевна Макаренкова, негодует: — У нее же сын, внук, кому она могла что-то дарить? Мы много лет рядом живем, эта семья строила дом на наших глазах. Бывало, денег не хватало, просили занять по-соседски, потом отдавали. Своими силами строили, никто им не помогал, никаких хабаровчан мы тут не видели. Я знала Лену — покойную сноху, знала умершего мужа Зинаиды Александра Васильевича, знаю сына, внука. За что кому-то дарить, да еще до этого подписав завещание на сына? У Зинаиды Алексеевны сестра есть, племянник, уж всяко ближе люди, чем родственницы снохи. Нельзя вот так обманом людей оставлять без всего, что они заработали за целую жизнь! Я в суд пойду, свидетелем, расскажу все, что знаю, а ее обманули. Ведь она после похорон ко мне приходила и рассказывала, что землю оформила. А оказывается, что документ ей тогда подсунули на подпись совсем другой, воспользовались, что человек плохо слышит, без очков читать не может, доверчивая.

Процесс, к которому готовятся адвокаты — гражданский. Они собираются добиться отмены договора дарения земли и жилого дома, оформленного обманным путём.

Но вообще же, по обстоятельствам этой истории, хабаровчанки, провернувшие в Одинцово свое дельце по обману 91-летней Зинаиды Паниной, крупно рискуют нарваться на суд уголовный и взятие под стражу. Отступиться от права на собственность в обстоятельствах, когда обман вскрылся, значительно разумнее, чем оказаться в тюремной камере.

Статья 159 УК РФ — «Мошенничество», часть 4: «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Текст — Александр Лычагин

«Одинцовская НЕДЕЛЯ» обязательно расскажет читателям, чем же закончится история Зинаиды Паниной.

Читайте подробнее на: odinweek.ru/articles/2…i-doma-roscherkom-pera

так, где был сын, который муж снохи?
как это хоронили сноху на деньги свекрови при живом сыне, какие-то непонятные родственники из хабаровска?
чета непонятно
сын и внуки значит те еще мудпки если на старуху наезжают
дважды мудаки если не застолбили все правильно юридически, а ждут, когда бабуля откинется и рассчитывают на завещание
Где были сын с внуком, когда бабка поехала подписывать бумаги с левыми родственниками?
Что у них за отношения в семье, если такие важные вопросы не обсуждаются сообща?
Почему сноху хоронили на бабкины деньги? Сын с внуком сильно пьющие и не работают, раз даже 100 тысяч за душой не имели?
Matthaus: сильно пьющие и не работают, раз даже 100 тысяч за душой не имели?
Совсем не обязательно. Могут иметь маленькую зарплату или вообще без работы.
Далеко не у всех есть за душой 100 тысяч.
Почему-то совершенно не раскрыта роль путинизма в произошедшем
maslov1: Почему-то совершенно не раскрыта роль путинизма в произошедшем
Как это?
Бездуховность-главная черта путинизма, налицо в данном случае.
Читал это в ОН в пятницу в ПФР, пока ожидал вызова, минут 15 было ожидания.
guguru: так, где был сын, который муж снохи?
как это хоронили сноху на деньги свекрови при живом сыне, какие-то непонятные родственники из хабаровска?
чета непонятно
Сначала возник тот же вопрос. Потом возник вопрос «а почему Лычагин это не разобрал?».
Непрофессионализм?
Адвокатам можно попробовать долбить на бессознательное состояние, в МФЦ может видеозапись вестись. Типа бабушка была временно не в адеквате, смерть снохи и т. п.
maslov: Как это?
Бездуховность-главная черта путинизма, налицо в данном случае.
То есть бога в конституцию всё же надо и Бабушко Нина Павловна рефлексировала неправильно?
Matthaus: Где были сын с внуком, когда бабка поехала подписывать бумаги с левыми родственниками?
Мне тоже странно. Видимо, перепились, а хабаровская родня воспользовалась
Типичная история, к сожалению, типичного раздолбайства.
Скорее всего, все эти «отсутствующие персонажи» мужского пола, о которых спрашивают выше пользователи, пьянь синяя. При этом сыну должно быть лет 65-70, значит, и внук — не дитё.
В целом, какой-то животный и растительный мир — одни бухают, другие приезжают из Хабаровска (наверняка уже с целью развести бабульку, иначе черта бы с два они поперлись из этих eбеней хоронить пожилую родственницу), хоронят на деньги бабули и — 100% уверен — бухают на её же копейки. Блеать, поубивал бы.
Один человек, которого жалко, это вот старушка сама. Потому что понимает, что помрёт ведь, что ей уже и не нужен этот дом, но обычная материнская жалость к неразумным «чадам» с седыми яйцами, пропивающими её же копейки, заставляет думать о том, что вот вроде бы могла дом им оставить. А по хорошему ведь, хрен бы им по всей морде. И меня даже не их пьянка возмущает, а то, что посчитали возможным свою жену и мать хоронить на эти старушкины копейки… и ещё пытаются наезжать на бабульку.

тов. Лычагин, как старушке помочь? Но так, чтобы эти мироеды не пропили эту помощь??

Есть другое ещё у меня сомнение, но уже не по ситуации… Вот взялся автор за хорошее дело.
Вроде как чистой воды гуманизм и я это дело приветствую. А с другой стороны, вот вчерашнее же: «Это не люди. Это — холопы».
Ну тогда противоречие получается: достойны ли эти холопы помощи и вообще внимания? Вот другие 100% ставлю, что ни бабулька, ни эти два бухих охламона, они ведь за ваше светлое беспутинское будущее точно не голосовали. И демократия им до лампочки. И вопросы экологии. И раздельный сбор мусора. Им в их среде обитания вообще же ничего менять не надо (ау, Маслов со своим «рабским населением»).
Так может, так им и надо, по бармалейкиной логике?

Отдельный вопрос по МФЦ. Формально, там к ним может и не к чему придраться. Потому что как минимум нужен взгляд на эту ситуацию не только со слов старушки. Слушай две стороны, как минимум, чтобы как-то оценить ситуацию. Но ведь кто-то живой, какой-то человек — молодой ли, зрелый — все это оформлял. И вот его бы мнение услышать… Как все это происходило? Ничего у него не в душе не кольнуло, когда при нём 91-летняя старушка своё кровное росписью передавала? А если не кольнуло, то почему — молодой, глупый, бестолковый?
Зрелый — бессовестный, равнодушный? Вот почему?
biunit: Отдельный вопрос по МФЦ.
Напрасно эти функции передали МФЦ. Слишком серьезные темы, это должно было остаться только в ведении нотариусов.
ma333: Напрасно эти функции передали МФЦ
И все остальные тоже. Там сидят некомпетентные сотрудники, которые только перекладывают бумажки и на простой вопрос не могут ответить
Какова подоплёка лычагинского участия в деле? Потеряв надежду найти правду во властных коридорах пострадавшие написали в газету? Письмо позвало в дорогу, так сказать?
да.
alionka666: И все остальные тоже. Там сидят некомпетентные сотрудники, которые только перекладывают бумажки и на простой вопрос не могут ответить
Слушай, у тебя всюду одни несчастья, с утра до вечера, где бы ты ни была. Иди туда и поработай там, попробуй, с такими как ты сама, пообщайся. Посмотрю я тогда на тебя. Это тебе не в интернете умничать всезнайством.

МФЦ — контора нужная, нормальная, и многие вопросы там люди решают быстро и правильно.
Лично мне — помогло. Без суеты и нервотрепки и хождения по кругу.
Другой вопрос, что, как пишет док, что-то из функций им дали избыточно, не нужно. Совершенно согласен, вопросы отчуждения собственности по договорам — отобрать нафиг у них.

Лычагина не критикуйте. Если всю шелуху отбросить, то вот на таких примерах и надо «человеческую породу» шлифовать, чтобы окончательно не оскотиниться в этом жестоком безнравственном мире. Без шуток.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса
Lych
Одинцово, Можайское шоссе
на сайте вчера в 14:42

Блог (212)
Фото (566)