Грёзы коммунистов.

4 133
Среда, 19 февраля 2020, 22:06

Тут Масал витаминку шевелил палочкой.

masal: Неужели старый Бабушко не помнит, что при всяких передрягах в государстве в первую очередь страдают пенсионеры?
У бабушки вообще с памятью, прямо скажем, беда. Живёт исключительно сегодняшним днём, мечтая о светлом будущем. Лично у меня большие сомнения по поводу пенсионного возраста старушки. Посему, к её памяти и обращаться не буду.

А, вот в троице коммунистов Оуветеран, Аболгов и Колбасов (ипримкнувшийкнимЕвген) сомнений нет. Пенсионеры. Рассказ буду вести про Оуветерана, но он применим к любому коммунисту, из выше перечисленных, а так же прочих борцов-пенсионеров.

Итак, приступим.

Оуветеран проснулся, потянулся и стал вспоминать: сколько уже длится всенародный митинг, переросший в многомиллионные выступления? Получалось, сегодня ровно полгода. Юбилей. Надо отметить с партийными товарищами. Оуветеран поднялся и пошёл в ванну, умыться. Открыв кран, порадовался, что работники водоканала и ЖЭКов исправно трудятся на рабочих местах вместо участия во всеобщих выступлениях. Потом на кухню поставить чайник на газ. Работники газпрома во всенародных выступлениях не участвуют, так что с горячим чаем проблем нет. Оуветеран пощупал батарею. Горячая. Это потому, что работники котельных, тепловых сетей и ЖЭКов не участвуют во всенародных стачках. Выпив чаю со свежими рогаликами (работники пекарен тоже не участвовали в революции), Оуветеран оделся, сзял флаг и вышел к автобусной остановке что бы ехать на баррикады. Работники пассажирского автотранспорта так же в митингах не участвовали и транспорт ходил как часы. Дойдя до остановки, Оуветеран вспомнил, что сегодня 10 число и почтальон должен принести пенсию. Работники налоговой службы не митинговали, собирая налоги, пенсионный фонд так же на улицы не выходил, начисляя пенсии пенсионерам, почтовики тоже работали на местах.

Оуветеран вернулся домой и включил телевизор, посмотреть на всенародный многомиллионный протест на экране. Как только начались митинги, все работники федеральных каналов разбежались. Куда побежали, пока не ясно, пусть пока будет, что бегают по кругу, по МКАД. В студии тут же прибежали правдивые народные ведущие, никогда ранее аппаратуры не видевшие, но каким-то чудом всё прекрасно заработало без сбоев. Так что из телевизора лилась правда и только правда, как елей на сердце. Но, на митингах всех этих ведущих тоже не было, естественно. Как же им и там и сям?

Почтальон пришёл ровно в 11.00, как и все годы до этого. Вручил деньги, поздравил со скорым концом кровавого режима и ушёл работать дальше.

Раз полдня вылетело, да ещё и деньги на кармане, Оуветеран решил сходить в магазин за продуктами, заодно и время до обеда скоротать. Продавцы, которые в многомиллионных волнениях никогда не участвовали, встретили его с улыбкой и начали предлагать свежайший товар. Естественно, что работники сельского хозяйства, пищевых заводов и комбинатов, продовольственных складов, холодильников, водители, грузчики и прочие так же трудились на своих местах вместо протестов на улицах. Надо же кормить пламенных революционеров.

Отоварившись, Оуветеран пришёл домой, приготовил обед, сытно поел и, совсем уже было собрался на баррикады, но опять заболела спина. Надо идти в поликлинику. Все работники здравоохранения в революции, естественно не участвовали. Т. к. революционерам лечиться надо по мере надобности. К тому же подходила очередь Оуветерана на бесплатный санаторий, так что всё равно нужно справки от всех врачей собрать. В санатории, говорят на баррикадах, новый корпус недавно запустили. Строители, мебельщики, производители медоборудования и т. д. в революции участия не принимали. Доехав до поликлиники, Оуветеран обошёл врачей, получил рецепт на бесплатные лекарства, вдоволь наговорился в очередях о скором падении кровавого режима и к вечеру вернулся домой. Ну, теперь можно поужинать, посмотреть правду по телевизору и спать.

Засыпал Оуветеран счастливым. Весь народ, как один, поднялся на борьбу с кровавым режимом. Сотни миллионов выражали свой протест. Народ уже почти смёл лживую власть. Путин уже очень боится, потому что ненавидит Ленина. Правда, что бы ответить на вопрос: кто именно митингует, если исключить всех вышеперечисленных и кто заработал Оуветерану на сегодняшнюю пенсию, надо думать. А способность думать уже давно заменена на призывы думать к другим.

Ладно, надо спать, сил набираться. Завтра тяжёлый день борьбы на баррикадах с кровавым режимом за счастье народа, левый поворот, социализм, справедливость, мир, труд, май, всё хорошее…

Хрррррррррр… хррррррр… хррррррррр…

guguru
лично#
Yuri_NN: Хорошо.
Если зарплата за год превышает 1292 тыс. руб. (раньше порог был 796 тыс.), то с превышающей части платится не 22%, а 10%.
Предприятия Сколково платят 14%, Крыма — 6%.
Самозанятые платят 3154 руб. в месяц при любой зарплате, что соответствует 22% от 14336 руб.
Источник 1
Источник 2
Если кто-то платит 22%, а кто-то меньше, то в среднем точно получится меньше 22%.
о самозанятых я не думал. и считаю, что правильно, потому что они выьбирают свой путь наполнения своего кармана, поэтому гос-во о них не думает в первую очередь.
предприятия крыма и $колькова — минорная доля в общем котле, не влияющая на общий принцип.
теперь про порог.
сколько там, говорите? 1 лям 292 тыщи в год.
делим на 12, получаем около 108 тыс косарей в месяц.
то есть даже с этих 108 в отчисления уходит 22%, а 10% — только с превышающей части.
что там у нас в стране с зарплатой в 108 тыс рублей? дальше москвы и питера и некоторых миллионников много таких зарплат? не уверен.

в тотале, на общий принцип наполнения котла приведенные вами исключения из общего правила — не влияют. имхо если что.
lexxxa_82
лично#
guguru: лично меня озадачивает то, что эти условные 10% кого вы называете нон-конформистами присваивают себе роль двигателя прогресса
Не двигателя прогресса (прогресс это про другое). Это люди, которые психологически не восприимчивы к мнению большинства и которые готовы отстаивать свои взгляды и убеждения. У них отсутствует эволюционный страх перед новым и они не боятся перемен. То есть, если вы их спросите — «А не боитесь что будет хуже»? Получите ответ: «А почему я должен этого боятся». Они не ведут к прогрессу, регрессу и т. д. они ведут к переменам.
guguru: еще вопрос. как вот эта теория сочетается с классическим либеральным пониманием демократии? 90% голосуют за белое, 10% за красное, но эти десять себя считают передовой частью. те девяносто с этим не согласны. парадокс? вроде демократия на стороне тех, кто за белое. но как бы уже и не демократия с точки зрения 10% кто за красное.
Все дело в тех 90%, а именно к какой группе они примкнут и в каких пропорциях. Те 90% не формируют мнение общества, а ориентируются на мнение 10% в зависимости от аргументов, чутья, доверия и т. д. и впоследствии примыкают к какой нибудь группе из числа тех 10%. Вот так и получается большинство.
guguru
лично#
и еще дополню. если вы почитаете любое финансовое или налгоговое заковнодательство, да любой страны, на выбор, то всегда найдете так называемые exceptions to the rules
то есть есть всегда общий принцип. и есть исключения, для отдельных категорий.
guguru
лично#
lexxxa_82: Все дело в тех 90%, а именно к какой группе они примкнут и в каких пропорциях. Те 90% не формируют мнение общества, а ориентируются на мнение 10% в зависимости от аргументов, чутья, доверия и т. д. и впоследствии примыкают к какой нибудь группе из числа тех 10%. Вот так и получается большинство.
возможно, возможно
но тогда снова актуален вопрос что само общество обоснованность этих перемен не подтверждает.

вот представим себе так. вы хотите например время вывоза мусора изменить потому что оно вам не нравится. остальным девяти вашим соседям оно пох, а вам категориченски не нравится. вы это дело долбите долбите долбите и получаете наконец то ваш результат.
тем девяти снова все пох это время и они спокойно живут с этими изменениями.
ладно хорошо.
а если из девяти другой начинает эту же тему в другую сторону двигать?
что это тогда и кто из них всех нон-конформист?
и где здесь демократия вот тоже вопрос.
guguru
лично#
lexxxa_82: То есть, если вы их спросите — «А не боитесь что будет хуже»? Получите ответ: «А почему я должен этого боятся». Они не ведут к прогрессу, регрессу и т. д. они ведут к переменам..
вот тоже не совсем ясно.
перемены ради перемен или все таки перемены ради прогресса?
если первое, то это бузотерство.
если второе, то это развитие.
lexxxa_82
лично#
guguru: а если из девяти другой начинает эту же тему в другую сторону двигать?
что это тогда и кто из них всех нон-конформист?
и где здесь демократия вот тоже вопрос.
Консолидируются ради изменений по тем пунктам, которые считают правильными (правдой), по другим пунктам остаются при своем мнении. То есть общий вектор — перемены, новое и т. д., а средства достижения и значение перемен для конкретного пациента — сугубо свои.

К демократии это равным счетам ни как не относится, мы же сейчас про людей.
Yuri_NN
лично#
guguru: 90% голосуют за белое, 10% за красное, но эти десять себя считают передовой частью. те девяносто с этим не согласны. парадокс?
Это не парадокс. Это трагедия нынешнего времени, которую многие в упор не видят. А Вы заметили.
В начале прошлого века богатых было меньшинство, однако Ленин всегда говорил не о демократии, а о диктатуре пролетариата. Демократия в классическом понимании была официально установлена в СССР лишь в 1938 году, когда с теми, кто голосует за белое, разобрались. А сейчас соотношение богатых и бедных не такое, как в начале прошлого века. Для нового Ленина задача стоит более сложная.
guguru: что там у нас в стране с зарплатой в 108 тыс рублей?
Интернет утверждает, что людей, получающих более 100 тыс., около 2 млн. Однако среднюю зарплату по отношению к медианной они сдвигают на 13 тыс.
lenivets
лично#
Yuri_NN: В начале прошлого века богатых было меньшинство, однако Ленин всегда говорил не о демократии, а о диктатуре пролетариата.
Вся бяка в том, что и пролетариата было примерно столько же, сколько богатых.
Страна состояла в основном из крестьян. Но, диктатура была у пролетариата.
masal
лично#
lexxxa_82: У меня родственники в городе герое -Туапсе, в связи с этим вопрос на каких морях отдыхать не стоит. За рубежом, не был, если не считать бывшие республики, но планирую в Прагу, если бабосы позволят. А так — плюхнулся в тачку и поехал по России матушке, с перекурами по дню-два в провинциальных городках, то да, интересно, а синячить две недели на море — нуегонах.
Все зашибись. Только странное у тебя представление об осёдлом отдыхе — синячить. Или у тебя машина именно как ограничитель и без неё ты бы беспробудно синячил на отдыхе?
lexxxa_82
лично#
masal: Или у тебя машина именно как ограничитель и без неё ты бы беспробудно синячил на отдыхе?
Машина не ограничивает, а убеждения, что можешь дел натворить. А так, хорошие местные сорта пенного, особенно в Краснодарском краем, за милую душу пьются, но в меру. Кстати совершенно не понимаю вина, вообще ни какие и последнее время крепкие напитки чейта не заходят, старею чтоле.
masal
лично#
lexxxa_82: Машина не ограничивает, а убеждения, что можешь дел натворить.
Всего лишь что бы дел не натворить? То есть синячить закрывшись в номере чтоб не натворить дел это норма?
Вобще купаться, загорать, гулять на природе, это же здорово.
lexxxa_82: А так, хорошие местные сорта пенного, особенно в Краснодарском краем, за милую душу пьются, но в меру. Кстати совершенно не понимаю вина, вообще ни какие и последнее время крепкие напитки чейта не заходят, старею чтоле.
Ну все люди разные, у каждого свои предпочтения.
nfhfynek
лично#
lenivets: Вся бяка в том, что и пролетариата было примерно столько же, сколько богатых.
Страна состояла в основном из крестьян. Но, диктатура была у пролетариата.
Ну вот, пролетарии — это нонконформисты и есть.
А остальные 90% населения страны — конформисты. Земли вишь ли хотели и на ней сидеть спокойно. Вот и уничтожены.
Да, Лёха?
lexxxa_82: К демократии это равным счетам ни как не относится, мы же сейчас про людей.
lexxxa_82
лично#
nfhfynek: 
Больно умно вопрос написан, не понимаю об чём речь.
nfhfynek
лично#
lexxxa_82: 
nfhfynek: 
Больно умно вопрос написан, не понимаю об чём речь.

fang
лично#
guguru: 1 лям 292 тыщи в год.
Пока в течении года суммарный доход работника не превысил эту сумму его руководитель отдает 22%. Т. е. если зп 200 т в месяц, то в течении полугода платится 22%, а с 7 ого месяца уже только 10%.

В принципе можно смело считать, за каждого уплачивается по 22%. Отклонение за счет разных льгот и лимитов мизерное.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи