Вновь о власовском флаге, ставшем государственным флагом России

2 137
Пятница, 21 августа 2020, 22:00

Очень многие наши соотечественники поверили лжи провластной пропаганды, что нынешний трехцветный государственный флаг России является традиционным государственным символом страны, имеет глубокие и славные исторические корни и, следовательно, его надо уважать и даже поклоняться ему.

На самом деле бело-сине-красный флаг до революции 1917 г. никогда не был государственным флагом России, а был торговым флагом. Он не имеет никакой исторической ценности и связан с черными периодами нашей истории.

В годы гражданской войны 1918-1920г. белогвардейские генералы Корнилов, Деникин, Колчак под трехцветным знаменем вместе с Антантой воевали против своего народа.

Во время Великой Отечественной войны по личному указанию Гитлера бело-сине-красный триколор в качестве знамени был вручен армии генерала-предателя Власова, которая воевала против нашей страны и народа на стороне Гитлера. Этот триколор во всех власовских штабах висел рядом с портретом Гитлера и гитлеровскими знаменами.

И вот это трехцветье по инициативе пьянчуги Ельцина российские «демократы» сделали государственным флагом России, и он висит над священным Кремлем, заменив Красное знамя Победы. Так как путинизм является продолжением ельцинизма, то, естественно, что для того, чтобы заменить этот флаг, у нынешней власти не хватило ни ума, ни желания.

 

Как маразм воспринимается тот факт, что на торжественных мероприятиях, посвященных Дню Победы выносятся Красное знамя Победы и триколор — флаги воевавших друг против друга сторон. Это не только неуважение к истории страны, к памяти погибших, но фактически перечеркивает для нас итоги Великой Отечественной войны. С этим нельзя смириться!

Cyber100
лично#
ох, диду... когда ты уже...
за интернет не заплатишь...
kapitalizmhana
лично#
Добренький всем день. Полностью согласен со статьей. Победившая временно контрреволюция в 91-93г. показывает нам как правящий класс заботится о своем народе. Ничего удивительного в сворачивании социальных программ не вижу-это ведь последователи белого движения.
kapitalizmhana
лично#
Всем любителям фантастики и либеральных идей посвящается. Свободный рынок и конкуренция (как то лучшее что принес капитализм в общество) на планете Земля закончился в 19веке. Все то что происходило потом являлось ззхватом сфер прибыли монополиями. Что привело человечество к двум мировым войнам и множеству вооруженных конфликтов. И если Вам приподносится информация о закрытии банка или компании в связи с плохим поведением данных — это означает что этот капитал был поделён более сильными. А так, да тема народ не интересует. Намного интереснее обсуждать темы про челов которых с передозом в Германию отправляют.
maslov
лично#
kapitalizmhana: Всем любителям фантастики и либеральных идей посвящается. Свободный рынок и конкуренция (как то лучшее что принес капитализм в общество) на планете Земля закончился в 19веке. Все то что происходило потом являлось ззхватом сфер прибыли монополиями. Что привело человечество к двум мировым войнам и множеству вооруженных конфликтов. И если Вам приподносится информация о закрытии банка или компании в связи с плохим поведением данных — это означает что этот капитал был поделён более сильными. А так, да тема народ не интересует. Намного интереснее обсуждать темы про челов которых с передозом в Германию отправляют.
Где вы черпаете свои «познания»))))))))))))))))))))))
На уровне детского сада…
oveteran
лично#
sergserg-у:
Ваша мысль о том, что не нужны ни символы, ни идеи, а главное — потребление, свидетельствует о том, что Вы хотели бы видеть людей в состоянии животных. Вот как корова. Ей дали сена пожевать, и ей больше ничего не надо.
Вы не оригинальны, эта идея изложена в гитлеровском плане освоения России после ее завоевания (разработана гитлеровским идеологом Розенбергом). Там было предусмотрено, чтобы нашим людям было что пожевать по минимуму, также по минимуму образование — не выше 2-х классов, медицина (чтобы сразу не умер), примитивный (расчитанный на минимум интеллекта) уровень культуры и искусства, пропаганда секса… Все это в определенной мере мы наблюдаем в политике нынешней власти. Что же Вы тогда критикуете нынешнюю власть? Вы же ее союзник!
oveteran
лично#
maslov-у и sergserg-у:
Когда Вы пропагандируете преимущества капитализма и свободного рынка, вспоминайте, в каком мире живете. Как эти «преимущества» проявились в России и других республиках бывшего СССР и странах бывшего соцлагеря. Не будем ссылаться на Маркса, уже Бжезинский предсказывает крах капитализма. А Вы все гоните туфту.
maslov
лично#
oveteran: maslov-у и sergserg-у:
Когда Вы пропагандируете преимущества капитализма и свободного рынка, вспоминайте, в каком мире живете. Как эти «преимущества» проявились в России и других республиках бывшего СССР и странах бывшего соцлагеря. Не будем ссылаться на Маркса, уже Бжезинский предсказывает крах капитализма. А Вы все гоните туфту.
Можете ссылку на слова Бжезинского о «крахе капитализма» скинуть -не слышал такого.
Социализм в СССР-одна из мрачных страниц в истории страны.
oveteran
лично#
maslov-у:
Прошу прощения. Это про оценку капитализма сказал не Бжезинский, а Генри Киссинджер. Но сути это не меняет. Кстати о согласии с теорией Маркса о неизбежности краха капитализма сказал в свое время в беседе с советской делегацией и известный американский миллиардер Хант. Он, правда добавил, что это произойдет не скоро, и как он сказал — мои сыновья и внуки поживут еще при капитализме.
Теорию Маркса еще никто не опроверг, как нельзя опровергнуть законы Ньютона, Ломоносова…
oveteran
лично#
maslov-у:
Кстати, Киссинджер сказал и о положительности Советского проекта по сравнению с капиталистическим.
А на Ваше мнение, что социализм в СССР-одна из мрачных страниц в истории, можно сказать, что некоторые выпьют самый лучший коньяк и говорят, что он пахнет клопами…
kapitalizmhana
лично#
При самой мрачной странице в истории нашей страны было достигнуто то после чего весь капиталистический мир жиденко обосрался. Кто может привести в пример страну ведущую самую кровопролитную войну в истории и при этом уменьшать расходы на вооруженные силы. СССР смог это сделать после 43года. Наверное экономическая модель позволила это сделать. Ах да, непосильная эксплуатация собственного народа.
list01
лично#
Петр Первый, к слову взял Голландский триколор за основу флага своего флота, оттуда и гос флаг пошел. Неравнодушен был Петр к Голландии. Вы против Петра Первого что ле?😁
kapitalizmhana
лично#
Извините что ушел от темы. Возвращаемся к флагу который поднимался при физическом уничтожении наших предков в гражданскую войну, а потом и Отечественную. Кто-то из присутствующих является потомками белой иммиграции (их понять можно)? Для всех остальных это предательство своих предков.
oveteran
лично#
list01-у:
Ну и логика у Вас — на уровне детского сада! При чем тут Петр I? Под этим флагом власовцы на стороне Гитлера воевали, убивали наших отцов и дедов, и эта мерзость сейчас над Кремлем.
Неужели не доходит??? И не был он государственным флагом до Февральской революции 1917 года, а был торговым флагом. Вы, видимо, молодой, и пора уже прочищать мозги, которые Вам нынешняя власть засорить успела.
tkachenko1917
лично#
1. Если уже и брать флаг, то почему же не взять флаг романовых? (черно-желтый-белый)
2. За все историю флаг КРАСНОГО цвета был русскому народу ближе чем триколор
3. У Петра 1 этот флаг был чисто торговым
По мне так у наших либералов и антисоветчиков в одном месте «пригорает» что готовы пойти на сделку с дьяволом и с всеми врагами России главные что не с «СОВКОМ»
P.S в целом политика нынешних властей полностью совпадает с идеей Власова. Поэтому вывод очевиден кто сидит в кремле
kapitalizmhana
лично#
Для всех кто не равнодушен к истории своей страны был создан ресурс»истмат». Где выкладываются материалы из архивов. Любознательные умы добро пожаловать. Выводы придется делать самим. На этом вынужден прощаться. До скорых встреч в эфире комрады.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи