ОТВРАТИТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНИЗМА

5 027
Суббота, 17 октября 2020, 11:31

В России произошло совершенно дикое расслоение общества. Чиновничье-олигархическая элита получает все за счет народа, который все потерял.

Причем эта политика проводится открыто, нагло, демонстративно, выглядит просто вызывающе издевательски и воспринимается, как извращение.

В России шестой год подряд продолжается резкое снижение жизненного уровня населения, но в то же время доходы олигархов ежегодно возрастают на десятки миллиардов долларов, и ежегодно появляются десятки новых долларовых миллиардеров.

Государственные служащие Миллер, Сечин, Чемезов — руководители госкомпаний Газпром, Роснефть и Ростех «зарабатывают» в день от 2,5 до 4 млн. рублей и это в то время, когда в стране более 22 млн. человек живут за чертой бедности.

Ежедневно по телевизионным каналам призывают оказать помощь больным детям, так как государство не способно обеспечить лечение даже детей — нет денег. А вот у государственного служащего Сечина недостатка в деньгах нет, и он строит особняк в Барвихе за 18 млрд. рублей (это годовой бюджет Алтайского края!).

В России оказывается нет денег на выплаты пенсий и поэтому принимается бандитский закон о пенсионной реформе. Но при этом из страны ежегодно вывозится более 100 млрд. дол. и в оффшоры вывезено более 75% национального дохода.

Богатейшая страна, занимающая 1-е место в мире по добыче нефти, газа, алмазов, по запасам серебра, лесных ресурсов и каменного угля, 2-е место по запасам золота, находится на 91 месте по жизненному уровню, и в ней ни на что не хватает денег.

Почему же это происходит?

Дело в том, что жизнь в нынешней России определяет путинизм — выпестованная Путиным общественно-политическая система, при которой распределение национального валового продукта происходит не в интересах большинства народа, а в пользу олигархов и обслуживающих их госчиновников. Эта братия составляет менее 1% населения страны, но владеет более 70% ее богатств.

Власть проводит такую политику потому, что видит безмерное терпение и безропотность народа, который позволяет издеваться над собой.

Российский Объединенный Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ), РКРП (КПСС) считают, что есть единственный выход — БОРОТЬСЯ за то, чтобы власть от олигархов перешла к трудовому народу! Другого пути нет!

maslov
лично#
lenivets: 1. Все управленцы добывающей отрасли и тех заводов, которые ещё живы, тут же уедут на тёплые острова к своим деньгам. Управлять некому.
При чём тут «управленцы», вопрос надо решать за счёт налогообложения.
lenivets: 2. Газовщики с нефтяниками, которые мёрзнут на вахте в тундре, а получают поровну с краснодарским крестьянином, бросят нафег вышки с трубами и по домам. Добывать и транспортировать некому
Очередная твоя отсебятина, Фурса такого не предлагал.
lenivets: 3. Максимум через полгода Вы видите, что всем поровну, это ровно по нулю.
Отсебятина, приписываемая Фурсе.
Где у него «поровну»?
lenivets
лично#
maslov: При чём тут «управленцы», вопрос надо решать за счёт налогообложения.
При том, что любым производством кто-то управляет. За большие деньги сейчас управляет. А за равные со всеми деньги, потом, управлять не будет.
maslov: Очередная твоя отсебятина, Фурса такого не предлагал.
То есть равенства опять не будет? А что он предлагал? Новое неравенство?
maslov: Где у него «поровну»?
oveteran: Другая жизнь — это когда распределение национального валового продукта будет в пользу народа, а не грабителей
Я понял это как отнять и поделить. Предложи свой вариант этим словам.
lenivets
лично#
lenivets: Предложи свой вариант этим словам.
Да, определение слову «народ» Оуветеран дать не смог. Я уже несколько раз просил.
oveteran
лично#
Lenivets-у:
Какую примитивщину Вы несете. Это какой то детский лепет. Ну как можно вести с Вами дискуссию, если вы даже не понимаете или делаете вид, что не понимаете, о чем говорит Ваш оппонент.
Задаю Вам вопрос на уровне детского сада, я думаю Вы поймете — почему в Норвегии самый высокий в мире уровень жизни и при этом нет ни одного миллиардера, в России более 150 миллиардеров, а Россия по уровню жизни находится на 91 месте?
Не думаю, что Вы не понимаете, что такое народ. Все таки в школе и других учебных заведениях учились.
kapitalizmhana
лично#
Добрый вечерочек «господа» и товарищи.
1. Социализм как переходная форма, временно уступил капитализму. Это не означает, что он не будет в дальнейшем реставрирован.
2. Как форма борьбы можно применить саботаж. Очень эффективная вещь. Давайте каждый на своем месте будет продвигать возвращение пункта в билютене -против всех…Здесь ведь нет идеологических противоречий у всех присутствующих.?
3. Можно говорить все что угодно (и Навальный тоже) но те люди которые кинули страну ещё живы и варят ли они дадут спокойно ходить своим разоблачителя.
4. И самое интересное. Все те кто жиденько гадит в сторону коммунизма,. Вы за какое время переобуеьесь в активных сторонников, при приходе диктатуры пролетариата?
fara
лично#
kapitalizmhan: Вы за какое время переобуеьесь в активных сторонников, при приходе диктатуры пролетариата?
Ни за какое. Во-первых нет пролетариата. Следовательно не может быть и его диктатуры
nkolbasov
лично#
lenivets: Я врубился в тему.
Вот, представим, что на место Путина сели Вы.

Партий много, а родина одна.
Аналитические видео происходящего в стране.
Если вы идете сквозь ад — идите, не останавливаясь.


Информация похожа на такие каналы как: ХВАТИТ МОЛЧАТЬ, Быть Или, Om TV, Алексей Навальный, Навальный LIVE.
Страной руководит глупый человек, с маниакальной хваткой до власти и денег!!! Сказочный балабол, который, рисует светлое будущее стране и народу и сразу врет!!! Пока у власти будет путинизм, страна ни когда не получит развитие, будет грабеж и коррупция, судьба народа жить в нищете!!!
dimyrich
лично#
lenivets: oveteran
— у
Ну вот Вам уважаемый, типичный образчик «лучшего в мире образования» хрущёвско-брежневского розлива, ещё к тому же и военного. Он тут без конца кичится своими о@нными знаниями, а по факту знает только простые арифметические действия, да…а ну да анекдоты еще усвоил и пословицы, типа «чем больше в армии дубов…», которые в 80-е знал каждый школьник. Вообщем сейчас — инженер-счетовод, в лучшем случае, сапог одним словом.
А для тех, кто конспектировав классиков в ВУ, не только об анекдотах думал, но иногда и мосх свой включал совершенно ясно и понятно:
1. Социализм — это лишь переходная СТАДИЯ, млять, СТАДИЯ переходная. Это не строй!
2. Управленцы в 1917-ом уехали, и чо? Главный то вопрос — вопрос собственности! И В. И. Ленин никого в 1917-м собственности не лишал. И вам он, охфицерам хрущёвско-брежневского розлива, долбо@ёбам ни раз писал, что переход из частной собственности в общенародную — это процесс, ПРОЦЕСС, млять, долбо@бы, а не действие одномоментное! Это только ваш, млять Собакин в Москве может устроить ночь длинных ковшей, от большущего ума видимо.
3. В. И. Ленини ничего одноразово не экспроприировал, он не учился в ВУ хрущёвско-брежневского пошиба и сапогом не был. Он ввёл рабочий контроль. Чтоб заставить капиталистов вкладывать деньги в развитие предприятия, а не яхты с футбольными клубами покупать. Только и всего, не больше. Ну, а раз некоторые буржуи стали вы@бываться и перестали носить маски — извините, кто не спрятался, я не виноват))
4. Никакой уравниловки при коммунизме, да и при социализме нет. Пример Китая в помощь. Это выдумки опять всё тех же сапогов, которым всё равно кому лизать. Они ту свою присягу похерили, и эту тоже похерят. Любители халявы. В 1937-1940-м таким любителям быстренько объясняли в чём они не правы, воевать придётся, ибо не фиг было сидеть на шее у народа. Этим, хрущёвско-брежневским не кому уже было объяснить. Отсюда и нынешние тупины, педведевы, писковы, педвеенковы — посмотрите, ведь все члены КПСС. Но, сапогам не понять, что билет члена КПСС в кармане не означает, что владелец коммунист. На вашего перзидента гляньте, млять, подполковник млять кэгэбэ, Родину он пришёл защищать, когда то, сам пришёл, и чо — галоши…, Ленин бомбу заложил…, печенеги-половцы, ой мля)))) типичный сапог-предатель.
dimyrich
лично#
fara: Во-первых нет пролетариата.
Млять, ещё один…пОповец
Ты то кто тогда? Неужто пердприниматель?
dimyrich
лично#
Мля, я просто о@уеваю! Сапог полностью раскрылся! И это «лучшее в мире советское образование», которым он тут кичится. Смех.
dimyrich
лично#
kapitalizmhana: Это не означает, что он не будет в дальнейшем реставрирован.
А они на уроках всякие анекдоты травили, вместо того чтоб опыт, ну той же Франции изучить, хотя бы. Спроси из них любого — сколько во Франции революций было? — без интернета хрен ответят, образованные, блин, чего возьмёшь))) Да большинство даже революцию от переворота не отличают. Для сапогов это один хрен.
dimyrich
лично#
На счёт устойчивости систем…Китай. Настолько устойчив, что все мировые буржуи в ахуе от него, от его развития. И не знают, а чего с ним сделать то можно? Ну, а КПК там так, для мебели, ясен пень, ага)) Вот что значит во время откреститься от предателей дела Ленина-Сталина!
lenivets
лично#
oveteran: Задаю Вам вопрос на уровне детского сада, я думаю Вы поймете — почему в Норвегии самый высокий в мире уровень жизни и при этом нет ни одного миллиардера, в России более 150 миллиардеров, а Россия по уровню жизни находится на 91 месте?
Я, хоть и не еврей, но отвечу вопросом на вопрос: как Вы будете делать из России Норвегию?
только не общими словами: мир во всём мире, счастье для всех, власть народу и прочую пургу, а точно по пунктам. 1,2,3,4,5,6…
pravdist
лично#
Норвегию часто называют страной «скандинавского социализма». Недаром королевство последние десять лет стабильно занимает высшие места в рейтинге стран по показателю Индекса человеческого развития.
zen.yandex.ru/media/id…663665c833846a1da54d57
… «Для среднего россиянина ситуация сложилась следующая, с одной стороны он уже наелся рынка и эмпирически убедился, что пресловутая невидимая рука все время выворачивает ему карманы. С другой стороны, тот же опыт подсказывал что все революционные преобразования общества ведут к социальным катаклизмам, а СМИ, как и теперь упорно лили помои на СССР и октябрьскую революцию. Поэтому вполне логично складывалось представление о том, что можно достигнуть улучшения жизни общества «мирком да ладком» в рамках буржуазного парламентаризма, соединить социализм с рынком, и вообще сделать как в Швеции. В таком виде идея о «скандинавском социализме» продолжает существовать до сих пор внезапно, всплывая среди простых граждан, или евролевых политактивистов. И если в период полного идейного господства рыночников эти идеи были ограниченно полезны, то на данном историческом этапе являются реакционными и заслуживают предметной критики…

Если же указать на, то что классики в частности Ленин понимали под социализмом как первой фазой коммунизма, то и вовсе северяне выглядят достаточно бледно.
Так социализм предполагает в экономике обобществление средств производства, постепенную ликвидацию его товарности, и распределение по труду, а в политической сфере диктатуру пролетариата.
Ничего из вышеперечисленного в экономике скандинавских стран не наблюдается, а о политике и говорить не приходиться.
avatars.mds.yandex.net…46a1da67a90/scale_2400
Так на данный момент доля частного сектора в экономике Дании составляет примерно 85%, а на долю государства соответственно приходится менее 15%. Значительную часть ВВП государство перераспределяет через систему высоких налогов, то есть контролировать средства производства толком никто не стремиться.
pravdist
лично#
Какая собственность при коммунизме станет общей?
Частая ошибка состоит в том, что под лозунгами об обобществлении собственности понимается абсолютно вся собственность. Будь то автомобиль или дом, стул или бритва, все приравнивается к тому имуществу, которое должно принадлежать всему обществу.

Это утверждение не верно, поскольку коммунисты хотят распространить обобществление только на средства производства, коими являются предприятия, станки, собственность корпораций и прочее. Об этом также писал Карл Маркс:
avatars.mds.yandex.net…200aaba4317/scale_2400
…превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация чистных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих… /Карл Маркс, Фридрих Энгельс. Собрание сочинений — том 23/

Вышеперечисленные вещи, такие как автомобиль, относятся к личной собственности. Право иметь личную собственность на трудовые доходы, равно как и право наследования такой собственность охранялось Конституцией 1936 года.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи