Одинцово-ИНФО

К чему приводит несменяемость власти

5 999
Суббота, 5 декабря 2020, 11:11

Комментарий к закрытой теме.

Человек размышляет о сменяемости власти

В которой автор размышляет о сменяемости власти.

В Америке президенты сменяются. Средняя зарплата в Америке — 4 150$ в месяц.

Средняя пенсия в Америке 1300$ в месяц.

В России Путин у власти 20 лет. Средняя зарплата в России — 690$ в месяц. Средняя пенсия в России — 13 360 рублей (200

В Белоруссии Лукашенко у власти 26 лет. Средняя зарплата в Белоруссии — 450 $ в месяц.

Тоже заглянула за «закрытую дверь». Прочитала. Смешно.
Мне имхо. уется, что у того закрывшегося автора в детстве была закрытая черепно-мозговая
травма.
Поэтому строго судить нельзя, а вот поржать — это да.
И умным себя признал, и деревенских геопсевдополитиков на место поставил!
Глазки (комментарии) закрыл — и усё, он в домике!

Ау, , чей это пациент? Срочно заберите!
То есть чем меньше президент у власти, тем выше зарплата у народа? Тогда в предыдущем блоге была высказана неплохая идея о ежемесячных президентских выборах).

А в целом трудно давать конкретные рекомендации по поводу сроков перевыборов. Потому что, если попадется удачный президент, его не грех и пожизненно во главе угла оставить, а неудачного и четыре года терпеть не хочется.
Да, и, кстати, не в первом, ни во втором случае не имею в виду никого конкретного.
Политики — как подгузники, их надо менять регулярно. По одной и той же причине ПЕРЕФРАЗ ЦИТАТЫ ГАЛИНЫ СТАРОВОЙТОВОЙ
------------------------------------------------
Несмотря на всю специфическую психологическую подготовку и морально-волевые качества некоторых глав государств, долгое пребывание на посту президента опасно, ибо отравляет разум. Бесконечно долго лести и похвале противост…

Эти политические системы всегда и везде естественным образом сопряжены с коррупцией и социальной политикой, следствием которой являются обогащение немногочисленной правящей верхушки и обнищание народных масс. Везде они становятся всё более ригидны, утрачивают «обратные связи» с обществом, где постепенно вызревают силы, которым рамки эти режимов становятся всё более тесны…

У любого руководителя есть сильные стороны и слабые: человек не может быть одинаково силён во всех направлениях. Поэтому периодически руководящие кадры должны сменяться, чтобы их недоработки не успели перерасти в ощутимые провалы.

Когда власть сменяема, то имеются несколько человек с опытом высокого руководства. Когда нет сменяемости — такой человек на одну конкретную должность только один.

Когда у нас есть сменяемость власти, в случае кризиса системы или прихода некомпетентных исполнителей в управленческий аппарат мы можем легко их поменять. Когда власть несменяема, поменять этих исполнителей конституционным способом очень тяжело. Это приводит к тому, что власть не меняется, а проблемы остаются и нарастают. В конце концов это может привести к смене власти насильственным путём, а возможно и гражданской войне (в истории России подобное уже случалось).
Если режим таков, что ротация власти в нём невозможна, это не значит, что ротации не будет, но это значит, что она произойдёт революционным путём
Источник: logikaprogressa.com/gr…menyaemost-vlasti.html
ma333: То есть чем меньше президент у власти, тем выше зарплата у народа?
Удивила.
Как примитивно.
При несменяемой власти образуются кланы и группировки, которых «не сдают». Твори, что хочешь. Что, собственно, мы и наблюдаем.
А когда товарищ знает, что придет смена, то все-таки будет стараться не нарушать закон и, уж тем более, конституцию. Потому как придется ответить по закону и ему и его соратникам.
Автор блога абсолютно прав. Для человека важно, как он живет здесь и сейчас.
Обещанками и «надами» уже перекормили. Веры этой власти, сделавшей себя несменяемой, нет и уже никогда не будет.
Достаточно того, что при нынешнем положении дел в здравоохранении, важнейшей социальной отрасли, урезается бюджет.
Установку на то, чтобы в следующей Думе было 2/3 единороссов уже выдали на-гора.
Машина закрутилась.
Цитата: Антигугуру: И что, скажите мне, хорошего, если каждые четыре года на трон садится кто-то другой и начинает отменять все, что начинал делать предыдущий?
Цитата: И начинается — установление в волости самостийной державы. Каждые 4 года! И каждый лезет со своей программой!
Человек откровенно прикалывается над путинистами, а Гугуру не понял и «радувуется»…
Мне кажется Гугуру не разобрался и напечатал как раз троллинг антидемократических аргументов…
Читать надо внимательней)))))))))))))))))))))
maslov: Как такую глупость вообще можно комментировать?)))))
Я вот думаю, что мальчик не в себе.
Править в стране должен закон, а не группа лиц, «связанных одной целью» — личным обогащением.
a_b_c: Удивила.
Как примитивно.
Возможно. Хотя это элементарный логический вывод на основании данных, приведенных в тексте. Но я комментирую данный блог, а все остальные, как я понимаю, предыдущий.
ma333: Возможно. Хотя это элементарный логический вывод из данных, приведенных в тексте.
Но, вы в России живете и контекст вам должен быть хорошо знаком.
Хрень какая то откровенная и жонглирование цифрами в закрытом пространстве. А уж тезис о том, что если преза менять то будет зашибись вобще ниочём. Меркель рулит тоже дофига, однако бундесы пока не сильно унылы, Лист говорит что у них зачепись (правда есть инфа от живущих там и откровенно унылая).
Амеры на своей территории не воевали хрен знает сколько лет и только богатели на европейских войнах, да и великолепной перестройки у них пока не было, так что вобще не сравнимо.
Ну и хотелось бы почитать как там Сергеич в пендосии устроился и какая у него там ЗП, до пенсии как я понимаю он ещё не дорос. Всё ведь познаётся в сравнении, здесь он пожил, пусть поживёт там, тогда будет интересно почитать, возможно там он будет кушать неделю одну единственную варёную курицу, полученную по вэлферу, как небезизвестный, уже покойный к сожалению, «Эдичка».
Кстати, последнее время у амеров тенденция в основном по 2 срока на преза, а в ряде случаев они скорее всего не были бы против и 3-х и 4-х сроков, не зря же успешных презов вспоминают словами типа «а как при нём было пиндато».
Да, и Гугуру напрасно блог закрыл, но это чисто моё мнение.
a_b_c: Но, вы в России живете и контекст вам должен быть хорошо знаком.
Скучно. Иногда не оглядываться на контекст бывает забавно.
a_b_c: Но, вы в России живете и контекст вам должен быть хорошо знаком.
А что за контекст, Старушок? Просвети. У борцунов один контекст, у нормальных людей другой. Свобода мнений в РФ.
ma333: Скучно. Иногда не оглядываться на контекст бывает забавно.
Наверное.
когда гей володин сказал, что нет путина-нет россии, то стало ясно, что он навсегда
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса