Одинцово-ИНФО

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой приравнял к предателям участников акции с фонариками 14 февраля

3 274
Среда, 10 февраля 2021, 19:41

Депутат заявил: «На самом деле это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодежи. Это такая цветная технология Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации»

«Это не случайность. Это не тактика, а стратегия. Стратегия Запада в отношении нашей страны. Она всерьез и надолго. Те, кто ее продвигают, — это предатели Родины, интернет-власовцы», — заявил депутат.

 

Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с изданием «Подъём» не исключил, что по итогам акции 14 февраля будут приняты некие административные или законодательные решения.

«Если смоделировать ситуацию, что будет такое количество фонариков, это, конечно, будет дискомфортно по отношению к жителям в этом же дворе и доме. Люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков», — заявил он.

9 февраля Леонид Волков призвал жителей больших городов России выйти в 20:00 14 февраля в свой двор, поднять вверх телефон с включенным фонариком и постоять так несколько минут. «Путин сделал страх своим главным и единственным оружием. Значит, нам надо взять на вооружение что-то, что сильнее страха», — написал политик. Он пояснил, что многие люди, сочувствующие протестующим, не могут выйти на протесты, так как боятся последствий — ареста, штрафов, проблем на работе и с учебой.

Источник

newsru.com/russia/10feb2021/fonariki.html

Удивительно.

В июне 2020 года за обнуление президентских сроков Путина по официальным данным проголосовало 77,92% избирателей

Почему же депутаты так возбудились от безобидной акции с фонариками?

Даже сравнили фонарики с подсветкой целей для авиации.

Не потому ли, что у этих депутатов есть реальные цифры сколько процентов проголосовало за поправки?

Не потому ли, что депутаты боятся, что люди выдут во двор с фонариками и обнаружат, что их много.

Бывший глава Екатеринбурга Евгений Ройзман считает акцию примером позитивного и настойчивого протеста. «Это хорошая акция. Просто многие люди боятся, думают, что их мало, видят, какая агрессивная пропаганда идет. Страшно выйти на митинг под дубинки, но выйти во двор с фонариком не страшно. Появляется возможность заполнить паузу, посмотреть, сколько людей, которые действительно не боятся. Главное — очень добрый слоган: «Любовь сильнее страха», это точно и хорошо, и дата выбрана хорошо. Это никого ни к чему не обязывает», — считает Ройзман.

По его мнению, такого хода, не похожего на предыдущие митинги, от команды Навального не ожидал никто. «Ход очень игроцкий, пропаганда не может понять, как на него отвечать. Я с удовольствием акцию поддержу и всех сторонников призову на нее», — рассказал Ройзман.

Журналист Сергей Пархоменко также видит в акции с фонариками жест солидарности. «Это осмысленный, символичный и политически правильный жест. Люди хотят показать, что они хотят знать правду, что они солидарны друг с другом.
А в современном мире телефоны и интернет являются важным социальным и политическим фактором.
Это те вещи, которые действительно объединяют людей, и я считаю акцию очень важной и естественной», — сказал Пархоменко.

Источник
znak.com/2021-02-10/pa…_navalnogo_14_fevralya
Цитата: Депутат заявил: «На самом деле это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодежи. Это такая цветная технология Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации»
Инопланетяне сжалятся и заберут нас отсюда. Надо светить.
Один комментарий под материалом про фонарики и свечи 14 февраля рассмешил.
Автор предлагает назвать акцию: «Поставь фонарь Путину».
Цитата: И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации
Фото с флешмоба в поддержку путина
a_b_c: Один комментарий под материалом про фонарики и свечи 14 февраля рассмешил.
Автор предлагает назвать акцию: «Поставь фонарь Путину».
Ну не свечку же ему ставить?

Обнаружены новые Дворцы Путина! Ротенберг, Ковальчуки и кремлёвский схематоз

Меня признали коррупционером. Задержание — это только начало [Смена власти с Николаем Бондаренко]
Власти не нужна конкуренция и свобода слова…Поменялись понятия СЛУГИ народа на…Про какую свободу народовластия можно говорить, когда даже депутатам не дают слова на другую точку зрения?!…Абсурд.

«Люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков…»




Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.
© А. Блок

Заховалися нынче очкарики,
На портрете за мной свет очей,
Ждем когда замаячат фонарики,
Вместе будем крутить москвичей,
Пусть на кухнях мусолят чинарики,
Задыхаясь от гнусных речей,
Мы с Гарантом давно уж напарники,
Соглядатели дней и ночей…
Цитата: «Если смоделировать ситуацию, что будет такое количество фонариков, это, конечно, будет дискомфортно по отношению к жителям в этом же дворе и доме. Люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков», — заявил он.
Ожидаем от депутатов нового законопроекта:
«О запрете использования световых функций на мобильных устройствах в жилых зонах в вечернее время»
Интересно, сколько штаб Навального заплатил Петру Толстому и Юрию Швыткину за рекламу акции на всю страну.
nkolbasov: Власти не нужна конкуренция и свобода слова…
Свобода слова и тебе не нужна.
Походу, кроме кремлеботов, свобода слова вообще никому не нужна
lenivets: Походу, кроме кремлеботов, свобода слова вообще никому не нужна
Кремлю свобода слова точно не нужна. Также как не нужна независимость судей.

Показательная история.

1) Администрация президента отказала изданию Sota Vision допустить журналистов на ежегодную пресс-конференцию Владимира Путина.

2) Издание Sota Vision подало в суд на администрацию президента. В редакции сообщили, что закон «О СМИ» не предполагает возможности отказа в аккредитации, если соблюдены правила подачи заявки. «Соблюдены они были. Нежелание государственного органа видеть того или иного журналиста не может являться причиной отказа»

3) Судья в принятии иска отказала. Судья назвала обжалование действий подчиненных главы государства «прямым либо косвенным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность президента как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в РФ, что недопустимо и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10 Конституции РФ».

Источник
znak.com/2021-02-11/v_…onstitucionnogo_stroya
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса