Слепой Фемиде заткнули рот?

4 200
Пятница, 16 апреля 2021, 03:04

15 апреля состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ПСК «Озеро» на решение Московского областного суда (судья Вердиян Г. В.) по иску к Совету депутатов Одинцовского муниципального района по оспариванию решения об утверждении Генерального плана СП Часцовское в части деревни Брехово.

Напомню, что генеральным планом в границы деревни Брехово были включены 40 га лесных земель с размещением на них зоны жилой застройки.

Очевидные нарушения при выделении данных земель, согласовании и утверждении Генерального плана оказались очевидны только для жителей деревни Брехово и ПСК «Озеро». Ни суд, ни Московская областная прокуратура, ни Комитет лесного хозяйства Московской области, ни Рослесхоз допущенные нарушения не «очевидят».

Надежда на объективное рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции сегодня тоже пошатнулась. Суд перенес заседание на 29 апреля, удалив из зала заседания представителя административного истца.

Причина удаления банальна — отсутствие у представителя на лице тряпочки с петлями для ушей, которую судьи требовали надеть, ссылаясь на Указ мэра Москвы.

После первичного отказа представителя от такого незаконного требования с обоснованиемсвоей позиции тем, что «мы не в мэрии, а в суде, и указы мэра не могут регулировать судебный процесс, тем более, что полномочий для издания такого указа в соответствии со ст.11 ФЗ-68 у мэра нет и быть не может, так как он не орган государственной власти», суд объявил перерыв 5 минут и удалился. Прибыл судебный пристав. Минут через 30 суд вернулся в зал и начал зачитывать подзаконные акты, в частности Постановление Главного государственного санитарного врача Поповой А. Ю. от 16.10.2020 № 31 о том, что «лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах», при этом суд не смог пояснить каким лицам (юридическим, физическим, красивым, некрасивым) и каких таких гигиенических масок? Сами судьи сидели в каких-то пластиковых щитках, выполняя, по всей видимости, это немыслимое в правовом смысле указание лица, вышедшего за рамки своих полномочий.

Возражение представителя о том, что его права могут быть ограничены только федеральным законом и никак не указами и постановлениями физических (даже если и должностных) лиц сквозь пластиковые щитки до внимания судей не пробились, и представитель был удален из зала заседания, якобы, за нарушение порядка…

Это очередной случай правового беспредела со стороны органов так называемого правосудия. Например, в Ивановском областном суде незаконно ограничили доступ в здание суда, такая же практика применяется и в других судах. При этом никаких законных оснований для ограничения доступа к правосудию или «закрытию» судебных процессов нет. Везде ссылаются на какие-то указы губернаторов и приказы председателей судов.

Что же это происходит? Кто заткнул Фемиде рот? Неужели судьи высшей квалификации не разбираются в правовых приоритетах?

Или страх раздутый средствами массовой информации настолько парализовал их волю, что они забыли свое предназначение? Где независимые суды и судьи? Где верховенство права? Где правозащита?

Почему молчат юристы?

Становится слишком явным, что пандемия это не про здоровье, это про права Человека. Идет уничтожение тех самых прав, принятых, напомню, по итогам страшнейшей войны, унесшей десятки миллионов человеческих жизней.

Неужели под страхом ОРВИ мы так легко откажемся и от этого достижения наших отцов и дедов?

 

Нельзя пренебрегать правом, это приведет к катастрофическим последствиям!

Цитата: «Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он — до времени не превратился в ад»

(Соловьев B.C. Оправдание добра // Собр. соч. Т. 8. СПб., б. г. С. 413).

Всеобщая декларация прав человека

Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года

 

Преамбула

 

Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира;

и принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей ;

и принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;

и принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами;

и принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе;

и принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод;

и принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,

Генеральная Ассамблея,

провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией…

P.S. фишка с масками используется в суде только тогда, когда вы самостоятельно ищете там справедливость и закон, пытаетесь что-то обжаловать. Если суд рассматривает дело против вас, то естественно, ни у кого и в мыслях не возникает не допустить вас в здание суда или вывести вас из зала заседания и прекратить производство.

Антон Могильников, специально для тех кто еще дышит свободно

#язалес

#этонашлес

#нетзастройке

#ячеловек

#маскинет

#maskino

#спасемлес

#правачеловека

#roopravda

belousovvm
лично#
Думаю представителю следует напомнить суду, что он представляет кооператив Озеро… Может быть это поможет…
zaika
лично#
Молодец представитель истца, сразу быка за рога, с места в карьер. Указать суду на ничтожность сопутствующих указов каких-то органов власти, забыв о сути заседания. Это позиция достойная уважения. Всё начинается с малого. Можно
franz1419
лично#
них не понял, но оч интересно…
zaika
лично#
franz1419: них не понял, но оч интересно…
Преодолевать трудности наше всё, мы не ищем лёгких путей, нет помехи — мы её создадим.
Скучно не бывает.
ant0ni0
лично#
zaika: Указать суду на ничтожность сопутствующих указов каких-то органов власти, забыв о сути заседания. Это позиция достойная уважения. Всё начинается с малого. Можно
Про какие органы власти речь? Разве указы и постановления, на основании которых суд ограничил мои права, вынесены органами власти?
ant0ni0
лично#
franz1419: них не понял, но оч интересно…
ГК РФ Статья 21. Дееспособность гражданина

 

1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.


Может ответ где-то здесь?
a_b_c
лично#
. Люди старшего поколения помнят, что стоянки/дороги/леса/поля/моря раньше были бесплатными для всех, а теперь они муниципальные, по сути, принадлежат кучке чиновников, которые и распоряжаются ими по своему усмотрению.
Так и со всей остальной землей/лесами/водоемами. Или в частных руках, или муниципальные.
Учитывая сервильность теперешнего правосудия, исход дела, можно сказать, предрешен.
У государства до пришестнвия капитализма хватало денег и на ремонт дорог, и на уборку улиц, и на бесплатную медицину, и на бесплатное образование и…
yaprishol
лично#
Навальный все украл!
a_b_c
лично#
yaprishol: Навальный все украл!
Да-да, за это его и упрятали за решетку. Теперь, вероятно, работают над тем, чтобы вернуть все народу.
lenivets
лично#
a_b_c: Люди старшего поколения помнят, что…
У государства до пришестнвия капитализма хватало денег и на ремонт дорог, и на уборку улиц, и на бесплатную медицину, и на бесплатное образование и…
Доставила. © Гость.
feliyana
лично#
belousovvm: Думаю представителю следует напомнить суду, что он представляет кооператив Озеро…
itdoc
лично#
ant0ni0: P.S. фишка с масками используется в суде только тогда, когда вы самостоятельно ищете там справедливость и закон, пытаетесь что-то обжаловать. Если суд рассматривает дело против вас, то естественно, ни у кого и в мыслях не возникает не допустить вас в здание суда или вывести вас из зала заседания и прекратить производство
Согласно ст.11, Конституции, государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно названному Постановлению Правительства РФ, При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.
ant0ni0
лично#
itdoc: Согласно ст.11, Конституции
Типа умный или умная? Уж если я с коллегией судей в конфронтацию вступил, то уж точно знаю, что делаю!
У нас что введен режим ЧС или ПГ?
zaika
лично#
ant0ni0: Уж если я с коллегией судей в конфронтацию вступил, то уж точно знаю, что делаю!
Делай, история про лес, не о конфронтации, не забывай.
ant0ni0
лично#
zaika: Делай, история про лес, не о конфронтации, не забывай.
История про лес упирается в законность. Незнание или игнорирование судьями закона и приводит нас к каллапсу. Про чиновников я молчу, так как там помимо низкой компетенции еще и мотивация присутствует
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи