Одинцово-ИНФО

Штурм Берлина потребовал от Красной армии особой изобретательности.
(Честная копипаста. Интересная, как по мне. Много букв.)

2 226
Понедельник, 10 мая 2021, 00:30

Даже сегодня в истории Великой Отечественной остаются неизведанные страницы, в том числе касающиеся одной из величайших операций этой войны — взятия Берлина. Какие особые и всё еще малоизвестные хитрости и технологии использовали советские войска, чтобы выиграть сражение за Берлин в кратчайший срок и с наименьшими потерями?

Штурм Берлина — столицы и последней твердыни Третьего рейха — является одной из значимых операций Красной армии в Великой Отечественной войне. Так как она имела историческое значение, описанию действий советских частей в научной, мемуарной и художественной литературе уделялось особое внимание. Благодаря этому нам хорошо известны детали штурма Берлина, в котором смогли отличиться разные рода войск.

Однако даже при таком освещении в Берлинской операции имеются нюансы, до сих пор остающиеся в тени. К ним можно отнести работу тыла и медицинское обеспечение, использование фугасных огнеметов, а также стрельба реактивными снарядами прямой наводкой, впервые примененная Красной армией именно в Берлине. Приподнять завесу неизвестности над упомянутым помогли документы 79-го стрелкового корпуса и гвардейских минометных частей, принимавших участие в штурме немецкой столицы.

Чудеса логистики

Работа тыловых служб во время наступления всегда была непростым делом. Тылы частей и соединений часто отставали от ушедших вперед боевых порядков и тогда последние не получали вовремя боеприпасы, продовольствие или даже горячую пищу. Во время наступления на Берлин советское командование постаралось учесть эти недостатки, что видно на действиях тыловой службы 79-го стрелкового корпуса из 3-й Ударной армии, сыгравшего важную роль в боях за немецкую столицу и взявшего Рейхстаг.

Еще перед началом Берлинской операции командование 3-й Ударной армии поставило перед своей службой тыла четкую задачу: «Дивизионные тылы должны были иметь 15 сутодач продфуража, в том числе две сутодачи сухого пайка, полтора боекомплекта боеприпасов, три заправки горючего в НЗ и две заправки текущего расхода». Армейский тыл выполнил приказ, подтянув свои полевые склады к передовой и разместив их за 20 км от расположения дивизий 79-го корпуса. Как видно на примере знаменитой 150-й стрелковой дивизии, на 16 апреля — день начала Берлинской операции — она была обеспечена продовольствием, боеприпасами и горючим по заявленной норме. Во время наступления и штурма города, чтобы насыщать войска всем необходимым, дивизионные склады перемещались за наступающими частями, держась от них на расстоянии всего в полтора-два километра.

Особенности работы тыла во время взятия Берлина заключались в том, что подвоз всех видов снаряжения происходил ночью. А так как вражеское сопротивление было сильным, у советской артиллерии возникал большой перерасход снарядов. Чтобы справиться с этим, тыловым службам за 16 суток операции пришлось проявлять чудеса логистики, перемещая свои склады за наступавшими войсками до 10 раз.

Обеспечивая четкую работу тыловиков во время наступления, командование 79-го корпуса пошло на неординарный шаг. В штурмовавшие Берлин дивизии были отправлены офицеры штаба и тыла корпуса с задачей «поддержания регулярной связи между тылом дивизий и штабом и тыла корпуса, наблюдения за своевременным подтягиванием тылов, подвоза боеприпасов, подачи пищи на передний край». Это мероприятие целиком себя оправдало, так как командование имело своевременные данные о состоянии снабжения войск. В результате проделанной работы части 79-го корпуса штурмовали Берлин, не зная ни в чем нужды, вплоть до его капитуляции.

Как спасали раненых

Говоря о штурме Берлина, редко вспоминают такую важную часть операции, как медицинское обеспечение войск. Между тем медслужба Красной армии сыграла в ней важную роль, как это видно на примере 79-го корпуса. Перед началом наступления его части сосредоточились на Кюстринском плацдарме. Так как он был забит войсками и техникой, на западном берегу Одера удалось развернуть всего два медсанбата, когда другие остались за рекой. Но их «скученность» на плацдарме и близость к войскам сказались положительно на работе медиков, бесперебойно принимавших раненых и затем отправлявших их в госпитали.

Когда советские войска двинулись к Берлину, для медсанбатов настало время перемещения вслед за ними. Во время наступления на столицу рейха они старались не отставать от двигавшейся на запад линии фронта. Когда боевые порядки частей удалялись на 18-20 км, медсанбаты сразу меняли позицию, размещаясь в восьми километрах от передовой. Если же вдруг возникала задержка, то они выбрасывали вперед посты санитарного транспорта для быстрой доставки раненых.

А во время боев в самом Берлине исключительное значение приобрел пикетаж — опознавательные знаки, указывавшие путь к пунктам медпомощи и медсанбатам. Их установка облегчала санитарному транспорту ориентирование в большом городе, что сделало связь медсанбатов с санитарными ротами полков непрерывной.

Таким образом, когда советские части штурмовали Берлин, сжимая кольцо вокруг Рейхстага, за их боевыми порядками сновали десятки машин подвоза и санитарного транспорта. Последние работали в трудных условиях, часто ночью, без света и с максимальной нагрузкой. Но это позволило советским штурмовым группам действовать без задержек и спасло жизни многим раненым красноармейцам.

Про «Катюшу» и «Андрюшу»

Во время войны гвардейские реактивные минометы «Катюша» прославились как смертоносное оружие. Они применялись Красной армией в разных операциях, включая и Берлинскую. Так, во время штурма немецкой столицы в нем участвовали «Андрюши» — минометы БМ-31-12. В отличие от легендарных «Катюш», «Андрюши» использовали реактивные снаряды М-31, обладавшие большей разрушительной силой. И любопытно, что минометчики нашли им оригинальное применение во время городских боев.

Сражение за Берлин отличались сложностью, так как в нем было много старинных толстостенных каменных домов, имевших исключительную прочность. Используя их как опорные пункты, немецкая пехота могла не бояться даже огня советских пушек прямой наводкой. Для их разрушения требовались более мощные снаряды. Но применение гвардейских минометов в городе не только не решало проблемы, но и подвергало их опасности нападения немецких фаустпатронщиков. И все же минометчики нашли выход из положения. Раз навесной залп «Андрюши» не гарантировал точности попадания и разрушения конкретного объекта, то стрельба одиночными реактивными снарядами прямой наводкой дала прекрасный результат.

Чтобы М-31 летел прямо, перед залпом его помещали в специальную укупорку — деревянный ящик размером со снаряд, который устанавливался на подоконнике, столе или стуле, если стрельба велась из здания, или прямо с земли, если стреляли по завалу или баррикаде. Выстрел производился путем активации М-31 электрическим разрядом, для чего к снаряду был прикреплен длинный провод с подрывной станцией. Правда, перед его пуском минометчики прятались в укрытие, так как при выстреле М-31 давал сильную струю раскаленных газов.

Как отмечало командование минометных частей, такой способ стрельбы реактивными снарядами отлично себя зарекомендовал. Так как выстрел производился с расстояния до 100 метров, М-31 не успевал изменить траекторию полета и поражал цель. А уж эффективность действия снарядов «Андрюши» оказалась исключительной. Достаточно было одного-двух прямых попаданий в баррикаду или завал, чтобы сделать в них проход для советских танков. Для разрушения здания требовалось три-пять попаданий, после которых, как правило, оно полностью разрушалось, хороня под своими обломками немецкий гарнизон.

Но имелись и минусы. М-31 был весьма тяжелым, поэтому его было трудно таскать в зданиях, поднимая на этажи. В результате во время штурма Берлина они расходовались только на хорошо укрепленные точки немецкой обороны. К примеру, шесть М-31 было выпущено по зданию гестапо.

Огнеметы, сжегшие Рейхстаг

Советские фугасные огнеметы ФОГ и ФОГ-2 долгое время считались лишь оборонительным средством, бесполезным в наступлении. Они представляли собой тяжелые баллоны, способные выбрасывать огненную струю до 50 метров. Обычно перед залпом их закапывали в землю на участке, где ожидалась вражеская атака. Если противник наступал, то огнеметчики «подрывали» ФОГи, обрушивая на него огненный «дождь». Однако шанс использовать огнеметы выпадал нечасто, поэтому бойцы огнеметных рот и батальонов чаще копали землю, чем стреляли.

Звездный час фугасных огнеметов настал во время уличных боев в Берлине. Там огнеметчики нашли им достойное применение, придумав для ФОГов специальную тележку, позволившую перемещать тяжелые «огненные» баллоны по немецким улицам. Бойцы катали их от дома к дому, поднимая на этажи и пуская огненные струи в подвалы или в окна зданий, занятых немцами.

Нужно отметить, что огнеметчики оказали большую помощь частям 79-го стрелкового корпуса при взятии Рейхстага. В его штурме принял участие 10-й отдельный огнеметный батальон, роты которого были отданы в распоряжение наступавших дивизий. Вместе с атакующей советской пехотой огнеметчикам удалось ворваться в здание Рейхстага, где они произвели несколько очень эффективных залпов фугасными огнеметами ФОГ-2.

К примеру, рано утром 2 мая 1945-го большая часть немцев, оборонявших Рейхстаг, была выбита с верхних этажей и засела в подвале, готовясь к отражению советской атаки. Несомненно его штурм был бы кровопролитным, если бы не фугасные огнеметы. После того, как огнеметчики выпустили в подвал струи огня, распространившееся по помещениям пламя вынудило немцев сдаться. Оценивая действия 10-го огнеметного батальона, начальник химической службы 79-го корпуса майор Мельниченок писал, что «в операции по взятию Рейхстага большую роль сыграли ФОГ-2».

Впрочем, фугасные огнеметы имели ту же проблему в использовании, что и реактивные снаряды. Тяжелые баллоны было непросто перемещать под вражеским огнем. Да и их установка перед «подрывом» требовала времени. Однако, как и в случае с М-31, если ФОГ-2 давал удачный залп, от врага практически ничего не оставалось, так как эффект от пламени в помещениях был очень высоким.

В завершение рассказа о малоизвестных фактах штурма Берлина стоит отметить важную деталь. Берлинская операция стала совокупностью боевого опыта, накопленного Красной армией в течение войны. Это хорошо видно из действий тыловых и медицинских служб, работа которых была эффективной, потому что советское командование учло недостатки предыдущих наступательных операций, постаравшись их избежать. Нестандартное же применение таких видов оружия, как фугасные огнеметы и реактивные снаряды, свидетельствует о том же. Используя такой подход при штурме Берлина, советские части внесли в тактику городских боев новые способы уничтожения противника, избегая при этом лишних потерь.

тыц

yaplakal.com/forum7/topic2266194.html

Ну не так уж и много букв. Отлично.
«Русские поставили зенитки и бьют прямой наводкой!» © крик немецкого танкиста, фильм СССР, какой точно не помню, вроде Ульянов Жукова играл, наверно «Битва за Москву», в ГДО смотрел, в память врезалось
Интересно, познвавательно и…страшно.
Документальное изложение впечатляет больше художественных постановок.
Приближение тылов к линии фронта означает, что ответного удара не ожидается принципиально и что опасностью контрудара решено пренебречь во имя быстрейшего достижения политических целей. А бабы еще нарожают.
Маленькую копипасту добавлю: «Участник Берлинской операции генерал А. В. Горбатов высказывал о штурме Берлина такое мнение: «С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат. И какие люди были — золотые, сколько все прошли, и уж каждый думал: завтра жену, детей увижу…»
Ну ясное дело, опять все не так.
Так, так, все норм, ну положили еще сто тысяч, делов-то. Можем повторить.
Меня вот удивляют находки планирования не частных операций, а стратегических, и планирование это не наше. «Джентльменство» американцев, уступивших взятие Берлина русским, при том, что самим американцам немцы были способны без боя сдаться ради избавления от русского плена — джентльменство ли это? Или тончайший расчет, ослабление будущего потенциального противника при сбережении собственных сил? Как ни крути, а чем больше русские своих положат, тем проще может оказаться будущее противостояние. И отдача Восточной Европы Сталину. Ведь явно не хотелось, с Польшей вон какие отношения были у Британии. Но отдали. С прицелом на то, что СССР получает отсталую в экономике Восточную Европу, и вдобавок будет вынужден напрягать собственную экономику на содержание этого блока. А преданности не получит, наоборот — множество восстаний, ГДР, Венгрия, Чехословакия, Польша. И все эти напряги постепенно разорят СССР. Вот как все эти черти, Черчилли, Трумэны все эти могли предвидеть события на десятилетия вперед? Вот кто геостратеги-то реальные. Они на этом собаку сожрали, столько лет управлять половиной мира.
Lych: Так, так, все норм, ну положили еще сто тысяч, делов-то. Можем повторить.
Не приведи Господь, будет повторение, обязательно вас назначим главнейшим тактиком, стратегом и командующим.
Lych: Вот как все эти черти, Черчилли, Трумэны все эти могли предвидеть события на десятилетия вперед
Сказано с искренним восхищением. Россия, понятное дело, опять в полных лохах.
Ой в лохах, ой в каких лохах.
Причем за кормежку всей этой шайки соцрежимов мы расплатились достоянием потомков — выкачали и продали лучшие месторождения ископаемых
Вобще то когда копипасту приводят то дают ссылку на прямую речь, Иваныч…
Ну хорошо что признал что разгромили европейский фашизм войска СССР. И ленд лиз был так, эпизодом, но вверганием в долги, причём не только нас, поскольку можно было бы не помогать, и получается завоевали бы нас и нефига тогда Черри с Трумой было бы отдавать полевропы Сталину. Как всё просто бы было.
Лыч — «это голова.» © ЗТ
Как было, так и было, и нефига уже «любителям баварского» под видом изучения истории втирать Россиянам.
И Ленинград надо было сдать, и Москву не защищать, «Сталин дурак», ага. Только пендосы на свои базы по миру бабло немеряно умно тратят, ну-ну. А понятно всё про западника записного, «не та страна» это у него основное.
Lych: Причем за кормежку всей этой шайки соцрежимов мы расплатились достоянием потомков — выкачали и продали лучшие месторождения ископаемых
Странно, а на фига тогда страны оккупировали пендосские войска в Германии.
И от стран — союзников никакой пользы.
И Европейский соцлагерь ни фига для СССР не производил, попадалово.
masal: то дают ссылку на прямую речь,
История России. XX век: 1939-2007. — М.: АСТ, Астрель. — С. 159.
masal: признал что разгромили европейский фашизм войска СССР.
Фашизм разгромила международная коалиция. Без США и Британии СССР бы оказался за Уралом и вообще не факт, что уцелел.
masal: И ленд лиз был так, эпизодом,
Все было эпизодом, а вот снабжение СССР множеством жизненно важных военных средств и технологий — это было спасением. Долги за имущество, погибшее в боях, не взымались. Оплачивалось только уцелевшее, и то его можно было вернуть, тогда долга не было бы.
masal: И Ленинград надо было сдать, и Москву не защищать, «Сталин дурак», ага.
Сталин не просто дурак, это подонок, просравший все полимеры. От Гитлера надо было держаться подальше, Польшу не брать, укреплять старую линию обороны и держать стратегические резервы подальше от границы, учитывая наблюдения за уже свершившимися разгромами других государств. За сталинскую дурость страна страшную цену заплатила.
masal: И Европейский соцлагерь ни фига для СССР не производил
На этот счет даже поговорка была: Что такое СЭВ? Это советское качество, польское трудолюбие и монгольский инженерный расчет.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса