Кому и что мы должны?

3 082
Среда, 12 мая 2021, 09:28

Тяжелый текст Натальи Ефимовой, опубликованный на её новом сайте, прочитал с болью в душе. Яндекс. Дзен просто выкурил её из ленты за политические взгляды, не совпадающие со взглядами голландских хозяев ресурса (ну, а так-то цензуры у нас нет, не-не; люди пишут в комментариях, что 9 мая не могли разместить фотографии с празднований, ресурс не пускал). Прочитайте, если сможете. Всё это было в нашей истории…

Вот прямая ссылка на текст nataliaefimova.ru/?p=334

На вопрос, а кто она такая, привожу ответ: Журналист «МК» в его лучшие годы. Главред газеты «В Новом Свете», выпускавшейся в Нью-Йорке. Люблю свою страну, путешествия, все народы мира, людей, детей, собак и кошек. Пишу как дышу. Любимое блюдо — политика, приправленная иронией. Любимый напиток — оптимизм, разбавленный горечью реальности. Любимый цветок — мой читатель, Я не блогер. Я — журналист.

Кусочек текста ниже

«Когда нас без конца призывают за что-то покаяться, могу признаться — был в те годы эпизод, за который мне стыдно до сих пор.

Однажды зимой, в очередной раз войдя в тамбур подъезда с ребенком на руках, наткнулась на чудовище вида ужасного — весь в тряпье он был похож на огромную разноцветную растрепанную капусту. Стараясь протиснуться в дверь, в отчаянии закричала «Боже, как вы достали!» и уже, утекая от странного субъекта, увидела внутри тряпок лицо совсем молодого парня, вздутое от побоев. Он только прошептал:

— Мне холодно…

Я не забуду этого никогда.

Уже в лифте поняла, что надо было впустить хотя бы в подъезд, отнести горячего чаю и бутербродов. Положила Алису в кровать, спустилась…

Его уже не было. Бога молила всю ночь, чтоб не холод и злые люди, а какая-то добрая душа подобрала этого мальчика, в одночасье ставшего чужим и ненужным своей стране.

Почему тогда, в конце 90-х, онижедети не выходили «гулять» на бульвары, не сносили людей на Тверской, не кричали, что у них украли всё — детство, юность, дом, даже тарелку супа?

А нынешние с айфонами в руках, что не по зубам многим взрослым, тяжко работавшим всю жизнь, ходят и кричат… Им, еще не сделавшим в жизни ровным счетом ничего, почему-то все должны. У них, двадцатилетних, уже успели украсть свободу, демократию, пенсию, места в думу и правительство, пост президента… Что там еще?

Вам, юным идиотам, вдохновленным на сомнительные подвиги светлоликими борцами с режимом, я лично ничего не должна.

А тому голодному замерзающему юноше в подъезде — пожизненно.»

Гость
#
vogebor: Ну, я про сортир таки помалкивал...Тут уж не до церемоний
Не сортиром единым, Борисыч. Но ход мыслей правильный.
yans: Тогда я жертва режима. В застенках провел два раз по двое суток. Без ночевки не считаю.
Э, гражданин бывший директор, так вы фрондер записной. Вот откуда корни неблагонадежности.
yans: Первый раз за то, что «Будто голым скакал,
Будто песни орал,
А отец, говорил,
У меня — генерал!»
Ну, это у нас дело не политическое. Часть менталитета, я бы сказал. За это через обезьянник полстраны прошло.
yans: Второй раз чуть не сорвал своим непотребным видом олимпиаду в Москве.
A вот это уже другой коленкор. Все, что касалось международного престижа и этого самого «облико морале», особенно в 80-м, курировали уже не на Житной, a на площади Дзержинского. Тут, батенька, даже за предварительные ласки к пузырю с «Тремя топорами» в неудачном месте легко можно было не только билет на стол положить получить обычную телегу на работу, но и поиметь серьезный геморрой.
fara: Многочисленные произведения соцреализма были говнищем, при том унылым. Читать их было нельзя, да никто и не пытался.
Все познается в сравнении, как ты знаешь. Так вот, по сравнению с сегодняшними адскими высерами... ну, ты поняла.
fara: Смотреть — тоже, вспомните производственные фильмы, а еще лучше — попробуйте глянуть.
То же самое. Уж лучше наивный советский фильм про передовую бригаду чаеводов, чем 272-ю серию любого вырвиглазного современного мыла. Блевота сплошная.
Сейчас вот по «Культуре» как раз «День за днем» идет. Самый натуральный соцреализм. Да, тогда это смотреть было невозможно, но сегодня с удовольствием на молодых Невинного да Горобца смотришь.
fara: Чем они лучше любительских порнофильмов? Просто другой сорт дерьма.
Ну, хотя бы тем, что хоть как-то пытаются воспитать в зрителе нормального человека. Xyeвo приготовленная каша все равно полезнее сладких пончиков и чипсов. Это не значит, что надо обязательно давиться условной культурной перловкой, но если постоянно жрать говно, которое потоком льется сегодня с экранов, то ничего хорошего со следующими поколениями не произойдет, мы это уже видели и видим.
fara: Ну и Запад как-то жив, при том, что и Эммануэль доступна, и маркиз де Сад
Ты крайности берешь. Мы тоже нормально жили с «Лолитой», но читатели «Эдички», разинув рты, утонули в последующих говноцунами всяких «Похождений космических проституток» и т.п.
Запад-то к «Эммануэли» не сразу пришел, там тоже сперва на брюки мадам Коко плевались. Но со временем все переварили и все жанры нашли свою аудиторию.
У нас тоже самое будет, но ускорить этот процесс невозможно, придется переболеть чернухой, как переболели в 90-е «Роялем» в каждой палатке.
fara: и детские книжки про приключения какашки
A вот это надо выжигать сразу. Стране нужны нормальные люди, a не инфантильные nидоры с вбитыми с детства извращениями.
yans: тяжело было. кто же спорит.
Ну... как бы... гм... Кто-то пытается, говорит, что ему было хорошо.
Вопрос-то, как я понимаю, не в исключениях типа опытной делянки среднего образования в отрыве от всевидящего ока роно, a в той самой средней температуре по больнце. Да, кто-то поймал свою волну, но остальные, подавляющее большинство, просто тонули. Никому в голову не пришло бы майданить за какого-то клоуна вместо того, чтобы добыть себе кусок.
Сейчас, при всех проблемах, ситуация явно не такая. Вот о чем речь.
Лично мне тоже было тогда очень неплохо в материальном плане, но отвращение к сюрреализму все же перевешивает.
fara
лично#
Гость:  Э, гражданин бывший директор, так вы фрондер записной. Вот откуда корни неблагонадежности
Смех-смехом, но бывало хуже. Мой папа получил строгача в личное дело и обрыв стажа, когда его класс дружно зиганул учительнице немецкого.
Гость:  Ну, хотя бы тем, что хоть как-то пытаются воспитать в зрителе нормального человека. Xyeвo приготовленная каша все равно полезнее сладких пончиков и чипсов.
Нифига не пытается. Каждый жарил свою рыбу, что Тарковский, что Феллини, что Пазолини, что Александров. «Скворца и Лиру» не пытался смотреть? А как тебе «Апассионата»? Как щас помню ждем концерт на 10 ноября, а тут оно.
Гость: То же самое. Уж лучше наивный советский фильм про передовую бригаду чаеводов, чем 272-ю серию любого вырвиглазного современного мыла. Блевота сплошная.
Сейчас вот по «Культуре» как раз «День за днем» идет. Самый натуральный соцреализм. Да, тогда это смотреть было невозможно, но сегодня с удовольствием на молодых Невинного да Горобца смотришь
У меня деточка говорит, что не может смотреть фильмы старше себя. Она видит, что Золушка в фильме на самом деле не девочка, а почти 40-летняя бабушка. Разбаловали их качеством картинки. Да и я теперь вижу. Недавно снова глянула «Туманность Андромеды», картон сплошной. И соцреализм. Поностальгировать.
Гость:  Ты крайности берешь. Мы тоже нормально жили с «Лолитой», но читатели «Эдички», разинув рты, утонули в последующих говноцунами всяких «Похождений космических проституток» и т. п
Кто там с Лолитой жил? Набокова читали в виде ксерокса с западных изданий, печатать начали во время перестройки
Гость: Уж лучше наивный советский фильм про передовую бригаду чаеводов, чем 272-ю серию любого вырвиглазного современного мыла. Блевота сплошная.
Так если бы начиная со школы насильно марксизму не учили — может быть и интерес был бы. Кстати, сейчас школьная литература гораздо разнообразнее, а в наше время она заканчивалась на 1917 годе, Есенин слегка, Маяковский, красный граф Толстой факультативно. Ни Ефремова, ни Стругацких, ни Булгакова — ничего, что могло бы заинтересовать школотронов, «Черные сухари», «Цемент», «Поднятая целина» (не «Тихий Дон»). Виль Липатов для внеклассного чтения и обсуждения как луч света в темном царстве. Западный 20-й век вообще мимокрокодил.
Гость:  A вот это надо выжигать сразу. Стране нужны нормальные люди, a не инфантильные nидоры с вбитыми с детства извращениями
Выжигать можно, но факт есть факт — шутки про говно всегда будут иметь успех.
ЗЫ — «Гаргантюа и Пантагрюэль» читал?
vogebor
лично#
fara: Смех-смехом, но бывало хуже… но факт есть факт — шутки про говно всегда будут иметь успех.
ЗЫ — «Гаргантюа и Пантагрюэль» читал?
Шутки про говно, совсем не шутки,
Как никак мы все здесь «не удел»,
Мой катяк в толчке не на минутку -
Так застрял что ёршик о*уел.
Я пытаю жизни промежутки,
Как мой сцука президент посмел?
Пенсионный возраст обнулить
за сутки,
Вот где братцы, сущий беспредел…

lenivets
лично#
vogebor: Пенсионный возраст обнулить
За сутки,
Как за сутки? Артиллерийская подготовка по населению из ТВ целый год велась.
Потом Правительство в Думу проект закона отнесло.
Потом Дума голосовала.
Потом президент утвердил.
Года полтора обнуляли.
vogebor
лично#
lenivets: Года полтора обнуляли.
Хорош гримасничать…Все ждали последнего слова (от кого не буду уточнять)…Раздумья длились ровно сутки… Дальше история тебе в помощь…
lenivets
лично#
vogebor: Хорош гримасничать…
vogebor: Все ждали последнего слова (от кого не буду уточнять)…
Дануна! Все? Это сейчас серьёзно было? То есть эти «все» год с гаком думали, что вся эта катавасия с пенсионным возрастом за спиной у Путина по ТВ вещается?
vogebor: Дальше история тебе в помощь…
Тут история уже не поможет.
vogebor
лично#
lenivets::

Дануна! Все? Это сейчас серьёзно было? То есть эти «все» год с гаком думали, что вся эта котовасия с пенсионным возрастом за спиной у Путина по ТВ вещается?

Июль 2018 года


«…уверяю вас, в правительстве мало таких людей, которым это нравится. Почему? Да потому что это не может нравиться подавляющему большинству наших граждан. Человек планировал выйти на пенсию: или отдохнуть уже, или выйти на пенсию и продолжить трудовую деятельность, получать какие-то дополнительные доходы — а если это не состоится, то тогда, конечно, люди ничего хорошего не видят. И, действительно, так и есть.» © Путин

Пацан сказал — пацан сделал…Короче — иди ка ты Царь Батюшка ужо в промежность…
lenivets: Тут история уже не поможет
lenivets
лично#
vogebor: Короче — иди ка ты Царь Батюшка ужо в промежность…
Хорошо бы в промежность, но работать надо.
Кстати, когда по ТВ начали прогноз погоды в Сирии каждый день показывать, то что думали эти «все»? Типа, Гидрометеоцентр лажает?
vogebor
лично#
lenivets: Кстати, когда по ТВ начали прогноз погоды в Сирии каждый день показывать, то что думали эти «все»? Типа, Гидрометеоцентр лажает?
Ага…И когда зелёные человечки без опознавательных знаков бегали по полуострову, все тоже наивно полагали. что это инопланетяне… Один ленивец знал. что это «вежливые люди» с мандатом президента РФ

Он, и только он, принимает окончательное решение. И в части повышения выхода на пенсию последнее слово было за ним. Мог ведь сказать, что — «Да, МВФ настаивает. И я здесь бессилен. Но повышать будем малой кровью. На каждый год до выхода, три месяца не более… Но епанул разом…Тебе и мне сразу четыре годика, и не днём меньше Как то так
franz1419
лично#
Саша, какие штампы??? Любого бери и каждый замазан. По уши.
Гость
#
fara: Смех-смехом, но бывало хуже. Мой папа получил строгача в личное дело и обрыв стажа, когда его класс дружно зиганул учительнице немецкого.
Она их, видимо, дрючила по-черному, ну, вот и прорвало. Но это другое, понимать надо.
Янс ведь просто по-совеццки нажрался, a не вместе с омерзительной восьмеркой на Красную площадь вылез.
fara: Нифига не пытается. Каждый жарил свою рыбу, что Тарковский, что Феллини, что Пазолини, что Александров.
Одно другому не мешает. Все они были мастера общепита и у всех рыба получалась именно такой какой и должна быть хорошо пожаренная рыба. Соус у Тарковского и Александрова был разный, на разного любителя, но к самой рыбе вопросов нет.
A нынешние повара, ну, за редким исключением, жарят изначально не рыбу, a говно, и пытаются залить его пряным соусом. ИЧСХ, какой-то пипл это хавает за обе щеки, но вот их отрыжка от такого едива давно задолбала всех.
fara: «Скворца и Лиру» не пытался смотреть? А как тебе «Апассионата»? Как щас помню ждем концерт на 10 ноября, а тут оно.
Ну ты опять в крайности лезешь. Я ведь не про артхаус, автоорское кино и прочие богемно-гурманские навороты. Понятно, что «Весна» смотрится иначе, чем «Джульетта и духи» или «Ностальгия». Я про то, что самый ширпотребный ширпотреб был качественней современных высеров именно в силу обязательной воспитательности, и не в последнюю очередь из-за худсоветов и этой вашей цензуры. Откровенное чернушное говнище на экран не попадало.
Общий уровень продукта был намного выше.
fara: Как щас помню ждем концерт на 10 ноября
Тоже, кстати, по теме. Тогда Зыкина, Кобзон, Сенчина, «Пламя» и Хазанов, a то и Райкин, сейчас Басков, Киркоров, «Поющие трусы» и «Аншлаг», или вообще говнокомедиклаб. E66aный стыд...
Искусство должно воспитывать хороший вкус, a не инстинкты животного. Картины должны рисовать рембрандты, a не уорхолы. Иначе, рано или поздно, вместо сказки про Колобка дети будут слушать ту самую сказку про приключения говна. Скатиться просто, a вот подняться обратно просто не получится.
fara: У меня деточка говорит, что не может смотреть фильмы старше себя. Она видит, что Золушка в фильме на самом деле не девочка, а почти 40-летняя бабушка.
A вот это следствие того, что за деревьями они леса не видят. Помню, кто-то из таких же вот зрителей возмущался, что в «17 мгновениях» у всех подряд гестаповцев на правом рукаве галка нашита, a ее, мол, «имели право носить только вступившие в НСДАП до 33-го года, как же так?!» Доставило.
Ну, это пройдет с годами, когда поумнеет.
fara: Недавно снова глянула «Туманность Андромеды», картон сплошной. И соцреализм.
И поэтому последняя «Война и мир» будет всегда лучше бондарчуковской?
Ефремов не Гарри Гаррисон и не Пол Андерсон, таки да. Но соцреализма там в меру и он органичен, как и в «Часе быка», без него сюжета бы не было.
fara: Поностальгировать.
Это само собой.
fara: Кто там с Лолитой жил? Набокова читали в виде ксерокса с западных изданий, печатать начали во время перестройки
И что? Самиздат всегда рулил, я ведь про сам факт наличия в личных библиотеках, a не про полиграфию.
fara: Так если бы начиная со школы насильно марксизму не учили — может быть и интерес был бы.
Ну, вот сейчас не учат, будет твое чадо «Премию» смотреть? Да она заснет.
fara: Ни Ефремова, ни Стругацких, ни Булгакова — ничего, что могло бы заинтересовать школотронов, «Черные сухари», «Цемент», «Поднятая целина» (не «Тихий Дон»).
Ну, как раз, «Поднятая целина» была интересна и тогда, a «Тихий Дон» школотой воспринимался бы как вторая «Война и мир»: ниасилил, многабукаф.
A чем тебе Катаев с Полевым не потрафили? Ну, про Гайдара не будем. Кстати, Стругацкие-то не только «Понедельник» написали, но и «Тройку». Да и «Трудно быть богом» как школоте растолковать?
Не, ящитаю, нормально литературу давали. Кому мало было, вот как мне, тот всегда мог в библиотеку сходить. И ведь ходили. A это вам не на диване из сети файлы качать.
fara: Виль Липатов для внеклассного чтения и обсуждения как луч света в темном царстве.
Ну, Анискина-то все смотрели, куда уж внекласснее.
fara: Выжигать можно, но факт есть факт — шутки про говно всегда будут иметь успех.
Да говно вопрос, пусть имеют, я только за, лол. Здесь, на ОИ.
Но не с экрана.
fara: ЗЫ — «Гаргантюа и Пантагрюэль» читал?
Ты опять съехала с магистрали. Да, Рабле, или там, Бокаччо, известны нам, в том числе, и из-за языка и сюжета своих опусов, который, конечно, не обрушил европейские устои приличий, но ведь общий уровень дозволенного определяли все же не они одни.
masal
лично#
Гость: Не, ящитаю, нормально литературу давали. Кому мало было, вот как мне, тот всегда мог в библиотеку сходить. И ведь ходили. A это вам не на диване из сети файлы качать.
Кстати. Я вполне легально в школьной библиотеке брал книги О. Феофанова о рок-музыке.
biunit
лично#
masal: Кстати. Я вполне легально в школьной библиотеке брал книги О. Феофанова о рок-музыке.
Феофанов, что-то знакомое…
Не помню таких книг, честно,
masal
лично#
biunit: Феофанов, что-то знакомое…
Не помню таких книг, честно,
Я тебе уже как то писал, я читывал в школьные годы, вот ссылка на сканы 3-х книг:
sheba.spb.ru/za/f1-tigr-vgitare-1969.htm
masal
лично#
franz1419: Саша, какие штампы??? Любого бери и каждый замазан. По уши.
90-е. Многие замазаны. И рядовые граждане, если копнуть. Ну если у тебя есть чего конкретное на кого, то напиши заяву в полицию.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи