Кому и что мы должны?

3 082
Среда, 12 мая 2021, 09:28

Тяжелый текст Натальи Ефимовой, опубликованный на её новом сайте, прочитал с болью в душе. Яндекс. Дзен просто выкурил её из ленты за политические взгляды, не совпадающие со взглядами голландских хозяев ресурса (ну, а так-то цензуры у нас нет, не-не; люди пишут в комментариях, что 9 мая не могли разместить фотографии с празднований, ресурс не пускал). Прочитайте, если сможете. Всё это было в нашей истории…

Вот прямая ссылка на текст nataliaefimova.ru/?p=334

На вопрос, а кто она такая, привожу ответ: Журналист «МК» в его лучшие годы. Главред газеты «В Новом Свете», выпускавшейся в Нью-Йорке. Люблю свою страну, путешествия, все народы мира, людей, детей, собак и кошек. Пишу как дышу. Любимое блюдо — политика, приправленная иронией. Любимый напиток — оптимизм, разбавленный горечью реальности. Любимый цветок — мой читатель, Я не блогер. Я — журналист.

Кусочек текста ниже

«Когда нас без конца призывают за что-то покаяться, могу признаться — был в те годы эпизод, за который мне стыдно до сих пор.

Однажды зимой, в очередной раз войдя в тамбур подъезда с ребенком на руках, наткнулась на чудовище вида ужасного — весь в тряпье он был похож на огромную разноцветную растрепанную капусту. Стараясь протиснуться в дверь, в отчаянии закричала «Боже, как вы достали!» и уже, утекая от странного субъекта, увидела внутри тряпок лицо совсем молодого парня, вздутое от побоев. Он только прошептал:

— Мне холодно…

Я не забуду этого никогда.

Уже в лифте поняла, что надо было впустить хотя бы в подъезд, отнести горячего чаю и бутербродов. Положила Алису в кровать, спустилась…

Его уже не было. Бога молила всю ночь, чтоб не холод и злые люди, а какая-то добрая душа подобрала этого мальчика, в одночасье ставшего чужим и ненужным своей стране.

Почему тогда, в конце 90-х, онижедети не выходили «гулять» на бульвары, не сносили людей на Тверской, не кричали, что у них украли всё — детство, юность, дом, даже тарелку супа?

А нынешние с айфонами в руках, что не по зубам многим взрослым, тяжко работавшим всю жизнь, ходят и кричат… Им, еще не сделавшим в жизни ровным счетом ничего, почему-то все должны. У них, двадцатилетних, уже успели украсть свободу, демократию, пенсию, места в думу и правительство, пост президента… Что там еще?

Вам, юным идиотам, вдохновленным на сомнительные подвиги светлоликими борцами с режимом, я лично ничего не должна.

А тому голодному замерзающему юноше в подъезде — пожизненно.»

masal
лично#
ma333: и почему меня записали в мужики)
Перечитал. Не разглядел сначала, думал что удалил, а нет, похоже просто хаманул, ну на его совести, «демократ» фигли.
masal
лично#
Честно говоря 90-е прожил более-менее неплохо, был восстребован, основная работа + пара подработок, но был не женат и без детей, частично и 90-е причина поздней женитьбы видимо, но женатым одногодкам пришлось тяжелее, естественно не всем, все разные, кто то поднялся, кто то опустился. Кризис здорово подкосил тогда. Вобще было ощущение нестабильности и хрупкости чтоль, причём и довольно долго после 2000-х, лет пять не менее.
yans
лично#
ma333: Да, и «Претендующей на встречу с «прекрасным» — это вы про Маслова?
Каков вопрос, таков и ответ.
yans: Извините, если ошибся в Вашей гендерной принадлежности.
Вы же в ладах с русской грамматикой. Поэтому можете отличить женский род от мужского. Прекрасно понимали, что моя фраза относилась к Вам. Но зачем-то включили «дурочку».
ma333: Но правда, до сих пор не пойму, что я сказала неприличного и почему меня записали в мужики)
ma333
лично#
Я была несколько самоуверенна, предположив, что вы ознакомились с моим блогом, в котором я приглашала Маслова на встречу)
Отсюда моя ассоциация по поводу «претендующая на встречу с «прекрасным» (=Маслов)))
Понимаю, не зная контекста, понять невозможно.
Автор, извините за личные разборки.
fara
лично#
ma333: встречу с «прекрасным» (=Маслов))).
Маслов так-то неплохой.
franz1419
лично#
сопливая история и притянутая за уши оппозиция.
franz1419
лично#
а чего ее не тошнит от жуликов и воров? от их мам пенсионерок миллиардерш? да в жопу, очередная симоньянша
nfhfynek
лично#
yans: Зато состоялся в профессиональном плане, реализовав свои педагогические идеи в школе. Коллеги до сих пор пишут, что это были лучшие годы в школе.
Не могли бы Вы поделиться — какие именно идеи удалось реализовать?
Какими достигнутыми результатами гордитесь?
yans
лично#
nfhfynek: Не могли бы Вы поделиться — какие именно идеи удалось реализовать? Какими достигнутыми результатами гордитесь?
В принципе об этом писал. Повторюсь тезисно. Школа-новостройка, построенная еще при Советской власти. 1. Имея финансовую самостоятельность, мы смогли повысить зарплату в 2-3 раза по сравнению другими московскими школами. Стипендии школьникам. Все абсолютно бесплатно. 2. Обычная школа, так как главный принцип учить всех. Нередко классы формировались под конкретных детей. После первого года работы 11 семиклассников закончили год только на двойки. прогулы и т. д. Только из них создали класс. Для работы самые сильные учителя. Адаптировали программу. Русский язык начали с алфавита, математику с таблицы умножения. Дети изменились на глазах. Им стало комфортно учиться. Исчезли прогулы. 10-11 классы, профильная специализация — гуманитарный, фи-мат, биолого-хим. Макс. наполняемость 10-12 человек. Поощрялись авторские программы учителей. В целом в школе был культ учителя. Он был освобожден от всего, что мешает главной обязанности — учить. Никаких дежурных классов, никаких обязательных дежурств на переменах. Минимум совещаний.3. Воспитательной работы в традиционном понимании не было, как и не было зам. директора по воспитательной работе. Были временные творческие коллективы. Учитель приходил с идей: сделать праздник, конкурс газет, создание духового оркестра. Вокруг него формировалась группа из учителей и школьников. Обсуждали, если подходило, то под проект выделялось финансирование.4. Вся учебная власть была передана замам. Полное доверие к ним. Все ошибки и проколы замыкались только на мне. Длинно получается.
masal
лично#
Я конечно в 90-е уже не учился, но походу вы описали какую то привилегированную школу.
Помню когда у нас в конце 80-х было типа деление денег типа по КТУ, то начальство было довольно, но справедливо всё было не всегда. Взгляд директора не всегда может совпадать с реальным мнением подчинённых. А конкурс газет и духовой оркестр и социализм не запрещал.
nfhfynek
лично#
yans: Длинно получается.
Есть информация о дальнейшей судьбе выпускников?
Знаете — кто-то бизнесменом или политиком стал, спортсменом знаменитым.
Интересно просто. В динамике
masal
лично#
franz1419: сопливая история и притянутая за уши оппозиция.
Там много текста, автор призывал почитать. Автор видимо выбрал символизм для сравнения что голодные в те годы ни хрена ни за что с властью не боролись, а выживали как могли, ну может только шахтёры касками стучали, но и это было ниочём, спектакль с кукловодом. В отличие от нынишней сытой называющей себя оппозицией и агрессивно требующей власти себе.
franz1419: а чего ее не тошнит от жуликов и воров?
Интересно, а тебя от штампов не тошнит?
yans
лично#
masal: походу вы описали какую то привелегированную школу.
я же написал — обыкновенная московская школа — новостройка — ни гимназия, ни лицей. учили всех. Просто так счастливо сложилось, что государству было не до нас. Плюс классные учителя, среди которых мужиков было человек 18-17.
nfhfynek: Знаете — кто-то бизнесменом или политиком стал, спортсменом знаменитым. Интересно просто. В динамике
Я проработал 8 лет только здесь. Практически было стопроцентное поступление в вузы (бюджет). Никаких репетиров не было. Знаменитостей тоже нет. У меня дочь и сын закончили эту школу. Интересная работа, хорошо оплачиваемая. Благодаря им, знаю про их одноклассников. Кто-то успешно работает за границей. Кто-то эмигрировал. Даже встречался с учениками в Штатах. У всех по-разному.
masal
лично#
В какие это годы? Ну если только счастливое стечение. Сильно счастливое.
nfhfynek
лично#
masal: Помню когда у нас в конце 80-х было типа деление денег типа по КТУ,
Хозрасчет был.
masal: Я конечно в 90-е уже не учился, но походу вы описали какую то привилегированную школу.
Да, непонятно как такой оазис смог образоваться
yans: Просто так счастливо сложилось, что государству было не до нас. Плюс классные учителя, среди которых мужиков было человек 18-17.
Нет, ну подождите — деньги бюджетные же были. Выделялась определенная сумма, зависела от количества учеников или мест в школе. Как так получалось, что и в классе учеников мало и классов самих мало, что учителям зарплата повышалась.
Так, конечно, если небольшая нагрузка на учителя, в смысле не запредельная, то и творчество в радость.
yans: Я проработал 8 лет только здесь.
Личные обстоятельства изменились или внешние, тогда в каком плане
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи