Что было бы, если бы…

1 472
Среда, 16 июня 2021, 16:43

Как там любят говорить журналисты — история не знает сослагательных наклонений?

В рабочий полдень полистал прессу. Коммерсант проводит опрос» Кто был лучшим кандидатом в президенты России в 1996 году?» — открыл. В списке все те, кто, думаю, был в бюллетене? Точно уже и не помню.

Решил ответить и ответить именно так, как я голосовал в 1996 году — то бишь за Явлика (знал бы я тогда, что партия деградирует до разного рода сетевых гундосов и картиночников…). Потом посмотрел результаты. И что интересно, лидирует в опросе пока Александр Лебедь с 30%, а вторым идет как раз Григорий свет на Алексеич… А Борис Николаевич не в первых рядах. Вот результаты на полчаса назад — kommersant.ru/poll/result/1765

А вот стань Лебедь президентом, интересно, как бы всё сложилось…

Svetlana07
лично#
По данным ВШЭ…Сколько бы могли заработать граждане России за 2016 год от доходов золота, нефти, газа, если бы были акционерами корпорации Россия, и имели долю от 143 млн. акций (по количеству граждан)? Объема средств, которые получало государство от продажи газа, нефти, леса и т. д. на протяжении 20 лет составляет около 10 трлн. долларов, из которых 200 тыс. долларов должно приходиться на однодетные семьи, а 140 тыс. долларов на семью из двоих пенсионеров. Еще по 25 000 долларов на каждого россиянина приходиться за продажу иных природные богатства страны (металла, золота, алмазов). Сейчас всеми этими благами пользуется только олигархическая верхушка. Единственно на что пока могут рассчитывать россияне — это перераспределение природной ренты. Но суммы которые сможет предложить государство, конечно, будут небольшими. При разделении 6 трлн. рублей от нефтяных доходов, которые получила Россия в 2015 году, на каждого гражданина России получается около 600$ в год. Если к этой сумме прибавить еще процент от вырученных денег за лес, золото, алмазы, металлы, то прожить за эту сумму целый год вряд ли получиться. Те, кто стоят на стороне данного нововведения, утверждают, что главное не цифры, а возможность стать обладателем свой доли всеобщего достояния, и иметь ежегодную прибыль от работы и проживания в России. Но если такой закон вступит в силу, можно ощутить другую сторону медали: придется в полной мере оплачивать коммунальные, образовательные, медицинские, и другие услуги, по тем тарифам которые будут экономически обоснованными. Россияне больше не смогут рассчитывать и на материнский капитал, льготы, социальные программы и тд. и тп.
Давно уже всё подсчитано, но Шариковы никак не успокоятся))). На счёт Саудовской Аравии — В стране, добыча нефтегазовых и прочих сопутствующих ископаемых, больше чем в России, а делятся только на коренных жителей, чьё колличество чуть более 11 миллионов. В России почти в 15 раз больше.
fara
лично#
Да… Были времена. И Маслов был моложе. И вообще все.
Вспомнила — голосовала за Мартина Шаккума. Имя красивое. Против Ельцина — тогда мы зарплату полгода не получали..
fang
лично#
Svetlana07: если бы были акционерами
и кто мешает стать акционером? государство даже налоговый вычет всем работающим акционерам возвращает по индивидуальным инвестиционным счетам.
fara
лично#
Да, интересные картинки у Николая Васильевича. Я таких не видела
masal
лично#
fara: Да, интересные картинки у Николая Васильевича. Я таких не видела
Да уж. Неудавшийся капиталист такие картинки хреначит, что прям офигеть. Только Маслуха может с ним конкурировать.
masal
лично#
Даже не помню уже за кого голосовал в 96-м.
Но походу у любого не было бы другого пути для сохранения страны, в том числе и у Борика, видимо поэтому и свалил раньше срока.
И сейчас походу не будет у преемника другого пути, так что зря борцуны уповают на смену лидера, следующий лидер скорее всего может оказаться ещё жёстче относительно западных гнилушек.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи