Одинцово-ИНФО

О законе, повысившем пенсионный возраст, и запрете на повышение пенсионного возраста до 2035 года

796
Пятница, 18 июня 2021, 18:39

nkolbasov:: Государственная дума VII созыва завершает свою работу на фоне крайне сложной и тревожной ситуации.
lenivets: Пенсионный возраст подняли, так что завершают с чувством выполненного долга.
Николай Васильевич, обращал уже Ваше внимание, «классовая борьба всегда важнее агрессии чужого империализьма» до добра не доведёт, повышенная тревожность только один из симптомов неблагополучия.

В эти дни исполняется три года моему мнению, высказанному 17 июня 2018г.

Три года тому назад

«Конституция Российской Федерации не исключает возможности повышения пенсионного возраста федеральным законом. Вопрос же о целесообразности данной меры как предполагающий по существу оценку ее социально-экономической обоснованности в контексте проводимой государственной политики, а также демографических и иных факторов не может быть разрешен Конституционным Судом Российской Федерации; иное выходило бы за пределы его компетенции, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации», — изрёк однажды Конституционный Суд Российской Федерации своим Определением от 2 апреля 2019 года на запрос группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статей 4 и 7 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

«Депутаты и фракции (политические партии), оказавшиеся в меньшинстве, не лишены возможности как критиковать своих оппонентов, так и ставить вопрос о внесении изменений в те положения, против которых были направлены их поправки, в ходе парламентской деятельности. Парламентское же большинство, реализовав свое преимущество при голосовании, несет риск утраты электоральной поддержки и доверия избирателей ввиду возможных негативных последствий принятых законодательных решений. В этом, в том числе, проявляется политическая и, в частности, парламентская и партийная конкуренция, основанная на принципах народовластия, правовой демократии и политического плюрализма (статья 1, часть 1; статья 3, части 1 3; статья 13, часть 3; статья 32, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации)».

Определение Конституционного суда подписано Председателем Конституционного Суда Российской Федерации Зорькиным, Валерием Дмитриевичем. «Думайте, за кого голосуете!», — как бы говорит Конституционный Суд народу России.

Напомню результаты голосования депутатов по оспариваемому закону.

Результаты голосования по закону о повышении пенсионного возраста

КПРФ: за — 0 голосов, против — 42 голоса,

«Справедливая Россия»: за — 0 голосов, против — 17 голосов, 6 депутатов не голосовали,

ЛДПР: за — 1 голос, против — 22 голоса, 17 депутатов не голосовали,

«Единая Россия»: за — 330 голосов, против — 1 голос, 10 депутатов не голосовали.

Как и полагается при демократии, всё зависит от народа. Какие у народа варианты?

С «Единой Россией» всё понятно — это бронепоезд. ЛДПР хоть и голосовала «типа против», но при этом пыталась «соскочить». КПРФ свою позицию по оспариваемому закону отстояла при подготовке референдума, если слушать рашкиных, вопрос подготовлен для революционного решения. «Справедливая Россия» идёт по пути законодательной инициативы.

7 апреля 2021г. на рассмотрение Государственной Думы внесён законопроект о признании утратившим силу Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» и о внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» в части снижения нормативного пенсионного возраста и запрета на его повышение до 1 января 2035 года.

Законопроет внесён по инициативе депутатов Государственной Думы С. М. Миронова, И. А. Ананских, М. В. Емельянова, О. А. Нилова, В. К. Гартунга, Ф. С. Тумусова, О. В. Шеина, А. В. Чепа, А. Г. Аксакова, Г. П. Хованской, А. А. Ремезкова, Н. И. Рыжака, А. Н. Грешневикова, С. И. Крючек, Е. Г. Драпеко, А. В. Терентьева, И. Ю. Молякова, Г. З. Омарова, Д. А. Ионина, И. А. Чирковой; Сенатора Российской Федерации О. Н. Епифановой.

В настоящий момент законопроект находится на стадии рассмотрения в первом чтении. Рассматривать его предстоит уже новому составу Думы.

 

Николай Васильевич,

Никто не даст нам избавленья

Ни Бог, ни царь и не герой.

Добъёмся мы освобожденья

Своею собственной рукой.

 

Думайте, за кого голосуете!

Цитата: «Единая Россия»: за — 330 голосов
Умное Голосование поможет вынести весь этот мусор.
vamburo: Умное Голосование поможет вынести весь этот мусор.
Не факт. Многие вообще идти не хотят
alionka666: Не факт. Многие вообще идти не хотят
Надо чтоб хотели))
alionka666: Не факт. Многие вообще идти не хотят
Если хочется изменить жизнь к лучшему, то нужно обязательно голосовать.
Умное голосование, голосование в последний день выборов.
что даст ваше уг? если голосовать не за кого?
franz1419: что даст ваше уг? если голосовать не за кого?
Как это не за кого? Что за бред?
Смысл Умного Голосования — выбить монополию из под ног едросни. Чтобы уже хоть что-то начало меняться))) Но если тебе этого мало, вперед — ждем твоих вумных предложений)))
vamburo: вынести весь этот мусор
Любопытно, какой нынче у фашистов критерий зачисления в «мусор»?
itdoc: Любопытно, какой нынче у фашистов критерий зачисления в «мусор»?
Спроси своих хозяев-фашистов)))

vamburo: Спроси своих хозяев-фашистов)))
Не больно ты затейлив.

Назад к истокам
К истокам неинтересно. Ошиваться с малолетними нациками?
Лучше по 15 раз в год за рубеж смотаться, не работая официально… Благо, содержание позволяет.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса