Медик Кирилл Зверев о пропаганде вакцинации: «Космическая ложь»

29 339
Четверг, 15 июля 2021, 15:12

Копипаст статьи в сокращении:

COVID-19. Космическая ложь.

То как ведут себя разработчики Спутника — отвратительное нарушение профессионального этикета. Мир столкнулся с общей бедой и вылезти из нее сможет тоже только вместе. Обсуждая, дискутируя, признавая свои ошибки и вместе исправляя их. Позиция — «все Арамисы, а мы одни д»Артаньян», позволяет настричь много бумажек с видами Хабаровска, вот только ведет к очень большой беде.

Почему закончился Эпивак? Да за счет маркетинговой кампании, которая навсегда войдет в анналы: «От Эпивака хотя бы не сдохну сразу! А работу терять не хочется». Может, как говорят Гамалейцы, он и не помогает, но про него нет столько страшных сарафанных историй, как про их детище.

Про Спутник у меня был большой пост (ссылка первым комментом, см ссылку в ФБ). Мне нечего там опровергнуть. Есть добавить. И сегодня добавлю.

Только давайте сразу отбросим мелкодисперсное враньё насчет — «самые первые, самые лучшие, самые эффективные, самые молодцы, самые такие, что обездоленных американцев отгонять приходится погаными палками от наших пунктов вакцинации в Балашихе». Пойдем сразу по вранью крупному.

Первая ложь. «Вакцину можно ВСЕМ!»

П№ндеж! Даже апельсины всем нельзя. Мы что все — «истинные арийцы»? Страна однояйцевых близнецов? Монголия?

Людей нельзя стричь под одну гребенку. Все разные и про всех можно и нужно проводить исследования.

Конкретнее, прививаться якобы можно:

1. Дети. Зачем? Они почти никогда не болеют тяжело. Об этом было в предыдущем посте.

2. Беременные и кормящие. А что прошло уже 9 месяцев исследований привитых беременных? Если я правильно помню, то в первой группе из тех 38 «солдат-добровольцев» вряд ли могли попасться беременные мужики. Да и исследования стоит проводить всё-таки на женщинах. А оттого говорить, что беременным можно прививаться, не имея данных, как говорить, что можно пить из лужи рядом с шинным заводом.

Слава Богу, наверху пока эти сатанизмы не прошли.

3. Людям с хроническими заболеваниями. Ну да. Вроде как можно получить отвод. Да вот только в стадии обострения. И уже в интернете лежит тонна внутренних распоряжений по поликлиникам: «Отвод не давать никому!». Клятва Гиппократа? …. ага, смеётесь? За непривитость уже лишают плановой помощи. Причем здесь врачебные «честь и совесть»?

А ведь, чтобы привить аллергика, вы должны быть уверены, что его не увезут с отеком Квинке. Человеку с Аутоиммунным Тиреоидитом, что через неделю его щитовидная железа не ляжет на стол патологоанатому. Диабетикам, онкобольным, людям с рассеянным склерозом… Болячек много. И всем именно ДОЛЖНЫ предоставить гарантию, а с ними и исследования, что их состояние не ухудшится. Мне порой ТАКОЕ пишут в комментах и в личку — хочется рыдать ором: «единственная и любимая работа, двое детей на руках, поливалентный аллергик, четыре отека Квинке в анамнезе… я боюсь… НО, РАБОТОДАТЕЛЬ ОБЯЗЫВАЕТ!» Какому архангелу молиться, чтобы раз»бал эту жесть?

4. Переболевшим. Про клеточный иммунитет написано мною уже много. Он сохраняется, даже если уровень антител упал до ноля. Сколько он длится никто не знает. Эта штука реально работает уже больше года, иначе повторные случаи были бы уже массовыми. Мир бил бы во все колокола. Но «Гамалейцы и их поклонники» пошли дальше: «Нам Чебурашкой об капот сколько у вас антител! …(про клеточный им-т вообще молчу)… Все на #ПОДСТАВЬПЛЕЧО!» (жаль не в ж пу колете — был бы смешной хештэг). А, на самом деле, Иммунология (есть такая наука) строго-настрого запрещает вакцинировать уже переболевших. Это очень сложно для понимания в прочтении (вторым комментом грамотная статья). Но, грубо говоря, имея полноценный иммунный ответ к конкретному заболеванию, подколка вакцины вызывает ее отторжение иммунной системой. И это может быть очень больно.

Ложь вторая. «Можно колоть без консультации врача».

Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора. Кто соберет анамнез? Если что, пошлет на консультацию к профильному специалисту? Кто примет решение о возможности инъекции? Медсестра? Уборщица торгового центра? Люди учатся на это годами. Давайте пойдем дальше и профессию Врач-Вакцинолог совсем запретим? А заодно и проктологов. А что? Всё равно там — жопа! Вакцинолог — серьезная специальность. И колоть вакцину, особенно новую, нужно только после консультации врача и его разрешения. Это правило такое, много лет работает… блин, я — Капитан Очевидность… А еще сумма углов треугольника — 180» …

Ложь номер три. «Вакцинированные Спутником не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты еще зимой.»

То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации все-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел — вакцина работает. Заболел — или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности. Смертельные случаи на поверхности. Интернет не кусты, здесь незаметно нужду не справить. И вместо того, чтобы разбираться, почему одни переезжают в больницу прямиком из прививочного кабинета, слышаться отговорки, вроде — «это не наш мальчик паяльник в бассейн забросил». Накоплен же огромный материал. Надо разбираться с каждым случаем, исправлять ошибки, выявлять противопоказания.

Но нет: «Мы — д»Артаньян! Вы — Арамисы!»

Ложь четыре. «Надо ревакцинироваться каждые полгода».

Разработчикам дай волю, нас обяжут прививаться в завтрак, обед и ужин. Я вполне допускаю, что формирующийся иммунный ответ на Спайк-белок Спутника короткий и нестойкий (или его нет вообще). Но, как говорил в известном анекдоте Василий Иванович: есть нюансы. Векторная вакцина — живая. Это живой (!) аденовирус с полноценной структурой, со всеми присущими ему антигенами (белками). Просто его лишили возможности реплицироваться (размножаться) и засобачили на него S-белок. И вот уже на цельный аденовирус полноценный иммунный ответ обязательно образуется. Но длится он гораздо дольше, чем полгода. А значит при повторной вакцинации этим же аденовирусом, произойдет отторжение вакцины, со всеми вытекающими. Не из-за S-белка, а из-за его носителя, Аденовируса-мутанта.

Пять. Ну и напоследок вранье, что «вакцина вызывает более стойкий иммунитет, чем само заболевание» мы обсудили в прошлом посте.

Тут просто взяли учебник по Иммунологии и подтерлись.

Наконец, у меня встречный вопрос к разработчикам.

В нашей конторе привился экспедитор. По очереди через две недели слегли все три водителя, что ездили с ним в одной машине. Мой друг устроил праздник, но строго с «кхе-кхе контролем». Был один свежепривитый. Через две недели легли 15 человек с мероприятия. Число случаев, «один привился — заболели все» на приеме у моей жены, пошло на третий десяток. Мы имеем вспышку респираторной инфекции летом. Такого не должно быть. Кишечные, да, расцветают. Их время. Респираторные «уходят на каникулы». Можно сказать, что Ковид — не сезонный. И это правда. С другой стороны, прошлым летом заболеваемость пошла на спад. Студенты по домам, школьники по бабушкам, взрослые по отпускам и по дачам. Люди рассредоточены.

Может быть нам врут со статистикой (нам ли привыкать?). Но что, если усиленная вакцинация и эта вспышка связаны между собой совершенно обратным узлом?

А что если «кастрировать» аденовирус НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ? Что если не соврали Словаки и Бразильцы (у них прекрасно развиты биотехнологии), отказавшиеся от Спутника по этой причине? И аденовирус, «шипованный» Спайк-белком, может-таки размножаться?

А раз так заражать других? Может ли быть так, что СПУТНИК ЗАРАЗЕН?

Вряд ли конечно. А может дело просто в толпах людей, по нескольку часов, как кильки в банке, ожидающих инъекцию перед кабинетами? Узнаем очень скоро.

……

Происходящее сейчас назвать по-другому как дикостью и абсолютным злом не получается. Не должно быть поголовной вакцинации! Огромному количеству людей Спутник (и не только он) бесполезен, не показан, а порой и опасен. У нас уже сформировалась огромная прослойка из переболевших. Безопасных, защищенных естественным иммунитетом. Им прививаться вообще нельзя. А оттого не должны не привитых ущемлять в правах и лишать работы! Что будет 15 июля, когда вступит в силу внутреннее распоряжение по сети клиник, в которой работает моя жена? Мытищи потеряют единственного эндокринолога на все местные частные клиники.

Но колоть себе ЭТО мы не станем. Мы с удовольствием привьемся ПОТОМ, когда закончится наш клеточный иммунитет (мы оба болели) и будет разработана, наконец, нормальная, безопасная вакцина. Я — не антипрививочник (новое слово «антиваксер») и не мазохист. Мне не понравилось валяться с «температурой под 40» десять дней подряд. Но рисковать сегодняшним здоровьем за чужие «Картинки Хабаровска» я не готов.

Не болейте.

……

Полная версия:

facebook.com/kirill.zv…posts/4118296044927502

cher-poisk.ru/news/zdr…ews&utm_medium=desktop

biunit
лично#
fara: Вот если честно — сколько нам тех лет осталось? Можно и потерпеть. А остальным под ограничениями придется теперь жить пока существует это общество.
Ну и что? Сколько осталось — столько и осталось ускорять самовыпиливание все равно нет смысла. Если назад оглянуться, я бы три года пандемии променял бы на всю турбулентность 90-х (для многих оказавшейся безысходностью). Идиллии и нирваны в земной жизни не было никогда, нет сейчас и точно не будет. Живем здесь и сейчас. И, честно сказать, ни одного очень уж угнетенного жизнью даже здесь, среди записных всепропальщиков нет. У всех все хорошо, как видим.
fara
лично#
biunit: я бы три года пандемии променял бы на всю турбулентность 90-х (для многих оказавшейся безысходностью)
Ненене, в 90-е я бы вернулась. Тогда надежды были, и перспективы тоже. Ума не было.
biunit: ни одного очень уж угнетенного жизнью даже здесь, среди записных всепропальщиков нет. У всех все хорошо, как видим.
Ну как же, Аленка и бабушко, их с вертолетов травят
biunit
лично#
fara: Ненене, в 90-е я бы вернулась. Тогда надежды были, и перспективы тоже. Ума не было.
Ну вот видите, у каждого своё. А кто-то не выжил тогда. А сейчас не выжить трудно.
Лично у меня и сейчас есть и надежды, и перспективы.
fara: Ну как же, Аленка и бабушко, их с вертолетов травят
Не совсем то, что я имел в виду.
Гость
#
biunit: После двух лет службы в ВС СССР на Дальнем Востоке, после спирта Рояль и паленого Амаретто в 90-е, после 20 лет службы в МВД, пьянок-гулянок и прочего веселья — да почему дрожать-то?
Да, бро, переживших ту страну этой херней не напугаешь.
itdoc: Гость, не имею возможности ответить на весь Ваш искромётный юмор.
Благодарю за комплимент, профессор, но можно попроще.
itdoc: Замечу только что он удачно оттеняет физиономию Собянина при докладе Мишустину об отпене куара.
Да бог с ними, с их рожами. Это другой мир.
itdoc: Вы там надёргали у меня, только очень выборочно.
Пардон, но взял то, что показалось любопытным.
itdoc: В этой концепции человеческий организм представляется абсолютно беспомощным, который не может справиться ни с какой болезнью без вакцины.
Концепция концепцией, но что наличие вакцины лучше, чем ее отсутствие, это факт. A всеобщая обязаловка на прививку это этап уже пройденый. В школе, поди, не возмущались, когда поголовно прививали от оспы, не спрашивая, хочешь или нет? До сих пор, наверное, отметинки на плече, и ничего, живы.
Так что концепции эти — это все фигня. Темы для диссертаций и симпозиумов по профилю.
itdoc: Не могу понять, куда же делся мой иммунитет?
«Ты их выпил! С колей...» На месте, профессор. Как последняя соломинка.
Я совсем не против соломинки, но все же предпочитаю и наличие спасжилета.
itdoc: Футболисты конские тоже что-то говорили на эту тему. Пошутили бы что-нибудь об этом.
«Грешно смеяться над больными людьми.» (с)
itdoc: Нужно, конечно, сначала медицинский диплом получить.
... или просто забить на попытку серьезной дискуссии. Если бы мы хотели серьезности, то, в конце концов, пошли бы на лекцию.
Здесь о другом, лол.
fara: Тут такое дело. Кроме, скажем, Луи Пастера, был Антуан Бешамп.
Да мало ли их было? Кроме Карамзина и Ключевского, например, еще Фоменко есть. Некоторые особоодаренные убеждены, что Земля плоская. С бешенством не все гладко у Пастера? Ну и хер с ним, это не отменяет вакцинацию как таковую.
fara: Единого мнения нет.
Это не повод ждать результата научных и околонаучных терок. Защищайся тем, что есть сейчас.
fara: Каждый жарит свою рыбу и не прочь притопить конкурента.
Тем более.
fara: Какая-то часть выживет, как выживала всегда.
Если что-то поможет пролезть в это горлышко, ты будешь ждать его 100% научного обоснования или опровержения?
fara: Вот если честно — сколько нам тех лет осталось? Можно и потерпеть.
У тебя онкология в последней стадии? СПИД замучил? Эбола?
Куда ты торопишься?
fara: А остальным под ограничениями придется теперь жить пока существует это общество.
Все проходит, и это пройдет.
fara: Ну как же, Аленка и бабушко, их с вертолетов травят
Вот попробуй их записать в клуб самоубийц. Нихера не выйдет.
lenivets
лично#
Гость: Все проходит, и это пройдет.
Анек. в тему.
Земля жалуется другой планете.
— Блин, люди завелись. Всё что-то бурят, копают, взрывают, я вся чешусь.
— У меня тоже были… прошли…
Гость
#
lenivets: — У меня тоже были… прошли…
Ну, прмерно.
Так что живи, пока живется.
fara
лично#
Гость:  Концепция концепцией, но что наличие вакцины лучше, чем ее отсутствие, это факт. A всеобщая обязаловка на прививку это этап уже пройденый. В школе, поди, не возмущались, когда поголовно прививали от оспы, не спрашивая, хочешь или нет?
Ну и имеем Аленку, и вообще третье отвакцинированное поколение с никакущим иммунитетом?
Гость: На месте, профессор. Как последняя соломинка
На месте. Но не работает и это проблема. У многих организмов есть такие дыры в конструкции. Потому, например, на этой земле не будет разумных гигантских пауков или сумчатых обезьян.
Гость: Все проходит, и это пройдет
Пройдет. Вместе с этим обществом. Потому как общество, где все в намордниках и под контролем — оно не совсем наше.
Гость
#
fara: Ну и имеем Аленку, и вообще третье отвакцинированное поколение с никакущим иммунитетом?
Тут, видишь ли, обратной дороги нет, так что расслабься. Какущий он или никакущий, но живут эти отвакцинированные в массе своей дольше, чем их пращуры пять поколений назад.
fara: Но не работает и это проблема.
Против чего? Против воды из лужи? Это не проблема, a данность.
Если иммунитет не работает, то это СПИД. A если работает, но кому-то кажется недостаточным, то ЗОЖ в помощь, коли генетика не та.
fara: Пройдет. Вместе с этим обществом. Потому как общество, где все в намордниках и под контролем — оно не совсем наше.
«О, времена! О, нравы!» ©
Да, пиво было вкуснее, а трава зеленее. Но и сейчас неплохо.
ma333
лично#
Сегодня вторую дозу Ковивака приняла. Без энтузиазма, но по необходимости.
Для меня вообще много значит слово «надо».
Помню, в институте по окончании второго курса была выездная практика на месяц в тьмутаракань (обязательная!) И десятидневная поездка в Чехословакию по культурному обмену для десятка избранных. Когда огласили список счастливчиков, где моя фамилия числилась под намбер 1 (отличница, староста, комсомолка, красавица))), я жалобно спросила: «А это обязательно? А можно не ехать?» Мои сокурсники до сих пор давятся от смеха, вспоминая мой «самоотвод».
(Поясню, я была девушка домашняя, вся в учебе, все по маршруту дом-электичка-метро-институт, и месяц вне дома мне казался концом света. А плюс еще 10 дней вне страны — да легче было в космос записаться. Кстати, это прошло к курсу четвертому, во многом благодаря как раз выездным практикам)))
biunit
лично#
ma333: Когда огласили список счастливчиков, где моя фамилия числилась под намбер 1 (отличница, староста, комсомолка, красавица)))
Таааак-с… интригуете… когда там товарищ Маслов (оригинальный) возвращается из нашего Крыма? Пусть-ка поскорее уматывает… быстрее вернётся. Надеюсь, погодные условия в августе и наличие свободного времени позволит двум кремлетроллям и комсомолке-красавице выпить по чашечке кофе на бульварах родного города. Только, чур, кузнеца не приводить
ma333
лично#
Сегодня уехал))). Уже скучаем. Если сделаете скидку на тридцатилетнюю давность событий и не будете сильно разочаровываться, с удовольствием.
masal
лично#
biunit: Таааак-с… интригуете… когда там товарищ Маслов (оригинальный) возвращается из нашего Крыма? Пусть-ка поскорее уматывает… быстрее вернётся. Надеюсь, погодные условия в августе и наличие свободного времени позволит двум кремлетроллям и комсомолке-красавице выпить по чашечке кофе на бульварах родного города. Только, чур, кузнеца не приводить
ma333: Сегодня уехал))). Уже скучаем. Если сделаете скидку на тридцатилетнюю давность событий и не будете сильно разочаровываться, с удовольствием.
Я ещё здесь друзья, вот заглянул на минутку, времени совсем нет, собираюсь, отбываю ночным паровозом, ещё ночь беспокойная в плане работы была, только бассейн взбодрил.
Предложение принимается, привезу чего нибудь вкусно-алкогольного к кофе. Извините, но реально времени нет, сборы.
Всем удачи и хорошего настроения, через месяц вернусь.
itdoc
лично#
Гость: наличие вакцины лучше, чем ее отсутствие, это факт
Неправда. Однозначная польза вакцинации — заблуждение, господствовавшее до середины прошлого века. С 1959г, когда вышла работа про эффекты комплексов антиген-антитело и влиянии их на систему свёртываемости крови.

Есть мнение ©, что дело в дозировке. Добавление в кровь иммунизированных кроликов соответствующего специфического антигена или в кровь животных из контрольной группы, которых не вакцинировали, смеси антиген-антитело, влияет на механизм свертывания крови, вызывая заметное сокращение времени коагуляции в пробирке. Тогда же и было сделано первое предположение, что взаимодействие антиген-антитело может быть вовлечено в повреждение тканей животных и людей.

Про «цитокиновый шторм» даже Голикова бухтела в первые дни после назначения ВОЗ-ом пандемии. Случаи такие зарубежом общеизвестны. То что от шпутника пока такого нет, так всё дело в дозе. Аденовирус в клетке запускает производство спайк-белка, из которого состоят шипы SARS-CoV-2. interfax.ru/static.asp?unique=covid19_vakcinacija

На пути, который Вы пропагандируете, у всех экспроприируют иммунитет, после чего с этим стадом можно проводить любые физиологические манипуляции.
Гость: Я совсем не против соломинки, но все же предпочитаю и наличие спасжилета.
Про спасжелеты был уже блог. Неудачная аналогия.
Гость
#
itdoc: 
Гость: наличие вакцины лучше, чем ее отсутствие, это факт
Неправда.
Правда. Вакцина суть лекарство от болезни. Наличие лекарства, даже если оно помогает не всем и не одинаково эфективно, лучше его отсутствия совершенно однозначно.
itdoc: Однозначная польза вакцинации — заблуждение, господствовавшее до середины прошлого века. С 1959г, когда вышла работа про эффекты комплексов антиген-антитело и влиянии их на систему свёртываемости крови.
Эта работа, пардон за мой французский, нихера ничего не меняет по существу вопроса.
Взаимодействия самых разных антигенов с антителами происходит в нашем организме ежесекундно и вообще без всякой вакцинации, ибо мы ходим по улицам, кишмя кишащими всевозможными бактериями и вирусами. Но при этом никаких проблем с немеряной коагуляцией, a значит, и с тромбозами, мы не испытываем. Указанная вами работа лишь освещает один из побочных эффектов, но никак не отменяет пользу вакцинации вообще.

Вакцина сама по себе принципиально процесс выработки антител не меняет, она лишь интенсифицирует его, подстегивая иммунитет. Наверное, логично, что при этом и процессы взаимодействия антигенов с антителами тоже некоторым образом интенсифицируются, но, во-первых, усилившуюся коагуляцию легко выявить простым анализом крови, a, во-вторых, что касается конкретно ковида, то в качестве вспомогательной терапии больным в стационарах ежедневно колят в брюхо антикоагулянты-гепарины типа фраксипарина, клексана и т. п., и настоятельно рекомендуют продолжать ширяться еще 2 недели после выписки, когда уровень антител еще максимален.
itdoc: Про «цитокиновый шторм» даже Голикова бухтела в первые дни после назначения ВОЗ-ом пандемии. Случаи такие зарубежом общеизвестны. То что от шпутника пока такого нет, так всё дело в дозе.
Это не новость, герр Парацельс. Вводимой дозы хватает для образования антител, a больше никто, вроде бы, и не собирается вводить. Незачем.
itdoc: Аденовирус в клетке запускает производство спайк-белка, из которого состоят шипы SARS-CoV-2.
Ну, строго говоря, не сам аденовирус, a встроенные в него гены короны, отвечающие за формирование этих спайк-белков или шипов. Да, запускает, в этом суть работы вакцин, во всяком случае векторных. По команде этих встроенных генов инфицированная аденовирусом клетка производит белки-шипы, свои для коронавируса, но абсолютно чужие для нашей тушки, иммунитет сечет фишку, начинает метать говно производить нужные антитела и заносит их рецепт в свою память. Дело сделано.
Что смущает-то?
itdoc: На пути, который Вы пропагандируете, у всех экспроприируют иммунитет, после чего с этим стадом можно проводить любые физиологические манипуляции.
Тут, профессор, надо разделить вашу потрясающую сентенцию на две части.
Во-первых, что вы понимаете под экспроприацией иммунитета? Смысл я улавливаю, но все же поясните. И отдельно поясните, пожалуйста, почему вы употребили термин «экспроприация».
Каким образом эта ваша экспроприация произойдет именно из-за вакцины от короны, не произойдя при этом до настоящего момента, от всех остальных вакцин? Что такого принципиально нового в процессе для иммунной системы именно в данном случае?
По первой части пока достаточно, дальше посмотрим.
Что до второй части, то… вопросов больше не имею. Она и так прекрасна.
itdoc: Про спасжелеты был уже блог. Неудачная аналогия.
Возможно, и был. Я не большой любитель специфических текстов, видимо, поэтому он прошел мимо моего внимания.
A аналогия, считаю в свете вышесказанного, вполне подходит: собственные ресурсы организма, в данном случае иммунитет, всегда последняя надежда человека на благоприятный исход. Это касается любой жизненной ситуации, но нешта
itdoc
лично#
Гость: Вакцина суть лекарство от болезни.
Кто сказал? Если вакцина имеет следствием усиление воспаления, пациент умрёт. Ваши заклинания не помогут никак.
Гость: Наличие лекарства, даже если оно помогает не всем и не одинаково эффективно, лучше его отсутствия совершенно однозначно.
Совершенно однозначно, то что помогает не всем — не лекарство. Вы на себе проверьте, потом обсудим.
Гость: Эта работа, пардон за мой французский, нихера ничего не меняет по существу вопроса.
Убедительно. Видно, что Вы готовились.
Гость: Взаимодействия самых разных антигенов с антителами происходит в нашем организме ежесекундно и вообще без всякой вакцинации, ибо мы ходим по улицам, кишмя кишащими всевозможными бактериями и вирусами.
Верно, наша система иммунитета в режиме отрицательной обратной связи уничтожает патогенов, поддерживает устойчивость гомеостаза.
Гость: Но при этом никаких проблем с немеряной коагуляцией, a значит, и с тромбозами, мы не испытываем. Указанная вами работа лишь освещает один из побочных эффектов, но никак не отменяет пользу вакцинации вообще.
Верно, до тех пор, пока по вам не применили биологическое оружие. Биологическое оружие, потому и оружие, что на месте отрицательной обратной связи имеет мест о связь положительная. Иммунный ответ имеет место с нарастающей амплитудой, уничтожает собственные ткани организма. Кроме того, вакцинация в условиях эпидемии есть мутагенный фактор. Вирусологи так и поступают, добавляют в культуру отраву, чтобы получить мутацию.
Гость: Вакцина сама по себе принципиально процесс выработки антител не меняет, она лишь интенсифицирует его, подстегивая иммунитет.
Вы слышали что-нибудь про гранулоциты? Про лейкоцитарную формулу? Антитела добывают треть лейкоцитов. Кроме того, Вы (или тот, кто Вас консультировал) так и не поняли из приведённой статьи, что проблемой является то, что, в случае с кароновирусом, комплексы антиген-антитело нейтрализуют не только антительный иммунитет, но и другие отсеки иммунной системы.
Гость: Наверное, логично, что при этом и процессы взаимодействия антигенов с антителами тоже некоторым образом интенсифицируются
Браво! В мире вакцин, в микромире, в мире атомов и молекул, о котором Вы взялись рассуждать, нет законов логики, там действуют физические законы. Это не юриспруденция.
Гость: во-первых, усилившуюся коагуляцию легко выявить простым анализом крови
Некоторое время назад я постил тут фоточку бабушки из очереди в ЦРБ толпы к дежурному терапевту, возможно, она как раз за лёгким выявлением и стояла.
Гость: во-вторых, что касается конкретно ковида, то в качестве вспомогательной терапии больным в стационарах ежедневно колят в брюхо антикоагулянты-гепарины типа фраксипарина, клексана и т. п., и настоятельно рекомендуют продолжать ширяться еще 2 недели после выписки, когда уровень антител еще максимален
Что то Вы быстро признали нарушение системы свёртываемости крови от спайк-белка.
Гость: герр Парацельс
Держите себя в руках.
Гость: Вводимой дозы хватает для образования антител, a больше никто, вроде бы, и не собирается вводить. Незачем.
Точно незачем, Салливан-то в курсе?
Гость: Да, запускает, в этом суть работы вакцин, во всяком случае векторных. По команде этих встроенных генов инфицированная аденовирусом клетка производит белки-шипы, свои для коронавируса, но абсолютно чужие для нашей тушки, иммунитет сечет фишку, начинает метать говно производить нужные антитела и заносит их рецепт в свою память. Дело сделано.
Что смущает-то?
Что смущает, описано в той работе, которую Вы пытаетесь шельмовать. Бывает, что комплекс антиген-антитело имеет последствием вакцинозависимое усиление воспаления. Это свойство используется вероятным противником пот торговой маркой «Covid-19».
Гость: Во-первых, что вы понимаете под экспроприацией иммунитета? Смысл я улавливаю, но все же поясните. И отдельно поясните, пожалуйста, почему вы употребили термин «экспроприация».
Экспроприация — принудительное отчуждение имущества индивидуальных собственников. Иммунитет — способность организма поддерживать свою и биологическую индивидуальность путём распознавания и удаления чужеродных веществ и клеток. ВОЗ изменила свое определение коллективного иммунитета, полностью исключив из него естественную составляющую. Теперь считается, что коллективный иммунитет может быть достигнут только вакцинацией, ссылку давал выше. Толковать алфавит Кирилла и Мефодия сразу отказываюсь.
Гость: Каким образом эта ваша экспроприация произойдет именно из-за вакцины от короны, не произойдя при этом до настоящего момента, от всех остальных вакцин? Что такого принципиально нового в процессе для иммунной системы именно в данном случае?
Хороший вопрос. Обсудим позже, по результатам рассмотрения законопроекта об уголовной ответственности за призывы к отказу от вакцинации.
Гость: собственные ресурсы организма, в данном случае иммунитет, всегда последняя надежда человека на благоприятный исход
Как это верно, Ватсон! Это ровно то, что я проповедую! Правда, теперь я перестаю понимать, о чём мы спорим.

P.S. Буду не в состоянии беседовать пару дней, но Вы пишите, рассмотрим.

Скриншот страницы Twitter пользователя DrMartyUFML-S с фотографией рекламного щита, представляющего Эммануэля Макрона в образе Гитлера
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи