Одинцово-ИНФО

Выборы и конспирология

704 (+13)
Четверг, 16 сентября 2021, 11:26

Не люблю я конспирологию, но терзают смутные сомнения… Хотел написать это в виде коммента к филипповской заметке «Как меня провели прошлыми выборами», но подумалось — а почему об этом герой милицейского протокола решил написать только сейчас?

И как-то вдруг некоторая последовательность фактов сложилась в небольшую заметку.

Примерно вот так:

1) Запад начал заранее стонать, еще летом, мол, выборы могут быть неправильными. Взбрыкнул ЕС, отказавшись прислать наблюдателей. Почему-то не сочли нужным считаться с мнением России об ограничении их числа, априори посчитав это игрой против честных выборов. Попробуй повыёживайся так Россия, навязывая свои правила тому, кто приглашает — вой стоял бы на всю округу. Когда Штаты решили выкинуть наших дипломатов, в конце срока Обамы, без каких-то обычных дипломатических оснований, никто и не вякал. Так решили хозяева. Но к нашему решению, как обычно, вопросов в разы больше. Видимо, это другое.

2) У европейцев уже и резолюция готова, вчера просвистело в новостях. Не смущайтесь, что названо дипломатично, типа резолюция о готовности признать нелигитимными… по сути это открыто сказано, что они планируют.

3) Можно сколько угодно оспаривать действия наших властей в отношении унылого говна УГ, но решения приняты законно, в соответствии с компетенциями властей. Следовательно, должны исполняться на территории нашей страны. Западные платформы забили болт на это дело, и если это не косвенное вмешательство в выборный процесс — то что это тогда?

4) Либерпропагандисты усиленно втюхивают идею, что электронные голосования, мол, нигде не существуют, а злобный путинский режим идет на них принципиально, лишь бы иметь возможность подтасовки. Но в реальности — существуют и развиваются, а в любимых либерастами Штатах даже мертвецы голосовали по почте (по почте, Карл!), чтобы обеспечить демократам победу над ненавистным Трампом. А сами демократы особо и не скрывают, что победа Байдена была, мягко говоря, обеспечена их желанием сохранить истинную демократию (а чего стесняться, правда?).

5) Аналогично, либерпропагандисты, вопреки реальности, вбивают в головы мысль, что на выборах нет видеонаблюдения. Вникнуть в детали не хотят. Оно модифицировано, не не отсутствует.

6) Стон о непременных фальсификациях из всех проплаченных утюгов. Заранее стелется соломка, заранее. Цель — внедрение мысли, что никто, кроме кандидатов от унылой баранины (извините, но когда вы идёте голосовать не по своему выбору, а по повелению кого бы то ни было, вы — бараны) не достоин быть избранным.

7) Набросы в масс-медиа, типа вышеупомянутого в начале текста. Раньше, видимо, не надо было об этом говорить.

ИМХО, как бы что ни сложилось, но это не конец истории. Мозги канифолить России будут, и я надеюсь, что власти к этому готовы. Еще раз подчеркну, что все наши внутренние дела — это только наши дела.

Идите и голосуйте, как считаете нужным. Но думающие люди решают сами. А стадо действует как стадо.

Вот такая штуковина. Веселимся и ликуем?!

1. Дыма без огня не бывает.
2. Громче всех «держи вора» кричит сам вор.
А уверенность в том, что результаты выборов будут сфальсифицированы, появилась после того, как ЕР практически уверенно заявила о своей победе с 45-ю процентами и уже почти празднует победу.
Умное голосоване — вынужденна необходимость в виду того, что партии, за которую я мог бы проголосовать, девять раз отказывали в регистрации. Я голосую на этих выборах не за, а «против», потому что моих кандидатов нет в бюллетене. А раз голосуешь против, надо, чтобы эти голоса не распылялись, а достались наименее провластному кандидату. Ничего больше из этих выборов выжать нельзя.
a_b_c: 2. Громче всех «держи вора» кричит сам вор.
Золотые слова. Вот вы и кричите они и орут уже месяца три, что всё пропало…
a_b_c: 1. Дыма без огня не бывает.
Вот вы и запустили дымогенератор. Пусть поверят, что огонь.
a_b_c: 2. Громче всех «держи вора» кричит сам вор.
Навальный?
a_b_c: А уверенность в том, что результаты выборов будут сфальсифицированы, появилась после того, как ЕР практически уверенно заявила о своей победе с 45-ю процентами и уже почти празднует победу.
Это из разряда «отменили видеонаблюдение».
ЕР поставила такую задачу. Это несколько отличается от «объявила о победе». Или уже не отличается?
Гость
list01: в виду того, что партии, за которую я мог бы проголосовать, девять раз отказывали в регистрации.
Речь о партии педофилов, видимо. Ну, что поделаешь, закон есть закон: малолетних дo6oe6oв нельзя совращать на запрещенных митингах.
lenivets: Навальный?
Это как же надо бояться человека вспоминая его через десяток комментариев, и будучи уверенным что он в заточении
Гость: Речь о партии педофилов, видимо.
Хороший ответ, показывающий уровень дискуссии оппонента в отсутствие аргументов.
biunit: Золотые слова. Вот вы и кричите они и орут уже месяца три, что всё пропало…
Пропало, на самом деле, многое. Взамен получили сначала «майские указы», затем «Национальные проекты», теперь вот «народные программы». Слухали народ и записывали пожелания. Умора! А где эти ребятки живут? На счастливом острове вдали от народа? Просто ржака.
Гость
vogebor: Это как же надо бояться человека вспоминая его через десяток комментариев, и будучи уверенным что он в заточении
Ты хотел сказать, Борисыч, «как надо не уважать человека, чтобы не воспринимать его всерьез».
Ну, так по Сеньке и шапка.
list01: Хороший ответ, показывающий уровень дискуссии оппонента в отсутствие аргументов.
Какой посыл, такой и отзыв. Нечего на зеркало пенять, как говорится.
И, да, здесь не дискутируют, вышей шобле это не нужно. Здесь над вами потешаются, как вы того заслужили.
vogebor: Это как же надо бояться человека вспоминая его через десяток комментариев

Итить-колотить! Так я тоже зассал! Прямо, как Путин и Едросы.
Да, я расту над собой!
vogebor: и будучи уверенным что он в заточении
То есть как только Навальный из заточения откинется, так я сразу и язык проглочу от храбрости? Это серьёзно было?
Гость:  Ты хотел сказать, Борисыч, «как надо не уважать человека, чтобы не воспринимать его всерьез».
Я хотел промолчать — сошел бы за умного…Но раз пошла «такая пьянка» то…Схерли вообще тереть за «поца», когда его не воспринимаешь всерьёз? Пустой выхлоп походу
vogebor: Схерли вообще тереть за «поца», когда его не воспринимаешь всерьёз?
Нечего его обожествлять и запрещать упоминать всуе.
Гость: Какой посыл, такой и отзыв. Нечего на зеркало пенять, как говорится.
И, да, здесь не дискутируют, вышей шобле это не нужно. Здесь над вами потешаются, как вы того заслужили.
Это ваша точка зрения. На мой взгляд, вы лишь показали ваше количество аргументов и ваш уровень дискуссии. Ничего больше.
@ biunit ваш любимый «Гость», аргументативной риторике которого вы пели дифирамбы.
Лопух либертанутый
lenivets: То есть как только Навальный из заточения откинется, так я сразу и язык проглочу от храбрости? Это серьёзно было?
К тому времени тебя уже не будет…
vogebor: К тому времени тебя уже не будет…
Анек. в тему.
— Изя, когда Вас не было, они Вас так ругали, так ругали.
— Мойша, я Вас умоляю. Передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса