Одинцово-ИНФО

Перечеркнутый бюллетень

566
Понедельник, 20 сентября 2021, 17:36

Немного по моим личным итогам предвыборной кампании и прошедших выборов.

ТВ-дебаты не смотрела, печатные СМИ практически не читала, наблюдала за ходом процесса по портальским новостям.

В чистом остатке пришла к выводу — ни за кого голосовать не стану. После цистерн грязи, выливаемых сторонниками одной партии на другие и бумерангом назад, после невразумительных меканий и эканий засветившихся кандидатов, после вагона созданных где-то кем-то и для чего-то однотипно-тупых роликов, вполне естественно, в очередной раз убедилась, что политика — дело грязное.

Возможно, аcdc прав, и депутаты нам вообще не нужны, во всяком случае в своей сегодняшней ипостаси. И дело здесь не в недостатках самого процесса проведения выборов, а в изначально искаженной сути депутатства, принятой в нашем обществе.

Депутатство воспринимается обществом как привилегированная кормушка для избранных. И к этому есть множество оснований. А должно, по смыслу, подразумевать напряженную, каждодневную, во многом неблагодарную работу на благо обществу.

В принципе, в этом направлении можно было бы сделать какие-то шаги.

1. Снизить «проходной балл» для кандидатов. Необходимое количество подписей способны собрать или выдвиженцы партий, или медийные личности, толку от которых обычно немного.

Большинство активных и способных к работе самовыдвиженцев «вымывается» уже на начальном этапе.

2. Поставить барьер для стремящихся к кормушке в виде снижения депутатских зарплат, различных многочисленных привилегий и пр. Положим, сохранить уровень зарплаты по прежнему рабочему месту. Или установить на уровне средней по региону. А что, для Подмосковья 50 тыс вполне ничего себе.

3. Ну, разумеется, работающая система отзывов, контроль за посещением заседаний, сессий или что там у них. Чтобы не получалось, что пара депутатов скачет по рядам, нажимая на кнопки за себя и за того парня.

3. Не понимаю, зачем при нынешнем уровне цифровизации представители регионов — депутаты Госдумы — прутся в столицу?

Объясните мне, чем можно обосновать необходимость их очного присутствия?

Сейчас даже лечат с помощью телемедицины, тем более можно в подобном режиме решать правовые и юридические вопросы.

И про интересы родного региона не будут забывать, и жилье в Москве, из которого их потом не вытрясешь, предоставлять не нужно, опять же подъемные и прочее.

И останется в здании Госдумы огромный зал с массой экранов и залы поменьше для отдельных фракций. И не нужно будет всей обслуги, кроме айтишников. Лепота.

Может быть, такие или же другие меры помогли бы отсеять лишних людей, помочь прийти в депутатство тем, кто действительно может и хочет сделать что-то полезное на этом по сути нужном и важном поприще.

Пока же выданный мне бюллетень я перечеркиваю. Все кандидаты для меня, извините, на одно лицо — и лицо это весьма неприятное.

Да, такое ощущение, что на выборы забили в первую очередь сами кандидаты в депутаты. Ни программ, ни агитации, ни пропаганды, вообще ничего.
Зарплату привязать к средней по местности, от которой депутат избирается однозначно. Он хотя бы будет знать о зарплате своих избирателей. В идеале, будет напрягаться, что бы эта средняя росла.
Возможно, очное присутствие необходимо, т. к. бывают и секретные вопросы. Например, голосование по бюджету Министерства обороны.
lenivets: Возможно, очное присутствие необходимо, т. к. бывают и секретные вопросы. Например, голосование по бюджету Министерства обороны.
Есть защищённые каналы связи.
a_b_c: Есть защищённые каналы связи.
Болтал я по этим каналам, когда Родине служил. Вообще ни хрена не понятно. Не дай Бог война.
Увы и ах. Материя первична. И если бы случилось чудо и Ер набрала бы, предположим, 9%, то Путин своим указом увеличил бы зпт депутатам в 2 раза, и и всё, дело в шляпе.
из блога: Положим, сохранить уровень зарплаты по прежнему рабочему месту.
Туда и так рвались безработный барвихинский, домохозяйка из Наро-Фоминска и профи от депутатства, которые не работали за ЗП.
Только Майданов трудяга, но он может наверно и без ЗП, за счёт своего таланта.
lenivets: Болтал я по этим каналам, когда Родине служил. Вообще ни хрена не понятно. Не дай Бог война.
Да не, нормально было, «железный голос», но как при ельцинизме было не знаю.
Было буль-буль_буль. Ужас.
lenivets: Было буль-буль_буль. Ужас.
Да? Ну я редко, но так то в принципе неплохо, растянуто только.
А давайте Дусю спросим…
Чем не понравилась позиция автора блога, душенька? Ну не хочет человек ни власть поддерживать, ни стадом голосовать. Обосновал свою позицию вполне разумно.
Или в вашей тусовке вообще не знают что такое собственное мнение?
Причём даже штатные кремлетролли отнеслись уважительно. В принципе мнение то правильное, с чем то вполне солидарно, что то спорно, Своё мнение у кремлетроллей всегда приветствуется, мы разные, но мы вместе.
Дусю секвестировала, хотя это не в моих правилах. Надоела.
ma333: Дусю секвестировала, хотя это не в моих правилах. Надоела.
Сурово вы…
Да она же как заводной апельсин, одно и то же долдонит. В принципе безобидная ботяра… пока не начинает умничать.
Теперь пипец. Муж впишется. Или Дуне вдует по самое небалуйся за то что на ОИ гундит.
Теперь муж поедет ко мне)))
Коварненько.
Смотри, Вамбурий жуткого размера портянки пошёл раскидывать в статьи. Как бы в гости не зашёл.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса