Одинцово-ИНФО

КПРФ НЕ ПРИЗНАЁТ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ!

4 992 (+3)
Понедельник, 20 сентября 2021, 20:12

Вечером 19 сентября в Центральном штабе КПРФ состоялась пресс-конференция, посвященная первым итогам выборов депутатов Государственной Думы восьмого созыва.

20.09.2021 Итоговая пресс-конференция КПРФ. О результатах выборов депутатов Государственной Думы. kprf.ru/activity/elections/205569.html

Мы не признаем электронного голосования!

Почему «Единая Россия» была нашим главным оппонентом, а, точнее, противником на этих выборах? Потому, что она двадцать лет проводит политику, которая является абсолютно губительной для России. И меня потрясло, что впервые правящая партия отказалась не только представить обществу программу по выводу страны из кризиса, но даже отказалась от головного списка. Там во главе шли именитые министры и представительные люди, которые никакого отношения к работе «Единой России» не имели. При этом партия власти за прошедшие пять лет приняла целую серию законов, которые и дальше гробят страну, обрекая ее на вымирание.

Вслушайтесь в результаты ее деятельности. Они вчера, не подсчитав и семи процентов голосов, уже били в литавры и махали флажками. А с чего махали этими флажками? Ровно десять лет подряд средние темпы развития страны под руководством «Единой России» были меньше одного процента, в три с половиной раза ниже, чем во всем мире. Фактически, они саботировали выполнение послания президента о выходе на мировые темпы развития. Они подрывали экономические устои нашей державы. Они способствовали тому, что уничтожили 80 тысяч промышленных предприятий и 50 тысяч коллективных хозяйств.

Наша страна — единственная в мире, которая все эти годы вымирает ударными темпами. Только за последние два года мы потеряли миллион своих граждан. И в этом году потеряем еще почти 800 тысяч. Но, если такие темпы сохранятся, то под руководством «Единой России» в ближайшие годы мы потеряем еще пять миллионов. Итого, потери от курса, проводимого партией власти, после ельцинского переворота составят почти 50 миллионов человек. Это в два раза больше, чем потери в годы Великой Отечественной войны!

_ _ _ _ _ _ _ _

КПРФ победила по партийным спискам в Якутии, набрав 35% голосов. В то время, как «Единая Россия» набрала там немногим более 33%.

КПРФ победила на выборах в Государственную Думу по Хабаровскому краю. Причем, мы опередили и «Единую Россию», и ЛДПР, которая долгие годы занимала там ведущие позиции. Мы набрали 26,5% голосов, «Единая Россия» 24,5%, а ЛДПР только 16%.

Мы победили в Республике Марий Эл. КПРФ там набрала 36%, а «Единая Россия» 33%. И это не случайно. Ведь именно с Марий Эл начиналась наша кампания по пропаганде работы народных предприятий.

У нас победный результат и в Ненецком автономном округе. Это уже другая часть Российской Федерации. Там наши товарищи набрали почти 32% голосов, а «Единая Россия» 29%…

Высокие результаты КПРФ показывает и в Сибири: в Новосибирске, в Омской области, где результат Компартии более 30%. А город Омск мы выиграли.

Высокий результат КПРФ показала в Республике Хакасия, главой которой является коммунист Валентин Коновалов. Поэтому выборы там прошли с наименьшим количеством нарушений.

Высокий результат у нас и в Алтайском крае. Ну, и, конечно, в Ульяновской области, где на выборы шла наша мощная команда. Там результат КПРФ более 33%.

=================================

На выборах такая высокая явка только потому что голосовать пошли за КПРФ.

Мы начали готовиться к контролю на Выборах-2021 еще год назад. С этой целью был создан проект «Красный Контроль». Он был реализован через центральный сайт КПРФ. Также была оказана помощь нашими избирателями. В итоге мы создали федеральный и региональные центры по видеонаблюдению за трехдневным голосованием.

«Красный Контроль» зафиксировал целый ряд нарушений. Мы подали около 200 жалоб в ЦИК и Генеральную прокуратуру. Вбросы бюллетеней были зафиксированы нами в Дагестане, Адыгее, Самарской, Саратовской и Брянской областях. По нашим жалобам были приняты меры реагирования. Только благодаря нашим наблюдателям и контролерам удалось аннулировать результаты на ряде избирательных участков. В Адыгее по факту нарушения на одном из участков было возбуждено уголовное дело, а председатель комиссии отстранен от занимаемой должности.

Но по каким-то причинам в 21.00 19 сентября ЦИК досрочно прекратил прием жалоб. Однако мы обязательно проконтролируем дальнейшее рассмотрение наших жалоб. Мы будем теперь направлять их в следственные органы. И мы продолжим далее просмотр видео на других избирательных участках по всей стране, чтобы ни один нарушитель не избежал ответственности!

***

Мы также будем добиваться изменения избирательной системы и наказания тех, кто занимался фальсификациями. План действий у нас готов. В ближайшие дни мы проведем заседание Президиума ЦК КПРФ. Мы проведем совещание в режиме видеоконференции со всеми региональными отделениями, а также совет лево-патриотических сил. Мы готовы к проведению Всероссийской акции протеста и продолжим борьбу за результат на тех участках, где подсчет еще продолжается.

Митинг по итогам выборов в Москве проходит сейчас 20.09.2021 на ПУШКИНСКОЙ ПЛ.

ваш чудик зю пи…дит и них не делает) его и так обокрали в два раза точно, а он сопли жуёт.
за него уже и чубайс наверное проголосовал) от безисходности)
люди нам поверили))) ню ню))) люди глумились над жуликами и ворами в вашу пользу, хоть бы спасибо сказал.
Бондаренко обсчитали в саратове, а зю митинг не согласовали и он сразу заткнулся, ссыт народ выводить
мышиная возня для сохранения лица, которого нет и не было
franz1419: ваш чудик зю пи…дит и них не делает) его и так обокрали в два раза точно, а он сопли жуёт.
Ты можешь сначала подумать, а потом писать? Мысли у тебя рваные! Или ты с мобилы пишешь?
Одно верно, что как-бы мы не ПРОТЕСТвовали Мирно, — жуликам по-хер!
Народ превратился в быдло: «Моя хата скраю». Вот и вымирает незаметно…
Пока военные нас не поддержат, — ничего не изменится! А их подкармливают постоянно.

«Власть толкает нас на улицу»: Николай Бондаренко о поражении на выборах и дальнейшей стратегии КПРФ

20 сентября в штабе саратовского отделения КПРФ прошла пресс-конференция, посвященная выборам в Госдуму. Коммунисты единодушно сошлись во мнении, что голосование прошло с нарушениями и фальсификациями.

Так, кандидат в депутаты Государственной Думы Ольга Алимова считает, что с каждым годом выборы становятся «всё хуже и хуже».

Особое внимание она уделила электронному голосованию, которое прошло в ряде российских городов. Политик уверена, что этот формат был введен исключительно для того, чтобы действующая власть могла сохранить влияние в важных для нее субъектах. В качестве примера коммунистка приводит в пример Москву, где, по ее словам, после первых «ручных» подсчетов лидировали представители КПРФ, однако после того, как посчитали итоги электронного голосования, статистика внезапно поменялось, и в итоге победу одержали кандидаты от «Единой России».

Более подробно о результатах выборов в Саратовской области рассказал действующий депутат Саратовской областной Думы и кандидат в Госдуму Александр Анидалов. По его мнению, изначально подсчет голосов после закрытия участков проводился честно, однако после того, как стало понятно, что «Единая Россия» набирает меньше голосов, чем КПРФ, «сверху посыпались команды», уверен политик.

Коммунист признает, что конкурировать с Володиным было сложно (Анидалов избирался в том же округе, где и Вячеслав Володин), однако представитель партии КПРФ не верит, что разрыв в количество голосов может быть настолько большим. По его словам, на одном из избирательных участков он набрал только 7 голосов, в то время как за единоросса проголосовали 800 избирателей.

В конце пресс-конференции один из журналистов спросил, будут ли представители КПРФ организовывать в стране митинги, тем самым выражая свое несогласие с результатами выборов.

По словам Ольги Алимовой, коммунисты действительно собираются организовывать протестные акции. При этом она уверена, что действующая власть будет прикрываться пандемией, поэтому вывести людей на улицы будет непросто.

Больше новостей на fn-volga.ru
Диктатор перенимает опыт. Сергей Гуриев о «мифическом» рейтинге Путина и реальных итогах выборов.

Ночная магия! Как всего за одну ночь победа оппозиции превратилась в поражение — с помощью махинаций с электронным голосованием. Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин — о том, как власти скрывают данные о ходе и результате выборов.



На этих выборах Центризбирком отказался делиться статистикой с независимыми исследователями — и внедрил у себя на сайте защиту от автоматического скачивания данных. Цифры голосования на сайте ЦИК теперь «зашифрованы»: при попытке копирования они превращаются в буквенный код, к ним добавляются случайные символы. На происходящее обратил внимание математик Сергей Шпилькин. Выпускник физфака МГУ и независимый электоральный аналитик, Шпилькин годами скачивал данные с сайта ЦИК, чтобы проанализировать их на предмет аномалий в явке и результатах голосования. На графики Шпилькина опираются многие политологи и просто избиратели при оценке того, насколько велик был уровень фальсификаций. Спецкор «Медузы» Лилия Яппарова поговорила с исследователем и узнала, как независимые аналитики взламывают код с сайта Избиркома — и что уже сейчас видно при анализе данных, доступ к которым постарались максимально осложнить.

— Удалось ли вам скачать с сайта ЦИК и «расшифровать» данные по явке? И есть ли в них какие-то аномалии?

— Данные о предварительной явке, которые были выложены в открытом виде, пусть и через капчу, удалось [получить]. Они уже дали нам предварительную картину того, что происходит.

Картина фальсификаций почти такая же, как в 2016 году. За исключением того, что реальная модальная явка — то есть ее расчетный максимум в отсутствие фальсификаций — сейчас получается примерно на 3-5% выше, чем пять лет назад. И «хвост» аналогичен тому, который был в 2016 году, разве что немного короче, поскольку и сам «колокол» сдвинулся в сторону более высоких явок.

В целом это повторение той самой картины «двугорбой России», когда партия власти по «пропорциональному списку» получила примерно половину голосов настоящую — и половину фальсификата. Судя по нашим подсчетам, сейчас будет что-то очень похожее — или даже похуже. Ведь из открытых данных мы знаем, что за КПРФ в этот раз голосовали явно больше, а за «Единую Россию», соответственно, меньше. Я думаю, что доля фальсификата в отданных за партию власти голосах — по федеральному списку — будет еще и побольше, чем половина.

— Как вы планируете собирать данные о результатах голосования, которые ЦИК на эти выборах решил «зашифровать» и защитить от автоматического скачивания со своего сайта?

— Думаю, к тому моменту, как полные данные по голосованию выложат, мы уже научимся их собирать. Действия ЦИК у многих вызвали возмущение — и с этим делом взялось бороться столько квалифицированных людей, что ЦИК неизбежно проиграет. Борьба оружия и брони закончится в пользу оружия, потому что интеллектуальные ресурсы повыше на стороне интересующихся результатами. На Habr я уже видел скрипт, который «чинит» зашифрованную страницу на ходу, — не совсем то, что нужно для автоматического сбора, но тоже хорошо.

— Будете опираться на этот скрипт? Можете рассказать, что технически будете делать?

— Слушайте, не надо пугать ЦИК. Пусть пока думают, что у них все хорошо.

— Можно ли вручную собрать с сайта ЦИК те данные, что сейчас недоступны для автоматического сбора?

— В Беларуси, например, данные последних выборов собрали именно что таким краудсорсингом: люди там обрабатывали бумажные протоколы буквально руками. Но такой подход требует больших организационных затрат, а все результаты может заметно подпортить всего один внедренный со злыми намерениями агент. А люди, которые решились сломать публикацию данных избиркома, могут и на это пойти.

Но вообще я не советую доводить людей до краудсорсинга: он оказывает мощное организующее воздействие.

— Насколько разработчики ЦИК затруднили независимым аналитикам процесс скачивания данных?

— Ну, затруднили, да. Затруднили. Когда я узнал об их нововведении… да какая разница, что я подумал. Как в известном анекдоте: «Если матерные слова опустить, то папа, получается, ничего не сказал». Ничего я не подумал. Но вы же видели, что первые решения по расшифровке данных появились уже через два часа [после обнаружения проблемы].

— Зачем ЦИК кодировать данные и затруднять вам работу?

— Чтобы отложить анализ данных голосования. Понимаете, «Единая Россия» (ЕР) могла ведь и проиграть эти выборы по пропорциональному списку (хотя, судя по собранным данным, не проиграла бы и без фальсификаций). А новости [об электоральных поражениях] плохо действуют на элиты: сигнал о слабости правящей партии привел бы к тому, что люди начали бы переползать в другие центры.

Мы такое однажды видели: когда появилась партия «Справедливая Россия», там собралось много людей, которые не нашли себя в «Единой», — и некоторое время они довольно эффектно действовали. Пока не затухли. И теоретически, будь эти выборы нормальными, получи «Единая» 35%, а КПРФ — 40%, мы могли бы увидеть перетекание власти от ЕР к КПРФ.

— Но в ЦИК, наверное, не могли не понимать, что любое такое программное решение можно обойти?

— Думаю, те, кто непосредственно внедрял обфускацию, понимали, что она преодолима. Но между исполнителями и теми, кто принимает такие решения, есть некоторый разрыв. И вот последние — люди с оборонительным мышлением — могли этого всего и не понимать.

Они, конечно, всегда могут выиграть, просто закрыв результаты. Но вот эта их последняя попытка оказалась неудачной. И, может быть, она отучит ЦИК на деньги налогоплательщиков прятать от нас наши же, налогоплательщиков, данные.

— Когда началась борьба ЦИК с независимой выборной аналитикой?

— Такому противодействию недавно исполнился год. Это началось с капчи. Станислав Рачинский из «Голоса» заметил, что в нормативные акты внесены изменения: сначала из требований к публикации информации на сайте ЦИК был исключен пункт об автоматическом сборе данных — после этого как раз появилась капча. А этим летом там появился пункт о том, что данные должны быть отныне доступными в режиме «только для чтения».

Вот мы, видимо, и наблюдаем реализацию этой нормативной идеи: читать эти данные глазами можно, а больше ничего с ними делать нельзя.

— Почему публикация результатов электронного голосования была отложена?

— Электронное голосование — это абсолютный черный ящик. Почему они решили их не публиковать вчера — совершенно непонятно. У меня есть две гипотезы, обе одинаково необоснованные. Может быть, они все это время фальсифицировали результаты. А может, увидели, что электронно все округа проголосовали ровно наоборот по отношению к офлайну — и просто побоялись публиковать. Народ бы возмутился.

— Электронное голосование на этих выборах впервые используется не в экспериментальном режиме. Дает ли оно вам достаточно данных для анализа возможных фальсификаций?

— Сейчас электронное голосование представляет собой абсолютное зло — черный ящик, который никто не контролирует. Единый котел, в который скидываются все эти голоса. Я считаю, что электронное голосование must die — либо оно должно быть на другой технологии и с другим уровнем доверия [к организатору голосования].

Исследовать миллион голосов, сваленных в одну кучу, невозможно — анализировать можно массив чисел. Но в случае с результатами электронного голосования нам выставляют только результаты нескольких партий и одно число по явке. Для анализа тут просто недостаточно деталей.

Если бы данные электронного голосования были хотя бы раскиданы по участкам, то уже был бы хоть какой-то материал для анализа. Можно, конечно, пытаться копаться во временной динамике этого блокчейна, пытаться что-то оттуда выудить, но выводы из такого останутся на уровне «слово против слова».
Да, мирный протест тут уже бесполезен.
Шариками и фонариками жуликов и воров из власти не выгонишь.
Есть надежда, что среди военных все-таки появятся честные люди. Которые откажутся ради подачек мутузить граждан.
Надо выходить на митинги протеста, это очередное паскудное уголовное преступление Единой России, массовая фальсификация.
Депутат Рашкин сегодня на митинге заявил, что власть послала коммунистов на 3 буквы.
Их послали в ДЭГ.
znak.com/2021-09-20/ko…_delat_ih_regulyarnymi

«Власть пошла ва-банк, путинская вертикаль привыкла бесчинствовать, нарушать законы. мы предупреждали Мосгоризбирком, мы предупреждали ЦИК, госпожу Эллу Памфилову, которая вообще потеряла понимание, что такое честные выборы, мы предупредили и президента Владимира Путина, что мы вместе с народом будем на улице. До них наши слова не дошли. Эта власть вытащила вонючие технологии фальсификации выборов. Самые большие фальсификации они совершили путём ДЭГ», — говорил Рашкин,
кабы честно подсчитали, то едерастия была бы второй) но дело не в любви к кпрф, а в протестном голосовании
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса