Одинцово-ИНФО

КПРФ и метастазы либерастии

1 221
Понедельник, 27 сентября 2021, 08:30

Лидер КПРФ, остающийся при всех перипетиях политической своей судьбы убежденным государственником, подвергается критике со всех сторон: его атакуют нынче диванные радикалы, сторонники игрушечных партий, прозападная либертусовка, крайне левое крыло самой партии, и т. д. — все пытаются стать «немножко коммунистами» и «множко лидерами», при этом, как принято в российской среде разговорного политического жанра, не имея реальных намерений улучшить саму партию или повысить привлекательность социалистической идеологогии.

На мой взгляд, России всё же нужна новая партия социалистического типа, которая стремилась бы генерировать и пытаться реализовать идеи справедливости и равенства, всегда востребованные в российском менталитете. Но готова ли КПРФ стать такой партией, отринув лозунговщину, пересмотрев догмы, обновив идеологию? Не грозит ли, напротив, КПРФ сползание в лагерь оголтелого либерализма, отрицающего саму незвисимость России и право нашей страны вести самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику?

В качестве набора тезисов для потенциальной дискуссии (сразу подчеркиваю, именно дискуссии — все оскорбления и личностные разборки здесь неинтересны и будут удаляться) предлагается текст Константина Двинского.

Сил у Зюганова осталось мало. КПРФ уходит к либералам.

К сожалению, Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) в ее нынешнем виде в скором времени перестанет существовать. Пожалуй, это были последние выборы, когда КПРФ хотя бы старалась использовать государственнические тезисы в своей программе и риторике. Однако уже сейчас многие влиятельные члены партии пошли на сотрудничество с либералами. Единственным сдерживающим фактором, не позволяющим КПРФ окончательно скатиться в леволиберализм, является личная позиция Геннадия Зюганова. Вчера лидер КПРФ заявил следующее:

«В стране есть две башни: государственно-патриотическая, которая с нами вела и ведет диалог, и либерально-космополитическая — это пятая колонна, которая готова и лгать, и продавать все, что угодно». Зюганов очень точно отметил разделение на государственников и системных либералов. Этот разлом проходит отнюдь не по политическим партиям, которые, к счастью, в нашей стране не имеют практически никакого влияния на принятие решений.

В одной и той же партии могут находиться как государственники, так и либералы. Основной целью партий является отнюдь не принятие управленческих решений, а работа с общественным мнением и оказание общественного давления на ту или иную «башню».

Например, КПРФ все годы активно сотрудничала с государственниками во власти. Критиковала системных либералов в правительстве именно с патриотических позиций. Несмотря на то, что нам КПРФ не нравилась никогда (как и другие партии), подобные тенденции являлись вполне объяснимыми и, в целом, нормальными.

Системные либералы никогда не рассматривали КПРФ как свою точку опоры в работе с общественным мнениям. В первую очередь, по идеологическим моментам. Для сислибов само понятие «коммунизм» вызывает отвращение.

При этом ситуативное сотрудничество, все же, имело место быть. Как, например, в 1996 году. Однако с приходом к власти Владимира Путина многолетний руководитель КПРФ понял, что ветер поменялся и начал работать исключительно с государственниками. Надо отметить, что с начала 2000-х годов Зюганов ни разу не был замечен в попытках сотрудничества с системными либералами. Даже события на Болотной площади 2011-2012 гг. не повлияли на Зюганова (здесь передаем «привет» Миронову). Жесточайшей критике КПРФ подвергала абсолютно всех сислибов, начиная от Кудрина, заканчивая Набиуллиной.

Однако к настоящему моменту Зюганов в силу объективных причин теряет контроль над партией.

Системные либералы также поменяли свою стратегию. Теперь сотрудничество с коммунистами для них не является запретной темой. В первую очередь потому, что на Западе возобладали идеи левого либерализма (вместо правого либерализма), которые уходят истоками в троцкизм. Да и многие представители Демократической партии США в юности были участниками если не коммунистических, то социалистических общественных движений.

Сислибы «закрыли» проекты создания либеральных партий (Яблоко, Парнас). Их главной задачей к 2024 году является установление контроля над КПРФ, которая, при удачном стечении обстоятельств, станет политическим актором трансфера власти. Даже если Путин примет решение идти на новый срок (что, впрочем, маловероятно), именно КПРФ начнет дестабилизировать обстановку на улице.

Первой маленькой победой сислибов стал тот факт, что в прошлом году КПРФ отказалась поддержать поправки в Конституцию. С того времени в партии начали укрепляться деструктивные леволиберальные элементы вроде Рашкина и Бондаренко. Если тенденция не изменится, то следует ожидать выстраивания тандема КПРФ — Навальный. Что, впрочем, активно уже происходит.

Цитата:  Например, КПРФ все годы активно сотрудничала с государственниками во власти.
хотелось бы увидеть примеры такого сотрудничества, и также результаты, если автора блога это не затруднит…
Цитата:  С того времени в партии начали укрепляться деструктивные леволиберальные элементы вроде Рашкина и Бондаренко.
Хотелось бы заметить автору блога, что именно благодаря Рашкину, Бондаренко, а также Грудинину и Платошкину, и некоторым другим неравнодушным людям, авторитет КПРФ вырос и им выдан был на выборах еще раз кредит доверия от простых людей, но думаю, что это был последний раз…
olga-fifa2007: хотелось бы увидеть примеры такого сотрудничества, и также результаты, если автора блога это не затруднит…
Присутствие КПРФ в Tik-Tok не замечено.
olga-fifa2007: но думаю, что это был последний раз…
Последнее китайское предупреждение?
Двухпартийная политическая система наверно более состоятельна, пример многих стран об этом, и у КПРФ наиболее выгодные позиции для реализации этой роли, хотя не без «бунтарей», но прагматичней. И конечно партия любителей пива.
А сколько всего в России сейчас партий коммунистического толка?
lenivets: А сколько всего в России сейчас партий коммунистического толка?
Партий жуликов и воров больше, но интересует социалистический тип.
Куда деваться нколбасову?
Партийный лидер который не ведет борьбы это не лидер. Это свисток, служащий для сброса пара негодования своих сторонников.
Не можешь сам, дай дорогу другим.
Коммунисты пришли на митинг «За честные выборы» 25 сентября на Пушкинской площади в Москве.
Зюганов на митинг не пришел, а пошел Путину.

На встрече с Путиным Зюганов говорил о фальсификациях на выборах в Брянской области, предложил вернуть прежний пенсионный возраст и вновь обратил внимание президента на дело сына бывшего губернатора Иркутской области Андрея Левченко (Путин обещал «посмотреть»).
А о фальсификациях на выборах в Москве — ни слова.

Радикализироваться Зюганов не намерен, (якобы чтобы не начать гражданскую войну) а намерен с Кремлем договариваться.
Но договариваться он так еще долго может и ни о чем не договориться.
Вопрос. О чем Зюганов может договорится с жуликами, фальсифицировавшими выборы?
О том что выборы фальсифицированы говорили сами коммунисты на Пушкинской площади 25 сентября.
Да и Зюганов говорит, что фальсификации были, в Брянской области.
— Ну, что отец, коммунисты, в городе есть?
— …Кому и зюганов, коммунист.©.
Зюганов, кто угтдно, но не коммунист) эти выборы и поведение зю после них…это похороны, от такого не отмоешься
Отвечаю на свой вопрос.
О чем Зюганов может договорится с жуликами, фальсифицировавшими выборы и сидящими на мешках с бюджетными деньгами?
Ответ.
Чтобы с Зюгановым поделились.
franz1419: Зюганов, кто угтдно, но не коммунист) эти выборы и поведение зю после них…это похороны, от такого не отмоешься
А зачем Зюганову отмываться? Ему и так хорошо. Он показал Путину свою лояльность.
Госфинансирование КПРФ хорошее.
Все радикальные члены КПРФ (Бондаренко, Рашкин) лишились мандатов.
Вся оппозиция сидит с уголовными делами или уехала за границу.
На улицу вышла жалкая 1000 протестующих на всю Москву.
Силовики показали свою преданность режиму.
Интересная и нестандартная трактовка вопроса в целом и позиции Зюганова в частности.

В политике не слишком сильна, однако сближение позиций КПРФ и либералов расцениваю как всеядность руководства и с той, и с другой стороны.
Идеология уже совсем побоку, налицо прагматизм и поиск выгоды.

Жаль рядовых идейных сторонников как коммунистов, так и либералов. При нынешнем раскладе и дальнейшем укреплении коалиции, думаю, они будут глубоко разочарованы и оскорблены в своих лучших чувствах.
Бьюнит, а чем тебе либералы не угодили? начнем с с истории- славянофилы и западники… аля вспомни из 18 века России… да и Петр какие реформы проводил? да что мы на историю смотрим- ты на себя глянь- у тебя авто, телефон, костюм и тп из стран чьих взглядов… где, в какой стране сделано? ты куда ездишь отдыхать- В Венесуэлу и тп или в Европу? поэтому не надо лицемерить… именно на западе форма правления для всех и вся…
ps депутаты не дадут соврать, так как там основательно обосновались…
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса