Трущие вместе?
Пару месяцев назад тов. Лычагин разразился здесь гневным текстом в ответ на моё удаление одного из его комментариев. Цитирую: Фурса давно уже замечен в бессильном вычеркивании возражений к его обильным сталинистским блогам, а Борисов перехватил эту жалкую привычку относительно недавно. Кстати, могу сказать, что я скорее всего погорячился тогда, но уж больно надоел этот бюджетный пассионарий со своими извращёнными пассажами о фашизме. В ответ местная либерда в лице труса Филиппова и полуграмотного Нечепуренки (прости, Серёга, но ты сам в этом только что признался) активно аплодировала словам репортера провластной газеты о том, что комментарии удаляют только сталинисты и путинисты.
Теперь мне интересно, а что онЕ скажут нынче, когда сами активно взялись за удаление комментариев?
Будут ли изображать невинность, или, как обычно, включат «этодругин»?
Почему я обращаю на это внимание? Потому что и трус Филиппов, и Нечепуренка меня персонально забанили в своих текстах. То есть уверенно занялись тем, в чём с удовольствием обвиняли других.
Как я к этому отношусь? Совершенно спокойно. Однако предлагаю тогда всем, кто удалял, удаляет, и будет удалять неугодные (по разным мотивам) комментарии принять данный тренд как условную нормальность и перестать уличать других в том, что они делают сами. Я готов первым подписаться под этой условной конвенцией, чтобы не разжигать ненужные срачи на пустом месте. Не нравлюсь — удаляйте. Но и не бухтите на аналогичные действия.
Если обратиться к истории, то в славном деле аннигиляции оппонентов были замечены многие. Надо перечислять? Или каждый сам знает о своих грехах? А Саша Маслов даже попал в персонально забаненные у подруги моего друга. Теперь и я в запрете у упомянутых сынов иноагентщины (что отчасти можно рассматривать как хорошую отметку в дневнике кремлетролля). Но, еще раз подчеркну, и я не святой и могу удалить комментарии. По разным причинам.
Таково селяви. Ну что, принимаем и не жужжим? Признаём право удаления неугодных комментариев за каждым местным писателем?
В качестве иллюстрации небольшой дайджест, отчасти не в тему, но тем не менее…
lukanaft: может быть автор его защищает, удаляя мои комментарии?
sergserg: Борисов, предупреждаю.
biunit: И я привык отвечать за свои слова. А вот вы, как я вижу, нет.Твой дружок назвал меня дураком, я хочу простой мужской сатисфакции. В чем провокация?
А ты гаденько удалил часть комментов, но только невыгодную для вас…
biunit: Поскольку автор гаденько оставил этот комментарий, удалив остальные, я вынужден снова обратиться к трусу Филиппову и ответить за свои слова, как подобает мужчине. Телефон в личке. Я готов встретиться для честного и открытого разговора..
a_b_c: Правильно вы Листа удалили.Можно и проще поступить — писать только для друзей. Красота! Одни сладенькие дифирамбы и вам, и ЕР.
biunit: Идите это другим расскажите, кто удаляет меня, других, да и себя не забудьте.Трёте только так, поэтому не вам мне мораль читать.
a_b_c: Вы думаете, что эти «другие» комментарии не читают?Кстати, в этом тексте персоналий удалять не намерен. Только попытки срача и оскрбления. Посмотрим, что получится.А некоторые особо отъявленные негодяи что-то там вам трут. Надеюсь, до блеска?
гуманизмаискусства.Если проецировать живое общение на интернет, то да, слово не воробей, его назад в рот не затолкаешь, и как бы что сказано, то сказано.
Но уместны ли твои правильные представления о добре и мире в контекстах конкретных срачей, вот вопрос…
Сколько примеров тут было, когда блог умирал после первого же коммента, превращаясь именно в набор комментариев, противоположных теме. Лично мне это не нравится.
ИМХО, я готов не тереть… однако, что скажет opposite side? If any?
И, всё же, как быть, если в комментах идёт открытый наезд на личность автора / другого комментатора? Опускаться до ответного срача? Удалять?
Как реагировать? В оффлайне на любое «ты дурак» ты имеешь возможность дать в зубы оппоненту. Неважно, дашь или нет — возможность есть по факту общения фейс-ту-фейс.
Как ты знаешь, в жизни это нередко хороший сдерживающий фактор. В онлайне ты этого (ответить на хамство по-мужски) сделать не можешь. Но ситуация же иногда требует нормальной, правильной, честной сатисфакции.
Именно поэтому я для себя избрал принцип, которого стараюсь придерживаться лично (не знаю, получается ли) — не пиши конкретному человеку то, что не смог бы сказать ему в лицо.
Ты зачем вообще ваяешь бложик на ту или иную тему? Ну, если не рассматривать цель чистого тpoллинга. ИМХО, для того, чтобы узнать реакцию на твою точку зрения на эту тему тех, чье мнение тебя заведомо интересует, не? По-моему, так.
Ну, так они выскажутся, если им тема интересна, вне зависимости от наличия или отсутствия гoвнoкомментов, на которые реагировать надо точно так же, как и на оценки, то есть никак.
По-моему так.
A с гoвнoкомментами... Ну, зубов бояться — в рот не давать.
Хотя, Кыля с асом как-то доказали неразрывность связи одного с другим. Но это уже дело вкуса. Я, опять-таки, с пониманием отношусь к твоим предложениям о рандеву с любителем яблок, но сам точно не буду в реале искать того, кто пытается в сети опрокинуть на меня парашу. Куда веселее самому утопить его в ней. Жизнь это одно, a сеть совсем другое, у них мало общего.
Но ты вымирающий вид, увы. Здесь, на ОИ, как ты (и freemax, помнишь?) заметил, публика-то самая разная, мягко говоря. В принципе, я сам стараюсь не выходить за те же рамки, плевать из окна летящего поезда на людей за окном не стоит, но, опять же, публика-то разная и большинство, сами не стесняясь в эпитетах, заведомо не потребуют сатисфакции от меня за то же самое. Им просто в башку их 8-битную это не может прийти.
Эх, где мои 17 лет!
Ты прикинь, Володя:
30 лет уж битв нет
На втором заводе...
Но принцип есть принцип, бро. Так что соблюдение его требует некоторых усилий, тут ничего не попишешь.
Заходишь, а там одни удаляшки — выходишь…
ПС замена одной буквы в заголовке всё ставит на свои места
Как и вы))
А я за прозрачность. Умеешь повторить в лицо — пиши, что думаешь. Не будь трусом и гондоном.
Есть конечно принципиальные моменты, но допустим для меня не относительно себя, кто на меня говномётит здесь, тот получит ответку здесь. А вот был у меня конфликт с известным певцом власти и по совместительству безумным обличителем режима, там относительно мамы, вот за это я готов был встретиться и выясниться. Даже обрадовался когда получил типа «хотел бы я в реале посмотреть на твою рожу…» и сообщил что готов заодно объяснить что можно говорить про чужую мать, а что не следует. Но вроде чел хоть и слился, но понял что перегандонил гнусности, ну и ладно, понял это главное.
Но, надо ли админам с этим заморачиваться?