Одинцово-ИНФО

ВСЕ ОТТЕНКИ ОППОРТУНИЗМА: от красного, до чёрного

2 695 (+1)
Суббота, 16 октября 2021, 15:07

Красные монахи и оппортунизм pikabu.ru/story/krasny…_i_opportunizm_7427698

 

Не наблюдали ситуацию? Левый рассказывает аудитории, что капитализм это плохо, а вот коммунизм (социализм) это хорошо, вроде все хорошо убедил, сослался на исторический опыт, индустриализацию, победу над и т. д. Рассказывает, что надо строить коммунизм, это ведь хорошо, приятно и полезно для человека, там же все для человека!

 

Коммунизм вырастает из капитализма, продолжает рассказывать левый активист, идет непрерывный рост производства и удовлетворение потребностей человека.

 

И тут обыватель начинает мечтать о том, как ему будет хорошо при коммунизме:

— Хм… Если все будет улучшаться, значит у меня сейчас при капитализме однокомнатная квартира, то когда мы начнем строить коммунизм, у меня вскоре появится трехкомнатная квартира и машина с дачей и мясом, наконец-то наемся вкусной колбасы.

И вот здесь начинает происходить странное, агитатор начинает пучить глаза, рвать рубаху и говорить.

 

— Ты что охренел, мещанин!? Я тебе что зря все рассказывал? Какая квартира, какая машина, какая колбаса, какие новые игрушки для детей?! Иди читай классиков! Думаешь тебе это будет нужно?! Нет, нет и нет! У тебя будут другие потребности, ты будешь кататься на батискафе, исследовать морские глубины, строить космический корабль. У тебя тупое буржуазное сознание, почему ты все время думаешь о колбасе? Запомни! Колбаса тебе не нужна!

— Но если производство растет, то куда оно все девается…спросит обыватель.

— Заткнись! Слушай меня! Это тебе не нужно! Откуда ты вообще знаешь, что тебе будет нужно? Ну не нужна тебе будет трехкомнатная квартира! Ты будешь сидеть и изучать философию и слушать Бетховена например.

— Но зачем мне философия и Бетховен? Я люблю…

— Хватит рассуждать как мещанин, вот книжка, там все написано! Иди читай! Бегом! Эволюционируй! 50 томов собраний сочинений классиков философии тебе хватит на 5 лет чтения!

 

И тут у обычного обывателя начинают закрадываться смутные сомнения, а не скрывают ли от него кое какие страшные детали, имеющие принципиальное значение? Что может скрываться за этой дверью Синей Бороды? Что-то страшное?

 

Итак что мы наблюдали? А мы наблюдали поведение человека, который только притворяется коммунистом, давно уже уйдя из коммунизма. Почему, давайте разберем данный вопрос.

Социалистическое производство существует для удовлетворения материальных и духовных потребностей человека.

 

Что в этом вопросе сложного? Ничего. Коммунизм вырастает из капитализма, когда капитализм исчерпывает свои ресурсы развития и даже начинает ползти в обратную сторону, становясь местами очень даже похожим на феодализм, но это лишь внешние изменения. Поэтому многие начинают говорить, что в России наступил феодализм, а не капитализм.

 

Эти изменения нам сигнализируют, что пора кончать с капитализмом, его восходящий тренд, сменился на нисходящий. А что это значит? Если при восходящим тренде капитализма только левые заикались о коммунизме, они сразу получали в морду, даже от пролетария, то при нисходящем тренде капитализма, идеи коммунизма начинают очень нравится даже мелким капиталистам.

 

Не ну, а что такого, у нас вон весь мелкий бизнес душат банки и монополии, а в Китае, наоборот, кредиты всем раздают, с эпидемиями хорошо справляются.

А что в жизни страны изменится если коммунисты придут к власти? Да ничего, монополии олигархов будут сразу национализированы, этого и так никто не заметит, олигархи очень хреново управляют предприятиями, больше мешают и воруют, чем строят. Тратя деньги на девушек в Куршавелях и на яхты. Ведь какая главная цель у пролетарской партии? Занять командные высоты в экономике, а они уже и так давно были заняты олигархами, вышвырнув которых проблема решается. А дальше надо смотреть, по обстановке, ибо пришедшие коммунисты, будут слабо разбираться в экономики, и что им делать? Учится у капиталистов, делать как они и делать лучше них! Кто кого!

 

А раз надо учится, надо весь средний и мелкий бизнес оставить в руках капиталистов, да и сил на разруливание всех потоков не будет хватать, партия не резиновая, все время приходится ее при приходе к власти чистить от карьеристов, решать сложные международные и внутренние вопросы.

А как называется ситуация, когда остается средний и мелкий бизнес — такая ситуация называется НЭП.

 

А зачем оставлять мелких капиталистов, ведь частная собственность это зло? А с какой целью мы делаем революцию и коммунизм? Ради интересов пролетариата, то есть ради потребностей рабочих, инженеров, продавцов, врачей, учителей и полицейских, ради интересов широкого класса наемных работников. Если вы наемный работник то задача коммунистов — повышение вашего уровня и качества жизни.

 

Повторим еще раз, цель коммунистов — повышение благосостояния пролетариата, чтобы человек развивался, а может человек свободно развиваться, если у него в голове будет крутится только одна мысль — где взять колбасы, во что одеться, как обеспечить жильем себя, и потом своих детей, где жить молодым и как создать семью? Если все свободное время будет уходить на стояние в очередях, на работе с утра до ночи.

 

У коммунизма нет задачи накормить всех дошираком и заставить носит только одинаковую одежду, например полосатую, уравниловка не нужна. Нужно равенство в правах! А с уравниловкой любой капиталист за пару дней отберет власть у коммунистов, привезя пару контейнеров с импортным барахлом. Нужен такой неустойчивый строй кому нибудь? Нет.

Вот для этих целей и проводится индустриализация страны. В целях удовлетворения потребностей населения. То есть растут заводы, у них растет производство. И куда девается излишек товаров? В море сбрасывается что-ли? Нет, все это идет на потребление населением. То есть, постоянное строительство коммунизма всегда сопровождается постоянным ростом потребления.

 

Если роста потребления нет — значит и коммунизм не строится, значит страна вполне вероятно начала ползти в капитализм, и в этот момент надо хватать правительство за грудки и его срочно смещать, именно для это в коммунистическом государстве должна быть диктатура пролетариата. Иначе капиталистическим элементам останется прекрасная возможность устроится во власти — сиди там, ничего не делай и печатай фальшивую отчетность о росте производства, до следующих перевыборов, согласно законам и процедурам. А тут хлобысь какая неприятность, диктатура пролетариата не признает законы, если они противоречат ее интересам, они приходят и выкидывают всех подозрительных, даже неправильных вождей, мозги запудрить будет почти невозможно.

 

То есть при постоянном росте производства, производительность на одного человека увеличивается, ибо нет вывоза капитала, как при диктатуре буржуазии, благосостояние населения растет, и если у тебя была однокомнатная квартира, через несколько лет, будет двухкомнатная, а потом и трехкомнатная, ибо у тебя потребность растет с растет с ростом производительных сил. Если у тебя был мотоцикл, то через пять будет машина, а потом и две. И этот рост может быть не только количественный, но и качественный.

 

Естественно, если появится какой-то капиталист и скажет, что надо сменить флаг, ввести европейские ценности и сделать, так чтобы жили как в Российской Империи, когда эффективному человеку принадлежит все, а неудачники пускай ютятся в подвалах, ты лично пойдешь бить морду такому человеку, ибо стоит ему организовать утечку капитала, как ты всего моментально лишишься.

 

Что может быть плохого, когда человека заваливает товарами? Для коммуниста все просто отлично. У человека появляется уверенность в своем будущем, он не думает о том, чем и как кормить свою семью. У него начинают просыпаться мысли, что теперь я хочу большего — я хочу расти не только материально, но и духовно.

 

 

А вот для оппортуниста нет! Почему? В чем дело? А надо тщательно присмотреться к данному левому. Можно назвать такой тип оппортунизма первым типом.

 

Дело в том что данные люди идут в коммунизм, ради экологии! Они наоборот хотят снижать производство благ, ибо экология не выдержит нагрузки от человека! Но это обычный мелкобуржуазный взгляд на экологию, мальтузианский. Почему? Давайте рассмотрим почему у нас случаются экологические катастрофы. Все относительно просто — капиталисты на всем экономят, и ради своих прибылей не ставят очистные сооружения, экономят на фильтрах, используют вредные хим препараты и т. д. И активно подкупают экологов, которые за этим следят. То есть проблема экологии не в производстве, а в системе — в капиталистической системе. Капиталисты затрудняют принятие законов об охране природы. Только угроза экологической катастрофы заставляет их идти на поводу у общественности. При коммунизме будут применены максимально возможные технические и организационные решения для сохранения экологии. Теперь нет смысла гнаться за прибылью — люди хотят жить на чистой Планете.

А теперь рассмотрим второй вид оппортунизма.

Этому человеку плевать на экологию! Но он недоволен, тем, что народ много потребляет! Он поборник анти потребительства! Он в коммунизм пошел, что считает что все беды из-за того, что народ зажрался, забыл своих предков, не вспоминает о земле, мало работает, погряз в гаджетах. Т. е. он натуралист-выживальщик. Он хочет чтобы все жили в дикой природе — в деревне. Пахали и ходили в холщовых рубашках и т. д. Это опять мелкобуржуазный взгляд на развитие человечества. Ибо людям после того, как они познакомились с железным топором, не хочется продолжать рубить деревья кремневым топором, даже если придется остаться подчиненным производству. Люди без антибиотиков и других ништяков цивилизации имеют склонность умирать.

Различие между городом и деревней опять мешает преодолеть капитализм, он концентрируя промышленность в кластерах и высасывая время у людей, заставляет селится в городах. А куда ты уедешь при 8-10 часовом рабочем дне и 2 часовой дороге до работы? С жесткой рабочей неделей, за городом уже не поселишься. Концентрируя бизнес, капиталисты тем самым организуют точечную нагрузку на экологию, вместо того, чтобы разбросать бизнес по всей стране, благо транспорт это уже давно позволяет. Поэтому тот же Китай создал крупнейшую сеть высокоскоростных магистралей.

И опять капиталисты могут подкупать чиновников, строя здания вплотную друг к другу для экономии. То есть проблема опять в капиталистической системе.

Обсудим третий вид оппортунизма. Эти товарищи строят коммунизм ради Великой цели! Это Красные монахи. У них капитализм лишил человечество великой цели, теперь человечество только жрет и размножается, проводя бесцельно время у телевизора и на шашлыках. Это неправильно! — считает Красный монах. Солдат бездельник — это потенциальный преступник! Человечество должно быть занято какой нибудь полезной работой, желательно, очень долгой и недостижимой! Наши руки не для скуки! Религия например… Нет фигня! Должны осваиваться планеты солнечной системы, вокруг столько неосвоенных звезд, надо строить звездолеты, много звездолетов! У них коммунизм это не обычная экономическая система, а о май гад, идея! Он за рост промышленности, но нет, не для людей, а для и ради Идеи! Для него твоя машина с колбасой и трехкомнатной квартирой, это как нож в сердце, это все что ты украл с его стройплощадки звездолета «Москва-Кассиопея», все должны есть пластиковую кашу и ходить в не крашенных холщовых рубашках, ибо весь кевлар пошел на строительство защиты звездолета, который будут строить лет двести, а потом сразу другой, к другой звезде, вторая, третья и четвертая очередь. Не время расслабляться, надо разносить споры коммунизма по галактике!

 

Чем опасны эти оппортунисты? Да они самые лучшие помощники капиталистов! Неправильно поняв идеи коммунизма, они пытаются их распространять среди народа. Хотя послушав их, любой человек про себя подумает «Парень, да у тебя уже давно поехала кукуха!». Я конечно понимаю, капитализм дерьмо, но жить в бараке, охотясь из лука за дикими зайцами, проводя выходные на строительстве звездолета ради Великой идеи, в благодарность получая пластиковую кашу согласно оптимальной физиологической нормы, это не для меня, это хардкор. Мне даже хозяин нашего завода пи**рас Плюшкин, роднее, чем эти идеи.

И обыватель, стараясь быстрее закрыть дверь, бормочет — «Да, да! — я тебя понял — обязательно запишусь в ваше движение»

 

Такие оппортунисты для коммунизма не редкость, есть например «патриоты», которые идут туда, чтобы защищать родное правительство от пятой колонны и либералов Запада, при этом строя заводы и крепя дисциплину в своих рядах. Но по мере погружения в идеи коммунизма, он с ужасом узнает, что коммунисты враги капиталистического государства, а Сталин не был Красным императором. Сей факт их сильно расстраивает. Ведь коммунизм это развитие либеральных идей якобинцев. И если либералы остановились на том, что все таки право собственности выше, чем права человека, то коммунисты пошли еще радикальнее — коммунисты провозгласили права человека выше всех других прав.

 

Такой порядок вещей не устраивает оппортуниста. Он не хочет признавать права человека. У него человек должен служить его Великим идеям — от ограничения потребления до строительства звездолетов ради звездолетов.

 

Так как понимать коммунизм простому обывателю — очень просто, строительство коммунизма это непрерывный рост производства с потреблением, согласно лозунгу «Жить стало хорошо, жить стало веселее».

 

Коммунизм делается не ради идеи, он делается для человека, это обычная экономическая система, антагонист капитализма, который снимает его противоречия. При коммунизме не будет унизительной эксплуатации человека человеком, кризисов перепроизводства и зависимости жизни человека от прибыли бизнеса.

 

При коммунизме человек будет развивать производство ради человека, а не ради производства, при это не забывая про свое развитие, ради общества в котором он живет, ибо нельзя жить в обществе и быть свободным от него.

 

Но дело коммунизма это далекое будущее, но приблизить наступление справедливого общества мы можем своим вкладом, для этого необходимо начать учиться общению, находить общий язык, находить единомышленников, учится организовываться в коллективы со своими соотечественниками и трудящимися всего мира, до новых встреч! youtube.com/channel/UCKT8BFXxgV3GF2RVTDGRE5A


Наиболее важное, с 1ч.10мин.
«Левый блок на этих выборах одержал победу во всех смыслах. Мы захватили моральное лидерство в России», — считает лидер движения «За новый социализм» Н. Н. Платошкин.

Далее Николай Николаевич внес ряд предложений. Он считает, что в нашей борьбе необходимо акцентировать внимание на возвращении прежнего пенсионного возраста, а также на отмене дистанционки и трехдневки. По его мнению, эти лозунги находят поддержку у очень широких масс населения. Он предложил также создать «теневое правительство» и координационный совет лево-патриотических сил.


Далее: Генерал-лейтенант, председатель Общероссийского движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки В. И. Соболев;

Координатор движения «Левый фронт» С. С. Удальцов. По его мнению, запрос на социализм в российском обществе колоссальный, поэтому он с иронией предположил, что за «Единую Россию» проголосовали «инопланетяне». «Но власть сегодня боится только уличного протеста. Поэтому нам ни в коем случае нельзя уходить с улицы», — предостерег Сергей Удальцов и далее заявил, что сам он готов «биться за правду и социализм до последнего патрона».

Оппортунизм — это практика использования обстоятельств, не обращая внимания на принципы и последствия для других. Оппортунистические действия — это целесообразные действия, которые руководствуются в первую очередь корыстными мотивами. Термин может применяться к отдельным людям и живым организмам, группам, организациям, стилям, поведению и тенденциям.
Василич, если бы у нас закрутились гайки в пандемию как в Китае, мы бы все обосрались. За элементарные маски и сидение по домам сколько соплей развезли…
так что пример с Китаем не катит, извини.
Николай Васильевич, у нашей страны был карт-бланш на строительство коммунизма. Не получилось. Что может получиться теперь? При нынешних экономических и политических факторах? И, что на мой взгляд, самое важное — при нынешнем «моральном кодексе строителя коммунизма»?
Вы понимаете, ведь и нынешние законы в принципе в массе своей имеют как раз народную направленность. Вот если бы они исполнялись нормально и в срок, и без пинков и перегибов. Вот если бы. большинство уже дошло до осознания принципа «с каждого по возможностям, каждому — по потребностям», без уродских перегибов в виде золотых унитазов и 15 квартир. Наверное, имело бы смысл хотя бы теоретически вернуться к этой розовой мечте.
Но на данном этапе, извините, коммунизм утопичен, как никогда.
ma333: Но на данном этапе, извините, коммунизм утопичен, как никогда.
Не Идея утопична, а люди сейчас испорчены, развращены и не достойны коммунизма!
biunit: Василич, если бы у нас закрутились гайки в пандемию как в Китае, мы бы все обосрались.
Может буржуи и обосрались-бы, — привыкли шастать по-заграницам…
Ты внимательно прочитай:
«при нисходящем тренде капитализма, идеи коммунизма начинают очень нравится даже мелким капиталистам.
Не ну, а что такого, у нас вон весь мелкий бизнес душат банки и монополии, а в Китае, наоборот, кредиты всем раздают, с эпидемиями хорошо справляются…
.
Подробнее: ВСЕ ОТТЕНКИ ОППОРТУНИЗМА: от красного, до чёрного «
ma333: Николай Васильевич, у нашей страны был карт-бланш на строительство коммунизма. Не получилось. Что может получиться теперь? При нынешних экономических и политических факторах? И, что на мой взгляд, самое важное — при нынешнем «моральном кодексе строителя коммунизма»?
Зачем довольному жизнью человеку из «среднего класса» или высоко квалифицированному программисту или инженеру, который добился нормальных успехов, нужен социализм?
У него есть доход выше среднего по стране, семья, машина, дача, нормальная работа, где его уважают, нормальный жизненный ритм: работа-дом-дача-пятница. Человека вполне устраивает капитализм, он в нем устроился с трудом и с надрывом сил, но нашел свою нишу, стал хорошим специалистом и дальше все у него будет хорошо.
Пускай социализм строят социальные неудачники, работающие на стройках, в Макдональсах, официантам, клерками в офисах, неграмотные работяги, попивающие пивко после работы, им нужнее, пускай там ищут свою халяву. Вот где поле непаханное для идей социализма, среди неудачников, а у нормального человека с эти проблем нет, впереди его ждет безоблачная жизнь. Так ли это? И «что делать»? Узнаем из видео!
nkolbasov: Вот где поле непаханное для идей социализма, среди неудачников
Неверный посыл…
Менять строй — это не перчатки в магазине. Это эпоху на эпоху, это снова голод, кровь, нэп, перестройка, индустриализация, модернизация…
Работники МакДака и пивуны пива на такое тоже вряд ли подпишутся.
nkolbasov: Может буржуи и обосрались-бы, — привыкли шастать по-заграницам…
Ты внимательно прочитай:
«при нисходящем тренде капитализма, идеи коммунизма начинают очень нравится даже мелким капиталистам.
Не ну, а что такого, у нас вон весь мелкий бизнес душат банки и монополии, а в Китае, наоборот, кредиты всем раздают, с эпидемиями хорошо справляются…
.
Подробнее: ВСЕ ОТТЕНКИ ОППОРТУНИЗМА: от красного, до чёрного «
Ну хорошо, прочитал ещё раз.
Тот же набор слов без особого смысла, как и многое, что ты копипастишь без разбора. Про идеи коммунизма, которые нравятся мелким капиталистам, это вообще Петросян какой-то… ты видимо забыл напрочь, что коммунизм несовместим с частной собственностью, тем более на средства производства?
Тебе надо Капитал перечитать и основные труды Ленина.
Всё гораздо проще Феодализм, капитализм, социализм присущи и античности, (Маркса тогда не было, хотя не так — Маркс занимался тогда бы другими делами, ну мы-то понимаем, что для истории «бы» — это мантра, как «Харе Кришна Харе Рама») ни чего нового. Одни люди держат власть, другие её хотят отобрать, но мир пока так устроен, что «от перемены мест слагаемых сумма не меняется». И против этого постулата не попрёшь! Материальная модель развития мира. Чё с неё взять? «Эра Золотого тельца» не закончена. Вот когда «Золотой телец» перестанет манить «сильных» своей небузданностью, тогда сильный поймёт свою «глобальную», на минуточку (пошлякам — мимо идти), ответственность перед более слабыми. А пока так:

Дулин в роли магната
Михалыч в роли «Золотого тельца»
Так то nkolbasov правильно поднимает вопрос, но по-марксистски прямолинейно. Но…
Если ещё проще, то нет пока воспитателя в обычной семье (мама, папа, я- дружная семья), что бы он воспитал «Я», как коммуниста, с пелёнок (либо он сам привьёт гордыню, либо смысл исказит). И не будет этого ещё очень долго.
«Эту привычку к труду благородную
Нам бы не худо с тобой перенять…
Благослови же работу народную
И научись мужика уважать.

Да не робей за отчизну любезную…
Вынес достаточно русский народ,
Вынес эту дорогу железную -
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе.»
Некрасов Николай Алексеевич (1821-1877) На минуточку!
nkolbasov: Может буржуи и обосрались-бы, — привыкли шастать по-заграницам…»
Но как же Владимир Ильич? Он из Швейцарии и из Германии руководил
morobrat: Если ещё проще, то нет пока воспитателя в обычной семье (мама, папа, я- дружная семья), что бы он воспитал «Я», как коммуниста, с пелёнок (либо он сам привьёт гордыню, либо смысл исказит). И не будет этого ещё очень долго.
Вот и выходит, что коммунизм есть нечто реально недостижимое, потому что для его воплощения надстройка должна далеко обогнать базис и потом уже заниматься его определением в духе коммунизма.
Что противоречит законам развития общества. Может, где-нибудь в пятом измерении…
Р. S. Ну надо же, что я завернула…недаром нас терзали научным коммунизмом 4 года плюс госэкзамен. Даже не предполагала, что откуда-то с задворок памяти выплывет)
ma333: Вот и выходит,
Вы, и biunit всё стараетесь исказить… а значит вы сами оппортунисты.
В тексте блога сказано:

… «Что в этом вопросе сложного? Ничего. Коммунизм вырастает из капитализма, когда капитализм исчерпывает свои ресурсы развития и даже начинает ползти в обратную сторону, становясь местами очень даже похожим на феодализм, но это лишь внешние изменения» …

Коммунизм делается не ради идеи, он делается для человека, это обычная экономическая система, антагонист капитализма, который снимает его противоречия. При коммунизме не будет унизительной эксплуатации человека человеком, кризисов перепроизводства и зависимости жизни человека от прибыли бизнеса.

Подробнее: ВСЕ ОТТЕНКИ ОППОРТУНИЗМА: от красного, до чёрного
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса