Почему не стоит упоминать Наилю Аскер-заде

8 442
Понедельник, 27 декабря 2021, 00:16

Телеведущая канала «Россия-1» Наиля Аскер-заде продала свой участок в самом дорогом месте Рублево-Успенского шоссе, стоимость которого оценивают в 2,8 млрд рублей. Материалы Росреестра гласят, что телеведущая ВГТРК Наиля Аскер-заде стала владелицей участка площадью 42,6 тыс. м² в феврале 2019 года, а через полгода продала землю АО «Годовари Девелопмент», фирме, созданной за месяц до сделки.

Владеет этой фирмой кипрский офшор, в свою очередь, приндлежащий двум офшорам с Британских Виргинских островов, а те владельцев не раскрывают. Сама телеведущая заявила журналистам, что это не ее собственность и она не знает, почему в реестре оказались указаны ее полные данные.

Сообщалось, что продажей участка занимался сын бывшего акционера «Вимм-билль-данна» Тимур Клиновский, который считается одним из главных «рублевских девелоперов». Рублевский участок телеведущей расположен в деревне Раздоры в четырех километрах от МКАД. Сейчас на нем растет лес, но по документам участок предназначен для «индивидуального жилищного строительства».

Новость о сделке разошлась еще в 2019 году, но на днях ряд медиа получил предупреждения Роскомнадзора о том, что «по требованию Генпрокуратуры ограничивается доступ к материалу о продаже ведущей «России 1» Наилей Аскер-заде участка на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей». Такие предупреждения получили телеканал «Дождь», интернет-портал Znak.com, издание «Медуза» и некоторые другие. Подчинившись требованию, они сняли материалы со своих сайтов. Но, тем не менее, информация продолжает находиться на порталах, неподконтрольных Роскомнадзору — например, на русскоязычном азербайджанском портале «Спутник» (Аскер-заде — азербайджанка), а также в электронных веб-архивах.

Но, поскольку мы находимся на территории России, то, на всякий случай, все-таки не стоит публиковать информацию о том, что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей.

Обязательно предупредите своих знакомых о том, что следует воздерживаться от публикации информации о том, что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей. Это важная информация, поэтому стоит разместить это предупреждение в соцсетях.

Кстати, тот факт, что что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей, наглядно показывает, как опростоволосились одинцовские депутаты-единороссы, сменявшие земли там же, на Рублевке, на земли под Кубинкой. За такие деньги можно было купить всю Кубинку целиком и еще половину Рузского района впридачу. Совершать подобные сделки одинцовским депутатам-единороссам так понравилось, что они сменяли еще один участок в Зайцево на земли возле кладбища тоже под Кубинкой.

Но все эти трюки, конечно, не имеют отношения к тому, что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей.

franz1419
лично#
А в сделках депутатов тоже уши тимура присутствуют.
lenivets
лично#
Интересная новость с 2019 года.
Последние абзацы особенно понравились в свете утверждения, что ложь повторенная 100 раз становится правдой.
Полагаю, даже если она его купила и продала, то человек она там случайный. Этим перевалочным пунктом мог стать кто угодно: Лыщагин, Щищваркин, Аскар-тудэ и т. д.
Или кто-то думает, что говорящим головам на ТВ бабло миллиардами вваливают за их работу?
stupid
лично#
Прокладка, и стоимость по требованию, сенсация.
Lych
лично#
Гость: не будьте как ленивец (и масал)!
Я вас очень понимаю, я тоже не знаю, зачем люди испускают такие фонтанчики дерьма. Причем я уверен — они сами прекрасно понимают непотребность своего поведения, свою бессовестность. И даже кичатся этим.
Lych
лично#
lenivets: ложь повторенная 100 раз становится правдой.
Вы, дорогой друг, видимо, просто не в курсе того, что развернулось в интернете по поводу решения Роскомнадзора запретить распространение информации о том, что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей. Многие приняли этот запрет говорить о том, что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей близко к сердцу и стараются предупредить других о том, что вряд ли стоит говорить о том, что ведущая «России 1» Наиля Аскер-заде продала участок на Рублевке стоимостью 2,8 млрд рублей. Выглядит это примерно так: «Подчиняюсь требованию Роскомнадзора и удаляю свои посты о продаже телеведущей «России 1» Наилей Аскер-заде участка на Рублёвке, стоимостью 2,8 млрд. рублей.
Передайте пожалуйста всем, пусть тоже удалят и также детально отчитаются об удалении!»
А то, что продала в 2019 году, нарвалась на расследование подарков от Костина один раз, обтекла, и тут вдруг в 2021 году нарвалась на еще один скандал, хотя о первом уже подзабыли, а многие даже были не в курсе — это добавляет остроты ситуации. Ну, и демонстрирует, как гражданское общество должно бороться с цензурой непотребств нынешней российской власти. Достаточно просто делиться друг с другом содержанием запретов Роскомнадзора, чтобы эффект Стрейзанд показал себя во всей красе.
oveteran
лично#
Я думал, что Lenivets только в моем блоге «наивность» проявляет. Оказывается нет — и по этому материалу вновь видно, что если он ему не нравится, то это, конечно, ложь. Конечно таким путинопропагандистам, как Соловьев, Скабеева… власть ничего не платит (они работают на общественных началах), а особняки и виллы за границей они приобрели за свои скромные, непонятно откуда взятые доходы.
lenivets
лично#
oveteran: Я думал, что Lenivets только в моем блоге «наивность» проявляет. Оказывается нет — и по этому материалу вновь видно, что если он ему не нравится, то это, конечно, ложь. Конечно таким путинопропагандистам, как Соловьев, Скабеева… власть ничего не платит (они работают на общественных началах), а особняки и виллы за границей они приобрели за свои скромные, непонятно откуда взятые доходы.
Вот это всё серьёзно? Для того, что бы кто-нибудь прочитал текст без ошибок перед камерой ему нужно заплатить три миллиарда рублей?
И кто из нас наивен?
fang
лично#
Ура, флеш-моб! Давайте же скинемся на дорожный баннер на Рублевке с информацией о том, что нигде нельзя упоминать, что Аскар-заде продала участок на Рублёвке бла-бла-бла…
lenivets
лично#
fang: Ура, флеш-моб!
Да, оказывается, эта новость взорвала интернет.
Я просто вспышку пропустил.
fang
лично#
lenivets: Я просто вспышку пропустил.
А вот Лычагин не пропустил. И мы должны поблагодарить автора за то, что он не пожалел своего времени, чтобы предупредить нас, что нельзя писать о том, что Наиля Аскар-заде продала участок на Рублёвке за 2.8 млрд. рублей.
fang
лично#
Тоже вот тема для разговоров


«Украинская чиновница появилась на деловой встрече с вызывающим декольте».
Хотя по мне — день делает чувак с красным телефоном.
olga-fifa2007
лично#
fang: Тоже вот тема для разговоров


«Украинская чиновница появилась на деловой встрече с вызывающим декольте».
Хотя по мне — день делает чувак с красным телефоном.
хорошо, что ширинку успел застегнуть, после выхода с чиновницей из калуаров…
masal
лично#
Lych: 
Гость: не будьте как ленивец (и масал)!
Я вас очень понимаю, я тоже не знаю, зачем люди испускают такие фонтанчики дерьма. Причем я уверен — они сами прекрасно понимают непотребность своего поведения, свою бессовестность. И даже кичатся этим.

Блин, даже не зашёл ещё…
Чего у вас болезных экстремистов случилось с мозгами что вы ни с того ни с сего на меня погнали то хотя ещё даже вашей фигни ещё не видел?
И чего это не быть таким как я? Чем я плох? Работаю на благо страны, плачу налоги, пенсию получаю, детей воспитываю, снег у меня во дворе почистили, в бассейн хожу плавать, прививку сделал, летний отдых 2022 на всю семью уже забронировал и даже частично оплатил, вашу Заде знать не знаю, участок этот в глаза не видел, вобщем я хороший достойный гражданин — обыватель. Чего надо от меня то? На меня надо ровняться!
А чего коммент ГГУ удалил, Иваныч? Он опять какую то свою голубую чушь написал?
lenivets
лично#
masal: И чего это не быть таким как я?
Да, пусть не будут.
Путь будут как Гость из Голубой Устрицы. Жалко что ли?
Вот, только к кому это обращение было? Кто на О-И тот юноша, который выбирает свой путь, мнения не имеет и решает: как кто ему быть?
masal
лично#
lenivets: Да, пусть не будут.
Путь будут как Гость из Голубой Устрицы. Жалко что ли?
Вот, только к кому это обращение было? Кто на О-И тот юноша, который выбирает свой путь, мнения не имеет и решает: как кто ему быть?
Вобще что за чувак этот ГГУ и чем мил Иванычу?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
Lych
Одинцово, Можайское шоссе
на сайте вчера в 19:00

Блог (262)
Фото (586)