Какать на могилы!

526
Среда, 25 августа 2010, 02:09

Изображение

Появление заметки: 23.08.2010 19:53

Первый президент России Борис Ельцин

 

по материалам Вероники Боде

В издательстве «Молодая гвардия», в серии «Жизнь замечательных людей», выходит книга Бориса Минаева о первом российском президенте Борисе Ельцине. Журнал «Огонек» опубликовал одну из глав книги и предисловие, которое написал премьер-министр России Владимир Путин.

— Это обычная биография, она построена хронологически: рассказ о жизни героя от рождения до смерти. Это первый и, может быть, последний для меня писательский опыт, когда ты знаешь, что об этом человеке уже очень много написано всякого, разного, написано на разных языках, разными авторами. Это некий вызов для автора — представить какой-то свой взгляд, свой вариант этой судьбы. Это сложная творческая задача. Решить ее было для меня интереснее всего.

— Как вы оцениваете роль Бориса Ельцина в российской истории?

— Я оцениваю его как великого человека, совершившего очень важный исторический шаг, которого, может быть, другие политики не могли бы совершить, — в силу его личных качеств, мужества, решимости, какой-то внутренней силы. Хотя, в общем, страна находилась в очень тяжелом состоянии, в состоянии какого-то развала, раздрая, но благодаря его мужеству удалось из этого состояния выйти. Хотя и понимаю, что к нему отношение очень неоднозначное и будет неоднозначным, и только историки, наверное, создадут какой-то объективный портрет этого времени. Но, сознавая все это, я очень позитивно отношусь к роли Ельцина.

Так думает Борис Минаев, автор книги «Ельцин».

В предисловии к изданию Владимир Путин пишет: «Масштаб фигуры первого президента России Бориса Николаевича Ельцина трудно переоценить. Даже самые последовательные противники вынуждены признавать в нем такие человеческие качества, которые делают честь любому политику» (в этом месте я хихикал особенно неприлично. прим. fang). Однако российский премьер-министр избегает оценок политических перемен эпохи Ельцина, полагая, что «масштаб преобразований… был столь грандиозен, что только время может дать истинную оценку тому, что было им сделано». Владимир Путин говорит и о роли Бориса Ельцина в своей собственной судьбе, с пафосом вспоминает его напутственные слова в день ухода из Кремля: «Берегите Россию!»

==============================================================================

Показать комментарии

пишет: Вита Марковская Откуда: Новороссийск

23.08.2010 20:03

Ответить

Дооо…Фигура уникальная. Особенно, если вовремя наливали.

«масштаб преобразований… был столь грандиозен, что только время может дать истинную оценку тому, что было им сделано». А вот это в точку. Беловежские соглашения еще получат свою оценку.

В ответ

======================================

пишет: Дмитрий Откуда: Москва

23.08.2010 21:35

Только человек с *** рабской психологией может считать освобождением то, что произошло от Горбачева до Путина. Ельцин не разрядил, но зарядил машинку неототалитаризма новой энергией, новых стимулов для номенклатуры; и «замечательным человеком» я Ельцина считать не могу: он уничтожил саму возможность возникновения демократии, устав от своего же собственного наплевательства на чужое мнение, передал эту важнейшую работу на откуп случайным людям, ставших на этом олигархами.

В ответ

======================================

пишет: Вита Марковская Откуда: Новороссийск

23.08.2010 22:00

О чем вы, мил человек? Вам, конечно, из сытых Штатов виднее, кто раб, а кто нет. А мне лично на эту физию смотреть тошно. И на его преемничка тоже. И сознавать, что сама приложила к этому руку, гадко и обидно. Уж больно тогда, в 91, хотелось, как и многим, по капле выдавливать из себя раба. По капле не получилось, Попали под пресс.

Теперь замечаю, что из нас выдавили не только рабское, но и все человеческое. Прав, как всегда,

======================================

пишет: Ирина

24.08.2010 09:17

Рабами — МЫ чувствуем себя сейчас! Когда честно работать НЕЛЬЗЯ, получаем меньше 10долларов за один, не знаем, что будет завтра с нами и нашими детьми!!!! Советский Союз был ВЕЛИКИМ государством и штаты это прекрасно осознавали и сделали все возможное по его уничтожению! Когда-нибудь «зазвонит колокол «и у ВАС!

======================================

пишет: чел Откуда: SPb

23.08.2010 20:09

Ответить

Не было милицейского беспредела, зато был бандитский беспредел.

======================================

пишет: Николай Откуда: Донецк

23.08.2010 22:08

Ответить

КПСС разогнали не за преступления сталинистов, а за то, что она на низовых уровнях стала превращаться в демократическую партию. Рядовые коммунисты (люди поколения, которое не совершало преступлений) перестали быть солдатами и стали думать, и перестали беспрекословно подчиняться «вказивкам» партбоссов. Вот партбоссы и разогнали КПСС, а на её место создали новые «вождистские» партии, поставив во главе их своих марионеток (Жириновский, Явлинский и др.).

В ответ

======================================

пишет: Александр Откуда: СПб

24.08.2010 11:11

Очень точно подмечено

======================================

пишет: SKEPTIK

24.08.2010 14:31

Г — н Х. Булыжников, а сегодня (сейчас) мы почему ничего подобного не делаем? Ведь и сегодняшнее состояние страны ничего общего ни с демократией ни со здравым смыслом не имеет.

======================================

пишет: Валентин 59 Откуда: Тверская область

23.08.2010 20:22

Ответить

Тьфу! Как увидел эту рожу, в сердце кольнуло…Такое позорище управляло страной, где на одном конце страны утро, а на другом вечер. Медведь в посудной лавке. Для нас, русских не лучше Гитлера. Земля ему бетоном!

В ответ

======================================

пишет: Я. Ковлев

23.08.2010 23:36

Ответить

«…Такое позорище управляло страной…» А когда, мил человек, этой

Богом забытой страной управляло не позорище? Проясните, пожалуйста!

В ответ

======================================

пишет: ВИКТОР АНАТОЛЬЕВИЧ Откуда: АНАПА

23.08.2010 20:24

Ответить

Результатом беспросветной пьянки явилось это всем известное Беловежское соглашение… Этим барским жестом было растоптано волеизъявление народа — БЫТЬ СССР! Никогда не уважал, да и не зачто уважать руководителя, «похерившего» то, за что наши отцы и деды отдавали жизнь — СССР! Жаль спросить не с кого — убыл в бессрочную командировку… А очень бы хотелось спросить!!!

======================================

пишет: Nic Откуда: Buffalo

23.08.2010 20:32

Ответить

Ну и у кого еще остались сомнения в глубокой приемственности ельцинской (гайдаровской) и путинской линий, направленных на построение и развитие номенклатурно-олигархического капитализма в России.

Единственное «ельцинской» ли?

Вряд ли Б. Н. понимал на что он обрекает Россию оставляя ее без среднего класса: в один момент сделав из всех нас пролетариев, зажатых между кучкой олигархов и обилием номенклатуры. За этим стоял Гайдар со своими зам. министрами-комсомольцами.

Да, Б. Н. — великий человек, масштаба Мао с его культурной революцией. Столько наломать уметь надо.

В ответ

======================================

пишет: walkyrya Откуда: Москва — Australia

23.08.2010 20:53

Ответить

В. Путин: «противники вынуждены признавать в нем такие человеческие качества, которые делают честь любому…» О чем вы В. В? Черного кобеля не отмоешь добела, так что зря стараетесь. С чего бы это на РС опять начали его хвалить? Безнадежно всё это, не надо даже к осьминогу Паулю ходить.

Уже наувековечивались. Считаю, что библиотека имени Ельцина — это конечно же издевательство и надругательство над здравым смыслом. Помнится, этот dурак попёрся в 4 класс и девочка задала ему вопрос — Б. Н, а кто ваш самый любимый ЛИТЕРАТУРНЫЙ ГЕРОЙ? На что наш вечно опухший президент ответил — ПУШКИН. Девочка просто онемела от такой необразованности и глупости… Уж как потом спасали image президента — и стопочку книг ему навязывали, и сказки рассказывали про его жуткую тягу к литературе, про его ночные чтения, но пожалуй лучшевсех высказался его пресс-секретарь во время его очередного запоя -президент «работает с документами». ТОЧКА.

======================================

пишет: Игорь Откуда: Москва

23.08.2010 22:46

Ответить

Бориску Кровавого будут проклинать тысячелетия. Еще состоится

посмертный суд над этим предателем интересов России, который нанёс Росссии убытки исчисляемые триллионами долларов.

 

======================================

пишет: Дарья Откуда: Орел

23.08.2010 22:59

Ответить

Люди которые пишут такое о человеке который спас их от гражданской войны и голода вполне заслуживают ту чекистскую хунту которая нами сегодня правит.

======================================

пишет: SKEPTIK

24.08.2010 14:37

Ответить

Эх Дарья, Дарья. Как раз гражданская война и идет с тех самых пор.

Но…, видимо, до Орла еще не докатилась. Перманентная гражданская война. Ну, а насчет голода… это вопросы, например, к В. В Путину (его питерскому периоду). И везде примерно так.

 

======================================

пишет: Сергей Откуда: Саратов

23.08.2010 23:42

Ответить

Учитывая то, что 99% населения России вспоминают Ельцина с отвращением, сам факт того, что Путин написал это предисловие, является очередным издевательством над населением.

В ответ

======================================

пишет: волжанин Откуда: Самара

24.08.2010 00:41

Ответить

Борис Николаевич Ельцин будучи первым секретарём Свердловского обкома КПСС (т. е фактически руководителем области) и принимая экзамены в высшей партийной школе любил помечтать перед экзаменуемыми (одним из которых оказался рассказавший мне об этом первый секретарь одного района Оренгбургской области) о создании Свердловской республики, вероятно видя себя её главой. Эта маленькая деталь многое говорит о истиных мотивах и целях деятельности этой фигуры. Более непатриотичного и тщеславного правителя Россия наверное ждать не могла.

После перевода в Москву и многих перепетий, в ходе которых Ельцин то бранился с компартией, создавая популистскими приёмами себе репутацию правдоборца, то каялся, прося коммунистов его простить и сохраняя так своё положение, он добрался до высшей власти РСФСР и поставил законы РФ выше союзных, подготовив отделение России от самой себя и развал СССР. ГКЧП дал ему все козыри. И вопреки результатам всенародного референдума тайный беловежский сговор пректатил существование главного стратегического противника «империи добра», за что видимо т. н. Запад, и РС в частности готовы цинично восхищаться Ельциным и закрыть глаза на весь беспредел его правления (Пиночет отдыхает), при том признавая его (беспредел), но оправдывая всегда одним и тем же — страшилками о коммунистах. Уже только за геноцид своего народа и за войну в Чечне были все поводы судить как его военного преступника, но единственным аргументом против этого звучало то, что этого хотят коммунисты. «Вы же не хотите быть с коммунистами!» Странно что детей ими ещё не пугают. «По делам их узнаете…» Путин же-приемник Ельцина, давший ему за приход к власти гарантии неприкосновенности, почему их так разделяют? ВВП-диктатор, зажавший свободу, а БНЕ-демократ, давший свободу и ВВП со всеми вытекающими! А кто в выигрыше?

(Я не поклонник теории заговора, но вижу в её аргументах намного больше смысла, чем в её критике, как правило на уровне участия в теологическом споре с «аргументом» — «Бога нет это химический факт»))

======================================

пишет: елена Откуда: из пионерии

24.08.2010 01:25

Ответить

Жуть. Слава богу, избавил нас от него. Думаю, рядом держат разогретый котел со смолой для Г-ва. Надеюсь…

 

======================================

пишет: человек Откуда: с планеты земля

24.08.2010 02:50

Ответить

Ельцын ето человек если можно его так назвать которыи начал чеченскую воину которая аукоетца досих пор точнее увеличелась в кавказкую благодоря Ельцыну и его приемнику там погибли и скорее всего будут гибнуть сотни тысячь лудеи, конечно сидя далеко от етои воины и если вы не потеряли сына или отца или еше когонибудь иза етои воины которую можно было решить по умному вам легко рассуждать о пользе которую принес Ельцын ну воина еше не закончилас и никто из нас не застрахован от потерь связанных с етим конфликтом. гореть в аду ему за те страдания матереи которые потеряли там сыновеи и других близких,

 

======================================

пишет: Комсорг

24.08.2010 08:03

Ответить

Эпоха Ельцина убедительно продемонстрировала и доказала, что «на обмане далеко не уедешь» и «без труда не вытащить и рыбку из пруда «Очень увлеклись Мы второй частью народной мудрости «Делу время, а потехи час» Так увлеклись, что и делаем Мы в основном то, что нам советуют и требуют делать «потешные люди», а точнее ЮРОДИВЫЕ. Я один из тех последовательных противников Ельцина, о которых пишет Путин, который очень хочет положить конец ЮРОДСТВУ в политике России.

 

======================================

пишет: доктор Откуда: местный

24.08.2010 08:48

Ответить

Самым большим преступлением Ельцина — сам факт назначения наследника, да ещё какого. Первым делом наследник возвратил совковый гимн, отменил выборы, теперь на очереди Российский флаг. Милицию назовёт полицией, государство — полицейским, а себя — императором. «Я другой такой страны не знаю, где ТАК ВОЛЬНО ДЫШИТ ЧЕЛОВЕК!», И мы знаем этого человека.

 

======================================

пишет: Сергей Откуда: Симферополь

24.08.2010 08:49

Ответить

Очень удачная фотография юродствующего алкаша. В самую точку!

 

======================================

пишет: SKEPTIK

24.08.2010 11:45

Ответить

Ув.IrinaBM, ну что-ж Вы «всё свое» распространяете везде и всюду. При СССР к нам 2 (два!) раза в неделю приезжала «автолавка»: хлеб, сахар, чай, сигареты, водка, … и «заказы» (почта туда и оттуда). Сейчас: подобное приезжает 1 (один!) раз в 10-12 дней: привозят то, что привезут. До ближайшей «лавки» 24 км, до ближайшей заправки 81 км. Видимо, действительно, ХОРОШО В МОСКВЕ, но не во всей России. А ведь мы, вроде бы, в одной стране живём (или в разных; Вы в «Московии», а мы…).

И потом, запомните, не всем быть такими как ВЫ: кому-то нужно и за Вами «прибирать и убирать» при достойном отношении (лучше взаимном) и при нормальном содержании. Не впрок Вам Булгаков пошел!

В ответ

 

======================================

пишет: Антип

24.08.2010 13:11

Ух ты, а Интеренет у вас откуда?

А при СССР вы мясо какое-нибудь или ещё что видели, или только пили сладкий чай с хлебом, запивали водкой и сигареты на закуску?

В ответ

 

======================================

пишет: SKEPTIK

24.08.2010 14:41

Ну, видимо, благодаря всё БНЕ. При СССР было (правда относительно), но почти всё, и мясо в т. ч.

 

======================================

пишет: волжанин Откуда: Самара

24.08.2010 12:18

Ответить

для IrinaBM из Москвы

Вопрос сослагательного наклонения (если бы да ка бы) неуместен, да задать его можно в другую сторону (если бы он выполнил то что обещал и чем «купил» симпатии, если бы он не лгал, если бы провёл хоть одини переговоры с Дудаевым вместо организации перевроротов и убийства, если бы не протолкнул конституцию, дающую возможность внешнего управления страной (ст.15 п. 4) а ему прав больше, чем было у царя, если ли бы позволил честные выборы (а не такие, где почему то всегда побеждает президент, позволяющий грабить и топить свой народ в крови, развязывать по прихоти войну). Про чёрную икру и чувство радости не умно и пошло. Наверное, когда преступник, решивший украсть ребёнка, даёт ему сначала мороженное, наивное дитя тоже испытывает момент радости (я не говоря о высокосознательных детях финансовой и политической элиты, которых мороженным конечно не купишь)), но это проявление детской слабости не оправдывает преступление. Народ можно воспитывать и учить, как воспитывает и учат своих детей хорошие родители. Сам Ельцин Российская новая элита, наспех сляпанная Ельцинным & Ko предпочитала лгать и развращать, что бы потом говорить: «Ну что же вы, быдло, хотите. Вы, быдло, имеете правительство, которого заслуживаете, а мы правим, как подобает править быдлом.» Посмотрите внимательно разговор Шевчука и Путина, там именно этот подтекст. А Путин это продолжение Ельцина, как тот продолжение Горбачёва. Это один процесс, как и пустые полки в магазинах, сухой закон, амнистия преступников, прозападный популизм Горбачёва с его нобелевской премией, совпавшие с падением цен на нефть Затем насквозь лживый популизм Ельцина, подразнившего народ обещаниями покончить с привелегиями элит, свободами слова и совести (а на деле слова от дела и совести). И наконец афера с третьими выборами Ельцина, которые оказались по сути выборами Путина, устанавившего как статус-кво отношения «элита-быдло», постоянно увеличивающие пропасть в свободах, правах, образовании и др. возможностях между народом и «элитой».

Я согласен с тем, что каждый человек ответственен на своё прошлое, настоящее и будущее, и практически в любых обстоятельствах имеет какой то выбор и свободу. Это базовый уровень здорового воспиятия и развития. Но Лидер отвечает не только и не столько за себя.

Если Вас, уважаемая Ирина, волнует будущее страны и народа, вы должны видеть дальше тарелки чёрной икры и возможно выбора в бутиках кружевных трусиков. Если нет, то вы не просто Шариков, которому повезло.

 

======================================

пишет: Иннокентьевич Откуда: Москва

24.08.2010 10:18

Ответить

Чем запомнился Ельцин?

1. Реализовал план Гитлера — уничтожив СССР и создав условия для ликвидации России, как конкурента США.

2. Прямой наводкой из танковых орудий ликвидировал РСФР.

3. Провозгласил ликвидацию привилегий, как недостаточных, для новых правителей;

4. Дефолт — как итог деятельности;

5. Отметил место, где хотел бы быть почаще. Пописал на колесо самолета в США.

6. Отметил свой уровень интеллекта, поиграв на ложках с оркестром в Германии.

7. Показал, как нужно выражать свое неудовольствие. Прилетел с визитом и проспал выход из самолета по пьяни;

8. Нашел Иуду для замены на посту президента;

9. Опустил Россию до 72 места по ИРЧП, вместо 26, которое занимал СССР. 7 раз первое место занимает Норвегия — лучшее в мире социальное государство;

10. Ликвидировал своим указом колхозы. Колхозы это кооперативные, а не государственные предприятия. Прямой вред России;

Что полезного он сделал, для российского народа я вспомнить не могу.

Говорят о демократии, свободе слова не нужно хитрить: Свобода для кого, свобода для чего? Наша демократия это свобода слова от дела, свобода дела от совести и свобода совести от угрызений.

В ответ

 

======================================

пишет: SKEPTIK

24.08.2010 14:43

Это смотря кого и как кормить.

пишет: Александр Откуда: СПб

24.08.2010 11:08

Ответить

Когда в доме пьяница — в семье беда, а тут алкаш целой 1\6 суши управлял. По русски, соратники алкаша и вора являются собутыльниками и сообщниками.

 

======================================

пишет: Геннадий Откуда: Белгород

24.08.2010 11:33

Ответить

Б. Н. Ельцин был классическим коммунистом-большевиком с амбициями единоначалия. Ни в каких исторических событиях он лидером не был, а был при них, пыжась изображать главного. А Беловежская отмена Союза? Нет, Союз был отменён раньше, новым Союзным Договором, который, в свою очередь, породил ГКЧП и последующие события. А отменил КПСС — скажите вы. Ерунда. С отменой КПСС не отменилась власть коммунистов и их вооружённого отряда ЧК (КГБ, ФСБ), сотруднику которого (этого отряда) Ельцин и передал верховную власть, под которой мы сейчас и процветаем. И, похоже, будем процветать до следующего политического катаклизма.

 

======================================

пишет: петя Откуда: из деревни

24.08.2010 12:02

Ответить

Будь он проклят! Собрал вокруг себя предателей, воров. На его совести старики умершие из за мизерных пенсий, дети не получившие достойного детства, военные которых он растоптал и выбросил на улицу. Зато обеспечил «бескровную» приватизацию в руки родственников и рядом находившихся прохвостов. Для меня лично этот «человек» худший из всех людей которые были у власти в моей стране.

 

======================================

пишет: Андрей Откуда: РФ

24.08.2010 12:10

Ответить

Чудовищный периуд его правления войдёт в истрию навеки, как унижение и глумление над страной, над многострадальной Родиной.

Последствия отразились глубоким шрамом в душах большинства здравомыслящих сограждан.

Периуд беспредела, воровства, становления номенклатурно-криминальной олигархической элиты, расцвет сионизма и семейной клановости во власти. Бессовестное предательство интересов государства во всех ракурсах и надежд граждан на достойную, наконец, жизнь. Хуже была только великая смута на Руси!

А за это — неприкосновенность ему и семье от приемника, попытки обелить и «понять», что здесь ещё понимать? А?

Самое ужасное то, что у него нашлись последователи…

В ответ

 

======================================

пишет: Викторович Откуда: Выхино

24.08.2010 16:36

Ответить

А, что он хорошего после себя оставил в вашем городе, напишите, а то не понятно, что то остальные ничего вспомнить не могут. А что России он сделал то мы и без вас помним, и как ремень туже затягивали, и обвал рубля, и узаконивание распродажи земленых ресурсов, и многое другое, помним Абрамовича, Березовского и. т. д. что ограбили страну, и по сей день доят как могут, и приватизацию Чубайсовскую, и реставрацию Кремля и фирму Нора, чтоб ему ворочатся, пока на осиновый кол не напорется, именно на том свете, а на этом хорошим вспомнить его не чем — если вы не напишите.

 

======================================

пишет: Тамара Откуда: СССР

24.08.2010 14:25

Ответить

Россияне, очнитесь! Ельцин развалил такую страну. столько пытались это сделать враги. но не сумели. А он легким движением…руки (с рюмкой или стаканом?) сделал это за 5 сек. Только за это ему гореть в аду…А Путин-чем не нравится вам? Тем, что наконец-то Россия начала вставать с колен? В годы Ельцина Запад. как мог издевался над Россией. А щас? Пусть попробуют… мало не покажется. Просто вы не знаете ему реальной цены. Респект Путину. Маладца!!!!!!! Не цените того, что имеете.

 

======================================

пишет: Викторович Откуда: Выхино

24.08.2010 15:48

Ответить

Кем бы не был Ельцин, для именно меня, де… еще то, но ВВ Путин, не мог сам ничего написать, он и не то что написать, а и сказать осмысленно мало что может. Так что, про котлеты и сартиры и то выражения были логически коряво построены, а насчет предесловия чуш собачья. А особенно удивило что книга выходит в серии «Жизнь замечательных людей» — это кто алкоголик Ельцин, и на основе Американских изданий, и другой зарубежной литературы — вот это точно что Россия страна контрастов, так что пора сваливать из этой страны, здесь власть чудить стала уже очень конкретно.

 

======================================

пишет: sarta

24.08.2010 16:46

Ответить

О президентстве Ельцина без содрогания вспоминать невозможно, в пьяном угаре загубил Великую страну и достойного приемника подобрал, что не успел раздать и уничтожить, приемник довершил, и так преуспел, что народ в стране стал никем и ничем. Ни избирательной системы, ни права голоса, ни судебной системы, ни правоохранительной, везде беспредел.

 

======================================

пишет: галина васильевна Откуда: вологодская область

24.08.2010 18:42

Ответить

Ельцин начал хорошо — с демократии, но кончил плохо — Путиным…

 

======================================

 

пишет: ХХХХ Откуда: ХХХ

24.08.2010 19:40

Ответить

Ельцину досталось тяжелое наследство — крайне не эффективная и неконкурентная экономика при низких ценах на нефть и газ. Но он и его прихлебатели только ухудшили все. Бизнес задавили налогами. Развалили предприятия и колхозы. Отдали самые прибыльные предприятия и целые отрасли проходимцам типа Абрамовича. Допустил Дудаева к власти, отдал ему оружие, потом затеял с ним войну. А потом его, больного алкаша, сменила гэбэшная шайка. Им повезло — подорожала нефть. А страна катится вниз. Такого повального воровства в России, наверное, не было.

 

======================================

пишет: Nic

24.08.2010 19:44

Ответить

Вспомнил молодость — еще раз пересмотрел новости Парфенова посвященные Ельцину выложенные на youtube.

«Не разбудили в Ирландии», «Моя охрана их не пустила будить»

Да какое там пьянство, эта была уже полная деградация.

Ну аддекватный человек соврал бы уж что-то про здоровье.

Позорище.

 

======================================

пишет: Алла Откуда: ХМАО

24.08.2010 18:50

Ответить

Дааааа

Полная безнадега…

И это — слушатели РС (Радио Свобода, прим. fang)?! Это рабы зомбоящика!

Некуда бежать.

Простите их, Борис Николаевич.

======================================

 

Узнать еще че-нють

Barmaleikin
лично#
А, вообще, кого из властителей хвалят? Рази что тов. Сталина. Хрущёва ругали, Брежнева ругали (но меньше чем Хрущёва, так как при Брежневе спалось спокойно), двоих не пришедших в сознание не успели поругать, Горбачёва ой ругали, Бориску ругали, теперь стали Путина ругать и Меведева ругать.
Пусть терпят — стало быть, работа у них такая.
А сначала-то всех любят. И Горбачёва любили, и Бориску любили, и Путина любили.
Matthaus
лично#
Эльцын в конце 80-х боролся с привилегиями партийной номенклатуры, но вышло, что, развалив Империю, куда большие привилегии получила новая власть и её ближайшие холуи, а десятки миллионов людей оказались в нищете. Вместе с Чубайсом он обещал всем по кусочку национального достояния, но как напёрсточник обыграл народ, отдав все лучшие предприятия небольшой группе олигархов.
А его преемники, похоже, окончательно загнали страну в олигархический капитализм и превратили её в сырьевой придаток.
dozent
лично#
Их обиду вполне можно понять. Жили как дети — безоблачное, счастливое детство. О хлебе насущном, крыше над головой, работе и т. д. думать не надо — обо всем позаботятся родители (папа генсек и мама-политбюро). И тут вдруг раз! Один папа остался, да и тот сказал — ну все дети — вы уже взрослые, хотели свободы — получите! разменяли квартиру и начали дети своими семьями жить. А оно то оказывается не так уж просто… России вон алкаш достался в мужья, уж сколько натерпелась от него. Зато выживать Россия научилась самостоятельно — вот так вот жизнь заставила. Даже мужа себе поменяла — умный, молодой, бывший чекист, поначалу даже помог подняться — Россия то к тому времени уже неплохо зарабатывать стала сама. Вот только зарываться новый муженек стал — иногда и покрикивает на нее, однако сам понимает — перегнешь палку и бросит тебя Россия — слишком самостоятельная становится…

Вот такая вот политика как модель семейных отношений Так что то что на папку-алкаша обижаются — справедливо.
fang
лично#
dozent: Жили как дети — безоблачное, счастливое детство.
ты на стрелки часто ездил? По настоящему, когда не знаешь вернешься домой или нет?
dozent
лично#
fang: 
dozent: Жили как дети�- безоблачное, счастливое детство.
ты на стрелки часто ездил? По настоящему, когда не знаешь вернешься домой или нет?
На стрелки? При коммунизме?
fang
лично#
т. е. нет?
dozent
лично#
fang: т. е. нет?
я так понимаю что вопрос снова не понят?
fang
#
а мне показалось, что это я вопросы задаю.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи