Министр обороны. От храмов.

2 619
Вторник, 19 октября 2010, 13:58

ну, коль от атеистов коммента не дождешься, упомяну сам:

В армии разразился нешуточный скандал. О нем, правда, как-то неохотно (или совсем никак) сообщают те, кто в обычной ситуации рад любому поводу пнуть происходящее в вооруженных силах.

И тут вроде повод — пальчики оближешь! Министр обороны, один из самых ненавистных персонажей штатной интернет-фронды и прочего гневного обличительства имени путинавотставку. ру — и вдруг прилюдно обзывает матерными словами Героя России. Казалось бы — ату! Ставленник Кремля перешел все границы! Ан нет — вяленько так отреагировали.

А объясняется все просто: посягнул ненавистный министр на еще более ненавистное — на храм. Это, как известно, святое. За это и близость к Кремлю, и мебельное происхождение, и армейскую реформу, и закрытые военные училища — все можно простить, наши местные храмоборцы подтвердят: искупление грехов перед Священной Дубиной Неандертальца ему обеспечено. Может, благословясь в музее им. Сахарова, и дальше армию реформировать по своему усмотрению.

Что там было:

30 сентября 2010 года в 16:10 Анатолий Сердюков посетил учебный центр «Сельцы» Рязанского воздушно-десантного училища (ныне — филиал Общевойсковой академии им. Фрунзе). В поездке его сопровождал заместитель министра обороны по строительству и обустройству г-н Новицкий. Министр вышел из вертолета уже взвинченный и сразу стал крыть нецензурной бранью начальника училища. Анатолий Эдуардович многократно называл Героя России «долбое…м».

Анатолий Эдуардович кричал: «В говне здесь живете, в говне и умрете!». «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить. Полковника этого наглого (начальник Рязанского училища, Герой России, гвардии полковник Андрей Красов — прим. мое) снять и в войска!» — ставил задачи министр своему заму по строительству и обустройству.

Стараясь унизить подчиненного побольней, Сердюков наконец объяснил, что причина его гнева — построенный на территории учебного центра деревянный храм Илии Пророка. То, что строительство десантного храма ведется исключительно на деньги спонсоров из числа ветеранов ВДВ и местных жителей, а также на средства Рязанской епархии, министра не интересовало.

15 октября за униженного хамством министра Героя России вступился Союз десантников России (135 организаций, 35 000 членов, занимается патриотическим воспитанием и подготовкой молодежи к армейской службе в 64 регионах России). В принятом Союзом в адрес Президента Медведева и Святейшего Патриарха Кирилла обращении подчёркивается, что Сердюков своими словами и действиями унизил при подчинённых профессиональное и личное достоинство полковника Красова, а также оскорбил религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших храм: «Оскорбление Героя России Андрея Красова — это оскорбление всех защитников нашей Родины».

Как говорится, Бог судия нашему министру. Он делает как понимает.

Смущает одно: я вот слышу — хотел сказать со всех сторон, да источник обычно один и тот же — что злобный Кремль с не менее злобными попами всюду силою, через неослабевающее сопротивление стонущего от поповского гнету народа, насаждает чуждое русскому (и, тем паче, нерусскому) народу Православие.

Изображение

Но министр эту стройную картинку как-то портит. Стонущий народ, в лице десантников, собирает деньги на храм, а царский вельможа ездит по частям и требует это народное творчество пресечь. И даже снести. Говорят, уже это четвертая жертва должна была быть на счету христоборца.

Все, что привычно скажут его идейные соратники, понятно: «не место! попам в армию низя! молиться только на Святую благоверную Саперную Лопатку! строить не храмы, а дачи генералам!» и т. п.

Чистоту нравов надо блюстить, ага. Но все же есть что-то символичное в том, что лицом нашего современного отечественного храмоборчества стал именно Сердюков.

Не могу, все же, не вспомнить слова Иосифа Бродского:

Есть мистика. Есть вера. Есть Господь.

Есть разница меж них. И есть единство.

Одним вредит, других спасает плоть.

Неверье — слепота. Но чаще — свинство.

Гость
#
Чертовщина какая-то… Ох, не усидит этот министр. За всё его простят, за развал армии, за разбазаривание имущества, за старьё на вооружении, за разгон военных училищ.
А вот за церковь — ему точно 3.14здец. Допрыгался.
Dod
лично#
Я не могу объяснить, почему, например, Леонид Млечин, очень умный и знающий журналист, полностью одобряет практически все «реформаторские» начинания Сердюкова, которого многие военные эксперты и военные историки разве что в глаза не называют врагом народа. Вот послушаешь их оценки его деятельности — ну просто караул какой-то. Такое впечатление, что Сердюков не головой думает, а задницей. Как будто полный отрыв от реальности. Ну, вот, данный случай — лишнее тому подтверждение. Не разобрался, и сходу: «Денег не давать!» Ну, не давай, тогда нехрен орать что «в говне живёте». «Училище сократить!» А что, там плохо офицеров учат? Да нет, оно, вроде бы, лучшее в стране… Так из-за чего? Ах, из-за построенной церкви? Гм… Ну не м…к?
Olegus
лично#
Dod: почему, например, Леонид Млечин
это вот об этом?
тут как раз обсуждали этот самый случай, и он действительно безоговорочно поддержал министра. Что меня тоже удивило.
Гость: А вот за церковь — ему точно 3.14здец.
зачод. хорошая заготовка на случай увольнения: теперь за что бы ни уволили — дело в храме.
Dod
лично#
Olegus: это вот об этом?
Да, это я слышал вчера в прямом эфире. И это, кстати, не первый раз, когда Млечин выражает полную поддержку действиям Сердюкова. Такой трезвомыслящий человек и одобряет это…Странно…
Гость
#
Dod: Такой трезвомыслящий человек и одобряет это…Странно…
А вдруг он что-то знает, чего не знаем мы?
Гость
#
Олег, ты же очевидцем не был. Не верь написанному. Даже видеофрагменты из контекста можно выдрать так, что выглядеть полным идиотом будешь.
Вполне могло быть, что ему с целью хорошо встретить и удивить показали, например, сначала подсобное хозяйство, где десантники свиней выращивают, потом охотничьи места, потом еще что-то интересное, но не то, чем по мнению Сердюкова армии гордиться надо. А потом уже храм, который его терпение и переполнил. Тут он на примере храма и высказал, все что об учебном центре думает. Но вполне могло быть и так, что ему настучали про высказывания начальника этого центра даже не про реформу, а про министра лично. Приехал он с инспекцией, а ему ни поросят из подсобного хозяйства не пожарили, ни на охоту не свозили. Вот и осерчал. Не уважает, наглец! А иных нарушений он не обнаружил и действительно докопался до неуставного храма. Снимут полковника — храм может вполне и останется.
Что и как там реально — никогда не узнаем.

А реформы…Ну вот я может, крамольную мысль выскажу…Нужны нам антинародные реформы. Не то чтобы по-новому будет лучше, но на старое нет ни людей ни денег. Одно не радует. Если там у них антинародные реформы Тетчеры, Меркели и Саркози проводят, то у нас Зурабовы, Кудрины, Сердюковы. И в телевизоре они выступают в их защиту и их именем они называются. Имхо, такие больные реформы должны первые лица проводить, чтоб понятно было, что они взвешены и без них уже не обойтись.
Гость3
#
Вот здесь А. Ващенко на него нападает
http://zavtra.ru/cgi//…/zavtra/10/882/21.html
gv
лично#
Не исключено, что в случае увольнения Сердюкова, найдутся убежденные атеисты, которые по этому случаю зайдут в храм и поставят свечку…
ac19411941
лично#
gv: Не исключено, что в случае увольнения Сердюкова, найдутся убежденные атеисты, которые по этому случаю зайдут в храм и поставят свечку…
Помолимся за уход… нечестивца.
Dod
лично#
Гость: А вдруг он что-то знает, чего не знаем мы?
Тогда странно вдвойне. Если ты знаешь что-то такое, что полностью оправдывает поддерживаемого тобой чиновника, то выдай это в прямом эфире, разъясни свою позицию. И, если эти твои аргументы на самом деле серьёзные, люди, возможно, изменят своё отношение к этим горе-реформам, сами начнут его поддерживать. Чего ж молчать-то?
Гость: Что и как там реально — никогда не узнаем.
Это верно. Но такого громкого скандала с участием Сердюкова я что-то не припомню. Он, по-моему, вообще вёл себя до этого достаточно тихо и незаметно (я имею в виду публично). Но дыма без огня не бывает, а полковника Красова, думаю, трудно обвинить в склочности. Значит, всё же тень падает на министра.
Гость: Имхо, такие больные реформы должны первые лица проводить, чтоб понятно было, что они взвешены и без них уже не обойтись.
В России такой вариант не проходит. Именем первых лиц могут называться только заведомо популярные в народе реформы, ибо за непопулярные приходится время от времени бросать кого-то на «растерзание» (типа Зурабова). Не сабя же самого сливать…
Dod
лично#
Goshko: Шаманов убежден: «Одна из высказанных министром идей — перенос храма, чтобы он функционировал и был под контролем прихожан в одном из близлежащих населенных пунктов, все остальное — небылицы».
Я, к сожалению, не смог открыть ссылку (бывает с компом), но вот что нарыл:
Цитата: Как рассказал Крымский, решение о строительстве храма было принято на первых сборах священнослужителей, оформляющих вооруженные силы, в 2002 году. В мероприятии принимали участие представители руководства министерства обороны и офицеры воспитательных структур министерства. Затем был освящен крест в месте будущего строительства. В церемонии принимали участие офицеры воспитательных структур министерства обороны.

Таким образом, подчеркнул Крымский, строительство храма было согласовано с руководством вооруженных сил.Рязань. инфо
Цитата: «Анатолий Сердюков нецензурной бранью оскорбил полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство. Оскорблены и религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших храм. И это уже четвертый воинский храм, который Анатолий Сердюков приказывает снести,- говорится в обращении, подписанном председателем Союза десантников России генерал-полковником Владиславом Ачаловым.- Оскорбление Героя России Андрея Красова — это оскорбление всех защитников нашей Родины. Оставляем за собой право на проведение акций в защиту чести и достоинства военнослужащих».

В тот же день, по словам источника «Ъ» в военном ведомстве, состоялась встреча руководства Союза десантников с замминистра обороны, статс-секретарем Николаем Панковым, где было принято решение 18 октября провести в Минобороны «совещание с участием заинтересованных лиц» для разрешения конфликта.

До объявления итогов этой встречи конфликтующие стороны неохотно комментируют скандал. В училище ВДВ говорить с «Ъ» по поводу инцидента отказались. В Минобороны вчера от комментариев также воздержались. Как подтвердил «Ъ» Михаил Рыжов, сотрудник Рязанской епархии, отвечающий за взаимодействие с военными организациями, военное ведомство к храму Ильи-пророка не имеет никакого отношения, так как он построен на деньги ветеранов и спонсоров. «Насколько мне известно, конфликт церкви и Минобороны уже улажен. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл встречался по этому поводу с президентом, и было принято решение храм не сносить. Сегодня мы проводили там службу»,- сообщил Михаил Рыжов.«КоммерсантЪ»
И, наконец, ещё одно:
Цитата: Как уже ранее рассказывалось в нанодневнике, чтобы погасить нашумевший конфликт, окружение господина Сердюкова в пятницу выступило инициатором встречи министра с руководством ветеранских организаций ВДВ. К сожалению, как только что стало известно, намеченная на понедельник встреча, не состоялась. Господин Сердюков с ветеранами-десантниками встречаться отказался!

Взамен себя Анатолий Эдуардович отправил на встречу двоих своих подчинённых — замминистра господина Панкова и начальника Генштаба господина Макарова. Как пояснили ветераны-десантники, они не удивлены трусливым поступком главы военного ведомства, а потому оставляют за собой право поступать согласно ранее намеченному плану.

Во-первых, обращение, которое ранее было размещёно в нанодневнике, будет отправлено указанным адресатам.

Во-вторых, в ближайшие дни будет созван Внеочередной съезд «Союза десантников», на котором котором будет принята программа по проведению общественных акций и мероприятий во всех регионах России с целью отставки Сердюкова.

В-третьих, до момента отставки Сердюкова, ветераны проведут работу по документированию и систематизации всех фактов неуставных взаимоотношений и нарушений законных прав военнослужащих, допущенных нынешним министром обороны. Для этого ветеранами в войска уже отправлена разработанная инструкция по использованию всех доступных технических средств (диктофоны, мобильные телефоны, видео- и фотокамеры) и соответствующие рекомендации.Чей-то ЖЖ
Изображение

Не понимаю я Млечина, увы…
Olegus
лично#
Гость: Олег, ты же очевидцем не был. Не верь написанному.
я сначала узнал об этом от (экс-) военных, нынешних коллег. И второе — читал, это его не первый наезд на храмы, а чуть ли не 4-й. В остальном, конечно, детали могут быть неточными. Но, с другой стороны, во всех этих текстах фигурируют конкретные люди, петиция десантников вряд ли построена на слухах. Так что и дым есть, и огонь, судя по всму, тоже был.
Dod: В России такой вариант не проходит. Именем первых лиц могут называться только заведомо популярные в народе реформы, ибо за непопулярные приходится время от времени бросать кого-то на «растерзание» (типа Зурабова).
пожалуй. Еще и висит перспективка, что вся суть антинародной реформы может, в отличие от тамошних антинародных, свестись исключительно к этой самой антинародности, без намеченного вроде бы позитива для экономик (армии, социалки и т. п.).
Dod
лично#
Olegus: вся суть антинародной реформы может, в отличие от тамошних антинародных, свестись исключительно к этой самой антинародности, без намеченного вроде бы позитива для экономик (армии, социалки и т. п.).
То-то и оно. Поневоле вспомнишь самый знаменитый афоризм Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
Goshko
лично#
Dod: Это верно. Но такого громкого скандала с участием Сердюкова я что-то не припомню.
а я, вот, не заметил, когда ВДВ превратилось в институт благородных девиц и жалобщиков-нытиков
Цитата: Анатолий Сердюков нецензурной бранью оскорбил полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство. Оскорблены и религиозные чувства десантников
если реально всё так и происходило, то я не пойму, почему Сердюков там же не был вызван на кулачный бой / дуэль, сразу не получил по морде или хотя бы послан нах в ответку (так же прямо, громко и публично)? … Или только в фонтанах теперь умеем пьяными блевать, к девкам и ботанам приставать и строчить жалобы-обращения?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи